设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 647|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

北极航线往哪走

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-9 23:21:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
说到中国破冰船在阿拉斯加附近的北冰洋内科考,很多人觉得这是有意在逗美国人玩。没错,美国海岸警卫队现在只有2艘北极破冰船,在整个北冰洋,不是阿拉斯加。所以还是用从Kodiak岛起飞的C-130跟踪。用船逗飞机玩,这是真欺负人了。不过我喜欢,嘻嘻嘻。
) E# n. v8 k% j% T! a
+ h* L# e7 y! s8 U0 O但这又不是在逗美国人玩,还有北极航线啊。随着气候暖化和破冰技术的提高,北极航线越来越重要。中欧之间已经试运行过,中国也是具有极地破冰能力的货船的先行者,当然,这些破冰级货船只能破薄冰,和专业的破冰船还是不能比,但在夏季就能自己在极区海洋安全航行。' n) K  k" i  o* D

: u& E. j9 S9 H  a
# M- Y# B2 n6 W( x7 B2 F" Q8 P8 D+ Y5 i  d
谁都知道地球是圆的,但绝大部分人对世界是从这样的地图得来的,因此很自然地会想到:中欧航线应该在穿越白令海峡后往西走,贴近俄罗斯海岸线。
4 R" v4 U5 T  t! Z! k3 p/ Y+ t, ]9 D8 C7 ~

. o& X1 P& L* k# v7 W( J, Y( p1 k0 ^" C; ?
但是,地球真是圆的,北极圈也是圆的,中欧航线未必贴着俄罗斯海岸线走。实际上,从距离上来说,贴着阿拉斯加、加拿大、格陵兰走更近一些,尤其目的港是西欧的汉堡、安特卫普、鹿特丹之类。往美国东海岸更是走这条路线。只有往俄罗斯的北方港口(如摩尔曼斯克)去,贴近俄罗斯海岸走才是最近的。# n( \$ X8 {( C( `! A7 f
3 F  J$ }2 l& `! G4 C5 F+ m! N
加拿大北方岛屿之间的水道更加靠南,结冰期短一些,破冰也容易一些,可能是更加有用的航线。从格陵兰岛南端走,已经出北极圈了。从哈德逊湾(CANADA的最后一个“A”的右下)穿过去是另一个路子,航线进一步靠南,但冰期并不短,因为这里海水的盐度较低,结冰反而更早。
9 f% z+ S3 o/ N( b. S1 j" R3 E: f5 i# z7 L/ k
8 l2 f) J, d& x$ K
中山大学极地号! x1 C6 L% R8 v% R, q' K: i7 R8 ^

3 q' I( G8 A2 q. u7 v6 i
) o. w0 z( P. P  U+ v7 P& m雪龙2号. o1 c0 G# r: V" j/ |; b
* D' N3 \. F5 g
中国造了一批极地破冰船,南北极到处跑,弄得欧美很紧张。跑马圈地的事他们几百年前就干过了,怕现在被中国人抢了先。但是急没有用啊。中国极地破冰船的照片都是空中拍的,知道为什么吗?海上的破冰船他们拿不出足够多的。
! s3 |5 N( P7 F  r6 J  x
* v3 j% e. F/ [% z$ H+ x9 b) Q7 z. O; y+ z: J- h: F6 u; t) J
美国海岸警卫队“黑利”号破冰船在阿拉斯加海域帮一艘俄罗斯油船解困
; F( q& K$ Z; l
! P# J. i% }9 g) v* R
; ^9 W4 C' g" R: I% t5 D# w更多的则是“斯托里斯”号这样的轻量级破冰船,只能在薄冰或者浮冰海区破冰
1 k& R4 L0 o/ p) Q4 ]; r) \  N% N4 Q  y) B$ {# x, z  @
特朗普喜欢大手笔,发出豪言壮语,要造40艘破冰船。按照美国造船的速度,可能他再转世两轮才能造完。包给外国造行吗?且不说美国法律不容许政府船只(包括军舰)只能美国船厂建造,外国也没有那么多破冰船产能,日韩不造这东西,只有芬兰造,他们才多少产能!9 q- F  s- o" @' T: ?0 C- P/ w
! D. r! d8 T( f& X
1 q& }/ f  S7 X; k, P+ o8 @7 s* R
要是造成了,可能是这个样子的9 R, D) P9 ]* e2 F* e$ ~' s6 G

- z8 L7 p$ x: j- n至于现在,只能继续被中国逗着玩了。对了,中国破冰船真是在科考,“中山大学极地”号真是中山大学的,还是民营企业家张昕宇、梁红夫妇捐赠给中山大学的。“雪龙2”号是科学院的。

评分

参与人数 3爱元 +34 学识 +2 收起 理由
住在乡下 + 6 涨姿势
landlord + 12 涨姿势
老票 + 16 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2025-8-10 16:46:57 | 只看该作者
https://nsidc.org/sea-ice-today1 D: T/ F" S! o( n7 ]1 h
. c, \+ c1 u6 i, N  N
不过你看下北极海冰图,例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯那边宽得多,加拿大这边很难。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    5 天前
  • 签到天数: 617 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2025-8-10 20:39:24 | 只看该作者
    北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮,收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步,需要考虑的可能更该是海平面上升,是否现在的沿海大城市都要被淹没了,没功夫考虑那航线的事情。这个就和大家要争月球火星上的领土差不多,基本就是听着好听而已。北极航线没什么实际经济意义,只有军事意义。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-8-10 23:10:18 | 只看该作者
    小木 发表于 2025-8-10 02:46
    5 J- O# Q% C7 A' R9 A% ~https://nsidc.org/sea-ice-today
    + f# n" ?+ S( O4 Z3 ?; X0 b
    2 @4 g8 M: d: A6 K不过你看下北极海冰图,例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯 ...
    " \" y3 X7 m+ m5 V+ e! A* D
    还真是哈。不过阿拉斯加、加拿大这边靠着海岸走还是可以的,毕竟路程近啊。就是可能航行期要短一点。
    " K6 w# @. o; u/ M7 T- `+ H2 U
    可能需要两边走,冰封全开了走北美这边;冰封没开透就走俄罗斯那边?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-10 23:11:13 | 只看该作者
    旺旺的考拉熊 发表于 2025-8-10 06:39
    - q8 ^" J1 x& H9 t北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮,收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步,需 ...
    1 A+ B7 {) q/ z' S4 ]' n
    极地游轮基本上都是南极的,到北冰洋看什么?' A- m) x& ~* `3 _; m  T
    4 v# T) i. z& O7 b6 B- s9 o
    北极航线已经是有经济意义的问题了,否则各国没有那么着急。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-29 16:42 , Processed in 0.032640 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表