|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-4 11:19 编辑 ! k# f8 _$ |" [7 M5 E
' P0 Q# J8 T) ^# M# O2 z- [# a- E% Q央视节目里,有一段歼-10C双机在空警500的支援下击落隐身机的情节,节目里还有一架歼-16D闪过。01应该是长机,在整个交战中负责指挥。02应该是僚机,在交战中最终在01的指挥下发射导弹。03应该是预警机,提供远程空情支援。电战机的作用不明。除了在片中闪过,所有对话没有提到。% p h2 I0 ]9 u$ G( c/ N
: A& r) f% A% }* f7 Z; t3 @这显然是歼-10C在体系支援下以弱胜强的战例,值得好好研究。央视当然不会给出太多细节,很多东西只能脑补。% n6 K" u5 o- `) f
7 P- n* b x; [& O; ]7 Q交战大体可以复原如下:
' ?; j- _2 |9 ]) Y a$ T: ~1 D L2 o/ e1 ]1 P
03首先发现目标,通报编队。语音通报是操作习惯。即使有数据链和共同的图像显示,还是需要口头提醒,互相确认,不能假定对方已经知晓。+ a6 S* c) k3 C3 b+ f1 M
01下令交战。/ z8 m. L8 Y6 R7 K) ]8 g" Z/ z
02抢先占位,发射导弹。" B4 ~* _. u F" o$ _
02雷达扫不到目标,01要求03帮忙扫一下。4 b; v, S% M% H' r% d3 `
01继续扫,没有发现有威胁,也没有捕获目标。 [$ t O# V; M; a6 O% V
02报道:导弹睁眼了。
$ N$ U0 U" d2 y目标被击中。- i* y+ M1 s8 p, }
, ?3 m% M- E3 |3 f$ D. E$ x0 ~* K
预警机探测距离更远,这不意外。预警机雷达天线较大,可以使用较长的波长,有利于反隐身,这也不意外。预警机雷达还可能是双波段的,兼顾距离和分辨率。9 I& N; d9 l" N4 q$ R
/ T# S) Y" i, P+ A
02的位置更好,抢先发射,这很自然。早就过了刻板的长机攻击、僚机掩护的时代了,谁位置好,谁攻击,另一架飞机掩护。02先发射导弹,再扫目标,这也不意外。中远程空空导弹有中继制导,本来就可以先发射后锁定,但发射后还没有锁定有点挠头。
( }% M. K$ U, V5 B" y2 ]
7 m3 E! C: A; j+ E+ v' U03在把目标“交给”战斗机时,是认为战斗机雷达已经到了可以探测和锁定的距离。“方位70,距离180”也完全在歼-10C的正常探测范围之内。雷达通常在有引导的情况下开机,有很大把握立刻截获目标。但隐身目标大大降低了歼-10C的雷达探测距离。! {7 R7 G* @% V' U
^! G$ T5 v( k Q. |- P+ \
有可能03只发现目标的概略位置,并没有精确的坐标,这本来就是战斗机火控雷达的任务。问题是03没有或者无法精确识别目标的性质,概略的目标只是没能使得01、02的雷达捕获目标。这不是03的错。预警机的使命是预警,只需要提供相对概略的位置、方向、速度,不需要精确识别目标。对敌机的非合作识别只有用短波长的雷达波仔细扫,这和预警需要的长波长相反。
2 T' H9 C* ~: H# N2 Y* v
1 y. B8 ~1 R, ?5 C8 q; U9 V01继续用自己的雷达扫,应该是因为02在发射后,已经脱离了,避免被对方反戈一击。在敌机位置不清晰的情况下,02即使避开是正确的战术动作,糊里糊涂撞进隐身敌机的火力圈,就不好了。
! N; G D5 T+ h' `, p3 M2 c/ `; h& T7 p$ X$ v+ @5 e T! O
01在确认没有威胁的时候,继续用雷达扫,希望可以捕获目标,接过已经发射的导弹的中继制导,但不成功。只有请求03继续帮忙。03是直接提供概略的中继制导,还是借道01、02,不太清楚,两者在技术上都是可行的,只是03的工作负担问题。" a* w* L. T6 |) x. \( [* g4 q7 S
- F; w! q: Y" [7 v) Z
在这里,电战机或许在悄悄监视战场环境,确认没有对方雷达开机,所以01敢放心继续扫。& f$ F4 ]" C/ K$ N$ J% Q
6 \6 ^6 b3 f, [# V
导弹睁眼应该是通过双向数据链传回来的。这应该指导弹的主动雷达制导头的雷达开机了。在通常情况下,导弹在预定的距离上自动开机,或者根据载机雷达实时更新而灵活开机。在这里,可能是03更新,指令导弹“可以睁眼”了。1 D; x8 B7 A- H+ P2 `) ]
! e) ~( C% q& f. A2 `: V
这里说起来容易,做起来难。如果03对距离再次估计错误,导弹睁眼后,依然是睁眼瞎。这时就要看导弹的制导机制了。在导弹睁眼之前,中继制导实际上是指令制导,导弹对目标在哪里并不知道,指令叫往哪里飞就往哪里飞。在开机时刻,导弹雷达在外来引导下,迅速捕获目标。理想情况下,应该通过双向数据链与载机核实目标后,再行锁定、攻击。要是发现不了目标,就需要在中继制导下继续飞行,直到捕获目标。
) S# y+ u/ I: I
, D9 B' g4 c, l# C0 H F* U8 k导弹雷达开机过早的另一个问题是使得敌机警觉,采取有效反制。太晚开机则有错过目标的危险。9 i' F! Q3 a2 t7 D1 C
# X1 G7 B- b* }) \
最后的结局是大团圆。& v }" @7 a5 G$ P' d. g: H
* ?- o: c/ Y: U需要脑补的是各机的相对位置和方向、速度。9 p) {$ h1 |0 M) o/ n
. R+ `+ b' I, h) f f
01、02应该在差不多的位置,发现敌机后,转向敌机。敌机应该在大体迎面的方向?
# U2 J) x; c, u: I _) X
) @9 {: C: r; u% X* f一般说来,敌机没有理由沿着战线成小角度穿入,那样增加被发现和被拦截的机会,通常都是接近垂直的角度直接穿入。也就是说,01、02正在接近与战线平行的方向巡逻中,发现敌机、转向敌机的。
& s0 J# q+ t& ^+ w
3 e& U$ V: B# s预警机通常在战线后方飞“椭圆形跑道”。敌机如果要降低被探测可能的话,应该尽量朝向预警机飞,最大限度发挥前向隐身。这决定了即使预警机也只能概略定位。敌机暴露侧向什么的因素较小,长波对目标的基本尺度敏感,但对长边短边并不敏感,光学反射只对短波长有用。( m+ o9 Z( ]" A% r3 B% T" X
5 s B1 E& x* O2 p G预警机应该在01、02身后至少一二百公里的地方。没有提到隐身敌机有任何发射导弹的动作,既然隐身敌机离01、02的距离只有180公里,而01、02又不是隐身的,在理论上,至少在02首先雷达开机、01随后开机的情况下,隐身敌机是有可能发射导弹反向攻击的。那时情况就会复杂好多。要是隐身敌机的导弹射程可以达到预警机,问题就更大了。4 v/ V9 h$ X! R. ~
+ h$ p7 a5 ?9 C5 v: F3 X
% S a' c% U+ Q0 _假定隐身敌机的导弹射程可以达到250公里,就像传说中AIM-260的射程那样。假定预警机离隐身敌机的距离只有350公里。由于02和01先后开机扫一下,01还在持续扫,隐身敌机有可能判断对方已经发射导弹,转向回避一段,迫使导弹消耗能量,然后全速冲向预警机,争取在01、02的雷达捕获目标之前,发射导弹扰乱预警机的中继制导,局面会不一样吗?4 d8 k: |0 e+ x* O6 u
' D" r; Y% d8 K$ @- q; }: }这时关键就在01、02首先捕获目标,还是隐身敌机首先到达反攻预警机的位置。一旦预警机被打掉,或者脱离战场,01、02就会很被动了。: x3 c' A) D, _! @& f' p* f5 M
! ]% z0 E/ i X$ @/ b
这当然只是猜想,有多大的现实可能性?如果对手是F-35,这不会发生,F-35没有那样的速度。如果对手是F-22,可能性就大大增加了。 |
评分
-
查看全部评分
|