|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-7-31 10:26 编辑 8 G+ w. T) ^5 B7 j
* O: X1 h0 x+ n3 N' K9 d! W
![]()
# Z9 s" ~7 Z) D8 e, m* O5 v0 o! Y) l8 S* |
/ D: n; f# ^3 l2 w8 Y
- X! i8 ^; ]6 K J, P" t, _歼-35气动外形与F-35很相似,但干净得多了。这是空军型。& l/ p6 X1 u' p9 w; ]# {
+ C, B% k7 B1 D! x( i. E/ R* }
9 |0 {1 i+ G4 A
5 l" b: x! q: g U( R( g! K这是海军型。
, R- G8 g3 w1 B3 ?) Y, k) L5 i: g' |( n7 i- H6 w) E
s+ D$ ]* ~) {' A6 S4 C( a: }
- W6 ?6 ^, x! ?1 u! n
F-35在X-35时代,还是蛮干净的。( G$ U5 ?, {! ~1 l1 { X: M
7 H* y% V. o) n8 Y
![]()
( g" C" S' y- E& @* f( T- ~, g, L% y% l7 |8 e9 f+ T
现在布满了万水千山。+ l) v1 t; \7 n4 w7 S% g4 |5 Z
: V7 z2 S# }" F) b, {6 a" j/ Q
临近93阅兵,海军型的图片越来越多了。机翼后缘翼根切角很明显了,尾钩与后机身的整合比F-35顺畅得多,不过这是双发的福利,单发的F-35C不可能完美整合,必定突出。
" V h7 L: l- {! Q# v- s7 v3 C$ c! h, P: G& F
如果没有记错的话,这也是第一种彻底取消腹鳍的中国战斗机。腹鳍用于增加大迎角状态下的方向安定性。低空大迎角时如果因为气动扰动而“机头一歪”,基本上马上就是不对称升力导致翻转、失控。不用腹鳍就需要特别高大的垂尾,垂尾不特别高大就需要更加灵敏、精确的垂尾方向舵(或者全动垂尾)补偿。
Z3 Z- A2 {% M2 y7 e* ]5 b4 h( l) B: _5 n- u5 [; V6 ?
歼-35没有采用全动垂尾是个遗憾。歼-20就是全动垂尾,尺寸小,重量轻,隐身好。有可能是因为歼-20依然保留了腹鳍,所以全动垂尾小一点不要紧。但苏-57也没有腹鳍,也采用小面积全动垂尾,机动性有目共睹。或许因为苏-57双发之间的中央隧道提供某种相当于腹鳍的作用?$ W* e: e1 ?, F. M
* J- ~2 J4 o r* D8 Z7 q现在可以确定:歼-35没有侧弹仓,那视距内空战的问题就确定存在了。不知道军方是怎么想法。' z, p+ d7 F- g* y8 |: A
& f$ S$ B$ }/ l! x* X7 u* Q2 G+ p有意思的是浅色的前缘襟翼。浅色一般意味着透波材料,是某种天线采用的,现在不一定,有可能是某种吸波结构,用“电磁迷宫”把入射的雷达波吸收大半后,用导电材料将残余雷达波的能量转移到无害方向散发掉。歼-20B连进气口、腹鳍等前后缘统统包上。但歼-35前缘可见还有条状物,这应该是前缘雷达。这是苏-35S开始的。长条形的L波段雷达说是“用于敌我识别”。换句话说,用于远程概略探测隐身飞机。; v2 v u0 r) i- K' `, R% o9 A
6 D, G6 v% { e![]()
4 R, j/ \% X, B7 x/ k9 v
2 d+ U- Z+ E6 i![]()
$ c- l) Z1 u7 U' N" k+ T" L, O! J' ^ L# I
中国购买了一批苏-35S,作为对当年提前终止歼-11套件引进的补偿。其他技术无所谓,可能这个机翼前缘雷达有点兴趣,现在自己也用上了。1 t5 j+ W; }4 J# S5 R- l
) D1 i: L0 v7 x6 ^
![]()
4 O. X/ g' z7 X* Z4 W1 F% U9 K' k3 K6 ^4 V3 o. S# ^7 Z, U$ p, \
歼-20也有类似的前缘雷达。 |
评分
-
查看全部评分
|