|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-7-31 10:26 编辑
y- }6 J& }6 P. x: V
# b, o' ?: K5 b; y 4 ^+ S2 f% J& O+ ^; ^& G
# M% [4 `6 f6 V4 v; x; y ( X5 @# U1 e8 y( m6 y1 }6 I' t
- I; ^+ V9 m. I( L
歼-35气动外形与F-35很相似,但干净得多了。这是空军型。$ {$ V) e7 `- }+ X) d$ e. Z
- c6 i6 e: g1 Q% o* Q
. Z+ k5 [3 e0 d' B% m& y0 X) h3 U
这是海军型。* H& W- \" t/ J
x/ d; i) X) E! F/ M6 h. j : W: k4 O9 n, Q# b8 }
8 a! ]8 ?, ]3 q; i$ G
F-35在X-35时代,还是蛮干净的。$ s/ w4 N1 u! y$ p- h5 K: Q
- A/ @4 X% C! H4 L& a
![]()
% @7 H1 P8 C, Z/ P* |- d, j, i% |( ]' N6 {5 k7 k
现在布满了万水千山。
$ r3 P/ K3 f3 X, e
) @: Y) }0 V, E- w临近93阅兵,海军型的图片越来越多了。机翼后缘翼根切角很明显了,尾钩与后机身的整合比F-35顺畅得多,不过这是双发的福利,单发的F-35C不可能完美整合,必定突出。( g- w7 `: G5 J) ^0 F
! c& p# L% v; w
如果没有记错的话,这也是第一种彻底取消腹鳍的中国战斗机。腹鳍用于增加大迎角状态下的方向安定性。低空大迎角时如果因为气动扰动而“机头一歪”,基本上马上就是不对称升力导致翻转、失控。不用腹鳍就需要特别高大的垂尾,垂尾不特别高大就需要更加灵敏、精确的垂尾方向舵(或者全动垂尾)补偿。+ C7 {8 h. J1 X- M$ I/ U( A
0 z( N$ L/ @7 k7 A0 ~
歼-35没有采用全动垂尾是个遗憾。歼-20就是全动垂尾,尺寸小,重量轻,隐身好。有可能是因为歼-20依然保留了腹鳍,所以全动垂尾小一点不要紧。但苏-57也没有腹鳍,也采用小面积全动垂尾,机动性有目共睹。或许因为苏-57双发之间的中央隧道提供某种相当于腹鳍的作用?, r: [1 z. ?" U$ t: V- b
2 L2 J+ n0 ?$ L- H4 b" `
现在可以确定:歼-35没有侧弹仓,那视距内空战的问题就确定存在了。不知道军方是怎么想法。' q+ l8 q6 S3 Y5 ?
& s" {% o p1 t' c
有意思的是浅色的前缘襟翼。浅色一般意味着透波材料,是某种天线采用的,现在不一定,有可能是某种吸波结构,用“电磁迷宫”把入射的雷达波吸收大半后,用导电材料将残余雷达波的能量转移到无害方向散发掉。歼-20B连进气口、腹鳍等前后缘统统包上。但歼-35前缘可见还有条状物,这应该是前缘雷达。这是苏-35S开始的。长条形的L波段雷达说是“用于敌我识别”。换句话说,用于远程概略探测隐身飞机。+ r0 x" q A `. f( Y: T! ~
' N1 ^2 S) B! Q : t. x4 m' z0 }* D0 r1 o
' e( D0 \8 I$ w ?& h , D6 \3 `/ _. r! _% N
7 A' R* G, J# }4 I7 H. L
中国购买了一批苏-35S,作为对当年提前终止歼-11套件引进的补偿。其他技术无所谓,可能这个机翼前缘雷达有点兴趣,现在自己也用上了。. m8 p! s3 u# |, d$ |8 D- G- Y
6 e- ?8 O( z( z. ^) ^# R 3 h: ~# @5 |" b( w3 T- @6 E
3 J/ t' K( R) m& \ s* P- C1 W歼-20也有类似的前缘雷达。 |
评分
-
查看全部评分
|