|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-7-31 10:26 编辑
8 Y+ v4 m' o, o5 c9 k* Z8 B6 n4 @- T* ?- D
![]()
( p9 d+ j8 Z, s$ U! f% x" a' E! \7 j& K! m" j- o
; A! f9 |; G2 K5 @7 T2 E! p
9 r, m- B2 h# D( U b. X歼-35气动外形与F-35很相似,但干净得多了。这是空军型。# C% O7 x* K- q$ p6 w
! h" M7 Q: s0 V& h. F5 M
) U0 h+ r( C( v4 ^
; N; C7 n/ g2 t' H7 n这是海军型。, s6 j5 n5 t+ \4 u7 E* q! D
- U K6 K7 p. Y( [![]()
( A1 z7 g4 ]( S, W) j9 [$ E$ R' |/ @4 _9 o) e# r) I4 c
F-35在X-35时代,还是蛮干净的。3 [& v( h, T Z9 }7 B
4 a9 e# y2 W/ m! P1 x& W; Z$ p![]()
& A0 B6 ?8 f( Z6 w/ n1 q# ]7 [, P! f" N6 @4 w
现在布满了万水千山。
+ r# o' Q$ N1 n$ r o9 j0 C& Q4 R7 v' x( d
临近93阅兵,海军型的图片越来越多了。机翼后缘翼根切角很明显了,尾钩与后机身的整合比F-35顺畅得多,不过这是双发的福利,单发的F-35C不可能完美整合,必定突出。
! W- u- M7 P0 c4 y' f, z1 a R7 |. [, X2 h/ h" |+ T- f
如果没有记错的话,这也是第一种彻底取消腹鳍的中国战斗机。腹鳍用于增加大迎角状态下的方向安定性。低空大迎角时如果因为气动扰动而“机头一歪”,基本上马上就是不对称升力导致翻转、失控。不用腹鳍就需要特别高大的垂尾,垂尾不特别高大就需要更加灵敏、精确的垂尾方向舵(或者全动垂尾)补偿。6 R% c4 L& j9 A2 |& L1 e ^/ ~4 l
7 k2 O+ T) s! p1 ~
歼-35没有采用全动垂尾是个遗憾。歼-20就是全动垂尾,尺寸小,重量轻,隐身好。有可能是因为歼-20依然保留了腹鳍,所以全动垂尾小一点不要紧。但苏-57也没有腹鳍,也采用小面积全动垂尾,机动性有目共睹。或许因为苏-57双发之间的中央隧道提供某种相当于腹鳍的作用?
5 ^3 ?# o: y; z6 B3 G( C
8 x+ R( {; l* r c8 }" h9 I现在可以确定:歼-35没有侧弹仓,那视距内空战的问题就确定存在了。不知道军方是怎么想法。0 @! m5 Y' B9 m& a9 Q
[' @/ Y! I1 N+ |
有意思的是浅色的前缘襟翼。浅色一般意味着透波材料,是某种天线采用的,现在不一定,有可能是某种吸波结构,用“电磁迷宫”把入射的雷达波吸收大半后,用导电材料将残余雷达波的能量转移到无害方向散发掉。歼-20B连进气口、腹鳍等前后缘统统包上。但歼-35前缘可见还有条状物,这应该是前缘雷达。这是苏-35S开始的。长条形的L波段雷达说是“用于敌我识别”。换句话说,用于远程概略探测隐身飞机。2 E9 s, Y2 d, {- ^
; D+ R" L" u3 B8 I/ i8 P8 p0 N![]()
5 |' u4 t3 u4 _% E# Q7 U! z+ G% u& O* m9 p$ f1 W8 X0 p# U9 ?" u$ d
[+ |( z4 n" w7 J
$ ?# E# @5 \: e& j* K6 ]# K中国购买了一批苏-35S,作为对当年提前终止歼-11套件引进的补偿。其他技术无所谓,可能这个机翼前缘雷达有点兴趣,现在自己也用上了。0 k6 g3 J6 ]. J/ s9 o
^5 P9 j3 Y& V
5 a: {9 I# G4 K( q
9 X- p% I/ A" G' D2 c P歼-20也有类似的前缘雷达。 |
评分
-
查看全部评分
|