歼-35才是F-35本来该有的样子

晨枫

  [( }. `! c4 ^1 @% d: S+ A  ?
8 Z* N) D: j+ m% _7 c3 B. m0 P

, a" a7 Z8 F5 K2 m  X! i

歼-35气动外形与F-35很相似，但干净得多了。这是空军型。


7 u3 k7 ]# l8 [5 D; R8 F
这是海军型。
. E8 o( [; m" F+ {1 P% d! {' i


% M1 z2 r6 L. ?, ~; ?F-35在X-35时代，还是蛮干净的。
9 X1 C! h# ^+ {' T9 T3 i

% p2 I: F; V- g, N7 ?
现在布满了万水千山。

- h4 H3 D: U" p9 l0 B1 ]* S: s临近93阅兵，海军型的图片越来越多了。机翼后缘翼根切角很明显了，尾钩与后机身的整合比F-35顺畅得多，不过这是双发的福利，单发的F-35C不可能完美整合，必定突出。
& J* M* I; ^+ b% M: }6 B
如果没有记错的话，这也是第一种彻底取消腹鳍的中国战斗机。腹鳍用于增加大迎角状态下的方向安定性。低空大迎角时如果因为气动扰动而“机头一歪”，基本上马上就是不对称升力导致翻转、失控。不用腹鳍就需要特别高大的垂尾，垂尾不特别高大就需要更加灵敏、精确的垂尾方向舵（或者全动垂尾）补偿。

6 ~8 `- |3 q. a7 O, M( ^, |& j歼-35没有采用全动垂尾是个遗憾。歼-20就是全动垂尾，尺寸小，重量轻，隐身好。有可能是因为歼-20依然保留了腹鳍，所以全动垂尾小一点不要紧。但苏-57也没有腹鳍，也采用小面积全动垂尾，机动性有目共睹。或许因为苏-57双发之间的中央隧道提供某种相当于腹鳍的作用？
) P; q9 A5 ]6 b4 o2 U6 y# l/ r1 g2 l" k
8 ]4 ]7 E# W- P' O+ p+ d/ {现在可以确定：歼-35没有侧弹仓，那视距内空战的问题就确定存在了。不知道军方是怎么想法。

6 U1 e2 d4 E6 x: Z$ p% I有意思的是浅色的前缘襟翼。浅色一般意味着透波材料，是某种天线采用的，现在不一定，有可能是某种吸波结构，用“电磁迷宫”把入射的雷达波吸收大半后，用导电材料将残余雷达波的能量转移到无害方向散发掉。歼-20B连进气口、腹鳍等前后缘统统包上。但歼-35前缘可见还有条状物，这应该是前缘雷达。这是苏-35S开始的。长条形的L波段雷达说是“用于敌我识别”。换句话说，用于远程概略探测隐身飞机。
. w% e$ u1 l8 D- a4 w


* z6 p: K4 k' }# {" t

: K3 Y/ V( D1 m+ V- x" q( u, ~中国购买了一批苏-35S，作为对当年提前终止歼-11套件引进的补偿。其他技术无所谓，可能这个机翼前缘雷达有点兴趣，现在自己也用上了。
6 F+ K; [2 h8 x$ ~

9 ]  F2 J- W1 U
歼-20也有类似的前缘雷达。

孟词宗

歼-35没有侧弹仓，那视距内空战的问题就确定存在了。不知道军方是怎么想法。

/ G7 Z+ @1 G( j4 G现代空战要打到视距内拼刺刀，那说明己方的预警体系已经完全崩溃，或者对方的隐身功能远超己方。这基本就不用再打了。就像中国上次歼-20摸到美军F-35A边上，美军才发现。
3 ?9 ~; ^8 O2 D" \: n) q. T  n. g  F! b) C
4 s1 ^' B; H; E. Y. ~9 C- ?( ]如果真的要拼刺刀，这不还有忠诚僚机这种东西吗？

晨枫

孟词宗 发表于 2025-7-31 10:47
/ H2 c6 {" p: V! m9 i8 O: g现代空战要打到视距内拼刺刀，那说明己方的预警体系已经完全崩溃，或者对方的隐身功能远超己方。这基本就 ...

3 w/ _/ p  Y' x1 L- F战斗机的使用寿命要30-40年，这期间隐身和反隐身都是在发展的。战斗机设计需要有足够的robustness，才能不被一招识破、满盘皆输。

2 G) |. S; b9 j/ ]6 w# e& `+ C预警机、隐身、忠诚僚机现在都发现有越来越多的不定性。在战场上，没有谁是靠得住的，除了自己。

五月

" a) I# p2 s3 a' C7 h( Y' ^& s以前我判断J35不如F35，是浪费钱钱。判断的依据是相似气动布局下，J35的发动机和机体材料不如F35，甚至电子设备及飞控不如F35，那么J35的综合性能必然低于F35。双发能够获得的一点点好处在这种情况下是有限的。而同时J20依靠大大领先于F22的先进气动布局，可以至少打平F22，领先肥电不在话下。

# Y7 Q& w1 O* R世易时移，中美对比今非昔比了。机上电子设备中国肯定已经赶上或者超过美帝。机体材料方面中国已经不逊于美国。假如各类军迷传说靠谱，那么在航发方面中国即使没有完全赶上美国，基本也跟美帝水平差不多。这样综合来看，双发的技术优势就能体现出来。
1 F! K7 `' _: L( n5 I3 f- O/ P* v
$ h2 m# m9 z  b# s2 m7 e2 z综合评价，我修改一下个人意见。也许J35真能领先F35。
% e% q$ W- R6 d9 v- R
2 \  z" N5 y' P( H" K+ f2 P; R6 x

晨枫

五月 发表于 2025-7-31 11:27
) M0 {% e8 }$ u7 p6 p以前我判断J35不如F35，是浪费钱钱。判断的依据是相似气动布局下，J35的发动机和机体材料不如F35，甚至电 ...

歼-35在空战中压到F-35是做得到的。即使被F-35A侥幸摸到视距内，歼-35还有速度和机动性的优势，可以开溜啊。

征久仁

J-35的定位是争夺制空权的歼击机，但也不会一磅也不用于对地对海。
; ]; B6 l0 ?! b8 M  k( q# b% RF-35 Joint Strike Fighter (JSF) 的定位是联合攻击机，空战能力本来就不是最优先设计，很显然F-35没有达到当年F-16的成功。