|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-7-8 19:39 编辑
8 a8 m2 V0 ?1 \5 u6 I. c! g; N: T- T7 N9 q3 e- P! a
![]() 8 e! j, U M* E. }
8 ^2 O$ b; z# S; Z
珠海航展上空军型歼-35展出后，现在海军型歼-35也公开展示了。海军型当然是要上舰的，必须有尾钩。从图片上看，歼-35的尾钩“隐藏”在双发的尾喷管之间，从隐身、阻力、挂钩方面，都大大优于F-35C。
7 R( s t% Y" h# }
2 T, [3 M* E9 ~9 {8 r在研发初期，F-35C的尾钩曾经是大问题，在有经验的试飞员手里，在绝对没有任何摇晃的陆地试验设施上，也很难挂上钩。这是没法上舰的。后来，尾钩形状几经修改，才算解决了这个问题。: h2 @" F, \% F9 y
* H* M7 e( j1 Q' R4 v/ E: O5 N问题出在F-35C的隐身和单发上。
$ V: k1 t% Q. F$ z: t$ t1 F
! ?2 n" k7 D; Q9 h6 }尾钩越长越好，位置越后越好，拖在机尾后面，在离甲板很低的高度上“拖过”甲板，才容易挂上钩。但在飞行时，太突出的尾钩是个累赘。对于隐身的F-35C来说，尾钩的安装点越前越好，这样才好与隐身的气动外形整合，至少尾钩的末端不能在尾喷管之后。
# i$ S' [: |: `+ ] r" R @- I4 H
( F- Q8 l5 k/ m8 m& O3 u![]() 9 C J e$ v# s, F8 w8 Z/ r: _
; u0 p: C7 G3 q0 C- E" a洛克希德在设计F-35C的时候，参考了F-18的尾钩设计，只是为安装位置调整了长度。以为这是成熟设计，结果造成早期的挂钩乌龙，被迫重新设计。' \9 T2 ] Q- T$ f8 i- N' a
- Y$ Z- m0 T9 q7 i0 x* h4 u9 J( F/ I
但F-35C的尾钩只能在钩子的形状上重新设计，安装点和尾钩长度都没法改，否则要推倒重来了。尾钩的受力很大，安装在这个位置是因为相关机框本来就是特别加强的。往前往后都要在内部的受力结构上重新设计，那麻烦就大了。
1 _" T7 f% x% E2 q9 d0 N8 z( W/ o$ d, \4 X5 B$ x
但这个位置也决定了F-35C的尾钩长不了，下垂角度太“垂直”，容易在触地的时候向后反弹，影响挂钩。对比F-18，尾钩长度和角度都更加有利。触地的主要受力方向是前后的，较长而角度叫“浅”的尾钩向上的反弹较小，便于挂钩。
; h3 r2 g+ W! C+ X( X8 Y- O: q$ E, b/ W& a2 Q" ]/ ^) l# R7 u
![]() + l, i4 ~, |. r
# K I$ ?) c! U) D3 y$ `
F-35C后机身下那个鼓包就是收纳尾钩的地方' G: d$ s3 p( \
* @. h9 T. y( F$ Y" ^# B0 U9 a![]() 6 l- i+ M% U$ c& \% H
5 k# Y. J+ P9 e w8 nF-18E的尾钩就和歼-35相似。更加确切地说，是歼-35的尾钩和F-18E相似1 {& T4 e& o- z% M
9 _) `/ r. f' M2 K2 R6 j歼-35是双发，尾钩设计就容易借鉴F-18和其他双发战斗机的经验，完美避开F-35C的问题。与F-35C突出的尾钩结构相比，也不需要专门的“收纳包”以改善气动和隐身。这只是歼-35“双发福利”之一，两台中推的推力容易超过单台大推，可靠性更高，加减速更加敏捷，这些都是歼-35相对于F-35C的天生优点。1 a g# h9 l( t9 T2 g- d* N* }- J
e6 E6 W2 y4 Z. O9 C3 ^
另一个细节：歼-35海军型的机翼应该加大了翼展和翼面积，所有后缘后退，与平尾有所重叠，需要在翼根切角。这与F-35C相对于F-35A是一样的。. v) r% m; z$ H/ X3 z! b
7 P+ x ~- }: t8 z- Y1 ?
![]() . j2 v7 n, ^/ P
+ r9 R6 p8 c d![]() 6 r4 A; p% \0 r( u# X* h. Q8 ^
. X% r5 n0 q7 y3 q2 H上为海军型，有明显的机翼翼根后缘切角，下为珠海的空军型，机翼后缘与平尾有显著间隙
, M, N, _% C- g5 l7 [. y* |
( J9 m, q1 X. K3 U* J% n3 V9 Z% @希望九三阅兵的时候还能看到更多的歼-35和其他先进战斗机的细节。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-7-9 12:58:18
( f, I$ K8 ^. R5 ]# y
