设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “大炸弹”的秘密

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2025-6-23 22:54:12 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2025-6-22 20:06" G. ^& p$ v& }& q0 K
应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...
0 ]% l+ F) p5 u6 l! v
自由落体下降速度有物理公式可以计算。
% z+ Y! e" S/ I
. K2 O1 k  Z1 k  j- U: {自由落体加速度到一定值即为恒速,也是所谓末端速度。
5 e4 u2 q, O  t5 N- \+ N/ n6 I" ?# l
跳伞员末端速度为50米/秒左右。相当于时速180公里。GBU57阻力小,在高空投放后由于空气阻力小速度可能较高,但是在接近地面时高密度空气会产生显著减速作用。假如其末端速度为每秒100米的话,其时速为360公里。远低于2马赫。注意,GBU57尾部栅格为调整下落姿态有一定的减速作用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    22#
    发表于 2025-6-23 23:00:15 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 22:17- G; \6 Z, N/ M* ]3 [
    以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。  }2 C4 b& y: O4 O5 d5 g0 E
    Penetration: (debated) There is debate regarding the  ...

    ' M# B0 a0 a7 X, P我估计美国人没有东方不败玩绣花针的能耐。流出的照片显示三个弹洞排成一排。6 i  F4 N6 o  d0 M  r# \% n6 c2 q
    6 l$ @4 A+ \6 i: q& h# H
    不管精度再高,打中同一个点也仅仅是个概率,不可能输入同一坐标就能保证命中同一个点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    23#
    发表于 2025-6-23 23:13:08 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-6-23 20:319 `- u# K) ]0 l( M
    我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。

    , w* G$ ^) d- I5 C8 ]5 u& ?
    9 C% X3 u* v* o! F; ~2 i( z* u那么问题就来了:假设工事深度59米,假设炸弹威力穿深60米,并击穿了工事顶篷;那么进入工事的能量就仅仅是高热的金属流和碎石,爆炸产生的能量几几乎没有或很少进入工事空腔内。. e* m) N" L8 h
    ( r* ]: n/ N( T: \
    假设工事的墙壁和地板是那种一、两米厚的防护设计,这颗炸弹顶多也就能摧毁一个房间。6 g  H1 O5 h( X7 \; E: `( q
    5 a- x+ \/ v5 f' E  z- |( `6 }% ?5 L
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-3-10 01:08
  • 签到天数: 45 天

    [LV.5]元婴

    24#
    发表于 2025-6-23 23:29:55 | 只看该作者
    有没有一种可能,波斯的工事没有埋那么深,MOP过穿了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    25#
    发表于 2025-6-23 23:41:35 | 只看该作者
    刚看到报道,以色列把富尔道又炸了一遍。。明显美国这兴师动众的轰炸没啥效果。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2025-6-24 00:22:58 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 10:00
    - z3 G$ c+ M: r; {: [我估计美国人没有东方不败玩绣花针的能耐。流出的照片显示三个弹洞排成一排。; P& s) e7 ^0 D+ Q; i1 w- M& T

    ; L6 f# i. y0 d# I" _7 K0 o$ Q不管精度再高,打中同一个 ...
    1 p$ T2 Y3 c/ o
    看了一下卫星图,确实有两个炸点,每个炸点有三个相距很近的黑洞。如果卫星照片是真的,说明确实有三颗炸一点的意图但是没有成功。真相如何,拭目以待。
    1 R. P  l& b$ E! D- R% Q: a( H* t/ T$ W" S7 ~; q$ f
    此战共投放14颗GBU57。
    ; G( l2 X2 f; E4 T! o& C( s1 B7 L" o
    % f1 h4 T/ d# ?2 H战前,伊朗出动16 辆集装箱车,貌似在往外抢运物资。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    11 小时前
  • 签到天数: 3401 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2025-6-24 00:29:10 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 11:22' f$ w) K  i) F& E* d& v" U# [
    看了一下卫星图,确实有两个炸点,每个炸点有三个相距很近的黑洞。如果卫星照片是真的,说明确实有三颗炸 ...

    * \: e& v- H& s搞不好伊朗会告诉美国人实际效果的。。。! Z1 H$ y0 p" L9 a1 }/ y

    3 B3 @! r' g; c$ P& b  [% n3 W这次太像演戏了,大家做个秀,各自拉拉人气。。。0 `+ c8 a  {  d+ l
    & u4 h7 T- }( e' c7 q8 U
    美伊表面对抗,实际合作。。。都赢麻了。。。# ]7 T7 `6 b- S4 |" S% M2 j

    , e0 C: o0 T3 Z) f5 L% y- b现在看来,实际受伤的只有泽圣了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2025-6-24 00:54:45 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 22:543 |- ^5 y2 v7 Q9 ^# `
    自由落体下降速度有物理公式可以计算。( a4 V0 e. @- c/ }0 w
    # ]( D* o9 [" m
    自由落体加速度到一定值即为恒速,也是所谓末端速度。

    + C6 G7 K2 W% C/ @3 Z( l, q! y对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发一种防御手段。不要求完全无损,能把炸弹在触地前引爆或者把炸弹的姿态打偏,都可以大大降低侵彻效果吧。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2025-6-24 01:28:23 | 只看该作者
    野狼 发表于 2025-6-23 11:543 B+ n: m& f& d0 e2 h- X! g
    对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发 ...
    8 \3 T% Z% c3 d) p& g& t
    这个主意不错。坦克主动防御系统爆炸形成的冲击波能不瞬间改变14吨重的GBU57的姿态需要通过试验验证。下落角偏离10度恐怕就大大减少侵彻深度。下落角偏离25度GBU57就没啥用了。舰艇的近防系统弹丸质量太小,即便击中了也没有效果。GBU57弹体太厚,近防炮打不穿的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2025-6-24 03:23:24 | 只看该作者
    野狼 发表于 2025-6-24 00:543 k  N3 i$ m) }6 V  r
    对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发 ...
    4 X  I$ S9 n4 d8 S- z4 K
    各种反导导弹现成的,不用另开发。连续击中两、三发的话,这炸弹就要发漂打晃了,完全失去钻地作用。即使B2能隐身没被发现,这炸弹可不隐身。
    & m' I; ^& ?% U0 }% ~$ i! W* G. T
    $ \! g0 q" H* ?# q; T  o8 ]上面有人说这玩意儿过时了,现在是高速导弹的时代。说的没错。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-26 19:32 , Processed in 0.057204 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表