设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “大炸弹”的秘密

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2025-6-23 22:54:12 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2025-6-22 20:066 f" D8 m# x9 {$ p1 ^$ }8 M' w2 x1 r
应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...

. i% C& P* i0 Y7 x1 h自由落体下降速度有物理公式可以计算。' R1 G1 g& ]/ d  u+ N
/ T/ V; ^% t+ t, t# u
自由落体加速度到一定值即为恒速,也是所谓末端速度。
/ x' ?( B! F! Y+ F- \! z
! Z& g$ B' d) Y* B/ t" b跳伞员末端速度为50米/秒左右。相当于时速180公里。GBU57阻力小,在高空投放后由于空气阻力小速度可能较高,但是在接近地面时高密度空气会产生显著减速作用。假如其末端速度为每秒100米的话,其时速为360公里。远低于2马赫。注意,GBU57尾部栅格为调整下落姿态有一定的减速作用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    22#
    发表于 2025-6-23 23:00:15 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 22:17, X3 ^7 K% P" D  T" w
    以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
    ; Y8 q9 E( G" Y  qPenetration: (debated) There is debate regarding the  ...

    . V( ~" u* r* \4 t0 q- C( q3 _我估计美国人没有东方不败玩绣花针的能耐。流出的照片显示三个弹洞排成一排。
    3 u3 M  ^* }% A( L  t: I
    9 K* y- G+ t! k; d不管精度再高,打中同一个点也仅仅是个概率,不可能输入同一坐标就能保证命中同一个点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    23#
    发表于 2025-6-23 23:13:08 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-6-23 20:31+ h9 M7 t8 E) s9 M6 _" R, B: L! g# K( Q
    我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。

    ! y8 N  P5 B& Y, I& B* D
    , k& l  b" S! V' A那么问题就来了:假设工事深度59米,假设炸弹威力穿深60米,并击穿了工事顶篷;那么进入工事的能量就仅仅是高热的金属流和碎石,爆炸产生的能量几几乎没有或很少进入工事空腔内。: v5 K( g0 T) e3 J- g

    9 @( j) k$ {% d" e0 ~3 C假设工事的墙壁和地板是那种一、两米厚的防护设计,这颗炸弹顶多也就能摧毁一个房间。( G9 I7 V; [2 J( L  k
    2 {! u. ^% ?  P* @
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-3-10 01:08
  • 签到天数: 45 天

    [LV.5]元婴

    24#
    发表于 2025-6-23 23:29:55 | 只看该作者
    有没有一种可能,波斯的工事没有埋那么深,MOP过穿了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    25#
    发表于 2025-6-23 23:41:35 | 只看该作者
    刚看到报道,以色列把富尔道又炸了一遍。。明显美国这兴师动众的轰炸没啥效果。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2025-6-24 00:22:58 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 10:000 |- W/ \, w8 }0 A" g) x
    我估计美国人没有东方不败玩绣花针的能耐。流出的照片显示三个弹洞排成一排。4 d" ]; `% q' {8 Y3 O9 S

    . B  ]/ c" o% ?7 R不管精度再高,打中同一个 ...
      N& ?" x3 e! e% r: I
    看了一下卫星图,确实有两个炸点,每个炸点有三个相距很近的黑洞。如果卫星照片是真的,说明确实有三颗炸一点的意图但是没有成功。真相如何,拭目以待。
    : I1 ~  J; Z) ~7 F, `% d, C$ F0 b$ ~$ l6 q
    此战共投放14颗GBU57。/ n( X( ~  f* N, U3 n, r6 a2 \) ]$ s* N6 F

    8 a0 b! r# X- J& j$ c+ z* S: y+ t战前,伊朗出动16 辆集装箱车,貌似在往外抢运物资。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    11 小时前
  • 签到天数: 3401 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2025-6-24 00:29:10 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 11:22# G/ }9 Q; K  ?
    看了一下卫星图,确实有两个炸点,每个炸点有三个相距很近的黑洞。如果卫星照片是真的,说明确实有三颗炸 ...

      P) L. f3 R( x# K1 O- j$ E搞不好伊朗会告诉美国人实际效果的。。。
    1 H" F6 [& k* T2 @8 F% @
    # l  k3 R3 K. w- N这次太像演戏了,大家做个秀,各自拉拉人气。。。
    # @- t8 n- H9 z, Z6 y) p
    7 u* i  p) c! ~  e3 E$ q( e, C美伊表面对抗,实际合作。。。都赢麻了。。。
    3 C  }1 P& w1 I% N
    2 n3 Z' @3 r) y3 p: U现在看来,实际受伤的只有泽圣了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2025-6-24 00:54:45 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 22:54: M5 z' s% w. m6 w
    自由落体下降速度有物理公式可以计算。  ^- e4 r! I0 s) g; G. r7 X1 D
    $ k% k  v' K& r2 E- Y; h3 K7 L
    自由落体加速度到一定值即为恒速,也是所谓末端速度。
    / [: n  p; ]" ^3 M2 n
    对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发一种防御手段。不要求完全无损,能把炸弹在触地前引爆或者把炸弹的姿态打偏,都可以大大降低侵彻效果吧。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2025-6-24 01:28:23 | 只看该作者
    野狼 发表于 2025-6-23 11:541 v6 |# N+ P: q  r9 Y9 M$ a
    对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发 ...

    * v$ K9 S, ?2 [: ?: M5 T这个主意不错。坦克主动防御系统爆炸形成的冲击波能不瞬间改变14吨重的GBU57的姿态需要通过试验验证。下落角偏离10度恐怕就大大减少侵彻深度。下落角偏离25度GBU57就没啥用了。舰艇的近防系统弹丸质量太小,即便击中了也没有效果。GBU57弹体太厚,近防炮打不穿的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2025-6-24 03:23:24 | 只看该作者
    野狼 发表于 2025-6-24 00:54/ t2 M! ?4 o' e" B
    对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发 ...

    6 S+ y, y7 ]+ e2 R3 j) o8 r! m各种反导导弹现成的,不用另开发。连续击中两、三发的话,这炸弹就要发漂打晃了,完全失去钻地作用。即使B2能隐身没被发现,这炸弹可不隐身。( c5 _+ l" A* v! {2 [
    5 L0 {$ @0 B& K, S. m' w& c
    上面有人说这玩意儿过时了,现在是高速导弹的时代。说的没错。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-26 19:57 , Processed in 0.058672 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表