|
|
伊朗和以色列打起来,人们差不多彻底忘记常年热点朝鲜半岛了。并非完全坏事。半岛有事,就是中国有事。还是没事的好。但半岛不会没事多长,小胖会来事。眼下有一个很容易来事的地方:巡飞弹。
( T+ M/ F$ k! i% P2 D$ ^" R8 h- P- i) F/ S0 ]5 Y
朝鲜部队进入俄罗斯参战了。这已经不是传说了。战果如何?不知道,似乎没有成建制使用,到底用在哪里也不知道。这是次要问题,主要问题是:朝鲜从战争学到了什么?# n* m h) Q9 x( l* K( \
; D9 D% ?$ s3 h; A6 R朝鲜依然是先军政治,国防发展依然是首位的。朝俄合作必然包括俄罗斯的某种军事技术转移。俄罗斯现在对朝鲜也没有多少其他用处,军事技术也早就不是冷战结束时代那样世界领先了。但对朝鲜还是足够领先,这就够了。. }9 ]% V+ s, N1 j1 E
5 I+ u2 b' l0 V在潜艇、弹道导弹等战略武器和坦克、大炮方面的转移肯定是朝鲜需要的;战斗机方面工业基础要求太高,朝鲜接不住;在舰船方面,俄罗斯自己也不行了,而朝鲜好像还看不少“小舰扛大弹”,这就没啥好转移了。
/ E0 y" }6 e7 L. Z+ h- M% m* A; y& ~
但在乌克兰战场上派大用场的巡飞弹是朝鲜急需的,而且朝鲜的工业基础接得住。& Q8 Q7 f9 e/ K8 M4 T
. Z5 P+ V& q0 v" `, D; U/ t
据说朝鲜正派遣大量技术工人前往俄罗斯,协助生产巡飞弹。相关经验必然会带回朝鲜,成为朝鲜巡飞弹工业的起点。' l6 O+ e3 X6 I8 v6 c
9 C2 x/ U) W, g( G$ R巡飞弹的技术不复杂,俄罗斯巡飞弹都有伊朗成分,那能多高科技?但是没关系,这东西管用啊。) M' X$ [3 P+ |, X+ z
) A3 D( F% x* s% h0 Z& u成本低,射程远,威力大,部署容易,便于大量制造、大量使用。容易拦截不要紧,能把对方累死,也是一种战术。
2 m2 p3 l( b8 y% C
1 |' }, O: c) J# K* m8 {' X用小高炮拦截巡飞弹管用,但只能用于点防空,覆盖范围很小。用防空导弹拦截可以扩大覆盖范围,但成本急剧提高。按照伊朗“见证者136”约2万美元的成本来看,没有防空导弹能便宜到这个程度,肩射的“毒刺”都要12-15万美元一枚,“爱国者”直接就超百万了。
8 R5 C4 p' d, d) |+ x$ b
0 }% w3 a& x1 b" ^' v$ _9 C覆盖范围最大的是战斗机,但空空导弹不便宜,AIM-9X在40-75万美元一枚的范围(看谁买、买多少),不过新启用的激光制导“海德拉”火箭弹在22000-30000美元范围,挺合适。问题出在战斗机本身的出动成本。F-16大约27000美元/飞行小时,F-15E大约30000-40000美元/飞行小时。! _8 D% n' W5 g# s6 x, t: D( ?
8 v* x0 [2 N+ H# f8 a; Z$ K朝鲜要是对韩国大量发射巡飞弹的话,必然是“全年无休”。哪怕统统拦截下来,韩国的战斗机和飞行员也得累死。这样的消耗战打下来,韩国有多少胜算难说。; r6 z+ S. r( g) E: N/ Q' E6 v2 K8 \
% L# J' b6 ]4 @+ [& A, n出动飞机去掏窝,那是肯定的,但有是否掏得到的问题,更有任务损失率的问题。9 Q0 }! j* E& M# q
( W* t7 E0 k! b+ F5 T! i2 x4 K. H但要是防不住,隔三差五来几个携带至少50公斤战斗部的巡飞弹击中什么,韩国的日子就没法过了。" K+ T3 Q: L2 ~: F" X) ~! }
/ C2 @' T3 S* t" C8 i8 J
朝鲜要是大力发展巡飞弹,会比大口径火箭弹还好使。大口径火箭弹的威力更大,突防能力更强,但要达到巡飞弹的命中精度,技术门槛不低,成本更是不低,不大可能大量倾泻。传闻是300远火弹药100万人民币一枚,那就顶6-7枚巡飞弹了7 V) C6 g1 C: |6 Y9 V& ]3 j/ |
8 A% J! \; {- f: O8 o9 t
在技术上,朝鲜大量机搓巡飞弹的弹体不成问题,火工品不在话下,小摩托发动机应该也拿的下来,电子部分不太清楚,可能需要外援,但民用级元器件应该就能先用起来。" u! Z7 j( F) T2 v
6 F# f$ z& s9 R7 _要是朝鲜整活,弄出个百八十万枚巡飞弹,韩国就要睡不着觉了。这东西比核武器还难缠,使用门槛太低了,而且打不胜打、防不胜防。朝鲜半岛的地形还特别适合巡飞弹使用。不仅可以从三八线方向飞过去,还可以从黄海和日本海方向迂回绕飞过去,巡飞弹有足够的航程。就问韩国怕不怕。 |
评分
-
查看全部评分
|