|
|
伊朗和以色列打起来,人们差不多彻底忘记常年热点朝鲜半岛了。并非完全坏事。半岛有事,就是中国有事。还是没事的好。但半岛不会没事多长,小胖会来事。眼下有一个很容易来事的地方:巡飞弹。
& F4 F/ i- |$ F# j0 s: R& Z# ]+ U# G) e2 L7 V
朝鲜部队进入俄罗斯参战了。这已经不是传说了。战果如何?不知道,似乎没有成建制使用,到底用在哪里也不知道。这是次要问题,主要问题是:朝鲜从战争学到了什么?/ a) h' s. o( d+ A
. ^! o* Z+ f1 @( S
朝鲜依然是先军政治,国防发展依然是首位的。朝俄合作必然包括俄罗斯的某种军事技术转移。俄罗斯现在对朝鲜也没有多少其他用处,军事技术也早就不是冷战结束时代那样世界领先了。但对朝鲜还是足够领先,这就够了。$ Y& L# q3 [: H; R/ |/ ], k
- |# u4 F' S2 F! @在潜艇、弹道导弹等战略武器和坦克、大炮方面的转移肯定是朝鲜需要的;战斗机方面工业基础要求太高,朝鲜接不住;在舰船方面,俄罗斯自己也不行了,而朝鲜好像还看不少“小舰扛大弹”,这就没啥好转移了。
$ h0 z% v4 U( d) p4 K, G. C2 P. t" U0 P/ c
但在乌克兰战场上派大用场的巡飞弹是朝鲜急需的,而且朝鲜的工业基础接得住。2 e! z: `7 k- W) ^2 h6 f
2 G4 B" J+ z* M m( {6 @5 _& y5 U据说朝鲜正派遣大量技术工人前往俄罗斯,协助生产巡飞弹。相关经验必然会带回朝鲜,成为朝鲜巡飞弹工业的起点。- O( q# A2 e! \' }. ~3 ~+ C
3 ]$ z* B1 f" z6 {; K$ y/ ]3 B* k巡飞弹的技术不复杂,俄罗斯巡飞弹都有伊朗成分,那能多高科技?但是没关系,这东西管用啊。
% i4 s( h! G; ~9 \* n/ F- v, E r& }! A( i0 s% T
成本低,射程远,威力大,部署容易,便于大量制造、大量使用。容易拦截不要紧,能把对方累死,也是一种战术。+ U9 N# W1 y: X
2 W Z1 v; u& U6 G/ u; H用小高炮拦截巡飞弹管用,但只能用于点防空,覆盖范围很小。用防空导弹拦截可以扩大覆盖范围,但成本急剧提高。按照伊朗“见证者136”约2万美元的成本来看,没有防空导弹能便宜到这个程度,肩射的“毒刺”都要12-15万美元一枚,“爱国者”直接就超百万了。
( z0 u% X7 f2 f$ d
5 E* p r7 w, P, P2 \* _% _) |覆盖范围最大的是战斗机,但空空导弹不便宜,AIM-9X在40-75万美元一枚的范围(看谁买、买多少),不过新启用的激光制导“海德拉”火箭弹在22000-30000美元范围,挺合适。问题出在战斗机本身的出动成本。F-16大约27000美元/飞行小时,F-15E大约30000-40000美元/飞行小时。0 W8 {& P( f4 T5 |1 w" _
7 t5 f: r1 [; r9 |. w' G
朝鲜要是对韩国大量发射巡飞弹的话,必然是“全年无休”。哪怕统统拦截下来,韩国的战斗机和飞行员也得累死。这样的消耗战打下来,韩国有多少胜算难说。
) }0 m/ Q w: H* {4 J" h0 g6 ^6 ^( q) m; {" U
出动飞机去掏窝,那是肯定的,但有是否掏得到的问题,更有任务损失率的问题。. |; F) Q, ^& O h/ B8 E
$ G) x6 ]7 C& ^, p5 |6 u
但要是防不住,隔三差五来几个携带至少50公斤战斗部的巡飞弹击中什么,韩国的日子就没法过了。
* N3 Q/ s; ] ~3 ^( x
+ o' B# J' Y" R, V9 Y) p: Q朝鲜要是大力发展巡飞弹,会比大口径火箭弹还好使。大口径火箭弹的威力更大,突防能力更强,但要达到巡飞弹的命中精度,技术门槛不低,成本更是不低,不大可能大量倾泻。传闻是300远火弹药100万人民币一枚,那就顶6-7枚巡飞弹了# d& o2 F/ q9 x
( ~4 K. M0 F! S1 e" Z
在技术上,朝鲜大量机搓巡飞弹的弹体不成问题,火工品不在话下,小摩托发动机应该也拿的下来,电子部分不太清楚,可能需要外援,但民用级元器件应该就能先用起来。
* J" G1 H1 u4 F% Z. Y) J! T3 v$ Q( B
要是朝鲜整活,弄出个百八十万枚巡飞弹,韩国就要睡不着觉了。这东西比核武器还难缠,使用门槛太低了,而且打不胜打、防不胜防。朝鲜半岛的地形还特别适合巡飞弹使用。不仅可以从三八线方向飞过去,还可以从黄海和日本海方向迂回绕飞过去,巡飞弹有足够的航程。就问韩国怕不怕。 |
评分
-
查看全部评分
|