|
|
南北两种六代机的图片越来越多了,但官方依然藏着掖着,既不承认,也不否认。坊间把成都的三发六代机称为歼-36,把沈阳的双发六代机称为歼-50,但这只是猜想而已,这里还是称为成六和沈六。现在的问题是,沈六还比较符合人们对六代重战的认知,成六则一直在挑战人们对六代重战的认知。
9 N2 `1 G) k* g9 v1 J! Y! i: C4 S% g! t) W; X, [( c0 k) L! B
+ h7 u! ^; V2 q7 I9 p4 e4 w+ ^8 y/ L" r6 i5 P# B1 c
随着新图流传出来,现在可以确定:这是并列双座。战后唯一并列双座的战斗机是F-111B,下马了,用到的技术重新包装,按照串列双座的F-14推出。并列双座的战术飞机是有的,F-111A、苏-34就是例子,但这些都是战斗轰炸机,或者称作战术轰炸机也不错。
/ ?" _6 c) M" f1 D% z# z9 d/ ]1 I& B5 q% }
成六的三发也一直是个热点话题。两台侧发采用为超巡优化的加莱特进气口,但背部中发采用更加适合亚音速到低超音速的DSI进气口,使得人们对飞机的设计定位充满疑窦。有说法座舱盖兼做预压缩装置,这是有可能的。但DSI的鼓包依然存在,莫非这是两级DSI设计?用座舱盖作为超音速预压缩,减速后的气流用“常规”DSI进一步分离附面层,降低后级DSI对宽域进气条件的适应要求?
$ Z# P' w6 m) V* {3 K9 [( h( P! O- J
0 f. A, y7 Q2 m2 v1 Z8 _" K必须说,这是富有创意的设计,但对座舱盖的形状和结构要求非常高。还没有见到过用座舱盖作为进气预压缩装置的,透明材料与气动压力的要求挺难统一的。客机的机窗是透明材料,但使用一段时间后,都会有密密麻麻的细纹或者更加粗大的裂纹出现。这是客舱与环境压力反复变化造成透明塑料内晶体结构错位的结果。不影响强度,但影响观瞻。客机机窗的气动压力比预压缩要低好几个数量级了,成六如果真用座舱盖都为预压缩装置,透明材料的问题一定是解决了。
- H2 a& |; w8 x8 D( }/ Y6 m {8 ]; t; R6 g+ G. i' y! \1 r" N
座舱盖作为预压缩装置的另一个问题是跳伞。在这样的气动压力下,座舱盖分离会是很大的挑战。常规的座舱“躲在”机头锥的激波之后,这个问题小得多。
8 A4 `, K( V7 o$ @+ [, @
+ }: R( ]9 `9 u3 h# R不过成六最大的疑问还是:为什么要并列双座?) V* a8 J$ ~ Z: N* p: S" P6 J( x, \3 y! k
( d1 a6 V/ m2 f' I% B: e- t" z
这不会是因为“有地方,空着也是空着,加个座吧”。并列双座增加阻力,也不利于空战格斗,只有在对地攻击中有用,便于飞行员和武器操作员同时向前观察地面。从这一点来看,成六或许真是歼轰?
5 b/ T. g; J* p9 j6 K
* {+ V/ S7 w% r" c+ h五角大楼在十年前就指出中国正在研发歼轰-XX。中国需要新歼轰,尤其是具有准战略航程和载弹量的新歼轰。整个第一岛链是明显的用武之地,关岛都应该囊括进来。
% R; v) ~& t, p6 D* ?1 t0 c C1 k( B6 e) h, R4 I2 d# ?
现有的歼轰-7依然好用,但基本技术已经老旧了。实际上,作为歼轰,歼轰-7也不如歼-16好用,现在留着更多是在发挥余光余热。
) h4 L! c N: Q1 G
8 |/ }7 f8 _+ l. c" y$ J. ~但歼-16并不完美,最大的短板是缺乏隐身。隐身不是万能的,但缺乏隐身已经越来越不能了,尤其是深入强敌防御圈的时候。
8 E0 N5 b# f' D9 `: f3 M* g; f* t6 ?. F) r( ]
中国还有轰-6,航程和载弹量比歼轰-7更大,但基本技术更加老旧,现在是作为巡航导弹载机在继续发展的。 D) K) m9 e7 ]! \
) {% F& q9 G- v0 q+ Y) f1 Q1 n
巡航导弹和空射弹道导弹是很有用的突防武器,但成本高,数量少,火力密度不够高。战争中不仅有点穴,更有拼血条。近程的直接攻击武器(近程空地导弹、巡航导弹、滑翔制导炸弹、重力炸弹)依然有大用,尤其是战斗部重量/投放重量的占比高,火力投放效率更高。近程的直接攻击武器还有压缩敌人反应窗口的好处,从发射到击中一共没有多少时间,对于时敏目标特别有用。2 y2 g+ U6 m7 _! Y% N
9 n* r0 z8 D* \
因此,只要有可能,空军强国还是大力发展直接攻击平台。在战略层面,这就是重轰炸机;在战役层面,这就是歼轰。美国B-21实际上把战略和战役层面合二为一了,这是和C-17把战略空运和战术空运合二为一相提并论的壮举。中国的轰-20还犹抱琵琶半遮面,千呼万唤不出来,想合二为一也没条件,或许还是需要单独发展专用歼轰。
) h y/ B# Q$ ?9 k$ r' f& o
3 s- d {: f7 u+ | N1 m" y考虑到成六的巨大体量和飞翼的气动效率,航程和载弹肯定不是歼轰-7或者歼-16可比,有可能直逼轰-6。这意味着整个第一岛链都在舒适区内。巨大的中弹舱和较小的两侧弹舱则可以分工,侧弹舱用于空空导弹,中弹舱用于对地攻击弹药。, @1 d% h( b( ^( V N) g
|) V* Y' B5 G, G# U5 H& ~& W& m
没错,成六作为歼轰的话,在继续作为出色的“轰”的同时,有条件极大强化“歼”的一面。这可以担任超远程空中狙击任务,猎杀预警机、运输机、加油机、轰炸机、反潜机等高价值目标,不仅在开放大洋上,还可以利用高度隐身,逼到敌人的基地附近,堵住笼子杀鸡。
6 f) n3 a q2 x# a7 @* v. D. z! n E3 H
轰炸机携带空空导弹是个老话题,B-1甚至有过相当具体的设计来实现这一构想,但最终放弃了。原因有很多:
: T' ~* a# z8 f
: B. G1 E5 D5 K& O0 ?0 G1、轰炸机打伏击只能打别人,被敌人战斗机咬上了就逃不掉、打不过/ H4 Z" P1 a5 G
/ n" @6 T: Y5 d# v |( H* O s2、轰炸机需要改装雷达和火控,才能发挥携带大量空空导弹的优势,这说起来容易做起来难* y) y% O6 b. H4 x& h
0 Z6 r* h {3 X& B' y9 \3、美国不缺高速远程战斗机,并无必要用昂贵的轰炸机承担空战任务
6 W" u1 B; q3 a3 c. K3 n
/ O- }7 e3 u9 Z& r# F但成六是全新设计的,这些问题在设计时就考虑的话,并不难解决。而且成六具有相当惊艳的机动性,被敌人战斗机咬上也不怕对打。这可能是历史上第一种能空战的轰炸机。) m0 ]. [$ J# w/ R+ k# Z/ ~
: H- s' r% l1 L3 O) B
在历史上,战斗机是防御性的,主要用于拦截敌人的轰炸机,主动去猎杀敌人战斗机是后来的事。轰炸机才是进攻性的。- E2 w/ l8 y' J
& e6 e: g/ r0 p& P! Y2 `' N现在成六可能真把“进攻性空地一体战”解决了,不是空地协调、一体作战,而是空地通吃、见敌通杀。0 X0 G0 R3 q2 L- C
, @2 a5 m$ Q/ A( Z: h
作为以对地攻击为主的飞机,并列双座是最优选择。作为偶尔空战的飞机,高度隐身、高度机动性、眼观六路耳听八方的态势感知、完备的空战武器使得成六真正成为能“歼”的“轰”。 |
评分
-
查看全部评分
|