|
|
南北两种六代机的图片越来越多了,但官方依然藏着掖着,既不承认,也不否认。坊间把成都的三发六代机称为歼-36,把沈阳的双发六代机称为歼-50,但这只是猜想而已,这里还是称为成六和沈六。现在的问题是,沈六还比较符合人们对六代重战的认知,成六则一直在挑战人们对六代重战的认知。
5 |9 Q0 }" J# p* j) }" k# R8 K5 B6 x$ _& b& h! L' u
4 P) j2 X" b- _
5 t. X, U, ?2 k, F. n
随着新图流传出来,现在可以确定:这是并列双座。战后唯一并列双座的战斗机是F-111B,下马了,用到的技术重新包装,按照串列双座的F-14推出。并列双座的战术飞机是有的,F-111A、苏-34就是例子,但这些都是战斗轰炸机,或者称作战术轰炸机也不错。
) `8 t# U; _- R6 L# ~: z& C
_2 e ~0 h6 i8 M8 d* ^* |" s* p成六的三发也一直是个热点话题。两台侧发采用为超巡优化的加莱特进气口,但背部中发采用更加适合亚音速到低超音速的DSI进气口,使得人们对飞机的设计定位充满疑窦。有说法座舱盖兼做预压缩装置,这是有可能的。但DSI的鼓包依然存在,莫非这是两级DSI设计?用座舱盖作为超音速预压缩,减速后的气流用“常规”DSI进一步分离附面层,降低后级DSI对宽域进气条件的适应要求?
, i" l: }% _# y: U* P0 ]- x5 e- e7 ]7 |5 D1 x
必须说,这是富有创意的设计,但对座舱盖的形状和结构要求非常高。还没有见到过用座舱盖作为进气预压缩装置的,透明材料与气动压力的要求挺难统一的。客机的机窗是透明材料,但使用一段时间后,都会有密密麻麻的细纹或者更加粗大的裂纹出现。这是客舱与环境压力反复变化造成透明塑料内晶体结构错位的结果。不影响强度,但影响观瞻。客机机窗的气动压力比预压缩要低好几个数量级了,成六如果真用座舱盖都为预压缩装置,透明材料的问题一定是解决了。- U' h* r' H+ v; d/ Y* p
0 M+ ?- H( J. y+ ~/ V& Y座舱盖作为预压缩装置的另一个问题是跳伞。在这样的气动压力下,座舱盖分离会是很大的挑战。常规的座舱“躲在”机头锥的激波之后,这个问题小得多。
8 r! G3 \/ @4 m: v) k7 ^% B4 f
9 ]% |% X& F, t6 A- M+ m, C不过成六最大的疑问还是:为什么要并列双座?
% w% I1 T4 r7 r! F
& R+ x# c7 x% F7 U- n" E; j这不会是因为“有地方,空着也是空着,加个座吧”。并列双座增加阻力,也不利于空战格斗,只有在对地攻击中有用,便于飞行员和武器操作员同时向前观察地面。从这一点来看,成六或许真是歼轰?. Z- C3 \8 _* ]$ M3 d
3 q4 R! [+ L5 J y) S$ I P
五角大楼在十年前就指出中国正在研发歼轰-XX。中国需要新歼轰,尤其是具有准战略航程和载弹量的新歼轰。整个第一岛链是明显的用武之地,关岛都应该囊括进来。) `5 a, S! r; |5 m. a9 J
6 {( G0 P7 w0 \: f" G& U
现有的歼轰-7依然好用,但基本技术已经老旧了。实际上,作为歼轰,歼轰-7也不如歼-16好用,现在留着更多是在发挥余光余热。
, |0 M3 K$ q" R+ B3 Y- b" z4 R0 M
但歼-16并不完美,最大的短板是缺乏隐身。隐身不是万能的,但缺乏隐身已经越来越不能了,尤其是深入强敌防御圈的时候。
# y* \- W3 Y( P8 p
2 ]7 ^: o8 {) W6 h5 ]& k1 e9 ~0 A" J5 Q中国还有轰-6,航程和载弹量比歼轰-7更大,但基本技术更加老旧,现在是作为巡航导弹载机在继续发展的。
: h3 w7 _ H" g F/ V9 }) Q7 F
" T. g/ }3 v5 H5 \巡航导弹和空射弹道导弹是很有用的突防武器,但成本高,数量少,火力密度不够高。战争中不仅有点穴,更有拼血条。近程的直接攻击武器(近程空地导弹、巡航导弹、滑翔制导炸弹、重力炸弹)依然有大用,尤其是战斗部重量/投放重量的占比高,火力投放效率更高。近程的直接攻击武器还有压缩敌人反应窗口的好处,从发射到击中一共没有多少时间,对于时敏目标特别有用。
% m$ ~5 Z; |. m, A" ^& G
" U+ a+ k# p/ \8 G2 y因此,只要有可能,空军强国还是大力发展直接攻击平台。在战略层面,这就是重轰炸机;在战役层面,这就是歼轰。美国B-21实际上把战略和战役层面合二为一了,这是和C-17把战略空运和战术空运合二为一相提并论的壮举。中国的轰-20还犹抱琵琶半遮面,千呼万唤不出来,想合二为一也没条件,或许还是需要单独发展专用歼轰。+ }5 F) x, M+ v. U: N6 P
! c+ O# @7 F. P# w考虑到成六的巨大体量和飞翼的气动效率,航程和载弹肯定不是歼轰-7或者歼-16可比,有可能直逼轰-6。这意味着整个第一岛链都在舒适区内。巨大的中弹舱和较小的两侧弹舱则可以分工,侧弹舱用于空空导弹,中弹舱用于对地攻击弹药。
8 p9 F. l! n, [" C% \3 E; \$ C3 ?) p$ l0 r) g* _
没错,成六作为歼轰的话,在继续作为出色的“轰”的同时,有条件极大强化“歼”的一面。这可以担任超远程空中狙击任务,猎杀预警机、运输机、加油机、轰炸机、反潜机等高价值目标,不仅在开放大洋上,还可以利用高度隐身,逼到敌人的基地附近,堵住笼子杀鸡。: v8 w+ Z9 ^( f* l9 U& E
( h- }( K/ p& ^- }( R轰炸机携带空空导弹是个老话题,B-1甚至有过相当具体的设计来实现这一构想,但最终放弃了。原因有很多:
3 j; B* L) I) w, l/ T( ~
8 T/ A f* C8 V- t. M$ E5 P, J1 i1、轰炸机打伏击只能打别人,被敌人战斗机咬上了就逃不掉、打不过
! C: I" o: A+ C. {- F5 D3 k( Y
2、轰炸机需要改装雷达和火控,才能发挥携带大量空空导弹的优势,这说起来容易做起来难 P' v& e" t* Z! w
J Y1 ]' A) W( \$ |9 R6 X3、美国不缺高速远程战斗机,并无必要用昂贵的轰炸机承担空战任务
! l7 \4 s m. }2 S& e( U8 a ]2 j9 @4 a6 Q6 Q1 E2 r
但成六是全新设计的,这些问题在设计时就考虑的话,并不难解决。而且成六具有相当惊艳的机动性,被敌人战斗机咬上也不怕对打。这可能是历史上第一种能空战的轰炸机。
3 i* W" I8 x6 \$ h+ I. l8 Y( X# O' `% h W
在历史上,战斗机是防御性的,主要用于拦截敌人的轰炸机,主动去猎杀敌人战斗机是后来的事。轰炸机才是进攻性的。
W# ]4 n! c# M( t/ T) I: q
. d4 o) ~0 t3 K+ v5 Z" C& W* [现在成六可能真把“进攻性空地一体战”解决了,不是空地协调、一体作战,而是空地通吃、见敌通杀。
' f0 Z: P. u* |3 i: P$ [% w1 e: c
2 S' C; s9 h& D) d# E1 L作为以对地攻击为主的飞机,并列双座是最优选择。作为偶尔空战的飞机,高度隐身、高度机动性、眼观六路耳听八方的态势感知、完备的空战武器使得成六真正成为能“歼”的“轰”。 |
评分
-
查看全部评分
|