|
呃,不到一万亿,实际上“只有”9460亿。差不多啦。这是美国国会预算办公室(CBO)对2025-34年间美国核力量现代化所需投资的估算。 t9 s' r# B9 g4 v- |/ F
[! E& J* _ k: f6 p/ @
这里面,3570亿用于作战和维护,3090亿用于战略和战术核武器及运载系统的现代化,720亿用于研究与生产设施现代化,790亿用于指挥控制通信和预警系统,1290亿是基于历史数据预留的开支攀升,所以实际的基线投资是8170亿。7 {3 }' R; q. ^3 R$ T: p+ k+ r
7 S8 A r" f+ k3 C9 [2 Z两年前(法定要求每两年对下一个10年进行重评)前的十年估算(2023-32年)是7560亿,新估算提高了1900亿,或者25%。差别在于2025-32年间930亿“哨兵”洲际导弹和相关指挥控制通信系统的投资攀升,另外650亿来自2032-34年间的新增投资。
% r7 s$ q) d! C: b3 V) \# q$ i! E( _1 g7 A. S- o
“哨兵”是用来替换“民兵III”的。原计划要求继续使用“民兵III”的地下发射井,结果计划开始后,发现这些发射井需要大量维修和更新。钢筋水泥倒是结实得很,但所有的水电通信统统和一般设施需要更新。在2023-32年估算里,国防部需要投资5240亿,能源部3230亿,共7560亿。在2025-43年的估算里,国防部的部分涨了1270亿能源部部分也涨了630亿,共达1900亿。) B2 |2 b6 [, g
9 a9 K) _: v' T- W ^
+ n7 S% q# u2 d: B9 R0 J% _7 X
核力量现代化的各种开销 t! H$ H/ G) p& g0 V5 d
: L' |, d, `8 ^8 \
6 h# U; I( s/ s5 Q“哨兵”洲际导弹的投资飙升情况
" n% k8 c$ N3 z" G0 y1 |3 J" F$ J( h3 U& V4 M& H$ u
美国核力量在冷战初期得到大发展。冷战后,核力量进入半封存状态,军备发展重点转向常规力量,因为常规力量的使用门槛更低,在后冷战时代更加有用。
8 X [+ f3 Y( x9 u. ?6 H
( Y3 A, a) n. E- f. W; |6 W在核力量方面,主要工作集中在维护和延寿。但几十年延寿下来,一些系统已经无法再延寿了。中国崛起也使得美国重新认识核力量的重要性。这样以来,在未来20年里,美国的海基、陆基、空中核力量都需要更新,这是完美风暴。( F3 g- E4 T( b2 b6 M% r0 `
( b! @8 _" N& w* b4 l+ F不过,核力量建设由国防部和能源部分摊。国防部负责运载工具和使用,能源部负责核弹头的研究和制造。
9 D. O. c9 X( e* l' `9 z$ h2 r2 V! C- x
在8170亿里,4540亿用于战略核武器及运载工具,核三位一体都在内,其中一半用于“哥伦比亚”级战略导弹核潜艇,用于解体“俄亥俄”级,即将反应堆寿命到期,必须在2030年前后开始退役了。
# j8 i; ^) j! V7 s, S$ h9 x$ T; j% Z" s/ q9 ?2 T$ w
150亿用于战术核武器及运载工具,这一部分比两年前要多,主要来自潜射核巡航导弹(SLCM-N)。美国对战术核武器的重新重视值得注意,SLCM-N显然不是用于对付胡塞武装的。“战斧”在一开始就是携带核弹头的,但后来全常规化了,便于在所有战争情况下使用,而不会误触发核升级。但“战斧”毕竟老旧了,需要新一代隐身巡航导弹执行核攻击任务,也与“战斧”相区分。$ ]5 E0 r- f% j* \# Y8 v
. [: h* B F# P( t. P# r8 J8 e5 I, |1930亿用于能源部的核研究所和工厂。0 y; A7 i+ [1 B d
4 z0 ~& x3 ?% h+ r6 e
1540亿用于核指挥控制通信系统的现代化。这其实是个挺别扭的问题。一方面,和指挥控制通信系统需要绝对可靠,经常倾向于使用古老技术;另一方面,与当前技术太脱节,也造成各种指挥控制不便。但不管怎么说,不能接着用软盘传递命令了。" e5 _/ b, K& A
, Z! o: ^" X" \4 [& @2 G2 z3 @
逐年来看2025年预算投资660亿,高峰在2031年,达到910亿,然后微跌,知道估算周期结束的2034年。其中,国防部份额约2/3,或者说460亿,能源部约1/3。, H6 n+ h$ Z4 a" S) m* j2 m4 o8 Y
3 `5 L* T7 z+ n& N0 u最值得关注的,或许是核力量现代化对国防开支的占比。在下一个10年周期里,核力量现代化的投资平均占国防开支的8.4%,其中2025年占比7.4%,2031年达到高峰,为9.1%,然后微跌。作为比照,2014年核力量现代化对国防开支的占比是3.9%。
3 V, F; X1 |3 N3 W, |$ `; L& Z3 y) T H9 h- h+ O
核力量投资占比大幅度提高,意味着常规力量投资占比相应降低。4 v2 X, l& K1 o. f0 |$ I" s4 p6 S
/ h9 b8 X7 m' g! u美国常规力量也到了全面更新的时候了。空军这里,F-35替换F-16已经开始,F-47的研发刚刚启动,如果按照四代和五代的先例,还需要有六代“低端”。B-21替换B-2也刚开始,B-52也需要考虑替换了,不能永远不让退休。$ r. `; ^- `2 Q: i i2 y* j+ Q* g
2 D7 s! a& e) H5 l4 y$ e海军这里,“提康德罗加”级和早期“伯克”级需要替换,DDGX刻不容缓,还有SSNX,光靠“弗吉尼亚”级可能压不住中国核潜艇了。/ F% `2 p+ M' F( W3 A
/ X: q0 B9 O* i. z陆军这里,下一代主战坦克、步战、自行榴弹炮都需要及早落位,轻武器换装也不能总是进一步退两步。
9 w+ L% P) h: s( K1 @, F. G
) N9 O( f) `' ~3 A但这些都需要钱。在核力量投资占比增加一倍都不止的现在,常规力量现代化的钱哪里来?7 ?! r4 ?4 R: X; B6 B* K
9 n" }4 k& A1 K8 x& l
嗯,我也不知道。不过我知道美军没钱对世界和平是好事。 |
评分
-
查看全部评分
|