|
|
呃,不到一万亿,实际上“只有”9460亿。差不多啦。这是美国国会预算办公室(CBO)对2025-34年间美国核力量现代化所需投资的估算。
- o8 m& B1 _$ L: O9 j6 |, n
8 b n) f( A/ a0 c+ o% S3 M$ `' I' B5 M这里面,3570亿用于作战和维护,3090亿用于战略和战术核武器及运载系统的现代化,720亿用于研究与生产设施现代化,790亿用于指挥控制通信和预警系统,1290亿是基于历史数据预留的开支攀升,所以实际的基线投资是8170亿。/ c* X& R8 @% l1 C; x2 z) f
3 O" i7 L9 E) ]
两年前(法定要求每两年对下一个10年进行重评)前的十年估算(2023-32年)是7560亿,新估算提高了1900亿,或者25%。差别在于2025-32年间930亿“哨兵”洲际导弹和相关指挥控制通信系统的投资攀升,另外650亿来自2032-34年间的新增投资。6 N4 A4 g! l: X: ]2 m$ @0 h* V, H
1 Y3 n2 v( a- @! i“哨兵”是用来替换“民兵III”的。原计划要求继续使用“民兵III”的地下发射井,结果计划开始后,发现这些发射井需要大量维修和更新。钢筋水泥倒是结实得很,但所有的水电通信统统和一般设施需要更新。在2023-32年估算里,国防部需要投资5240亿,能源部3230亿,共7560亿。在2025-43年的估算里,国防部的部分涨了1270亿能源部部分也涨了630亿,共达1900亿。
& |! g# w' `7 }) B: C' y `: \" l( n! ~) c% d# D
0 N8 D' i" J8 \" x" u; K, ]8 E核力量现代化的各种开销
6 o: n* {0 }$ _: V% S
( ]' Q/ H+ s) J1 m- v# K, j% k F
4 M5 `$ Y! O& h) ]/ ^% f“哨兵”洲际导弹的投资飙升情况2 M* _& N: O+ T& g, b6 \
/ n- u$ m3 N% \ G# u- {8 B* D3 C) l5 R美国核力量在冷战初期得到大发展。冷战后,核力量进入半封存状态,军备发展重点转向常规力量,因为常规力量的使用门槛更低,在后冷战时代更加有用。
. y( s$ I% `* a2 G/ p7 w5 k1 m
8 |$ u8 a. N0 u9 w6 c在核力量方面,主要工作集中在维护和延寿。但几十年延寿下来,一些系统已经无法再延寿了。中国崛起也使得美国重新认识核力量的重要性。这样以来,在未来20年里,美国的海基、陆基、空中核力量都需要更新,这是完美风暴。
7 B0 B; k% C9 o5 a6 H+ Y
, }8 F: N- g- l$ K6 Y不过,核力量建设由国防部和能源部分摊。国防部负责运载工具和使用,能源部负责核弹头的研究和制造。
) r4 C8 h5 R7 e+ N9 |4 a) B- }+ p6 d# g5 J* J/ d3 `: ~
在8170亿里,4540亿用于战略核武器及运载工具,核三位一体都在内,其中一半用于“哥伦比亚”级战略导弹核潜艇,用于解体“俄亥俄”级,即将反应堆寿命到期,必须在2030年前后开始退役了。4 T: K5 J4 v) w) |+ N/ T
+ u; E4 ?0 k' t. ]
150亿用于战术核武器及运载工具,这一部分比两年前要多,主要来自潜射核巡航导弹(SLCM-N)。美国对战术核武器的重新重视值得注意,SLCM-N显然不是用于对付胡塞武装的。“战斧”在一开始就是携带核弹头的,但后来全常规化了,便于在所有战争情况下使用,而不会误触发核升级。但“战斧”毕竟老旧了,需要新一代隐身巡航导弹执行核攻击任务,也与“战斧”相区分。- ?8 q1 r3 @3 g" m6 ^0 m
: h. H8 B" d! J4 e: e- I1930亿用于能源部的核研究所和工厂。
9 \0 C- G! ~6 \3 @* l
3 v9 u/ V1 _! q( z1540亿用于核指挥控制通信系统的现代化。这其实是个挺别扭的问题。一方面,和指挥控制通信系统需要绝对可靠,经常倾向于使用古老技术;另一方面,与当前技术太脱节,也造成各种指挥控制不便。但不管怎么说,不能接着用软盘传递命令了。
6 T: @3 y6 v7 ~5 G O0 g/ d5 U9 U- v5 r( o
逐年来看2025年预算投资660亿,高峰在2031年,达到910亿,然后微跌,知道估算周期结束的2034年。其中,国防部份额约2/3,或者说460亿,能源部约1/3。, O ^8 v6 \$ J+ m: e, j2 I) T
1 a1 v" L$ W, ~4 e3 [( T
最值得关注的,或许是核力量现代化对国防开支的占比。在下一个10年周期里,核力量现代化的投资平均占国防开支的8.4%,其中2025年占比7.4%,2031年达到高峰,为9.1%,然后微跌。作为比照,2014年核力量现代化对国防开支的占比是3.9%。
4 C4 v4 |9 E3 b) o% i0 g- V6 Y G9 I% ^9 H$ Z# e" q2 W( s8 A
核力量投资占比大幅度提高,意味着常规力量投资占比相应降低。
1 x, E. ?: X2 L i( ^( V$ y% d5 u# W& I
美国常规力量也到了全面更新的时候了。空军这里,F-35替换F-16已经开始,F-47的研发刚刚启动,如果按照四代和五代的先例,还需要有六代“低端”。B-21替换B-2也刚开始,B-52也需要考虑替换了,不能永远不让退休。
; B) Q: R% u: x! g% J; X9 ]6 _$ ^6 R p4 q+ C
海军这里,“提康德罗加”级和早期“伯克”级需要替换,DDGX刻不容缓,还有SSNX,光靠“弗吉尼亚”级可能压不住中国核潜艇了。+ O" G5 M" |* e
% ?2 Z: Z8 T. ^( |: l7 e1 B
陆军这里,下一代主战坦克、步战、自行榴弹炮都需要及早落位,轻武器换装也不能总是进一步退两步。
" @: [8 M+ {7 }+ K
( ~; R" W0 W8 ~% L( s- F但这些都需要钱。在核力量投资占比增加一倍都不止的现在,常规力量现代化的钱哪里来?
0 g. e3 x6 j6 I; L1 _& Y- Q) H$ v) \6 L! h
嗯,我也不知道。不过我知道美军没钱对世界和平是好事。 |
评分
-
查看全部评分
|