关原合战简述：部分历史资料分析+实地勘察后的一些思考

xiejin77

刚刚在B站，看到了up主酒井雅乐助最新考证关原之战新说的片子，脑子里过了下，觉得很有意思，跟票兄分享一下：

酒井的看法，关原之战是一场大垣城开始的追击战，原本西军主将都在大垣城，准备打个中心开花固守待援；结果秀秋因为被调略，然后离开了大垣城，冲向松尾山布阵。本意似乎是如果要反的话，可以截断西军援兵。结果三成和诸位大佬看形势不利，干脆放弃大垣城后撤；吉川广家还为此劝说过三成：说临敌后撤，很难全身而退。但是三成当时的情形是固守可能被瓮中捉鳖，所以赶紧向后撤，争取能够撤到佐河山城。

可是这样一来，吉川广家就不乐意了，干脆阵前主动和东军前锋井伊直政和福岛正则沟通，确定家康不会疏远毛利家之后，干脆放手。然后三成、宇喜多秀家和小西行长这样的肯定不可能投的人，开始烧掉大垣城外部的曲轮也就是防御工事，强行撤退。结果一夜之间只跑了十五里，被东军前锋追逐黏上，不得不干脆在关原布阵开战……

然后就是之前票兄所说的经过了。

感觉这个日本史学界的说法也很有意思，一言以蔽之，就是通说之中，小早川只是西军崩溃的原因之一；而新说之中，小早川就是西军崩溃的唯一原因……而且，如果是新说的说法，家康根本都不需要算计，换成淮海战役的话，这就是追歼杜聿明集团啊，追上就能赢。

反正，秀秋这个锅是背定了，关原三大神中，秀秋军神一定是永远的难波万了。

老票

xiejin77 发表于 2025-4-27 22:06
刚刚在B站，看到了up主酒井雅乐助最新考证关原之战新说的片子，脑子里过了下，觉得很有意思，跟票兄分享一 ...

我个人是很赞同这个说法的，这也能解了文中提到的谜：家康用兵谨慎稳妥的风格，在这次大战中为啥布阵这么激进呢？因为是在追击...

就是因为西军仓皇撤退已经临近崩溃，家康只需要督促东军诸将尽快追上击溃，勿使其逃入佐和山城继续固守。  当年追击杜聿明也是“不怕打乱编制”，追击廖耀湘也是如此


兵法云：归师勿遏。照此说来，秀秋当时能力阻西军主力也算是大功一件啊   

xiejin77

老票 发表于 2025-4-27 23:35
我个人是很赞同这个说法的，这也能解了文中提到的谜：家康用兵谨慎稳妥的风格，在这次大战中为啥布阵这么 ...

而且有个好像是日本史学界的通论，对于茶茶和宁宁在关原之战中的作用，都认为是支持西军的：
秀赖的马迴众曾经出现在大垣城，宁宁之前层亲自给军神主持出兵之前的仪式。
然而，更一致的看发是这些都没什么作用。

反倒是新说中最有趣的吉川广家已经代表毛利作出了选择，所以老乌龟完全可以无所顾忌的大胆追击。更深层次，其实毛利家的人和军神秀秋之间好像是一个囚徒困境，二者都怕对方先投降而获得好处（因为秀秋就好像太阁打进毛利家中的一个钉子）。这也就不难理解为啥秀秋被枪击之后下定决心了。另外这其中有个误会链，普遍的史学界观点是火枪打秀秋的不是家康的命令和旗本，而是藤堂高虎。藤堂估计是被家康告知秀秋已搞定，然后看他半天没动静，干脆打丫的两枪；秀秋呢则以为是家康催他表态，赶紧倒戈。

说来西军也是惨，阵营中的几个大佬，小早川先秘密投了，毛利家看看也不想玩了，长宗我部傻乎乎的弄不懂形式之前不动如山，岛津就没带多少兵，只剩下宇喜多秀家和三成的几个铁杆在撑着。这要是家康还打不赢，那就白活这么长时间了。

其实想想三成的策略，他要是肯死守大垣城，中心开花，他的部曲估计还不会崩的那么快，大谷吉继拼死守也会有奇效。结果可能是他太想回到自己的佐和山城了，路上一天多就崩盘了。大垣城里两万多人，就算家康满打满算七万人笼城，撑上一两个月估计还是可以的；这一仗打成僵局，要知道当时已经是公历十月下旬，再过一两个月就该大雪封路，想打都不行了，更不用说越前那边也是虎视眈眈呢。

所以三成真的是不是统军的材料。

老票

xiejin77 发表于 2025-4-28 10:25
而且有个好像是日本史学界的通论，对于茶茶和宁宁在关原之战中的作用，都认为是支持西军的：
秀赖的马迴 ...

经谢兄这么专业一分析，西军之败早就是必然。

所以俺在关原实地才会发出凯申公的感慨：

日本的问题，三分军事，七分政治啊...