雅克福列夫该哭还是该笑

晨枫

( s. g7 z% Y: m( E2 m/ H


9 b, h+ y( q) y2 @5 n5 F6 ~美国海军要招标新教练机，Textron联合Leonardo兜售M346N，用于替换麦道T-45。

1 Y8 g0 s  E3 v4 s3 L0 M
T-45

T-45是从英国“鹰隼”教练机改型过来的。美国海军并不满意，原因之一是单发，没法训练双发专有项目，如单发故障处理。海军喜欢双发战斗机，正是因为双发可以在单发故障的时候继续飞，这对大海上没地方迫降是很重要的。

T-45也很老了，还是机械操纵系统，用于基本训练没问题，但有些现代飞控特有而且航母上越来越重要的东西就没法训练了。比如说，美国海军的F-35C和F-18E都有“精密着舰模式”（PLM），飞行员只要把飞机飞入航母后一个锥形空间内，系统就可自动引导飞机着舰，精确接地。美国海军的研究表明，传统的全手工着舰是，最后18秒钟里有300个矫正动作，但用PLM只有，降低到20个动作。
6 P- I' z. m; e' V
& @% \. W/ X2 [, A0 z4 A  g航母上有四道拦阻索，使用PLM后，第二道挂钩的成功率极大提高。

6 K' f6 i# |$ ]: M# ]) e因此，航母飞行员实际上已经很少纯手工着舰，美国海军索性把这个传统上关键的训练科目取消了，使得M346N可以容易地被海军接受。只用于基本训练，不用于着舰训练。弹射本来就不需要多少训练，滑跑中反正是手不碰杆的，到离舰后才接过控制。

6 q$ w( ]% I1 s$ J' ?( _当然，基本的起飞、着陆还是要训练的，但那可以在陆上基地进行，不需要占用一艘航母。美国海军现在航母调度不过来，能少占用一艘航母是极大利好。飞行学员学会陆地上的基本起飞、着陆后，只要学习在模拟着舰时飞入指定的锥形空间，后面反正是自动的。
" R; _8 O; K: f  O
5 g# i# T: E; L5 D' L9 s( c. a有意思的是，完全放弃纯手工着舰训练后，一旦系统故障，飞行员已经没有了相关技能，莫非只能跳伞？
1 G" P9 ^" B" ~0 _5 u3 ?6 k7 y* U
1 e5 \- I' T# u7 z. `! m" I! b不过M346N来自M346，而M346来自雅克130。
; C& {' e4 k& ~1 c+ i

( U! G' [1 |( z  G怎么样，像不像？
" q: A/ l: D# ^% j. g1 K. ^4 p
苏联解体是，雅克福列夫大体完成雅克130的设计，但还没有定型、投产。这是双发、采用电传飞控、具有可变稳定性的先进教练机，可以模拟不同飞机的特性，也有更加强劲的动力和飞行性能。但那也是俄罗斯最困难的时候，雅克设计局只能到处化缘求生，中国教-10也分到一杯羹，但为了超音速要求，后机身重新设计了。
+ E5 W8 w# ~1 A$ b9 T
, s# D+ X  N! Z& m4 Z8 h
- P' M" g( ?& p' T) t
5 w% o1 q( C  X: f2 `# B  E但意大利阿莱尼亚更“赚”，把求上门来的雅克的传家宝吞了，叫花子则赶回去。雅克空手而归，基本设计则“白送”了。
) ?4 D' g  i9 |6 y& g* d
' q7 }! p( N: d$ O" s0 M" [( a5 F
: B; }- A1 l( V3 b  \4 i* H
# o, A* [4 j- f+ X
1 b6 I5 O1 M4 |9 J  G* x
M346基本上全盘照搬雅克130的气动设计，但改用美国霍尼韦尔的F124涡扇（台湾IDF的F125是F124的加力型），当然还改用各种西方航电。雅克本来就像用苏联的气动设计与西方的发动机、航电相配，打开西方市场。结果西方市场打开了，但没有雅克的事。不过阿莱尼亚似乎没有完全搞定气动，在雅克的基本设计基础上，在翼根与边条结合部增加了一对翼刀，控制涡流走向。雅克130和教-10都不需要这个“画蛇添足”。这一对翼刀也是M346外观上最大的特点，全世界找不到第二架飞机有这么大的翼刀设计，麦道F-18经典型也有一对，但是小得多，不注意根本看不到。

' a7 T( \7 z+ t: I

现在不仅西方市场打开了，美国海军可能采用。雅克福列夫的棺材板要压不住了。

( K. L3 y5 H/ m+ q: Q波音T-7可能也在竞标，但这是单发的，海军还是喜欢双发。韩国T-50是一样的问题：单发。

鳕鱼邪恶

据说在埃及教练机项目上棒子击败了中国？确定了吗？

xiejin77

晨大好。

* J# S$ p9 ~+ }说到这个雅夫克列夫，我就想起了胎死腹中的雅克141……

如果苏联还在，也许这架垂直起降超音速战斗机将是领先f35小二十年的存在……

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2025-4-14 04:56
$ V& N9 v5 p. g+ }7 `- X据说在埃及教练机项目上棒子击败了中国？确定了吗？

/ D! ^% |1 }8 O/ S完全有可能。T-50作为教练机还是不错的。教-10双发，毕竟购置和运作费用高了点，发动机来源现在也有点靠不住，外国对中国发动机还是不大信任。

晨枫

xiejin77 发表于 2025-4-14 07:15
: x( k# \0 f$ r: G8 e晨大好。
- x9 C. b, c3 `' r' N' G, Y
说到这个雅夫克列夫，我就想起了胎死腹中的雅克141……

( @& n2 b& O& J, a5 I也不那么一定。雅克-141的主发动机推力转向是F-35B的技术原版，但升力发动机还是过时的老概念，本身寿命和喷气温度问题都不好解决。
6 }; k) v" Z% }! b- M' v
) ^# `0 Q3 I- U) l雅克-141要求机动性不低于米格-29，看翼载，和F-35差不多了，推重比倒是好高，有点不大对劲的样子，或者说是特定模式下的短时间推力。