|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-3-15 12:18 编辑
" @9 u7 V2 A" H7 m; q5 t3 ~1 m/ C( H% I- M, O5 _
还是不久前，美国媒体披露中国在建造“栈桥船”，可用支柱坐底浅滩，自带吊放栈桥，供滚装船对接和车辆自驾上岸。现在，央视已经播出画面了。
! O4 q) O4 m1 Q0 E2 S9 ~7 {; }2 {/ F9 F' ]* q1 L- C
/ ?! y% {* Q+ E: _( e6 l. E
9 c, `7 l" ^* d$ N- K/ m3 a1 y不好说栈桥有多长，估计近百米？承重至少过百吨、可供两辆主战坦克先后驶上栈桥？停泊、架设和连接可能几小时就能完成？
2 l: q5 @, J+ B. n
L0 x$ Q& _3 K( C0 v. r图中还是一头搁在沙滩上，但完全可以是海岸硬地甚至海岸公路上。0 _. K, [2 i! `2 N& v# k, J
7 c1 {" G4 {+ [
“栈桥船”不是高速船舶，但二十节应该还是有的？这船不仅军用，在海岸救灾中也有大用。
/ z3 H; R& M- B/ z$ G* }8 V- l0 L" j
7 F, F: C/ Q- N/ |0 P2 m
& ]' |2 t* i+ E# R+ m% b. O这样的海岸公路对于通常的两栖装备是不适宜登陆作战的，但有了“栈桥船”，反而成了最佳登陆点，上陆车辆和部队直接从两端向外推进，同时腾出空间给后续部队。敌人堵截不怕，海上的侧面火力和敌后的二次登陆威胁足够粉碎一切阻击之敌。/ l d$ N$ _$ C9 L* S5 ^ l
) J+ O! _( M6 n/ o# |2 T; G
$ ]; t1 {7 L* |4 e) k A, h; d
! y8 k1 r) T/ | K' |* W8 h
对于台海，“栈桥船”更有用武之地。
6 [) t& h$ t* M; B5 Z3 S5 x5 j% x% z
( J( ~8 \- X8 z& i6 G$ ~* |绿色是传统两栖战的理想登陆点，离传统人口中心近，但台军早已经营几十年，永备防御工事齐全，增援方案齐完备，反登陆冲击来得也快。9 M3 d% _6 Q. a* ?! v/ P: {+ u
$ k" i" B/ F/ f. y" V黄色是还能用的登陆点。$ q* x) N2 A% V" h4 Z2 [4 I& M
) d& r) d8 T( ~, K
但重要的是绿色。这些是“栈桥船”适用的新登陆点。在西海岸台南、台中到新竹一线，增加了很多新的登陆可能。在东海岸，宜兰、花莲到台东是全新的登陆可能。这里易守难攻，也是台军佳山基地和志航基地所在地。
z9 J5 b) W2 l, Q5 ~$ n0 S) _) `5 }" r" Y! r9 U$ Y M5 ^
这里当然对制海制空权的要求更高，但要是台东的制海制空权不能掌握，美日支援就大门敞开，台海战争就会很被动。所以这本来就是刚需。
' E5 }8 U9 E) U" r" C0 r" N4 [$ ~
+ G' S0 L- h" E; I, f2 S首先控制澎湖（栈桥船也大有用武之地），然后威胁台南-台中-新竹一线，并由预备队威胁台东-花莲-宜兰一线，即使不直攻台北和高雄，台军都没法打。这不是牛刀杀鸡，这是压路机杀鸡了。
1 R9 u4 V* C% I" g- g$ f# H) b$ S% V$ o$ C
% K H, h# l" h, \$ a0 x
9 b! K' Y) k+ V' p中国还有“双立柱”的“平台船”，与更加传统的浮桥配合使用。滚装船搭接上平台船后，车辆也可自驾上岸，但这还是需要平台的海岸沙滩和通往内陆的通道、公路。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-16 09:28:53
发表于 2025-3-23 16:31:39
。