|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-3-15 12:18 编辑 , R5 _4 ]: u: ?$ w/ ^ ~7 O; B
- i' @$ ]& B! h. K. Q; d: B/ ?还是不久前，美国媒体披露中国在建造“栈桥船”，可用支柱坐底浅滩，自带吊放栈桥，供滚装船对接和车辆自驾上岸。现在，央视已经播出画面了。
, g9 }. w$ J B; E3 t% b* {; h; C8 k4 a. F/ ~& B
/ \3 l% L- J' `) n! q7 g
: _3 {' M# }# O; ]
不好说栈桥有多长，估计近百米？承重至少过百吨、可供两辆主战坦克先后驶上栈桥？停泊、架设和连接可能几小时就能完成？
# f. N( d& r" m. k7 N4 G3 b
# |6 X0 @) B( `0 s. Z- b图中还是一头搁在沙滩上，但完全可以是海岸硬地甚至海岸公路上。
# M6 j0 G5 U) K. O8 W1 Y2 v7 ~
“栈桥船”不是高速船舶，但二十节应该还是有的？这船不仅军用，在海岸救灾中也有大用。
! n( r' S/ ?6 A7 L$ w! p- S- a0 l9 E3 H: j) o. P4 m# r
; s+ k2 b2 ]* R5 r3 x2 e/ H) D
: z; j+ n: P5 \$ H7 p8 o这样的海岸公路对于通常的两栖装备是不适宜登陆作战的，但有了“栈桥船”，反而成了最佳登陆点，上陆车辆和部队直接从两端向外推进，同时腾出空间给后续部队。敌人堵截不怕，海上的侧面火力和敌后的二次登陆威胁足够粉碎一切阻击之敌。
0 X) @ D2 o" m# S B
( Z; U, R! H4 O8 n$ v. I; r
/ n; R1 r: P7 d% B, R: E$ D
+ b o7 T/ W" S! ?
对于台海，“栈桥船”更有用武之地。
* e+ ^( A) I6 @) Y4 A; I) ]
5 v1 x; i+ \8 u; G% b: L( w" q绿色是传统两栖战的理想登陆点，离传统人口中心近，但台军早已经营几十年，永备防御工事齐全，增援方案齐完备，反登陆冲击来得也快。
3 H" e9 _" F3 C# v2 a1 |3 W5 A; z4 U8 h7 T. H! g
黄色是还能用的登陆点。8 r: O( p! S5 Q2 M" |, A
0 e& [" {5 Q: y- W+ g& @6 I: n
但重要的是绿色。这些是“栈桥船”适用的新登陆点。在西海岸台南、台中到新竹一线，增加了很多新的登陆可能。在东海岸，宜兰、花莲到台东是全新的登陆可能。这里易守难攻，也是台军佳山基地和志航基地所在地。
, ^: A5 k# R0 B2 h! z' l7 s
: e0 C' C! t- N" C& j1 V这里当然对制海制空权的要求更高，但要是台东的制海制空权不能掌握，美日支援就大门敞开，台海战争就会很被动。所以这本来就是刚需。
% `+ y; H, q& k H8 g# a) c# S' y! v; K7 n+ H
首先控制澎湖（栈桥船也大有用武之地），然后威胁台南-台中-新竹一线，并由预备队威胁台东-花莲-宜兰一线，即使不直攻台北和高雄，台军都没法打。这不是牛刀杀鸡，这是压路机杀鸡了。8 j$ a# J" w. h( ^, }
' K1 W' {* O0 t9 N! R/ q: z
" |2 [+ j, x( c, _4 L$ A; b: f2 N) m% A6 E
中国还有“双立柱”的“平台船”，与更加传统的浮桥配合使用。滚装船搭接上平台船后，车辆也可自驾上岸，但这还是需要平台的海岸沙滩和通往内陆的通道、公路。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-16 09:28:53
发表于 2025-3-23 16:31:39
: T; k; H2 a' `0 r
。% |* O( B: y+ o- o2 A9 I c- k3 J