|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-3-15 12:18 编辑
" J! Q! ^; n3 V! h7 H, k4 S8 q* A! Z! h# i
还是不久前，美国媒体披露中国在建造“栈桥船”，可用支柱坐底浅滩，自带吊放栈桥，供滚装船对接和车辆自驾上岸。现在，央视已经播出画面了。7 q% O' x: q, T5 o( ?! H, Q
# M J. r3 j+ c$ ?
3 I- g+ n* v" X% M
/ n5 Y* ^) a5 [2 g5 {+ ~. V2 M2 F不好说栈桥有多长，估计近百米？承重至少过百吨、可供两辆主战坦克先后驶上栈桥？停泊、架设和连接可能几小时就能完成？
! T: |7 P, B6 U6 g) L4 u
n" ?, d! n4 O; ]6 X图中还是一头搁在沙滩上，但完全可以是海岸硬地甚至海岸公路上。 M: m5 K/ H9 X& P/ u
: E5 \; y9 U5 ?5 l |
“栈桥船”不是高速船舶，但二十节应该还是有的？这船不仅军用，在海岸救灾中也有大用。
9 {; n* d1 D8 V
' d& a2 C4 q) r1 l% f' w& W) _* f) }
$ d( X% w; k$ E' t' m! k8 w# r! R5 T4 \& ^/ b$ j$ j
这样的海岸公路对于通常的两栖装备是不适宜登陆作战的，但有了“栈桥船”，反而成了最佳登陆点，上陆车辆和部队直接从两端向外推进，同时腾出空间给后续部队。敌人堵截不怕，海上的侧面火力和敌后的二次登陆威胁足够粉碎一切阻击之敌。
/ X$ ^8 Q: {. f1 r# T* b, @ A, I* f, h N' \/ o2 a; E4 I
, i$ d3 Y( t0 h9 J& z) \
- o& T9 d$ D( f4 N对于台海，“栈桥船”更有用武之地。2 j/ x" p+ T- _# I# |/ ~9 D: E
! S& [, X' `7 b3 u7 u; `9 n
绿色是传统两栖战的理想登陆点，离传统人口中心近，但台军早已经营几十年，永备防御工事齐全，增援方案齐完备，反登陆冲击来得也快。/ ~* n$ E) E. b
: y1 k H3 V8 x. Y- i9 i
黄色是还能用的登陆点。6 s0 b2 W7 B- b! e
6 x$ d2 z. b3 ^$ @) j2 W但重要的是绿色。这些是“栈桥船”适用的新登陆点。在西海岸台南、台中到新竹一线，增加了很多新的登陆可能。在东海岸，宜兰、花莲到台东是全新的登陆可能。这里易守难攻，也是台军佳山基地和志航基地所在地。
9 u# i' e5 E( ?5 Q3 b7 k4 h( f- }; b3 Z2 d
这里当然对制海制空权的要求更高，但要是台东的制海制空权不能掌握，美日支援就大门敞开，台海战争就会很被动。所以这本来就是刚需。7 S3 i. U& q& F$ c8 j) {
; _$ K1 c! h' s9 I* N( @# Z; y9 F首先控制澎湖（栈桥船也大有用武之地），然后威胁台南-台中-新竹一线，并由预备队威胁台东-花莲-宜兰一线，即使不直攻台北和高雄，台军都没法打。这不是牛刀杀鸡，这是压路机杀鸡了。0 b' R- X! k. v2 z X& N3 [9 U2 ~
, S- ]# k/ Y4 f% F4 P0 x7 k
( o( B3 J6 q" m$ x. B/ I; }/ p/ Q) Z& e* u9 D. S z
中国还有“双立柱”的“平台船”，与更加传统的浮桥配合使用。滚装船搭接上平台船后，车辆也可自驾上岸，但这还是需要平台的海岸沙滩和通往内陆的通道、公路。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-16 09:28:53
发表于 2025-3-23 16:31:39
。! p) A5 |/ f B4 d- T! }