|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-3-15 12:18 编辑
9 L7 N" K6 u, o! i, @* Y6 b3 e, ^, r! n
还是不久前，美国媒体披露中国在建造“栈桥船”，可用支柱坐底浅滩，自带吊放栈桥，供滚装船对接和车辆自驾上岸。现在，央视已经播出画面了。
( s$ X3 z# M7 O# Y! J/ `3 g0 A& W- e3 H8 W
R- `" G+ T- _$ `# F- Q2 p% F0 r) F6 o! c0 w0 C# c( h
不好说栈桥有多长，估计近百米？承重至少过百吨、可供两辆主战坦克先后驶上栈桥？停泊、架设和连接可能几小时就能完成？+ x/ M( j' `2 a( r& ^3 t1 C
; q4 z- x3 M6 T& P6 T图中还是一头搁在沙滩上，但完全可以是海岸硬地甚至海岸公路上。6 l) S" H. ^% {% I5 |7 w0 K
9 O l9 `, m" Q8 n
“栈桥船”不是高速船舶，但二十节应该还是有的？这船不仅军用，在海岸救灾中也有大用。
! \& E$ o! {9 B+ e1 Y) X; d4 j1 u: `' b3 J$ B2 O
& I9 W2 ]: S5 w, \( Q8 v% q
2 z' e9 \" |( s5 I+ R* E9 p这样的海岸公路对于通常的两栖装备是不适宜登陆作战的，但有了“栈桥船”，反而成了最佳登陆点，上陆车辆和部队直接从两端向外推进，同时腾出空间给后续部队。敌人堵截不怕，海上的侧面火力和敌后的二次登陆威胁足够粉碎一切阻击之敌。
$ s1 p- l! e# d6 t! \! ~7 O1 ]
# u, i) `3 Z( k" N! ^
6 w2 u2 d1 } v/ B8 Y% l
/ [, S8 t" o2 m& w* o对于台海，“栈桥船”更有用武之地。 P |- t! [2 U z+ s0 f- a8 [% V# t8 z
% e! W% h: f3 s2 c2 m( K# m
绿色是传统两栖战的理想登陆点，离传统人口中心近，但台军早已经营几十年，永备防御工事齐全，增援方案齐完备，反登陆冲击来得也快。
' K `7 O/ k0 H( {# s
5 \8 C6 @: P! I+ q8 k) z- A黄色是还能用的登陆点。& J7 B3 {+ ?, h, N
5 P" h" {" K l% W6 J9 w3 m/ F' O7 O
但重要的是绿色。这些是“栈桥船”适用的新登陆点。在西海岸台南、台中到新竹一线，增加了很多新的登陆可能。在东海岸，宜兰、花莲到台东是全新的登陆可能。这里易守难攻，也是台军佳山基地和志航基地所在地。# D8 y! m; g# ?8 d
2 X, ?* D- ^: P: C6 a
这里当然对制海制空权的要求更高，但要是台东的制海制空权不能掌握，美日支援就大门敞开，台海战争就会很被动。所以这本来就是刚需。/ u' Z4 ^, [% u# M& d L
" K3 r# A5 r- C5 }3 s/ @' B) K
首先控制澎湖（栈桥船也大有用武之地），然后威胁台南-台中-新竹一线，并由预备队威胁台东-花莲-宜兰一线，即使不直攻台北和高雄，台军都没法打。这不是牛刀杀鸡，这是压路机杀鸡了。5 l' P& I& r; Q6 d# z
$ U5 V$ R2 G, j! I
6 _ s9 }) D% l4 ~, }3 _, f* `! Y1 Q5 z% L4 v% S2 L" b
中国还有“双立柱”的“平台船”，与更加传统的浮桥配合使用。滚装船搭接上平台船后，车辆也可自驾上岸，但这还是需要平台的海岸沙滩和通往内陆的通道、公路。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-16 09:28:53
发表于 2025-3-23 16:31:39
。* Q- T7 Z6 d7 f, H) {! I' Q