设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 526|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

[其他] 建议中国理工大学统一译名

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-3-12 05:33:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
中国现在有一大堆“科技大学”、“理工大学”、“工业大学”,译名混乱得很,尤其是University of Science and Technology,混用于“科技大学”和“理工大学”。华中科技大学、华南理工大学、华东理工大学都是University of Science and Technology,就别说中科大了。“工业大学”则有很多使用University of Technology的译名。

建议:

所有科技大学继续使用University of Science and Technology的译名。
所有工业大学继续使用University of Technology的译名。
所有理工大学改用Polytechnical University的译名。

这样,在中外学术交流的时候,不容易混淆。现在要把英文的《自然指数》上的中国大学名字对应起来太难了,只有一个一个核对。有的只能别出心裁,像北京工业大学是Beijing University of Technology,北京理工大学只能用Beijing Institute of Technology。上海科技大学则是奇怪的ShanghaiTech University。

这样,大部分理工大学都要改名,西工大也要改名(现在是Northwestern Polytechnical University)。

北航现在是Beihang University,好奇怪,也好难改,估计他们不想在国际上太突出航空航天,但国内又是金字招牌,只能用这样奇怪的名字。
  • TA的每日心情

    5 小时前
  • 签到天数: 1850 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2025-3-12 06:04:40 | 只看该作者
    本帖最后由 数值分析 于 2025-3-12 06:17 编辑

    我不赞同这个提议。

    第一,人的名,树的影。行不更名,坐不改姓。不管怎么不规范,各个学校仰赖历届校友的不懈努力,在国际上(学术圈,企业界)总算混出了些名堂。这会儿再改,不啻于自毁长城。就像“狗不理”自然不算雅致的好字号,但凭借掌柜多年努力,终于打出名气来了,美誉度上来了,客户慕名而来,此时断没有再改成雅致字号的道理。

    第二,英文名主要是在国外用。在这样的环境下,人家一般不关心中文本名是什么。只要英文名不一样能区分即可。比如外国人只要知道Beijing University of Technology 和 Beijing Institute of Technology是两所不同的学校,BIT比BUT强就好了。至于谁是工业大学谁是工业学院,无关紧要。

    第三,改名不是小事体,好多相关的问题。比如学校里无处不在的英文标识,海量的简绍文本,更换起来都有成本。还有现有学生的成绩单,毕业证书,得和录取院校用人单位单独解释。好处没有,麻烦倒是一堆。得不偿失。

    至于要出口转内销,英文翻译回中文的时候,现在搜索引擎那么发达了,随便放狗一艘就是了。无需本末倒置,搞什么规范化英文译名。

    评分

    参与人数 4爱元 +30 收起 理由
    aahuan + 6 涨姿势
    云淡风轻 + 8
    pcb + 4
    landlord + 12

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-3-12 06:36:02 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2025-3-11 16:04
    我不赞同这个提议。

    第一,人的名,树的影。行不更名,坐不改姓。不管怎么不规范,各个学校仰赖历届校友的 ...

    确实,30年前各校取英文名的时候统一规定更好,现在有点晚了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    5 小时前
  • 签到天数: 1850 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-3-12 06:53:29 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-3-12 06:36
    确实,30年前各校取英文名的时候统一规定更好,现在有点晚了。


    所以嘛,现在就将就一下吧。至于将来,没准几十年后学术界通行的文字就变成了中文了,到那个时候自然就没有这个问题了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    5 小时前
  • 签到天数: 3117 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2025-3-12 07:22:46 | 只看该作者
    有些大学的英文名应该是根据以前校名译的,比如北理工
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2025-3-12 07:40:08 | 只看该作者
    要不要把拼音也统一一下?Peking Tsinghua这两个改一下先

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2025-3-12 09:00

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    云淡风轻 + 8 给力

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-3-12 08:13:12 | 只看该作者
    北航这个好,让老外也适应适应中国叫法。以后会越来越多的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-1 21:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2025-3-12 08:56:47 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2025-3-12 06:04
    我不赞同这个提议。

    第一,人的名,树的影。行不更名,坐不改姓。不管怎么不规范,各个学校仰赖历届校友的 ...

    我觉得应该出一个规范,既有的长期使用英文名不再变动,但新的机构一律以新的规范为准。
    比如说大学名不变,但里面的院系是school还是college,还是department应该统一。
    新建或者改名的学校用新的规则,比如原来的医学院改为医科大学,原来的专科改为学院或者大学的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-3-12 09:11:46 | 只看该作者
    史节 发表于 2025-3-11 18:56
    我觉得应该出一个规范,既有的长期使用英文名不再变动,但新的机构一律以新的规范为准。
    比如说大学名不 ...

    这个好。已有的就不动了,除非自愿改名。新的按照规范。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2025-3-12 09:12:40 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2025-3-11 17:40
    要不要把拼音也统一一下?Peking Tsinghua这两个改一下先

    这两个绝对应该改名,还有Soochow University。北京作为地名可以改Beijing,北京大学有什么不可以?记得有一段时间就是Beijing University
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    5 小时前
  • 签到天数: 3079 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2025-3-12 10:40:38 | 只看该作者
    双鸭山大改不改?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    5 小时前
  • 签到天数: 3079 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2025-3-12 10:42:46 | 只看该作者
    hsb 发表于 2025-3-12 08:13
    北航这个好,让老外也适应适应中国叫法。以后会越来越多的


    就像08年奥运
    入场顺序按笔画
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    5 小时前
  • 签到天数: 1850 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2025-3-12 13:25:44 | 只看该作者
    无言 发表于 2025-3-12 07:22
    有些大学的英文名应该是根据以前校名译的,比如北理工

    那可不是,是正经瞄准世界先进目标--MIT去的。BIT是也

    点评

    不能同意更多: 5.0
    不能同意更多: 5
      发表于 2025-3-13 08:19
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2025-3-13 04:23:50 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2025-3-12 13:25
    那可不是,是正经瞄准世界先进目标--MIT去的。BIT是也

    对。北理工英译就是对标MIT。我听那里一个教授说的,好多好多年了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-1 05:10 , Processed in 0.040538 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表