在全知全能的AI时代，人们会得“脑三高”吗

晨枫

: g, |2 H6 H1 b2 P, r* \' H! j9 Z
三高是指高血脂、高血糖、高血压。三高大多是吃出来了，从营养过剩、营养不均衡得的富贵病。

3 Y4 Z1 \6 R2 V+ v从树上爬下来、从山洞里走出来的时候，人类是吃不饱、穿不暖的。现在，吃饱穿暖大体不成问题了。但是穿太多，嫌热，脱了就是，再不济还有空调。吃就不好办了。吃饱了还吃。没办法，嘴馋啊。而且什么不健康，什么才觉得好吃。对甜的热爱大概是刻入人类基因了。齁甜不喜欢，但隐蔽在巧克力、可乐里的齁甜就乐此不疲。大肥肉不喜欢，但五花肉必须“带点肥瘦”，牛排更不能太柴。清淡是一种口味，但重口味才有滋有味啊。高糖、高脂、高盐，把越来越多的人吃出三高。
# J5 R( T! `6 ]2 K" V' d$ K
人们为三高苦恼，但还是管不住嘴。甚至自我安慰：上年纪了，总是要有点三高嘛，要不不正常嘛。

从树上爬下来、从山洞里走出来的时候，人类在智力上同样贫乏，什么都不懂。这和食欲一样，越吃胃口越大。只是过去主要靠读书来获取知识，还有就是通过人际交流，包括教育。为了“多快好省”地获取知识，茶馆、咖啡馆也成了获取知识的地方。
) U) I: ], Y8 U5 _' V
& _3 j" ~& p$ y  `5 K1 @对了，只是不一定是高大上的东西，东家长西家短也是知识。推而广之，国际大事也就是国家之间的东家长西家短。

7 ]$ Y( _4 Y  @* `4 w0 @知识也不一定就是有用的。使得自己显得“很懂”也是一种满足感。

( ]' J$ x- G6 K7 J) @. e. C这些都不是问题。问题在于，信息不等于知识，就像热量不等于营养一样。
2 G  N) j+ h0 S
在吃喝不愁的年代，人们摄取大量热量，并非都转化成强身健体的营养，过剩、不能吸收的热量最终转化为三高。在AI可以为人们提供上至天文地理、下至鸡毛蒜皮的各种信息时，过剩、不能吸收的信息会转化为“脑三高”吗？
& F# U+ j. _5 @0 e* F6 r: K
“脑三高”不是科学的定义，只是拿三高过来作为比照。这个问题其实在搜索引擎时代已经有迹象了。遇事不决搜百度（现在可能转为搜豆包、搜DS？）不是坏事，但不经大脑思考，不加判读，直接端上来，大概很少有人没有上过当的。
0 X0 U) X  G2 A. ^
1 U0 s0 Y" M# _9 u/ d* j( A. w身体强健是以手脚灵活、膂力强大来体现的，大量的营养可以变为手脚更加灵活、膂力更加强大。运动员吃得多，就是这样的。
$ l! Y+ X1 E+ {) R- E
脑力强健是以思路敏捷、见多识广来体现的，大量的信息使得思路更加敏捷，见识更加宽广。智者勤读书（包括刷网），就是这样的。

但四体不勤的人吃得和运动员一样多，就吃出三高。
$ W, l$ O. r8 H
懒动脑筋的人看的核智者一样多，也会得“脑三高”，脑子里堆了很多无用、一知半解的知识，还自以为博学。

) _( ~1 l* |+ A% ?在全知全能的AI时代，“高密度”知识的获取太容易了，需要防止“脑三高”的问题。

可梦之

不用AI，短视频时代已经开始了。

晨枫

可梦之 发表于 2025-3-4 13:43
0 g2 c+ X+ i( J. Q不用AI，短视频时代已经开始了。

4 D9 ?. V( t4 L! p, D2 q是的，但是AI会加重这个问题。短视频只是snack foods，AI就是fast foods了

隧道

可梦之 发表于 2025-3-5 03:43
不用AI，短视频时代已经开始了。

从有互联网与搜索引擎就开始了吧。
AI也就是比搜索引擎强点。

喜欢就捧捧场

会
. B8 a! b) @1 q6 @
目前无解
' U6 F  Z6 z: e' Q) X
# m; \. F% |5 r老母亲只能强拖着娃去打球散步读实体书

晨枫

喜欢就捧捧场 发表于 2025-3-6 06:39
会

* W. X$ X- r7 q8 v( j, Q目前无解

6 ?( q6 [' U8 q0 R关键是要养成critical thinking的习惯。这不是凡事都say no，而是想一想在say yes or no。这挺难的。很多人不愿想一想，就像我以前一个同时：around the block也要开车去，能开车为什么要走？这就是他的理由。他对待思考也是一样。

龙血树

可用计算器和解数学题来类比，即使人人都有计算器，但能不能解题是另一回事儿。
9 _: f0 U1 n# U
# x5 k$ L7 d% \! O2 r没有能力解题的人， 拿一堆AI生成的眼花缭乱的东西，根本也搞不懂是什么， 不如看丑娃动画吃爆米花