杜鲁门号被撞是有意的吗

晨枫

7 c& r$ ?1 Y3 ~7 S- Q6 m


% U6 k+ J4 b+ l2 g* i这是美国海军公布的损坏位置。
) v; J0 m! p- ~, x; u0 X. H9 ~
) }7 L5 [( S% Q  D

$ {9 u, h1 c+ _& K' N这是在右舷。

9 f* O2 _# f/ @9 [% u
2 p- U$ f( q6 [- y9 M: x1 J7 \
/ O2 B- q; ^& E9 G/ P2 m9 K具体是这个位置。
2 O$ F; p" `: }% _

0 Q$ r$ s' m- C& A0 @1 B
+ u) X3 D0 g4 a! u" ]3 n2 M放大了看，确实是这里，那根管子和背后的升降机开口也对上了。
5 o* o0 D1 T+ x
问题是，怎么会撞到这里？

; y, l. s, _$ K  O6 ?海上航行规则是左行的，所以左舷叫port side，因为这是靠岸的一侧，也是航船的一侧。据说这是英国人定的。从泰晤士河上溯到伦敦，伦敦在左岸，所以泰晤士河上的航船都靠左走，以后成为世界航海的通行规则。

7 N  Q" n: f9 _在苏伊士运河外的等候区应该也是一样。进运河的船靠左（面向运河入口）等候，出运河的船从右面（面向运河入口）出来。所以右舷碰撞是对的。问题是这个位置是从后面撞上去的。Besiktas-M要出运河，然后U形调头，朝“杜鲁门”号撞过去，才可能撞到这个部位。

这是有意的吗？正常航船看不出怎么会这个撞法。开船糊里糊涂应该是从前侧相撞才合理啊。
# |& H6 a# l0 W6 Q7 L7 F; n) f, E
" t+ P4 ?4 s; m9 R1 O要真是有意的，问题就大了。这个部位还真是接近反应堆舱。难怪美国海军在第一时间就公布，反应堆舱没有受损。
% X; u# m5 I. r& s
要真是有意的，这事连防都不好防。在苏伊士运河进出口，过往的大船很多，根本不可能清场让美国航母单独通过。但大船要是怀有歹心，那就和对着圣诞市场开着重卡撞人一样，拦都没法拦。军舰可以集中火力打，但那么近的距离，还没打沉，早撞上了。中间用别的军舰隔离都不行，没有这个空间，所有船只单列排队。

现在的所有消息里，没有Besiktas-M的船员和船长的消息。相信这是埃及警察的管辖范围，但美国海军绝对不会“回家等消息”。

如果这真是有意的，考虑到防不胜防，以后美国航母还敢过苏伊士运河吗？不过苏伊士运河的话，从地中海到红海就要绕一大圈了，这一圈没有个把月下不来？这可怎么整？
: m5 [; k% f* c2 V" E  l
. Z4 @% s- S; S1 w+ T) ]$ f这一撞，“杜鲁门”号舰岛后的升降机可能不能用了。舰岛前还有两个，左舷还有一个，舰岛后这个升降机本来就位置尴尬，使用不多，所以“福特”号直接取消，舰岛移后，舰岛前的两个升降机距离拉开，提高运转效率。

. a+ O$ @# H% \9 _* b2 q, B# o" h这样说来，右后升降机不能用的影响不是太大。但现在是和平时期，没必要勉强，还是回去修吧。

0 h! n8 D4 R: g) d, v0 V美国海军提到没有飞机受到损坏。这个位置还真是停机位。
8 y3 N2 O& y# f# I- r  L. H
0 ^7 F. B6 H  m. d# m$ i# {+ A网上看到有一个越南战争时代在“星座”号航母上服役的美国海军军官（现在早退役了），他回忆说，当年和一艘巴基斯坦货船在海上相撞，相撞是他在睡觉，位置在3号拦阻索下面，所以战斗机降落的“咣当”声终日不绝，习惯了也就睡得着了。他当时都没有怎么感觉，航母太大了。所以推断“杜鲁门”号这一撞可能差不多，舰上的人都没怎么觉得。那样的话，战斗机和舰上电子设备就应该不会受到多少震动损害。
9 h5 r- F- T% ~3 Y. _$ b
% Z1 q- P2 l0 V* Y" {不过当年的事故原因很简单：巴基斯坦货船在自动驾驶状态，船桥上的人在睡觉！

现在“杜鲁门”号回希腊抢修了，但不清楚之后会继续前往红海执行任务，还是打道回府。
; z0 U5 P# B* T+ P" u
这样看来，“杜鲁门”号的舰长可能没事，Besiktas-M号全责。
- y4 M% k' |. z% ^: W* `  v
- @1 `% U! g) |& e$ C6 ?! T! j美国海军会向这家日本航运公司的保险公司理赔吗？

鳕鱼邪恶

别乱讲吖，你这不是要美海军舰艇以后都躲着商船走？