设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1598|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

为什么总是歼-20S伴飞成六

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-15 02:28:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
成六又飞了。好事。这说明成熟度很高。( g7 v+ d- p. O2 O

, N6 w4 k' Z9 o好奇的是,为什么总是歼-20S伴飞?% ~8 E* e/ s* R3 L, j
2 ?7 o5 h$ u' l+ [8 w
双座伴飞有后座观察员的好处,但歼-10S也是双座啊,而且单发的飞行成本低。+ w& [/ L3 r5 A$ M% G3 c

/ A/ ]- f# u' W7 s1 \+ l5 ]除非成飞手头上只有歼-20S可用,没有歼-10S?不应该啊,成飞应该留着几架飞机作为科研试飞、产品试飞等等。
- J* G1 t% |4 Z8 m& c) m" H  D  G: S6 r
( `6 {5 l- U+ s3 q# f& T莫非成飞想提醒公众:别忘了我的歼-20?呃,歼-10嘛,忘了就忘了吧。

评分

参与人数 3爱元 +22 收起 理由
方恨少 + 12
住在乡下 + 6 油墨
pcb + 4

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2025-2-15 03:25:23 | 只看该作者
    顺便打广告?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2025-2-15 03:38:41 | 只看该作者
    我觉得这是辈分问题, 歼6 伴飞 歼10, 歼10 伴飞歼20, 歼20 伴飞 成6.

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2025-2-15 16:47

    评分

    参与人数 2爱元 +16 收起 理由
    方恨少 + 12
    唐家山 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    1 小时前
  • 签到天数: 3179 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-2-15 04:26:10 | 只看该作者
    nanimarcus 发表于 2025-2-14 14:38
    9 x+ l& U2 y: v7 S% @0 I6 s我觉得这是辈分问题, 歼6 伴飞 歼10, 歼10 伴飞歼20, 歼20 伴飞 成6.

    . H# Y% f+ T* O! ` 这个有道理!!!+ w: I. A1 F& d5 E" d6 \; m6 `
    ) L- P+ ]) y9 @! w
    也有可能是,歼20上有现成的光电观察设备。。。会是这个可能性么?

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2025-2-15 16:48
    涨姿势: 5
    有道理  发表于 2025-2-15 10:10

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    唐家山 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 885 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2025-2-15 16:18:48 | 只看该作者
    本帖最后由 老票 于 2025-2-15 16:20 编辑
    $ W* ]" t5 w6 ~" L" N
    ; T- w) |8 }: o未必是单向伴飞,其实可以相互检验、相互促进的;歼20S也有继续改善的空间+ E$ N9 l& Q( V" |

    0 e: `; x% `$ E' V# z  b% ?2 X4 i  q" \/ j8 {, M: o: w. J9 I& l7 Q

    . |9 N4 b- M* f$ y比如歼20s和成六一边伴飞一边互相问:“你看得见我吗?” “你呢?你看得见我吗?”
    , d9 U! H3 ^+ k1 w* I. U, K8 t' l* ?" M8 L. z9 A! A

    7 Q% Y- W  `. m& v5 `9 V就像崂山道士; ]5 h, S5 Z; X. e

    ! W  J3 @" M9 X! B$ e1 S+ h5 ]7 Y/ f2 w

    & B' X5 @5 B* I0 n4 V" A& a' A$ ~0 C  f2 ~" z, r' l2 ^" w+ V
    : H3 K. ^2 r  L/ @

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2025-2-15 18:38
    油墨: 5
      发表于 2025-2-15 16:48

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    唐家山 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    1 小时前
  • 签到天数: 2788 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2025-2-15 20:24:07 | 只看该作者
    老票 发表于 2025-2-15 16:18% `1 Z& n, R- X
    未必是单向伴飞,其实可以相互检验、相互促进的;歼20S也有继续改善的空间
    . O( |8 k$ _, ]# U) V: W5 c7 o
    史上最贵视力检查! 美国国际开发署直呼内行

    点评

    油墨: 5.0 伙呆了: 5.0
    油墨: 5 伙呆了: 5
      发表于 2025-2-15 22:25
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-2-15 23:21:33 | 只看该作者
    老票 发表于 2025-2-15 02:18
    2 [! f5 h& y7 r" J未必是单向伴飞,其实可以相互检验、相互促进的;歼20S也有继续改善的空间

    9 F4 ], y2 k2 R% \* e试飞第一阶段是检验适航性,就是看能不能飞起来、飞好,这段是不需要你说的这些的;第二阶段是功能检验,会用到这些,但那时好几年之后才谈得上的事了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2025-2-15 23:22:44 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-2-14 14:26
    % }2 @1 }; l2 y# j5 a. M这个有道理!!!( R* X5 d- O+ m2 A' j
    & s4 Z5 {" X1 @/ U
    也有可能是,歼20上有现成的光电观察设备。。。会是这个可能性么? ...
    8 _" H5 M& r% \+ ~
    歼10也有前向光电观察设备啊。这是伴飞,又不是打仗,不需要全向。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    9#
    发表于 2025-2-16 22:27:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-15 23:226 x* ^. b7 ]. s( l
    歼10也有前向光电观察设备啊。这是伴飞,又不是打仗,不需要全向。

    3 `! n3 u0 F! \& v% ^4 X5 w可能以后成六做高机动试飞的时候,只能J20伴飞才能跟得上。
    4 ~/ Y+ [- h  f& A7 D2 `9 v伴飞与被伴飞的飞行员之间也建立或者培养出默契,配合熟练吧,
    % X8 |7 s' ~) ~) ~只能从开始就是J20伴飞了,总不能中途再换吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2025-2-17 00:05:33 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-2-16 08:27
    5 v4 z( N! n: e* E' F9 [可能以后成六做高机动试飞的时候,只能J20伴飞才能跟得上。
    : ^7 r& B4 ^2 r3 V伴飞与被伴飞的飞行员之间也建立或者培养出默 ...

    / U. w9 i6 K0 n0 l6 l; b! k+ G1 ]一般性飞行没有歼-10S跟不上的,到了歼-10S也跟不上的试飞就根本不需要伴飞了,早就过了一般性适航试飞了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-5 01:32 , Processed in 0.057100 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表