不知真假，据说6代座舱是并排双座

MaverickZ

如题，这样飞起来就能分一个苹果吃。

可梦之

没看明白，比较长？那应该前后排吧，并排不应该比较宽吗？

nanimarcus

很多人根据 成6 的飞行视频已经猜出来是双座的驾驶舱，有的CG就是这么画，看上去很合理。
当然，这样下次往前线送苹果的时候，扔一次就可以了。

MaverickZ

5 j# @2 ~  |2 u- w( }% i( }

可梦之 发表于 2025-2-11 18:58
没看明白，比较长？那应该前后排吧，并排不应该比较宽吗？

/ z) j6 z$ m* w) `0 B
  ]1 i- W  d% k% y这是整体座舱盖，前风挡也在盖子上，加上全向视野，所以很长。
另外那个3.5米长度可能不是直线距离，而是座舱盖前后最远两点的玻璃长度。
* n. W+ [0 B3 h你可以看一下f16和j10的单座座舱盖，F16的就长很多。

晨枫

并列双唑就很难是空战战斗机，战轰就比较合理了

MaverickZ

晨枫 发表于 2025-2-12 01:19
并列双唑就很难是空战战斗机，战轰就比较合理了

" ?0 X: b9 ^4 n. \现在知道的不会说，会说的不知道。
4 T7 s( s; y/ v" \, J- t不过有没有一种可能，这玩意本体压根不考虑狗斗？
单纯速度型空优？
- O! B2 X6 ~* j3 L# T' ~# X" b只要飞的比导弹快，加速度比导弹快，加上和无人机交联，无人机前出。没准还真可能并排双座。

晨枫

MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:06
' x. U6 t$ }1 w% F( ~& c, x; D0 a现在知道的不会说，会说的不知道。
" P) H4 v4 j( q7 q# J2 g6 t9 w& H) O不过有没有一种可能，这玩意本体压根不考虑狗斗？
单纯速度型空优？

速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma，重量差异在那呢，推力差别太大了。
, `& @$ v" c3 m
$ L' b+ k* t/ R. ]& L( d而且速度型空优也不需要并列双座啊，加大的迎风面积不是增加阻力、降低速度吗？指挥无人机也不需要并列双座，关进小黑屋都无妨。

nanimarcus

晨枫 发表于 2025-2-12 02:13
速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma，重量差异在那呢，推力差别太大了。
0 R; C" o( v1 Z# |4 n
而且速度型空优也不需要并列 ...

和伴飞的J20比，成6 转弯的时候还更灵活。

天狼星

坐过山车是我离双座驾驶体验最近的时候，过山车我都受不了，别说坐飞机了。。。。。。。。

晨枫

nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:19
! K! }, r- `) Q和伴飞的J20比，成6 转弯的时候还更灵活。

6 j7 c+ Y8 p$ {! |( m+ G: p$ |) J这个有可能不说明问题。就像跳双人舞的时候，带舞的人主动，跟舞的人被动，看起来就是带舞的人更加灵活了。