设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2061|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 不知真假,据说6代座舱是并排双座

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-11 16:30:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如题,这样飞起来就能分一个苹果吃。
# a, x+ d# t. X" V; g/ z

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
唐家山 + 4
helloworld + 10
老票 + 14 + 2 伙呆了
蓦然回首 + 10 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-2-11 18:58:34 | 只看该作者
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2025-2-11 22:47:52 | 只看该作者
    很多人根据 成6 的飞行视频已经猜出来是双座的驾驶舱,有的CG就是这么画,看上去很合理。+ E" H- a( }, m
    当然,这样下次往前线送苹果的时候,扔一次就可以了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-2-12 00:03:22 | 只看该作者
    本帖最后由 MaverickZ 于 2025-2-12 00:06 编辑
      o# I! b) Y/ C- c! S( R0 I# c5 \
    可梦之 发表于 2025-2-11 18:58; r) G4 ^8 @; [7 @
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    / [' Q5 m" @  s, O; L7 J& n: w
    ; m3 B" N) ^* `/ L0 }9 H
    这是整体座舱盖,前风挡也在盖子上,加上全向视野,所以很长。
    4 g6 w5 x2 Z: f4 o- @0 F# M另外那个3.5米长度可能不是直线距离,而是座舱盖前后最远两点的玻璃长度。5 v- k- d/ z- K' I6 S8 P
    你可以看一下f16和j10的单座座舱盖,F16的就长很多。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    helloworld + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2025-2-12 01:19:41 | 只看该作者
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-2-12 02:06:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 01:192 i7 `  J% R# F+ H) E$ O
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    $ b3 A3 D: t9 Q' e" [! c4 c) v) v
    现在知道的不会说,会说的不知道。: T& W, {% U! k7 Y+ x
    不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?9 J8 O3 A4 O/ ~; I. u
    单纯速度型空优?7 M: \% m6 F# a
    只要飞的比导弹快,加速度比导弹快,加上和无人机交联,无人机前出。没准还真可能并排双座。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-2-12 02:13:28 | 只看该作者
    MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:06. c/ q( C" f1 x) C/ {1 i
    现在知道的不会说,会说的不知道。- x4 M( O1 I; M, {
    不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?
    / c2 |+ `1 i/ P0 I( O* F单纯速度型空优?
    $ u/ E5 r) E$ x# J
    速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。
    ! o6 ]% U* p: ?1 \7 L
    3 c( c2 ^: }1 j" g而且速度型空优也不需要并列双座啊,加大的迎风面积不是增加阻力、降低速度吗?指挥无人机也不需要并列双座,关进小黑屋都无妨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-12 12:19:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 02:13
    7 T4 c3 }: L, F- S" R( t' M速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。6 z% F8 z8 h( E

    & l/ v% ]6 f% K; ^而且速度型空优也不需要并列 ...

    6 B; ]3 L( y6 f2 U) ^7 E和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    9#
    发表于 2025-2-15 20:08:20 | 只看该作者
    坐过山车是我离双座驾驶体验最近的时候,过山车我都受不了,别说坐飞机了。。。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2025-2-15 23:39:08 | 只看该作者
    nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:19
    3 V, o4 ~7 T% T和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    * G. _3 E' {- S
    这个有可能不说明问题。就像跳双人舞的时候,带舞的人主动,跟舞的人被动,看起来就是带舞的人更加灵活了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-21 21:40 , Processed in 0.061805 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表