设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1978|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 不知真假,据说6代座舱是并排双座

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-11 16:30:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如题,这样飞起来就能分一个苹果吃。; W* i+ ]" P  `5 Y" ~9 \- l

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
唐家山 + 4
helloworld + 10
老票 + 14 + 2 伙呆了
蓦然回首 + 10 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-2-11 18:58:34 | 只看该作者
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2025-2-11 22:47:52 | 只看该作者
    很多人根据 成6 的飞行视频已经猜出来是双座的驾驶舱,有的CG就是这么画,看上去很合理。
    8 i5 v* k% k& z当然,这样下次往前线送苹果的时候,扔一次就可以了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-2-12 00:03:22 | 只看该作者
    本帖最后由 MaverickZ 于 2025-2-12 00:06 编辑
    ' k1 D- V4 W% A6 G, c% R
    可梦之 发表于 2025-2-11 18:58
    7 n( v8 _) F; f; U9 N没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    / a: a$ S, Z5 [4 Z8 V) r

    - b. `/ x- U4 I0 x4 b+ B# z这是整体座舱盖,前风挡也在盖子上,加上全向视野,所以很长。
    ) M" Z. x; k/ D+ X/ m% ^$ Y8 `另外那个3.5米长度可能不是直线距离,而是座舱盖前后最远两点的玻璃长度。
    7 T/ H4 d  I  i  W0 _你可以看一下f16和j10的单座座舱盖,F16的就长很多。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    helloworld + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2025-2-12 01:19:41 | 只看该作者
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-2-12 02:06:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 01:19
    & g0 x9 R9 A/ g4 c0 @并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了

    4 F5 e" `9 W( I/ N现在知道的不会说,会说的不知道。+ @% U0 D) z( `  T9 i
    不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?
    ( A" @5 W. ?( O; d  H2 n, J单纯速度型空优?
      G+ p# v" B& M$ H" |只要飞的比导弹快,加速度比导弹快,加上和无人机交联,无人机前出。没准还真可能并排双座。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-2-12 02:13:28 | 只看该作者
    MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:06% b( ?! v9 @+ r  c/ k1 r; W
    现在知道的不会说,会说的不知道。
    9 ?. X+ A$ d: _4 @3 S( M不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?0 }0 j) P$ E4 t  a) X
    单纯速度型空优?
    / |" m2 p! G1 \5 @+ M
    速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。( M" X- O: L9 G2 ~7 y7 S
    ( Y2 P6 [5 g, I; U: y
    而且速度型空优也不需要并列双座啊,加大的迎风面积不是增加阻力、降低速度吗?指挥无人机也不需要并列双座,关进小黑屋都无妨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-12 12:19:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 02:13
    % X' K1 N& q7 L+ P! w' p" R速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。
    3 _  H$ `6 H1 W- Q0 p. I. y  G9 ~0 ]
    而且速度型空优也不需要并列 ...
    , Y- C/ I! {. r$ N  \+ U5 s
    和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    9#
    发表于 2025-2-15 20:08:20 | 只看该作者
    坐过山车是我离双座驾驶体验最近的时候,过山车我都受不了,别说坐飞机了。。。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2025-2-15 23:39:08 | 只看该作者
    nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:19  h; q& [% e8 h. K% Y4 p
    和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    0 D- I6 f* {  E/ n
    这个有可能不说明问题。就像跳双人舞的时候,带舞的人主动,跟舞的人被动,看起来就是带舞的人更加灵活了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-28 03:00 , Processed in 0.063404 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表