设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1770|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 不知真假,据说6代座舱是并排双座

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-11 16:30:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如题,这样飞起来就能分一个苹果吃。% H$ [% z3 Q2 `" s) [, o

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
唐家山 + 4
helloworld + 10
老票 + 14 + 2 伙呆了
蓦然回首 + 10 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-2-11 18:58:34 | 只看该作者
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2025-2-11 22:47:52 | 只看该作者
    很多人根据 成6 的飞行视频已经猜出来是双座的驾驶舱,有的CG就是这么画,看上去很合理。; i) N8 l' p4 m) Q7 f0 {" _
    当然,这样下次往前线送苹果的时候,扔一次就可以了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-2-12 00:03:22 | 只看该作者
    本帖最后由 MaverickZ 于 2025-2-12 00:06 编辑 ; ?8 h( i. G5 h, ?: p" W  M& `
    可梦之 发表于 2025-2-11 18:58( i/ h6 A3 _; o0 I0 [% m) C! `$ {
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    + ]5 N& v4 z/ ?8 `) z. _" ^

    5 ~) }/ k) ]3 E, D) s; L" V这是整体座舱盖,前风挡也在盖子上,加上全向视野,所以很长。& G  O+ q$ v9 D+ H
    另外那个3.5米长度可能不是直线距离,而是座舱盖前后最远两点的玻璃长度。& y- M' q( D4 A. B( H- F9 J
    你可以看一下f16和j10的单座座舱盖,F16的就长很多。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    helloworld + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2025-2-12 01:19:41 | 只看该作者
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-2-12 02:06:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 01:19
    8 W2 e: f7 R2 z7 z6 D6 [并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了

    7 ~# X( q) Q- F( H现在知道的不会说,会说的不知道。  ?1 O) y0 ]2 L" H
    不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?" z8 h( a7 L4 P# E; W. Z9 }4 [8 A
    单纯速度型空优?
    7 |. _/ z7 r. Q0 S. Z0 ?只要飞的比导弹快,加速度比导弹快,加上和无人机交联,无人机前出。没准还真可能并排双座。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-2-12 02:13:28 | 只看该作者
    MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:06
    " [3 B9 d( I1 q# q; G现在知道的不会说,会说的不知道。
    : r- m$ |$ D) x8 R  z( ^! a+ [/ R不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?5 m4 V+ {8 A; Q+ z8 Z: k, t* F
    单纯速度型空优?
    - P& H$ T$ W- q  P; ^
    速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。
    ) s" V6 i( W- w* A* e# a! ~8 \- |' X7 ^( A
    而且速度型空优也不需要并列双座啊,加大的迎风面积不是增加阻力、降低速度吗?指挥无人机也不需要并列双座,关进小黑屋都无妨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-12 12:19:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 02:13
    . s" {! O, S# t2 v6 I速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。% S1 v% H4 O1 v% @5 y, q; g  W
    8 C4 M/ q& m+ B+ R% X# s  _
    而且速度型空优也不需要并列 ...

    & L$ K) m0 `) b2 R; `- _. E8 I' ?& V和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    9#
    发表于 2025-2-15 20:08:20 | 只看该作者
    坐过山车是我离双座驾驶体验最近的时候,过山车我都受不了,别说坐飞机了。。。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2025-2-15 23:39:08 | 只看该作者
    nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:19% z/ N: K, d- z7 ]
    和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。

    0 s5 X# p' c" z这个有可能不说明问题。就像跳双人舞的时候,带舞的人主动,跟舞的人被动,看起来就是带舞的人更加灵活了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-24 18:16 , Processed in 0.034761 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表