设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2824|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 不知真假,据说6代座舱是并排双座

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-11 16:30:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如题,这样飞起来就能分一个苹果吃。) C, K6 j5 L9 y  {, g: X9 }

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
唐家山 + 4
helloworld + 10
老票 + 14 + 2 伙呆了
蓦然回首 + 10 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-2-11 18:58:34 | 只看该作者
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2025-2-11 22:47:52 | 只看该作者
    很多人根据 成6 的飞行视频已经猜出来是双座的驾驶舱,有的CG就是这么画,看上去很合理。2 A& q1 g' Y5 g
    当然,这样下次往前线送苹果的时候,扔一次就可以了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-2-12 00:03:22 | 只看该作者
    本帖最后由 MaverickZ 于 2025-2-12 00:06 编辑
    5 L9 \9 G% o! _) J7 O7 `8 q4 Y
    可梦之 发表于 2025-2-11 18:58
    3 i, U! b) B% u( ~: Z; [没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?

    / N7 H9 ]: G9 H" u. p2 ?9 X7 I9 s5 s" a5 x2 Y9 G- A
    这是整体座舱盖,前风挡也在盖子上,加上全向视野,所以很长。
    - o, e" W7 O. w' W6 @6 b4 Q另外那个3.5米长度可能不是直线距离,而是座舱盖前后最远两点的玻璃长度。8 ~: d7 I+ d6 e) I5 d" a! b
    你可以看一下f16和j10的单座座舱盖,F16的就长很多。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    helloworld + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2025-2-12 01:19:41 | 只看该作者
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-2-12 02:06:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 01:195 I, F* l3 J; X* o7 p/ K4 q
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    " P/ \. P1 H/ i* o* @' d, n
    现在知道的不会说,会说的不知道。
    / V) t4 T; U( _9 W! f不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?
    5 z0 J" H: T" S* S5 e2 s( U7 \7 z单纯速度型空优?  J% q& u& C! B  d8 Q1 \
    只要飞的比导弹快,加速度比导弹快,加上和无人机交联,无人机前出。没准还真可能并排双座。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-2-12 02:13:28 | 只看该作者
    MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:06' g+ f3 _2 E. Q7 \" U8 W% b8 ^
    现在知道的不会说,会说的不知道。. W3 T# _' D+ q
    不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?
    9 z: k4 ?( n" p/ }4 u* U  p单纯速度型空优?

    7 S" f) T6 G7 W$ j5 X- ]. e$ _速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。
    7 Q, `% c& p' d, Q" `4 r6 l& H1 A6 m/ T# P  o5 w& B  ]
    而且速度型空优也不需要并列双座啊,加大的迎风面积不是增加阻力、降低速度吗?指挥无人机也不需要并列双座,关进小黑屋都无妨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-12 12:19:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 02:134 o' w/ p6 r& S4 S
    速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。
    2 A1 G* S+ a, i& f4 [! r3 `+ D$ k( P8 p& u* a
    而且速度型空优也不需要并列 ...
    + V. B( v1 X! U" b
    和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    9#
    发表于 2025-2-15 20:08:20 | 只看该作者
    坐过山车是我离双座驾驶体验最近的时候,过山车我都受不了,别说坐飞机了。。。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2025-2-15 23:39:08 | 只看该作者
    nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:19+ x8 i& W$ ]4 t" Z. v/ I) k
    和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    2 P' N+ v% H5 F, g( N' i
    这个有可能不说明问题。就像跳双人舞的时候,带舞的人主动,跟舞的人被动,看起来就是带舞的人更加灵活了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-13 09:22 , Processed in 0.069350 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表