设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1289|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 不知真假,据说6代座舱是并排双座

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-11 16:30:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如题,这样飞起来就能分一个苹果吃。
4 [. C% e: i  H9 h& K: F

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
唐家山 + 4
helloworld + 10
老票 + 14 + 2 伙呆了
蓦然回首 + 10 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-2-11 18:58:34 | 只看该作者
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2025-2-11 22:47:52 | 只看该作者
    很多人根据 成6 的飞行视频已经猜出来是双座的驾驶舱,有的CG就是这么画,看上去很合理。- \! b% B. N& f9 V/ I& H
    当然,这样下次往前线送苹果的时候,扔一次就可以了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-2-12 00:03:22 | 只看该作者
    本帖最后由 MaverickZ 于 2025-2-12 00:06 编辑
    6 r! F9 s. w: D1 M* Q
    可梦之 发表于 2025-2-11 18:58- W9 g. R" V6 w, e
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?

    7 q) ^! p9 j! J7 H$ s( E
    . L- f; f9 l1 V& T7 H这是整体座舱盖,前风挡也在盖子上,加上全向视野,所以很长。/ N( J( s( g" p6 B; ?
    另外那个3.5米长度可能不是直线距离,而是座舱盖前后最远两点的玻璃长度。! o% A3 S& B7 T7 |7 h- \: e( J5 B
    你可以看一下f16和j10的单座座舱盖,F16的就长很多。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    helloworld + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2025-2-12 01:19:41 | 只看该作者
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-2-12 02:06:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 01:197 B3 N6 R3 v' Z$ \6 H: z- o4 u
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了

    - C( Y6 ]* F& V$ N+ l3 L现在知道的不会说,会说的不知道。
    . V5 `  B" z$ R  V/ |) N7 R7 C不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?
    7 o! r! p- K, c4 E单纯速度型空优?* y: E( U2 V1 L
    只要飞的比导弹快,加速度比导弹快,加上和无人机交联,无人机前出。没准还真可能并排双座。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-2-12 02:13:28 | 只看该作者
    MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:06
    . B6 q4 E8 c# N现在知道的不会说,会说的不知道。1 J$ u2 K2 v, \0 }+ p, d
    不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?
    " m7 N* _8 P$ \" p单纯速度型空优?

    " z: i, e) @1 A  I7 }% K, L0 B' K速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。
    5 P) F6 |+ I1 G; `3 \5 r
    ) p+ `% e0 d- @8 y, B0 L. t; ]而且速度型空优也不需要并列双座啊,加大的迎风面积不是增加阻力、降低速度吗?指挥无人机也不需要并列双座,关进小黑屋都无妨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-12 12:19:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 02:13
    # f6 l, G" m. k  r! S! p* p速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。5 D  k+ Z; d" c2 z9 z$ S

    . o+ K! f; ~; X' D. q/ z而且速度型空优也不需要并列 ...
    7 l; V/ D8 X! d$ v$ @
    和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    9#
    发表于 2025-2-15 20:08:20 | 只看该作者
    坐过山车是我离双座驾驶体验最近的时候,过山车我都受不了,别说坐飞机了。。。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2025-2-15 23:39:08 | 只看该作者
    nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:19
    5 q: p4 v1 d# Z0 K$ n/ {和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。

    3 E; {  B" J/ |' H7 j这个有可能不说明问题。就像跳双人舞的时候,带舞的人主动,跟舞的人被动,看起来就是带舞的人更加灵活了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-26 07:18 , Processed in 0.041104 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表