不知真假，据说6代座舱是并排双座

MaverickZ

如题，这样飞起来就能分一个苹果吃。

可梦之

没看明白，比较长？那应该前后排吧，并排不应该比较宽吗？

nanimarcus

很多人根据 成6 的飞行视频已经猜出来是双座的驾驶舱，有的CG就是这么画，看上去很合理。
# c- j: k3 ]( z/ h7 F$ ]9 y) c& B9 L当然，这样下次往前线送苹果的时候，扔一次就可以了。

MaverickZ

可梦之 发表于 2025-2-11 18:58
: s& @& Y" |* W' F1 G6 D  M, u. ~没看明白，比较长？那应该前后排吧，并排不应该比较宽吗？

2 q7 Y6 o2 h: K4 Q这是整体座舱盖，前风挡也在盖子上，加上全向视野，所以很长。
另外那个3.5米长度可能不是直线距离，而是座舱盖前后最远两点的玻璃长度。
& @5 }; d3 F5 j4 Y9 \7 ~- \) `你可以看一下f16和j10的单座座舱盖，F16的就长很多。

晨枫

并列双唑就很难是空战战斗机，战轰就比较合理了

MaverickZ

晨枫 发表于 2025-2-12 01:19
并列双唑就很难是空战战斗机，战轰就比较合理了

现在知道的不会说，会说的不知道。
不过有没有一种可能，这玩意本体压根不考虑狗斗？
单纯速度型空优？
! V4 G1 U+ i* [( x# v8 h只要飞的比导弹快，加速度比导弹快，加上和无人机交联，无人机前出。没准还真可能并排双座。

晨枫

MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:06
' H. F" J8 k% k4 ?- P现在知道的不会说，会说的不知道。
! {; s  B% A. t, `不过有没有一种可能，这玩意本体压根不考虑狗斗？
* N+ |1 C6 e( ]+ @8 V3 g& N  N% w) V单纯速度型空优？

速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma，重量差异在那呢，推力差别太大了。

% N+ N3 I  H3 [4 s) I而且速度型空优也不需要并列双座啊，加大的迎风面积不是增加阻力、降低速度吗？指挥无人机也不需要并列双座，关进小黑屋都无妨。

nanimarcus

晨枫 发表于 2025-2-12 02:13
0 S+ s- z3 X) B: d/ \0 r速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma，重量差异在那呢，推力差别太大了。
( T$ r$ g% w4 ?6 e$ f( n# X
而且速度型空优也不需要并列 ...

- I: a  O7 j$ \' _" h0 ?0 C和伴飞的J20比，成6 转弯的时候还更灵活。

天狼星

坐过山车是我离双座驾驶体验最近的时候，过山车我都受不了，别说坐飞机了。。。。。。。。

晨枫

nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:19
! J& ~( D, y4 [- _! n" L0 ^: c和伴飞的J20比，成6 转弯的时候还更灵活。

! j2 q$ x+ {$ H' I这个有可能不说明问题。就像跳双人舞的时候，带舞的人主动，跟舞的人被动，看起来就是带舞的人更加灵活了。