该用户从未签到
mmexport1739262496103.jpg (57.11 KB, 下载次数: 39)
下载附件 保存到相册
2025-2-11 16:29 上传
mmexport1739262497618.jpg (78.39 KB, 下载次数: 41)
mmexport1739262499066.jpg (75.49 KB, 下载次数: 38)
查看全部评分
使用道具 举报
签到天数: 300 天
[LV.8]合体
可梦之 发表于 2025-2-11 18:580 v& x2 D7 T. A$ T( i+ m$ H' ] 没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
晨枫 发表于 2025-2-12 01:19$ |( [) ?0 s+ u. x; j3 K# n 并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:060 C8 d R( A+ v% f 现在知道的不会说,会说的不知道。1 h0 T$ o+ W# ` [ 不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?$ S& ?4 M. V, V' k# ^ 单纯速度型空优?
晨枫 发表于 2025-2-12 02:13+ s+ f/ b* g0 `- X5 d 速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。( k; D& k1 J* Z* O# |( A 1 n1 U( J2 j& E; L/ ]" \( I 而且速度型空优也不需要并列 ...
签到天数: 4 天
[LV.2]筑基
nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:19 # D* K7 Y/ ]! [7 f) G# w7 x* e, P和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2025-4-1 05:07 , Processed in 0.036861 second(s), 22 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.