不知真假，据说6代座舱是并排双座

MaverickZ

如题，这样飞起来就能分一个苹果吃。
$ ]* @3 P8 {3 q( N7 e2 N  c

可梦之

没看明白，比较长？那应该前后排吧，并排不应该比较宽吗？

nanimarcus

很多人根据 成6 的飞行视频已经猜出来是双座的驾驶舱，有的CG就是这么画，看上去很合理。
当然，这样下次往前线送苹果的时候，扔一次就可以了。

MaverickZ

* ?$ z+ w3 S0 B) l6 J

可梦之 发表于 2025-2-11 18:58
# X: o+ H$ j  ?" u6 ~# S8 X没看明白，比较长？那应该前后排吧，并排不应该比较宽吗？

; A0 A1 q3 z6 l
这是整体座舱盖，前风挡也在盖子上，加上全向视野，所以很长。
( `6 A! ~' e/ c( t5 w另外那个3.5米长度可能不是直线距离，而是座舱盖前后最远两点的玻璃长度。
6 O) F: \" }8 |. T你可以看一下f16和j10的单座座舱盖，F16的就长很多。

晨枫

并列双唑就很难是空战战斗机，战轰就比较合理了

MaverickZ

晨枫 发表于 2025-2-12 01:19
并列双唑就很难是空战战斗机，战轰就比较合理了

现在知道的不会说，会说的不知道。
不过有没有一种可能，这玩意本体压根不考虑狗斗？
% X- w! @/ O3 z) s% Y5 `, P! O单纯速度型空优？
只要飞的比导弹快，加速度比导弹快，加上和无人机交联，无人机前出。没准还真可能并排双座。

晨枫

MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:06
9 m" u- k+ {7 \; J5 Q9 i( g) }2 Y9 b现在知道的不会说，会说的不知道。
" @* G  O- _: ^7 B不过有没有一种可能，这玩意本体压根不考虑狗斗？
7 e7 U6 s1 ?9 N7 d4 u单纯速度型空优？

速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma，重量差异在那呢，推力差别太大了。
; W: P3 C, @/ @. B
0 Z& G; {- c: S* k6 ]! w' f% w1 n而且速度型空优也不需要并列双座啊，加大的迎风面积不是增加阻力、降低速度吗？指挥无人机也不需要并列双座，关进小黑屋都无妨。