不知真假，据说6代座舱是并排双座

MaverickZ

如题，这样飞起来就能分一个苹果吃。
4 [. C% e: i  H9 h& K: F

可梦之

没看明白，比较长？那应该前后排吧，并排不应该比较宽吗？

nanimarcus

很多人根据 成6 的飞行视频已经猜出来是双座的驾驶舱，有的CG就是这么画，看上去很合理。
当然，这样下次往前线送苹果的时候，扔一次就可以了。

MaverickZ

6 r! F9 s. w: D1 M* Q

可梦之 发表于 2025-2-11 18:58
没看明白，比较长？那应该前后排吧，并排不应该比较宽吗？

7 q) ^! p9 j! J7 H$ s( E
. L- f; f9 l1 V& T7 H这是整体座舱盖，前风挡也在盖子上，加上全向视野，所以很长。
另外那个3.5米长度可能不是直线距离，而是座舱盖前后最远两点的玻璃长度。
你可以看一下f16和j10的单座座舱盖，F16的就长很多。

晨枫

并列双唑就很难是空战战斗机，战轰就比较合理了

MaverickZ

晨枫 发表于 2025-2-12 01:19
并列双唑就很难是空战战斗机，战轰就比较合理了

- C( Y6 ]* F& V$ N+ l3 L现在知道的不会说，会说的不知道。
. V5 `  B" z$ R  V/ |) N7 R7 C不过有没有一种可能，这玩意本体压根不考虑狗斗？
7 o! r! p- K, c4 E单纯速度型空优？
只要飞的比导弹快，加速度比导弹快，加上和无人机交联，无人机前出。没准还真可能并排双座。

晨枫

MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:06
. B6 q4 E8 c# N现在知道的不会说，会说的不知道。
不过有没有一种可能，这玩意本体压根不考虑狗斗？
" m7 N* _8 P$ \" p单纯速度型空优？

" z: i, e) @1 A  I7 }% K, L0 B' K速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma，重量差异在那呢，推力差别太大了。
5 P) F6 |+ I1 G; `3 \5 r
) p+ `% e0 d- @8 y, B0 L. t; ]而且速度型空优也不需要并列双座啊，加大的迎风面积不是增加阻力、降低速度吗？指挥无人机也不需要并列双座，关进小黑屋都无妨。

nanimarcus

晨枫 发表于 2025-2-12 02:13
# f6 l, G" m. k  r! S! p* p速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma，重量差异在那呢，推力差别太大了。

. o+ K! f; ~; X' D. q/ z而且速度型空优也不需要并列 ...

和伴飞的J20比，成6 转弯的时候还更灵活。

天狼星

坐过山车是我离双座驾驶体验最近的时候，过山车我都受不了，别说坐飞机了。。。。。。。。

晨枫

nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:19
5 q: p4 v1 d# Z0 K$ n/ {和伴飞的J20比，成6 转弯的时候还更灵活。

3 E; {  B" J/ |' H7 j这个有可能不说明问题。就像跳双人舞的时候，带舞的人主动，跟舞的人被动，看起来就是带舞的人更加灵活了。