设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1480|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 不知真假,据说6代座舱是并排双座

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-11 16:30:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如题,这样飞起来就能分一个苹果吃。
4 d4 p4 a0 {% Q" K  s7 X0 j1 H

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
唐家山 + 4
helloworld + 10
老票 + 14 + 2 伙呆了
蓦然回首 + 10 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-2-11 18:58:34 | 只看该作者
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2025-2-11 22:47:52 | 只看该作者
    很多人根据 成6 的飞行视频已经猜出来是双座的驾驶舱,有的CG就是这么画,看上去很合理。
    4 D# S) b; |6 Q) K( M. W: b! v3 V; }当然,这样下次往前线送苹果的时候,扔一次就可以了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-2-12 00:03:22 | 只看该作者
    本帖最后由 MaverickZ 于 2025-2-12 00:06 编辑
    % X9 e2 s& \) Y: V) n
    可梦之 发表于 2025-2-11 18:58  y7 E7 g/ G- C0 n
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    . G7 ^. \( S& h+ H7 P) c( @0 }

    ! {6 Q1 o+ B8 Q这是整体座舱盖,前风挡也在盖子上,加上全向视野,所以很长。) g9 G9 i, F0 ]1 L: B  J( g
    另外那个3.5米长度可能不是直线距离,而是座舱盖前后最远两点的玻璃长度。
    + O, e$ G. a7 j8 j3 p2 {* @2 ~你可以看一下f16和j10的单座座舱盖,F16的就长很多。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    helloworld + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2025-2-12 01:19:41 | 只看该作者
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-2-12 02:06:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 01:19
    # v1 M7 {6 g( x7 r并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了

    " A' c# c# g$ C. s现在知道的不会说,会说的不知道。* w! H2 Z& G/ I% p9 K9 `+ t. E" D
    不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?
    - |) `. D" `2 u' R单纯速度型空优?
    ) y$ U  }$ V- P: u+ F( j只要飞的比导弹快,加速度比导弹快,加上和无人机交联,无人机前出。没准还真可能并排双座。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-2-12 02:13:28 | 只看该作者
    MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:069 L, I) u. y! A6 z9 |
    现在知道的不会说,会说的不知道。
    # J( M) F. B2 O6 P不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?4 S8 Q: j6 K- X) Y+ L+ p7 h
    单纯速度型空优?

    % ?5 i2 M" u% c$ n4 e速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。
    , ]! f6 Q( X; s' E1 |5 L, ?3 e, c) W6 c4 |* v" ?% C+ M
    而且速度型空优也不需要并列双座啊,加大的迎风面积不是增加阻力、降低速度吗?指挥无人机也不需要并列双座,关进小黑屋都无妨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-12 12:19:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 02:137 T% d" R/ c1 f+ K+ `$ ]$ b0 K( H
    速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。
      Q* ~) g) v. Q4 Y$ A+ b+ O8 S+ ^* R9 A- m: f& @  ~4 h2 z% @4 a8 q( f
    而且速度型空优也不需要并列 ...
    ( R+ C5 y9 |7 \& i3 N! d
    和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    9#
    发表于 2025-2-15 20:08:20 | 只看该作者
    坐过山车是我离双座驾驶体验最近的时候,过山车我都受不了,别说坐飞机了。。。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2025-2-15 23:39:08 | 只看该作者
    nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:191 u/ Y9 \6 g3 f7 j) g" \& M: O6 R
    和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    5 N' c9 Q4 J' [' L
    这个有可能不说明问题。就像跳双人舞的时候,带舞的人主动,跟舞的人被动,看起来就是带舞的人更加灵活了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-3 17:15 , Processed in 0.034914 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表