设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1703|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 不知真假,据说6代座舱是并排双座

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-11 16:30:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如题,这样飞起来就能分一个苹果吃。
# w% t) }6 M% @. s9 @' f( a

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
唐家山 + 4
helloworld + 10
老票 + 14 + 2 伙呆了
蓦然回首 + 10 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-2-11 18:58:34 | 只看该作者
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2025-2-11 22:47:52 | 只看该作者
    很多人根据 成6 的飞行视频已经猜出来是双座的驾驶舱,有的CG就是这么画,看上去很合理。
    9 c0 F/ _4 O2 c0 l当然,这样下次往前线送苹果的时候,扔一次就可以了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-2-12 00:03:22 | 只看该作者
    本帖最后由 MaverickZ 于 2025-2-12 00:06 编辑 3 x$ h* u$ f2 S2 p" m' C
    可梦之 发表于 2025-2-11 18:58" f0 ^4 q7 y3 w7 b6 b" D3 O. t
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?

    ! g4 s" w& g# x) V6 R
    / j5 D9 q9 `2 N! h  O) H这是整体座舱盖,前风挡也在盖子上,加上全向视野,所以很长。
    0 m# _7 g; S6 q- s! r另外那个3.5米长度可能不是直线距离,而是座舱盖前后最远两点的玻璃长度。; G" h( j0 O# j- o: P) a
    你可以看一下f16和j10的单座座舱盖,F16的就长很多。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    helloworld + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2025-2-12 01:19:41 | 只看该作者
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-2-12 02:06:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 01:19
    # l: E, _4 J- \% m# z并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    " s- g5 K7 V6 a) h2 n; c
    现在知道的不会说,会说的不知道。1 e, i' p  v( W
    不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?
    9 \8 n4 F6 g( ?) o. I7 Q单纯速度型空优?
    & N* ]. @1 o# d, Z' M! s: _' ?' i只要飞的比导弹快,加速度比导弹快,加上和无人机交联,无人机前出。没准还真可能并排双座。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-2-12 02:13:28 | 只看该作者
    MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:06
    1 Z5 W+ o( N6 X2 }现在知道的不会说,会说的不知道。: Y( s$ ^- I* L  [3 |* c
    不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?, l+ V  X' g6 `3 J
    单纯速度型空优?

    3 ~' k; d$ a- r* q" S速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。( d# P% f9 u) y/ H

    ' q2 ]1 o' H' {$ C: h/ W而且速度型空优也不需要并列双座啊,加大的迎风面积不是增加阻力、降低速度吗?指挥无人机也不需要并列双座,关进小黑屋都无妨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-12 12:19:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 02:13
    1 X" U- k& h$ n速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。
    2 N$ ~- `$ ]; R1 Q  K6 A" n6 \: |7 P& g
    而且速度型空优也不需要并列 ...
    1 B! ^. O- O: |; {  Y( ~
    和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    9#
    发表于 2025-2-15 20:08:20 | 只看该作者
    坐过山车是我离双座驾驶体验最近的时候,过山车我都受不了,别说坐飞机了。。。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2025-2-15 23:39:08 | 只看该作者
    nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:19% u; x+ W) f; ^# g" p% Q1 H
    和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。

    ' ?( B0 v: ^/ D1 X0 E这个有可能不说明问题。就像跳双人舞的时候,带舞的人主动,跟舞的人被动,看起来就是带舞的人更加灵活了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-4 09:39 , Processed in 0.036148 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表