设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2326|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 不知真假,据说6代座舱是并排双座

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-11 16:30:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如题,这样飞起来就能分一个苹果吃。
6 O9 f# W( E( k: b+ i! D

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
唐家山 + 4
helloworld + 10
老票 + 14 + 2 伙呆了
蓦然回首 + 10 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-2-11 18:58:34 | 只看该作者
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2025-2-11 22:47:52 | 只看该作者
    很多人根据 成6 的飞行视频已经猜出来是双座的驾驶舱,有的CG就是这么画,看上去很合理。. O4 I2 t  O, {  |; N$ t! M9 V0 a
    当然,这样下次往前线送苹果的时候,扔一次就可以了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-2-12 00:03:22 | 只看该作者
    本帖最后由 MaverickZ 于 2025-2-12 00:06 编辑
    1 t- t  u( A+ j$ a( c  K" [. o4 ~" j
    可梦之 发表于 2025-2-11 18:58
    & O9 m% Q( Y9 m- M7 h没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    $ ?8 i4 g) r  g9 H# |. `  ^2 g

    - u, T+ }8 L& Y7 C* g  l这是整体座舱盖,前风挡也在盖子上,加上全向视野,所以很长。* z4 c, j- U0 z6 N: m
    另外那个3.5米长度可能不是直线距离,而是座舱盖前后最远两点的玻璃长度。0 B& q8 x* Y' G1 a2 H! V
    你可以看一下f16和j10的单座座舱盖,F16的就长很多。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    helloworld + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2025-2-12 01:19:41 | 只看该作者
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-2-12 02:06:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 01:19/ K  m) J5 A7 g0 f, y
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    3 a  G9 l8 T8 [4 I0 b% \3 `7 ]
    现在知道的不会说,会说的不知道。7 D8 H- @4 i5 h/ T. t( w
    不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?
    + ?  f6 @# Q+ P* P" z2 Z. U. ]( \单纯速度型空优?
    - K4 N& I! X& z' z, }3 H只要飞的比导弹快,加速度比导弹快,加上和无人机交联,无人机前出。没准还真可能并排双座。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-2-12 02:13:28 | 只看该作者
    MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:06# Q* w1 y  @" Z2 Q9 z% f
    现在知道的不会说,会说的不知道。# j) g. W- ?, M: W# O2 J
    不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?
    ! |: K- e# l2 |# Z8 o) m% \单纯速度型空优?

    : l' P; i7 j. W6 F! y  t速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。
    # x" t' Y4 n. F! N4 }0 N1 A5 \& g. |" f
    而且速度型空优也不需要并列双座啊,加大的迎风面积不是增加阻力、降低速度吗?指挥无人机也不需要并列双座,关进小黑屋都无妨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-12 12:19:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 02:13- V1 T  e' P" `- u8 S1 b' q  G! Y
    速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。
    + a3 `0 J* M) u! h- D0 U7 Q3 I* l7 b7 N7 p
    而且速度型空优也不需要并列 ...

    1 y( O$ {. z( r5 P和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    9#
    发表于 2025-2-15 20:08:20 | 只看该作者
    坐过山车是我离双座驾驶体验最近的时候,过山车我都受不了,别说坐飞机了。。。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2025-2-15 23:39:08 | 只看该作者
    nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:19
    " A' M! I- F3 @$ @- j和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    ! S$ _/ J4 e* K  }4 \7 t/ `
    这个有可能不说明问题。就像跳双人舞的时候,带舞的人主动,跟舞的人被动,看起来就是带舞的人更加灵活了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-23 16:18 , Processed in 0.070396 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表