设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1881|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 不知真假,据说6代座舱是并排双座

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-11 16:30:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如题,这样飞起来就能分一个苹果吃。
* k9 H, S. s- j! ^3 T4 x& r' R% w

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
唐家山 + 4
helloworld + 10
老票 + 14 + 2 伙呆了
蓦然回首 + 10 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-2-11 18:58:34 | 只看该作者
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2025-2-11 22:47:52 | 只看该作者
    很多人根据 成6 的飞行视频已经猜出来是双座的驾驶舱,有的CG就是这么画,看上去很合理。/ i1 u7 _& O* k, I4 j. X' F  U
    当然,这样下次往前线送苹果的时候,扔一次就可以了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-2-12 00:03:22 | 只看该作者
    本帖最后由 MaverickZ 于 2025-2-12 00:06 编辑
      q3 J# U( c8 T- L
    可梦之 发表于 2025-2-11 18:58  y( F* `7 c7 x% J( s" h$ q7 r
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    + Q, C/ X3 s- U9 f/ T6 F

    ) S7 B6 F$ `6 w2 ~这是整体座舱盖,前风挡也在盖子上,加上全向视野,所以很长。7 ^4 Y. y; x6 T7 U* {
    另外那个3.5米长度可能不是直线距离,而是座舱盖前后最远两点的玻璃长度。1 Z' o( b+ E! o0 s, r% S  J3 ~
    你可以看一下f16和j10的单座座舱盖,F16的就长很多。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    helloworld + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2025-2-12 01:19:41 | 只看该作者
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-2-12 02:06:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 01:19
    & b& `" T- Z! A# `9 \并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    6 G( @8 {2 h; ]4 p
    现在知道的不会说,会说的不知道。  |* i) U- }: y, Q5 F8 a
    不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?
    % b5 K. p* C& j8 v) ?" R! k$ q, g单纯速度型空优?' O# \; R# i) j/ e% M& S# V* V/ _
    只要飞的比导弹快,加速度比导弹快,加上和无人机交联,无人机前出。没准还真可能并排双座。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-2-12 02:13:28 | 只看该作者
    MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:062 {" R8 d4 A  B/ n
    现在知道的不会说,会说的不知道。
    5 L; f. z8 P$ V; ^; `6 Y1 J! m不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?
    6 l7 r/ ^8 P7 J  \单纯速度型空优?
    + ~. Z+ M+ p" ~
    速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。
    6 I; \8 O, O5 y5 ^# w2 V
    2 N$ N3 t) U; Z4 ^8 h而且速度型空优也不需要并列双座啊,加大的迎风面积不是增加阻力、降低速度吗?指挥无人机也不需要并列双座,关进小黑屋都无妨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-12 12:19:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 02:134 t7 t, i# N5 T5 X+ q: j  i
    速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。
    - x! S0 l; P5 a; X# c1 P6 ~) K# f
    ; X9 O% `- P9 v, `+ |9 V5 h而且速度型空优也不需要并列 ...

    , M& N% i$ H4 C( K5 O5 J  n和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    9#
    发表于 2025-2-15 20:08:20 | 只看该作者
    坐过山车是我离双座驾驶体验最近的时候,过山车我都受不了,别说坐飞机了。。。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2025-2-15 23:39:08 | 只看该作者
    nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:19
    . A2 N- O7 _  N2 B6 ^和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。

    ; P. w" J6 L. t( j/ @/ }) U这个有可能不说明问题。就像跳双人舞的时候,带舞的人主动,跟舞的人被动,看起来就是带舞的人更加灵活了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-7 18:14 , Processed in 0.083010 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表