设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1706|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 不知真假,据说6代座舱是并排双座

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-11 16:30:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如题,这样飞起来就能分一个苹果吃。
$ U3 X5 l' C: u; Z# T+ Z& C

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
唐家山 + 4
helloworld + 10
老票 + 14 + 2 伙呆了
蓦然回首 + 10 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-2-11 18:58:34 | 只看该作者
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2025-2-11 22:47:52 | 只看该作者
    很多人根据 成6 的飞行视频已经猜出来是双座的驾驶舱,有的CG就是这么画,看上去很合理。
    2 ]# i  b& |, _7 S/ R- ]当然,这样下次往前线送苹果的时候,扔一次就可以了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-2-12 00:03:22 | 只看该作者
    本帖最后由 MaverickZ 于 2025-2-12 00:06 编辑
    % ~1 x. U; v0 u0 G& s
    可梦之 发表于 2025-2-11 18:58
    0 t7 u' a3 N2 n3 `! N  ~没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    + v. i+ p% X$ p1 |3 K' m6 Y9 N& ^( y
    / |5 y. v7 _$ B- ]
    这是整体座舱盖,前风挡也在盖子上,加上全向视野,所以很长。- j' ~: M6 Q8 v7 y3 a2 F
    另外那个3.5米长度可能不是直线距离,而是座舱盖前后最远两点的玻璃长度。
    , x) u* x4 i  S# _你可以看一下f16和j10的单座座舱盖,F16的就长很多。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    helloworld + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2025-2-12 01:19:41 | 只看该作者
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-2-12 02:06:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 01:197 t5 k* ]6 ?& w6 r/ M! l: R( A# u
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了

    8 @: m# g% D& {/ [现在知道的不会说,会说的不知道。
    9 d" |( i. ~$ U4 {1 ]2 m# i5 U不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?
    4 F3 _# r1 b( e, G0 ]! g7 j单纯速度型空优?
    $ J" ], i% m7 F7 I2 I4 |' i1 g只要飞的比导弹快,加速度比导弹快,加上和无人机交联,无人机前出。没准还真可能并排双座。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-2-12 02:13:28 | 只看该作者
    MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:065 B9 l1 i! N6 S0 K' v' r% }2 `8 D
    现在知道的不会说,会说的不知道。
    " I6 e0 O; {8 W/ B8 ~* x! {4 d  {不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?
    , f! I" o2 v* ]6 {* {" |5 C  B单纯速度型空优?

    ) M+ z1 D7 K5 m% O% }速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。
    5 A. Z" ?' P$ ~3 h$ F" i& i& ]* m: _
    ! e+ i* a% j; P1 e+ j/ t) g" Q而且速度型空优也不需要并列双座啊,加大的迎风面积不是增加阻力、降低速度吗?指挥无人机也不需要并列双座,关进小黑屋都无妨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-12 12:19:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 02:13
    / b2 z+ f/ T( P速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。
    / s  [1 _- S. {1 D1 ^  C
    7 C9 h. v  k- v. R而且速度型空优也不需要并列 ...
    * Z% [1 N* Z3 j. I; z9 W7 y5 F0 ~
    和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    9#
    发表于 2025-2-15 20:08:20 | 只看该作者
    坐过山车是我离双座驾驶体验最近的时候,过山车我都受不了,别说坐飞机了。。。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2025-2-15 23:39:08 | 只看该作者
    nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:19
    4 R/ l* n: L9 s- H和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    # o0 }# j% S/ J1 b1 S
    这个有可能不说明问题。就像跳双人舞的时候,带舞的人主动,跟舞的人被动,看起来就是带舞的人更加灵活了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-5 01:24 , Processed in 0.036444 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表