该用户从未签到
mmexport1739262496103.jpg (57.11 KB, 下载次数: 105)
下载附件 保存到相册
2025-2-11 16:29 上传
mmexport1739262497618.jpg (78.39 KB, 下载次数: 102)
mmexport1739262499066.jpg (75.49 KB, 下载次数: 108)
查看全部评分
使用道具 举报
签到天数: 300 天
[LV.8]合体
可梦之 发表于 2025-2-11 18:58 ! h! H; ^& ]3 S3 o {/ `; o1 k没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
晨枫 发表于 2025-2-12 01:19( W4 B; A# c' j8 l3 {- @ Q- O 并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:06; E: V7 j+ J: w0 _) g. R5 B 现在知道的不会说,会说的不知道。 3 E( q, k% \% x9 t/ v0 a E6 O5 ^不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗? V5 _8 ~' ]& }( j# `# ] 单纯速度型空优?
晨枫 发表于 2025-2-12 02:13% z0 x m% u2 w, y- _; H 速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。' K$ }- O& o3 y( G$ u) K- ]$ U% A & V7 w# J2 w0 z8 ]* v; d. R而且速度型空优也不需要并列 ...
签到天数: 4 天
[LV.2]筑基
nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:193 u' C; }' ~" l4 R' y- x9 r$ P( f 和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2025-8-11 08:16 , Processed in 0.044048 second(s), 25 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.