设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2233|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 不知真假,据说6代座舱是并排双座

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-11 16:30:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如题,这样飞起来就能分一个苹果吃。
; @6 F; \# y8 E  f8 S( |, f

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
唐家山 + 4
helloworld + 10
老票 + 14 + 2 伙呆了
蓦然回首 + 10 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-2-11 18:58:34 | 只看该作者
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2025-2-11 22:47:52 | 只看该作者
    很多人根据 成6 的飞行视频已经猜出来是双座的驾驶舱,有的CG就是这么画,看上去很合理。
    2 W9 }! z7 Z, v6 v  I: V  m当然,这样下次往前线送苹果的时候,扔一次就可以了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-2-12 00:03:22 | 只看该作者
    本帖最后由 MaverickZ 于 2025-2-12 00:06 编辑 * m% U  M2 A+ M/ n4 N/ M+ z. n
    可梦之 发表于 2025-2-11 18:58
    : u. p$ [( V7 S) I1 P/ f没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?

    - F4 ?  l4 r/ I5 L( W  _" S4 g! n: C
    这是整体座舱盖,前风挡也在盖子上,加上全向视野,所以很长。
    ' Z1 [1 D2 {( \& }2 n: g% J另外那个3.5米长度可能不是直线距离,而是座舱盖前后最远两点的玻璃长度。
    ) C' R- x  T2 {! y; F! K你可以看一下f16和j10的单座座舱盖,F16的就长很多。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    helloworld + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2025-2-12 01:19:41 | 只看该作者
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-2-12 02:06:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 01:19
    # b3 ^, @' C4 b' }  A( o: _并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了

    / u* B8 j. e( T+ Q$ n现在知道的不会说,会说的不知道。% p# q- `; @3 y3 @
    不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?! P6 u9 g( x! ^3 |! l0 g
    单纯速度型空优?2 `  Q2 E" b7 t. z6 {: K' s2 y
    只要飞的比导弹快,加速度比导弹快,加上和无人机交联,无人机前出。没准还真可能并排双座。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-2-12 02:13:28 | 只看该作者
    MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:062 ^' N: X* D, [* Z8 q- a7 Z7 z* j$ h
    现在知道的不会说,会说的不知道。. P2 O' ~8 a( _3 B, ~
    不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?" g7 d1 H$ k. _3 W/ @
    单纯速度型空优?
    5 W* g$ U6 U  B! P- [" ^) r% {
    速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。# y9 [6 n4 I( ]( e( n
    , \! z8 n( ~3 E3 r% ?2 C: m
    而且速度型空优也不需要并列双座啊,加大的迎风面积不是增加阻力、降低速度吗?指挥无人机也不需要并列双座,关进小黑屋都无妨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-12 12:19:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 02:13
    ; I7 F& ?* `# W* b. m* c8 N4 b速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。
    : Q7 ^. ?+ ~6 M: S! c4 q3 p$ w% `3 l: j: i
    而且速度型空优也不需要并列 ...

    * W& Y3 x0 w) |+ N和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    9#
    发表于 2025-2-15 20:08:20 | 只看该作者
    坐过山车是我离双座驾驶体验最近的时候,过山车我都受不了,别说坐飞机了。。。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2025-2-15 23:39:08 | 只看该作者
    nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:19
    - o7 b: T. M% p3 h和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    8 S3 ^0 L" U$ i. Q( b1 \$ ?; _
    这个有可能不说明问题。就像跳双人舞的时候,带舞的人主动,跟舞的人被动,看起来就是带舞的人更加灵活了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-13 11:41 , Processed in 0.063111 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表