设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2287|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 不知真假,据说6代座舱是并排双座

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-11 16:30:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如题,这样飞起来就能分一个苹果吃。9 Y- x  t1 z' c& O, h3 w2 Q

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
唐家山 + 4
helloworld + 10
老票 + 14 + 2 伙呆了
蓦然回首 + 10 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-2-11 18:58:34 | 只看该作者
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2025-2-11 22:47:52 | 只看该作者
    很多人根据 成6 的飞行视频已经猜出来是双座的驾驶舱,有的CG就是这么画,看上去很合理。
    ! w! D5 F3 p# }当然,这样下次往前线送苹果的时候,扔一次就可以了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-2-12 00:03:22 | 只看该作者
    本帖最后由 MaverickZ 于 2025-2-12 00:06 编辑 - Z/ b& t1 K$ a: m* I
    可梦之 发表于 2025-2-11 18:58. J3 m8 J* F) f0 c! V& e! e
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    * `- \2 ~& f+ {! ?+ e: J
    - z+ s! c8 x* P) W! n2 q) q- I
    这是整体座舱盖,前风挡也在盖子上,加上全向视野,所以很长。
    7 W$ |' t* z$ b另外那个3.5米长度可能不是直线距离,而是座舱盖前后最远两点的玻璃长度。
    # i  z( v$ g5 s9 U# ]3 w/ H你可以看一下f16和j10的单座座舱盖,F16的就长很多。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    helloworld + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2025-2-12 01:19:41 | 只看该作者
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-2-12 02:06:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 01:19
    & ^* v/ X. ?" K: Q- w4 }并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    5 a4 t( }5 R; S% B- I
    现在知道的不会说,会说的不知道。
    & u5 X, _: E# S9 L不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?
    ) ~. z( X/ }0 Q9 C单纯速度型空优?
    + Q6 n3 y. t8 K9 R8 }6 n+ N1 W" A只要飞的比导弹快,加速度比导弹快,加上和无人机交联,无人机前出。没准还真可能并排双座。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-2-12 02:13:28 | 只看该作者
    MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:06
    " ?0 s: i7 \; ]) _: p8 y5 p现在知道的不会说,会说的不知道。
    : @/ m+ j; y' c7 ^/ h) k不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?
    ! w7 A& L" _0 N" @% M单纯速度型空优?
    & J6 B& F8 g6 b  C1 Z  O
    速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。
    7 [* P9 v" P1 _. S9 y0 f" r+ Q% h
    2 Z( [) V+ p. M9 t: W3 d4 `" g而且速度型空优也不需要并列双座啊,加大的迎风面积不是增加阻力、降低速度吗?指挥无人机也不需要并列双座,关进小黑屋都无妨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-12 12:19:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 02:13
    1 q! I, A( r& |, p9 k8 V- n速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。" J4 z4 A* {4 H3 [# S; y

    - l: V6 \3 m$ a( h" v/ `  l而且速度型空优也不需要并列 ...

    5 I7 D7 ~& u, H" l和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    9#
    发表于 2025-2-15 20:08:20 | 只看该作者
    坐过山车是我离双座驾驶体验最近的时候,过山车我都受不了,别说坐飞机了。。。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2025-2-15 23:39:08 | 只看该作者
    nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:19
    5 j8 H9 v# H  p和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    4 ~' J8 F7 C" i% U  g5 A! X7 m1 ?
    这个有可能不说明问题。就像跳双人舞的时候,带舞的人主动,跟舞的人被动,看起来就是带舞的人更加灵活了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-4 06:55 , Processed in 0.070913 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表