DeepSeek会激发中国AI激烈内卷吗

晨枫

DS是条大鲶鱼，突如其来地把AI的世界搅了个底朝天。到现在为止，人们的注意力大体集中在对OpenAI和英伟达的影响上，但DS可能对中国AI也有至少一样大的影响。

/ p- y/ ?7 P! M% `5 ^, R. B中国已经有很多大模型：

百度的文心、阿里的通义千问、科大讯飞的星火、智谱AI的ChatGLM、商汤的日日新、MiniMax的ABAB、字节跳动的云雀、华为的盘古，当然还有深度求索的V3/R1。以前这些大多是不死不活、不痛不痒的存在。现在R1独领风骚，逼得其他厂家也急急忙忙升级更新自己的大模型。就是为了继续吸引资本，也需要竭尽所能，自证非菜。
! Y+ I+ E1 p+ @7 }
这会不会像电车一样，引起一场恶战？

. y- {; _. @2 l' o/ R( Z一方面，DS显示了“巧路线”，并非需要砸大钱、拼算力才能有所成就；另一方面，DS的开源、轻量化部署能力可能迅速吃掉各家的菜，不赶紧把压箱底的好东西统统端上来，可能就永无见光之日了。

& x' B$ ]* T: I/ \+ I同时，华为等硬件厂家也摩拳擦掌，要抓紧推出GPU了。本来性能上比不上英伟达，即使降级的卡也强于国产卡，另外CUDA护城河很难突破。DS这样一来，CUDA护城河突破了，GPU性能也不再是瓶颈，给国产GPU打开通往战场的大门，接下来就“看你们的啦”。中国还在憋EUV的大招，什么时候放出来谁都不知道，但谁都知道一定会放出来的，只是时间问题。
  Z# `8 q4 H6 i9 e
$ G' u. r. i, h/ ~- W. ~两年前ChatGPT出来的时候，人们对中国AI什么时候可能追上美国感到绝望；要是两年后中国EUV也炸裂登场，应该是振奋，而不是惊讶了。
( {3 e+ }! H) ]+ b; e5 s  V
6 z. p+ x& R: ~- y中国AI内战是美国看不了的好戏，因为生存下来的骁兵悍将杀向世界的时候，就是现在比亚迪、吉利、长城、上汽杀向世界的阵势了。

老财迷

& W+ ^1 W9 V8 n4 b出名的至少还有腾讯的腾讯元宝，昆仑万维的天工AI，快手的可灵AI。不出名的还有一些。
字节跳动的，都说豆包，这个是在deepseek之前最出名的。一堆公司靠这题材涨了几天。
" c7 y2 I& s4 P& v( i/ b
从中国卷出来、生存下来，走向世界就容易了

晨枫

老财迷 发表于 2025-2-4 17:40
( h3 I0 Y) n4 p4 T2 k出名的至少还有腾讯的腾讯元宝，昆仑万维的天工AI，快手的可灵AI。不出名的还有一些。
字节跳动的，都说豆 ...

# D( c8 I/ c& S豆包没有打出圈，但DS直接把美国AI打蒙了。

豆包还相当于蔚小理内战时代，DS是后来才冒出来的比亚迪，比真比亚迪要晚好多。

togo

老财迷 发表于 2025-2-4 15:40
# w1 L* ^$ s6 Y/ M' D3 l  t出名的至少还有腾讯的腾讯元宝，昆仑万维的天工AI，快手的可灵AI。不出名的还有一些。
  P+ P" R6 m/ o% T/ ]+ ?1 ]字节跳动的，都说豆 ...

" h5 q% E$ K+ D" `  L最后一句是真理

xiejin77

其实kimi也同步推出了1.5版本的深度思考，而且是支持多模态输入的的深度思考。推荐晨大试试。

8 o# O  F8 z1 e  X2 [0 s9 |% x综合看来，效果也不错。大势看起来，ds只是冰山一角。
) A/ t1 E: {' v/ P' z
不用说财迷老师列出来的那些，在通义、文心、智谱、元宝、盘古之外等，
8 k. o1 j2 M( n其实还有面壁的端侧小模型，三大运营商也在研究基于物联网和工业互联网的大模型变体。豆包的coze是比肩defi的全面存在。
5 m4 j' n1 z7 \0 {3 \
( C- }' e1 W% b1 |& p& D; D可以说是全方位的各种试错。就连我关注的领域，基于隐私保护的大模型推理设计，国内都有三四个解决方案在尝试突破……
, `, |; O( F$ T! N, Q$ ~( i% K& i
0 O: b0 e+ c( S, b% G0 z- d# @7 n! G8 \- j

晨枫

xiejin77 发表于 2025-2-4 23:36
其实kimi也同步推出了1.5版本的深度思考，而且是支持多模态输入的的深度思考。推荐晨大试试。

% [+ n- }! S1 o2 ]+ k% O6 s2 u& s4 Y综合看来， ...

1 I1 \) K8 w8 T3 M! T+ T$ i: C和美国现在的AI相比较呢？
+ N$ U7 I6 y- `  W6 K
3 n" R" ^& j+ l2 S你觉得会出现中国AI卷到后来杀垮美国AI，就像中国电车杀垮欧洲电车一样吗？

xiejin77

晨枫 发表于 2025-2-5 13:54
和美国现在的AI相比较呢？
# i% J1 A7 t3 A" s0 h( M( v
' |7 v' Y0 G: Z/ z' q你觉得会出现中国AI卷到后来杀垮美国AI，就像中国电车杀垮欧洲电车一样吗？ ...

晨大新年好。

5 i/ d: v0 b- M" d# C这不是一件事情，不好类比。

9 P; N1 m( U' u8 ~6 N$ ?, v" j我只能说，目前国内对于大模型的领域是饱和式创新（套用流浪地球的说法）。其实DS的路，openai未必没尝试。但是在他们发布o1的时候就打定了主意隐藏思维链，更不用说基于思维链的算法了。不客气的说，这和奥特曼关系很大。openai当年驱逐奥特曼也许是个正确的选择。

一个开放的饱和式创新生态，一个是试图在新领域建设自己托拉斯的利益复合体。
5 z" f# b; E- j* M# W
/ i1 D7 P/ l$ l# Z/ R* {这个其中的差异，怕是比电车的比较还要有趣……

晨枫

xiejin77 发表于 2025-2-5 00:04
1 O0 C  G6 E8 H7 @; f- b  p, A晨大新年好。

; X+ x* G6 B3 P( t! ?) T这不是一件事情，不好类比。

4 E& X1 o4 X4 V7 s8 O* X2 d1 x顺着你的思路：我认为大模型代表的AI基座好比操作系统，对AI生态有塑造的力量，这个认知对吗？

xiejin77

晨枫 发表于 2025-2-5 14:13
4 q- N4 R9 `9 X4 L- Y% a* y. x顺着你的思路：我认为大模型代表的AI基座好比操作系统，对AI生态有塑造的力量，这个认知对吗？ ...

我感觉比操作系统还要有决定性，AI的生态不仅仅是怎么用，而更关键的是怎么学，怎么超出人类能力的学会改造世界的方法。打个比方，以后人类可以负责想到和得到；把中间做到的环节丢给以大模型为例的各种AI……

WiFi

( ~% ?; R2 s2 x1 {! ~- E华为最晚2017年已经做出来针对AI的NPU处理器：昇腾处理器系列，和英伟达直接竞争。当然性能要差一些。真正用于游戏的GPU的研发也一直在搞。现在麒麟芯片里面的GPU也是自己的了。只是，针对桌面游戏的高端GPU好没有突破。

晨枫

WiFi 发表于 2025-2-5 11:39
华为最晚2017年已经做出来针对AI的NPU处理器：昇腾处理器系列，和英伟达直接竞争。当然性能要差一些。真正 ...

2 }) r* l; B/ J或许现在是时候加大突破力度了？