DeepSeek会激发中国AI激烈内卷吗

晨枫

DS是条大鲶鱼，突如其来地把AI的世界搅了个底朝天。到现在为止，人们的注意力大体集中在对OpenAI和英伟达的影响上，但DS可能对中国AI也有至少一样大的影响。
/ r9 c5 ]9 z! O+ h% `! p
$ Z, u1 A/ q; I中国已经有很多大模型：
2 o8 B# Q5 p$ m+ H4 n. B
& c- g# j7 k2 R3 ]/ ?% s7 C4 ^$ g7 E百度的文心、阿里的通义千问、科大讯飞的星火、智谱AI的ChatGLM、商汤的日日新、MiniMax的ABAB、字节跳动的云雀、华为的盘古，当然还有深度求索的V3/R1。以前这些大多是不死不活、不痛不痒的存在。现在R1独领风骚，逼得其他厂家也急急忙忙升级更新自己的大模型。就是为了继续吸引资本，也需要竭尽所能，自证非菜。

# x! }) \: o! G0 {0 R( z8 }这会不会像电车一样，引起一场恶战？

一方面，DS显示了“巧路线”，并非需要砸大钱、拼算力才能有所成就；另一方面，DS的开源、轻量化部署能力可能迅速吃掉各家的菜，不赶紧把压箱底的好东西统统端上来，可能就永无见光之日了。

同时，华为等硬件厂家也摩拳擦掌，要抓紧推出GPU了。本来性能上比不上英伟达，即使降级的卡也强于国产卡，另外CUDA护城河很难突破。DS这样一来，CUDA护城河突破了，GPU性能也不再是瓶颈，给国产GPU打开通往战场的大门，接下来就“看你们的啦”。中国还在憋EUV的大招，什么时候放出来谁都不知道，但谁都知道一定会放出来的，只是时间问题。

两年前ChatGPT出来的时候，人们对中国AI什么时候可能追上美国感到绝望；要是两年后中国EUV也炸裂登场，应该是振奋，而不是惊讶了。
6 E9 |% h* p. ?4 N& D% F3 K% i
5 C; J$ G* s# v# u6 a0 f3 X/ o6 h+ z中国AI内战是美国看不了的好戏，因为生存下来的骁兵悍将杀向世界的时候，就是现在比亚迪、吉利、长城、上汽杀向世界的阵势了。

老财迷

0 C7 ?& U* X3 ~6 N. t7 J) t
出名的至少还有腾讯的腾讯元宝，昆仑万维的天工AI，快手的可灵AI。不出名的还有一些。
- C; e. W" n6 G5 E5 l) \* G$ C字节跳动的，都说豆包，这个是在deepseek之前最出名的。一堆公司靠这题材涨了几天。
* t: C9 n- l8 ?+ D
从中国卷出来、生存下来，走向世界就容易了

晨枫

老财迷 发表于 2025-2-4 17:40
出名的至少还有腾讯的腾讯元宝，昆仑万维的天工AI，快手的可灵AI。不出名的还有一些。
字节跳动的，都说豆 ...

豆包没有打出圈，但DS直接把美国AI打蒙了。

豆包还相当于蔚小理内战时代，DS是后来才冒出来的比亚迪，比真比亚迪要晚好多。

togo

老财迷 发表于 2025-2-4 15:40
出名的至少还有腾讯的腾讯元宝，昆仑万维的天工AI，快手的可灵AI。不出名的还有一些。
+ J# H+ T6 H2 J2 @! x4 L! F1 {字节跳动的，都说豆 ...

! C+ h7 a9 K' _$ T0 |6 I) |最后一句是真理

xiejin77

其实kimi也同步推出了1.5版本的深度思考，而且是支持多模态输入的的深度思考。推荐晨大试试。
$ n2 J/ v7 d& _5 q$ v( B
/ n) O  ]0 c& s4 n9 P* ~/ N, f3 w综合看来，效果也不错。大势看起来，ds只是冰山一角。

不用说财迷老师列出来的那些，在通义、文心、智谱、元宝、盘古之外等，
其实还有面壁的端侧小模型，三大运营商也在研究基于物联网和工业互联网的大模型变体。豆包的coze是比肩defi的全面存在。
+ ^! V6 O5 J" ?7 M3 E5 {
' i' w2 c  l' P- J8 P0 s可以说是全方位的各种试错。就连我关注的领域，基于隐私保护的大模型推理设计，国内都有三四个解决方案在尝试突破……

+ O+ Z! l3 Q; T* t3 v9 @$ n+ X% m& Y

晨枫

xiejin77 发表于 2025-2-4 23:36
3 H; p! M* u# p! |. J8 a% @其实kimi也同步推出了1.5版本的深度思考，而且是支持多模态输入的的深度思考。推荐晨大试试。
5 A, D/ z  E& Q. @# Z
7 M$ d$ R- a- K% `4 d综合看来， ...

! o3 X7 A% T$ c  B& W9 m6 m  |8 g和美国现在的AI相比较呢？

你觉得会出现中国AI卷到后来杀垮美国AI，就像中国电车杀垮欧洲电车一样吗？

xiejin77

晨枫 发表于 2025-2-5 13:54
和美国现在的AI相比较呢？
) k: D2 \5 C& u3 R% F& _* }  c
3 l( S' W  @$ S你觉得会出现中国AI卷到后来杀垮美国AI，就像中国电车杀垮欧洲电车一样吗？ ...

晨大新年好。
8 P9 g. I& k/ H; `4 E
0 c' a; j6 D4 e2 g这不是一件事情，不好类比。
$ ?2 u: w* [6 s8 K
我只能说，目前国内对于大模型的领域是饱和式创新（套用流浪地球的说法）。其实DS的路，openai未必没尝试。但是在他们发布o1的时候就打定了主意隐藏思维链，更不用说基于思维链的算法了。不客气的说，这和奥特曼关系很大。openai当年驱逐奥特曼也许是个正确的选择。

一个开放的饱和式创新生态，一个是试图在新领域建设自己托拉斯的利益复合体。
" _9 u: K* [' q1 F+ U, X3 V: g' N
5 J2 j" |* \- b9 k2 e  Z这个其中的差异，怕是比电车的比较还要有趣……

晨枫

xiejin77 发表于 2025-2-5 00:04
6 z4 k! b% n; b- F晨大新年好。
2 ?  \, V, a$ J* I" K
0 g; n+ [0 m7 F* r$ R+ E' w; `这不是一件事情，不好类比。

顺着你的思路：我认为大模型代表的AI基座好比操作系统，对AI生态有塑造的力量，这个认知对吗？

xiejin77

晨枫 发表于 2025-2-5 14:13
/ F$ C4 h: G) `" j6 n; _顺着你的思路：我认为大模型代表的AI基座好比操作系统，对AI生态有塑造的力量，这个认知对吗？ ...

我感觉比操作系统还要有决定性，AI的生态不仅仅是怎么用，而更关键的是怎么学，怎么超出人类能力的学会改造世界的方法。打个比方，以后人类可以负责想到和得到；把中间做到的环节丢给以大模型为例的各种AI……

WiFi

. y5 ~4 L  \$ }* a% i
华为最晚2017年已经做出来针对AI的NPU处理器：昇腾处理器系列，和英伟达直接竞争。当然性能要差一些。真正用于游戏的GPU的研发也一直在搞。现在麒麟芯片里面的GPU也是自己的了。只是，针对桌面游戏的高端GPU好没有突破。

晨枫

WiFi 发表于 2025-2-5 11:39
$ n; k5 h4 H- d% c% }( n, C华为最晚2017年已经做出来针对AI的NPU处理器：昇腾处理器系列，和英伟达直接竞争。当然性能要差一些。真正 ...

5 _+ L1 ?+ @' ~$ y; a) t% @3 f4 n或许现在是时候加大突破力度了？