|
|
054B出来后,人们有两个问题:' w E+ h" z+ m X6 y& M0 E$ D/ \5 f" }
" O: x6 h2 m1 X$ L1、战斗力能满足护卫航母的需要吗?2 D! r7 R% N, i& T0 E
2、会像054A一样大量建造吗?, v$ I0 Z, Z$ ~1 r
6 a1 q, s, M9 X9 p; `
第一个问题是当年“小驱逐舰”思维的遗留产物。应该说,054B的战斗力不是为航母护航设计的,那有055、052D。第二个问题,回答应该为“是”,但原因或许未必直观。% @0 M3 [ E W: P+ b
0 {* a% t! Z6 Y054A是非常成功的护卫舰设计,战斗力够用,建造和使用成本低,这个女青年真是人见人爱,女德模范。其实即使现在,054A都不过时,舰龄也没有到必须大批换装的时候。054A是2008-18年间集中建造、服役的,按照30年舰龄计算,也要到2038-48年才需要大批替换,更加典型的40年舰龄则再顺延10年。现在考虑换代问题,早了。
+ B9 W/ W& J+ ]5 ]- d' o! Z
6 V# x& e: \3 S- [054A当年是按照“小驱逐舰”使用的,现在不再“小舰大用”,回归护卫舰本色,并没有降级使用。
1 U# O2 l( e3 {# H( z
) ~4 g/ _ f: U+ t$ A作为绿水主力,054A很胜任,而且进行适当的中期技术升级后,用满30-40年没问题。
$ l- I- r( e: P0 h5 Z/ E T ?/ @0 B S" N
那054B会像054A一样,大造40艘吗?那就要看中国海军的心情了。更加确切地说,看中国海军战略了。
# Z7 K1 N& N v6 t
6 A9 V' J V" q8 L中国海军战略已经从早年的近海防御转向远洋攻防,但实际上还是绿水海军,还谈不上蓝水海军。
0 y! N) W! G& r$ ^$ K5 i" O/ c% ^: f( M# \! q6 _3 B* v/ c! S
绿水海军依然在岸基火力的掩护下活动。岸基火力已经没有以前那么好定义了,导弹火力当然算,现在应该把岸基飞机投射的火力范围也算进去。不过还是需要足够的强度和可持续性,只能偶尔为之的岸基飞机投射火力还是不好算入。
7 \ S) L3 p( F- T/ f8 \# Z( N0 r, }5 m- V- ?8 F }
中国的岸基火力射程越来越远,连关岛都在射程之内了,按照二战标准,这是妥妥的蓝水了,但现在只是绿水。当然,这是中国的绿水。换成任何其他国家,离岸两千公里也是蓝水。+ l( L) @- w+ |% D" I
6 `5 N( Q. {1 `6 I' Y但世界很大,中国的利益所及也越来越远了。中国需要蓝水海军。
: ^" i U3 c0 j' A; o! ]: y8 P& N$ Y: d
海军是很特别的军种。这当然是打仗的军种,但也是和平时代显示存在的军种。海洋战略分海上拒止和海上控制,前者的重点在于不让敌人利用海洋,后者的重点在于确保自己利用海洋。海上拒止是海上控制的必要条件,做不到不让敌人利用,是谈不上确保自己利用的;海上控制是海上拒止的充分条件,确保自己利用,也就排除敌人利用了。
1 g8 F* i" ^) G1 ?# B& T5 o& T% _9 u- E& H4 L
高端战舰是海军主力。在海上拒止中,这是刀剑;在海上控制中,这是后盾。但海上控制还需要存在。实际上,海上控制越来越依赖于海上存在。+ `" M$ `- x) c& V: f. g
$ }& A/ n, [5 A6 d, b B2 A; s
在传统海军思维中,强大的舰队虽远必诛后,海上就扫清了,这就是海上控制。美国海军实行全驱化、潜艇全核化,舰队以航母为核心,就是从这个思路出发的。1 N( W# r, g9 K% G7 t
+ f! U3 d- ?, N4 r6 [* c& N; C
但在现实中,造船和出海的门槛越来越低,在决战中打不过强敌,但可以打海上游击战,包括海岸游击战,胡塞武装用岸舰导弹、巡飞弹打击红海航运,就是海岸游击战。
F# Z& a8 s9 \% j
# O- ^/ F5 _; {6 @# F也就是说,即使敌人根本不存在舰队决战的问题,但海上依然没有控制住。美国海军现在只有调动“伯克”级驱逐舰甚至航母编队来干海上反游击的活儿,难怪大叫“大舰小用”。% g% G( J1 j6 H$ ^6 N
1 ]+ ~4 c$ O2 ?- m- m o B
濒海战斗舰的思路弄对了一小半,LCS在海上“打地鼠”是挺有效的,但综合火力不足,敌人但凡有一点海军,LCS就不够看了,对岸火力则几乎不存在。 a; m8 j, b$ F
( |8 b8 L2 K9 M! N& p/ Z但054A/B就没有这个问题。现在通用垂发只能发射红16和鱼8,但配装热发射的巡航导弹、巡飞弹不是难事。054A/B的火力也不怵任何对手,当然欧美海军主力战舰当面锣对面鼓除外,但那不是有055、052D、003嘛。/ A8 K: ^ p& w$ B% Z9 k4 h+ C# J7 p
, N# m0 C% S6 ]+ T) p, w8 o- F
事实上,054A/B用作中低烈度的海上控制再理想不过,054B的远洋性能和居住性更好,更加适合。有朝一日,054B在大西洋、印度洋、东太平洋、南太平洋到处撒一点,显示存在,你看美国海军不急成啥样! ? [$ J/ M' P) k2 A
+ K0 U$ @9 B. ]1 i% E
他们的战舰需要集中用于航母为中心的舰队作战。航母10艘,假定盾舰能保持80艘水平,每个航母编队都需要4-6艘盾舰护航,加上单独行动的,就没有多少兵力可以对中国海军“人盯人”了。但听任中国054B“到处流浪”?那还了得!2 {) N* j; y2 |7 ^
4 d' n3 p+ o! B. p& d/ R零星的054B肯定打不过围剿过来的美国舰队,但不是有中国舰队嘛,055、052D、003们等开张呢。中国海军当然不会贸然把054B远远地撒出去。不管是驱鱼,还是钓鱼,都有渔翁坐在后面呢。# Y5 L4 C+ a8 i6 h8 Q
8 g* k6 M0 O) F# N为了海上控制,也需要大造054B。如果要比照的话,055、052D好比主战坦克,054A/B就好比轮式战车。轮战不是用来和坦克硬磕的,但战场上可不只是坦克战嘛,在几乎所有其他战斗形式中,轮战都很好使,起数量和灵活性更是用起来得心应手。 |
评分
-
查看全部评分
|