设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1244|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 054B的作用

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-1-26 06:18:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
054B出来后,人们有两个问题:
% e3 O% N1 j9 H# _- U; c$ E& v+ c9 ~1 y7 }5 z
1、战斗力能满足护卫航母的需要吗?
" K6 j4 g% V7 [  j2、会像054A一样大量建造吗?" [! T  T. P" U7 U+ o9 I. h

5 I/ k7 k$ U3 F9 Y( X: M% T# y第一个问题是当年“小驱逐舰”思维的遗留产物。应该说,054B的战斗力不是为航母护航设计的,那有055、052D。第二个问题,回答应该为“是”,但原因或许未必直观。3 f0 @9 d( W! `! I+ S

/ g# b! f& M5 o; q" W054A是非常成功的护卫舰设计,战斗力够用,建造和使用成本低,这个女青年真是人见人爱,女德模范。其实即使现在,054A都不过时,舰龄也没有到必须大批换装的时候。054A是2008-18年间集中建造、服役的,按照30年舰龄计算,也要到2038-48年才需要大批替换,更加典型的40年舰龄则再顺延10年。现在考虑换代问题,早了。
8 k$ }* F3 v2 `0 E3 w* J6 L
8 o! d1 c- p* @% ]5 S; y% A054A当年是按照“小驱逐舰”使用的,现在不再“小舰大用”,回归护卫舰本色,并没有降级使用。
/ N: E4 ?4 O3 q  |3 N1 n& E+ l- A
# d6 [+ }, x% l4 K作为绿水主力,054A很胜任,而且进行适当的中期技术升级后,用满30-40年没问题。$ Y) R& V9 [7 k2 v

/ k4 U1 W/ S0 s! \那054B会像054A一样,大造40艘吗?那就要看中国海军的心情了。更加确切地说,看中国海军战略了。; T4 r2 S* ~1 {8 R; e2 s' l
3 x$ i! U# y1 ?# X7 y9 Z: D
中国海军战略已经从早年的近海防御转向远洋攻防,但实际上还是绿水海军,还谈不上蓝水海军。
4 s+ d9 ^2 M  `
+ ^' K$ g( {/ e% F4 y" Z$ C绿水海军依然在岸基火力的掩护下活动。岸基火力已经没有以前那么好定义了,导弹火力当然算,现在应该把岸基飞机投射的火力范围也算进去。不过还是需要足够的强度和可持续性,只能偶尔为之的岸基飞机投射火力还是不好算入。& k5 A6 l, S' E; v0 B6 N

' E2 w$ o/ W! z" h6 |中国的岸基火力射程越来越远,连关岛都在射程之内了,按照二战标准,这是妥妥的蓝水了,但现在只是绿水。当然,这是中国的绿水。换成任何其他国家,离岸两千公里也是蓝水。
4 T1 H  d1 L3 y
; A% U' k! z$ j  Y但世界很大,中国的利益所及也越来越远了。中国需要蓝水海军。( Y5 v' \7 g% {# y5 m0 @5 L8 ]3 s

9 K1 v6 g$ s6 P0 g5 |- P1 r0 K: |3 `海军是很特别的军种。这当然是打仗的军种,但也是和平时代显示存在的军种。海洋战略分海上拒止和海上控制,前者的重点在于不让敌人利用海洋,后者的重点在于确保自己利用海洋。海上拒止是海上控制的必要条件,做不到不让敌人利用,是谈不上确保自己利用的;海上控制是海上拒止的充分条件,确保自己利用,也就排除敌人利用了。
$ R) w9 Y# s7 Z! X/ T- G' ^( h( b  {
高端战舰是海军主力。在海上拒止中,这是刀剑;在海上控制中,这是后盾。但海上控制还需要存在。实际上,海上控制越来越依赖于海上存在。; j2 ~) P) d" }7 f8 |% \
$ g* r; U% g8 d. v3 w; e8 ~
在传统海军思维中,强大的舰队虽远必诛后,海上就扫清了,这就是海上控制。美国海军实行全驱化、潜艇全核化,舰队以航母为核心,就是从这个思路出发的。
; b* L, v) _) ?$ `
7 F6 B$ M: J. U2 }但在现实中,造船和出海的门槛越来越低,在决战中打不过强敌,但可以打海上游击战,包括海岸游击战,胡塞武装用岸舰导弹、巡飞弹打击红海航运,就是海岸游击战。7 _7 P+ }) X$ P" u; N

% s) e$ ?( b: q- i  G也就是说,即使敌人根本不存在舰队决战的问题,但海上依然没有控制住。美国海军现在只有调动“伯克”级驱逐舰甚至航母编队来干海上反游击的活儿,难怪大叫“大舰小用”。
! |3 H! y+ e; l5 n
5 `# A& c9 d: O9 j7 @6 h濒海战斗舰的思路弄对了一小半,LCS在海上“打地鼠”是挺有效的,但综合火力不足,敌人但凡有一点海军,LCS就不够看了,对岸火力则几乎不存在。- F7 a7 {# J8 |
' r0 @. R- ^" u* [
但054A/B就没有这个问题。现在通用垂发只能发射红16和鱼8,但配装热发射的巡航导弹、巡飞弹不是难事。054A/B的火力也不怵任何对手,当然欧美海军主力战舰当面锣对面鼓除外,但那不是有055、052D、003嘛。; n$ k8 a3 m* r- ^* o
! e. t6 q4 W; F% G& N2 D4 c8 H
事实上,054A/B用作中低烈度的海上控制再理想不过,054B的远洋性能和居住性更好,更加适合。有朝一日,054B在大西洋、印度洋、东太平洋、南太平洋到处撒一点,显示存在,你看美国海军不急成啥样!
: c* k/ h, V/ r7 n7 R& {, |+ ~
) S3 X7 L1 J3 }1 k& B! H, L; u7 y4 w他们的战舰需要集中用于航母为中心的舰队作战。航母10艘,假定盾舰能保持80艘水平,每个航母编队都需要4-6艘盾舰护航,加上单独行动的,就没有多少兵力可以对中国海军“人盯人”了。但听任中国054B“到处流浪”?那还了得!
6 d* |* t; y- ?3 N" ~1 h5 R" l9 ~6 |$ o' g: R! o# ]( X; v
零星的054B肯定打不过围剿过来的美国舰队,但不是有中国舰队嘛,055、052D、003们等开张呢。中国海军当然不会贸然把054B远远地撒出去。不管是驱鱼,还是钓鱼,都有渔翁坐在后面呢。3 V! L8 U8 B9 u8 L5 m; ^9 X

4 q$ m! p' B$ I; W为了海上控制,也需要大造054B。如果要比照的话,055、052D好比主战坦克,054A/B就好比轮式战车。轮战不是用来和坦克硬磕的,但战场上可不只是坦克战嘛,在几乎所有其他战斗形式中,轮战都很好使,起数量和灵活性更是用起来得心应手。

评分

参与人数 7爱元 +66 学识 +2 收起 理由
老财迷 + 8
蓦然回首 + 10 伙呆了
老票 + 16 + 2 精彩
住在乡下 + 6 涨姿势
pcb + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    沙发
    发表于 2025-1-26 23:52:46 | 只看该作者
    不管是驱鱼,还是钓鱼
    * i3 M3 o4 z  E: \
    只要出海就是钓鱼,那么无论是溜鱼还是直接吊起来,都是有作战计划的吧........
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-25 01:49 , Processed in 0.033861 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表