|
|
054B出来后,人们有两个问题:6 @) r9 t' N+ y5 }5 N! G# s
7 c' s2 y5 }, V l7 J
1、战斗力能满足护卫航母的需要吗?
- P- P/ p" ^! ]2、会像054A一样大量建造吗?" z9 z% i& P/ A& s" D$ W
) Q9 v2 @( K$ E! f5 }2 I第一个问题是当年“小驱逐舰”思维的遗留产物。应该说,054B的战斗力不是为航母护航设计的,那有055、052D。第二个问题,回答应该为“是”,但原因或许未必直观。
" K, n$ q( y$ A
+ G- P7 a' J: W8 f& H& H054A是非常成功的护卫舰设计,战斗力够用,建造和使用成本低,这个女青年真是人见人爱,女德模范。其实即使现在,054A都不过时,舰龄也没有到必须大批换装的时候。054A是2008-18年间集中建造、服役的,按照30年舰龄计算,也要到2038-48年才需要大批替换,更加典型的40年舰龄则再顺延10年。现在考虑换代问题,早了。# I: f y- R' C V
6 n, R+ Y1 E) [. i3 ]; K054A当年是按照“小驱逐舰”使用的,现在不再“小舰大用”,回归护卫舰本色,并没有降级使用。
) @" \% U! F2 {5 x, s( }) i/ z! p$ b9 E2 o+ w/ t
作为绿水主力,054A很胜任,而且进行适当的中期技术升级后,用满30-40年没问题。5 r! l# V' l/ s" q' C! T0 o0 N! K
$ X8 U, r' ?- f* a/ y
那054B会像054A一样,大造40艘吗?那就要看中国海军的心情了。更加确切地说,看中国海军战略了。
) k4 o* q' `: [6 h' g) V# ]2 p
. @, z, d @; j3 N中国海军战略已经从早年的近海防御转向远洋攻防,但实际上还是绿水海军,还谈不上蓝水海军。7 U2 `- w1 V: I; Q4 }+ V
! A& F; i* n ?$ t; W绿水海军依然在岸基火力的掩护下活动。岸基火力已经没有以前那么好定义了,导弹火力当然算,现在应该把岸基飞机投射的火力范围也算进去。不过还是需要足够的强度和可持续性,只能偶尔为之的岸基飞机投射火力还是不好算入。% N- s6 X: d! \5 Q
4 p% c, r# @: U, M" Z; c# |; j' B中国的岸基火力射程越来越远,连关岛都在射程之内了,按照二战标准,这是妥妥的蓝水了,但现在只是绿水。当然,这是中国的绿水。换成任何其他国家,离岸两千公里也是蓝水。& n; n9 T- [" T- z- V& x- _! n
" ^: m; O; R; p2 w7 q, d) k2 D但世界很大,中国的利益所及也越来越远了。中国需要蓝水海军。
1 S% x$ u" ^$ s* I# A* z, `+ Q4 y
4 b) ~) R4 K. s/ E6 I海军是很特别的军种。这当然是打仗的军种,但也是和平时代显示存在的军种。海洋战略分海上拒止和海上控制,前者的重点在于不让敌人利用海洋,后者的重点在于确保自己利用海洋。海上拒止是海上控制的必要条件,做不到不让敌人利用,是谈不上确保自己利用的;海上控制是海上拒止的充分条件,确保自己利用,也就排除敌人利用了。
2 |8 ` q0 f6 N& @( Y
* } B4 M; r$ Y6 x, b高端战舰是海军主力。在海上拒止中,这是刀剑;在海上控制中,这是后盾。但海上控制还需要存在。实际上,海上控制越来越依赖于海上存在。 ~0 B5 [2 Y0 H. z" A6 c
6 l/ b( @$ P% f/ d/ d
在传统海军思维中,强大的舰队虽远必诛后,海上就扫清了,这就是海上控制。美国海军实行全驱化、潜艇全核化,舰队以航母为核心,就是从这个思路出发的。
2 Z- M" c& r, o# ~0 w; |$ e ~( U0 M) o
但在现实中,造船和出海的门槛越来越低,在决战中打不过强敌,但可以打海上游击战,包括海岸游击战,胡塞武装用岸舰导弹、巡飞弹打击红海航运,就是海岸游击战。
: J0 S4 }' n. q4 l& P" x8 E- D$ N) O: f% X6 q" u6 u
也就是说,即使敌人根本不存在舰队决战的问题,但海上依然没有控制住。美国海军现在只有调动“伯克”级驱逐舰甚至航母编队来干海上反游击的活儿,难怪大叫“大舰小用”。- ~" F5 }3 U2 \# n
- [! X* M( e8 N3 A) q
濒海战斗舰的思路弄对了一小半,LCS在海上“打地鼠”是挺有效的,但综合火力不足,敌人但凡有一点海军,LCS就不够看了,对岸火力则几乎不存在。
' d, o; [2 x; C
# v8 Z6 `: w) O但054A/B就没有这个问题。现在通用垂发只能发射红16和鱼8,但配装热发射的巡航导弹、巡飞弹不是难事。054A/B的火力也不怵任何对手,当然欧美海军主力战舰当面锣对面鼓除外,但那不是有055、052D、003嘛。
2 I- M0 [5 K$ y; ]0 [( s% \1 F8 F. S9 ~# X1 n
事实上,054A/B用作中低烈度的海上控制再理想不过,054B的远洋性能和居住性更好,更加适合。有朝一日,054B在大西洋、印度洋、东太平洋、南太平洋到处撒一点,显示存在,你看美国海军不急成啥样!
0 x# y5 P7 G/ ?3 F2 P2 d% }. r) t! F. I# I9 K3 {0 s# [8 A$ [2 r. I
他们的战舰需要集中用于航母为中心的舰队作战。航母10艘,假定盾舰能保持80艘水平,每个航母编队都需要4-6艘盾舰护航,加上单独行动的,就没有多少兵力可以对中国海军“人盯人”了。但听任中国054B“到处流浪”?那还了得!
2 x1 c/ E- S4 }, A q
% X- a* }" w6 s. j' J$ H* D零星的054B肯定打不过围剿过来的美国舰队,但不是有中国舰队嘛,055、052D、003们等开张呢。中国海军当然不会贸然把054B远远地撒出去。不管是驱鱼,还是钓鱼,都有渔翁坐在后面呢。6 m: I, N6 `9 j
- ]0 d/ j# k1 n- Y$ H& V" [" m7 F为了海上控制,也需要大造054B。如果要比照的话,055、052D好比主战坦克,054A/B就好比轮式战车。轮战不是用来和坦克硬磕的,但战场上可不只是坦克战嘛,在几乎所有其他战斗形式中,轮战都很好使,起数量和灵活性更是用起来得心应手。 |
评分
-
查看全部评分
|