2000公里射程的防空导弹，可能吗

晨枫

" ?+ B+ w) a/ Y. \0 b0 O$ J. ~2000公里射程的超远程防空导弹，这可能吗？可能的，西工大如是说。美国空军的《美国空军在2050年》报告里也认为，到2050年，1500-2000公里内的美军加油机、预警机都有危险，危险来自地面、海上、空中和轨道。
; u8 A# \5 M% }& Y7 g; u$ d
  J9 j" a) x" s, N在一开始，防空导弹是高炮的延伸，射程更大、射高更高，末端精度更高，仅此而已。随着防空导弹的射程增加，防空导弹分化为高空防空导弹和低空防空导弹，但两者都依然是视距内武器，“可见即可打”。低空防空导弹的射程不超过30-40公里，再远就受到地球曲率和地表障碍限制，看不到了，也就没法打了。高空防空导弹射程动辄上百公里甚至更远，但只能打高空目标，躲到地平线以下就看不见也没法打了。所以俄罗斯S400、S500的几百公里射程有很多质疑。

美国SM6开创了“A射B导”的先例，解决了“看不见”的问题。预警机在远方发现目标和引导导弹，导弹用高弹道增加射程，接近目标后俯冲攻击。但预警机要靠前行动，本身就受到前沿位置的限制。预警机不能太脱离前沿而前出，太危险。如果预警机可以靠前，导弹发射平台也可以靠前，A射B导的优越性就抵消了一点。
# N9 d1 W  S$ k& {' p# b
但这也开拓了新的天地。预警机或者飞机的航程有限，卫星就“航程”无限了啊。

( [0 e5 z. j. x9 n- [卫星预警的概念不新鲜，新鲜的是如何实现。用于探测飞行中的飞机，卫星需要搭载功率大、探测距离远、数据率高、分辨率高的雷达，这需要较大的天线和很大的功率。现在做得到了。在本质上，这就是更大的战斗机雷达，只是以下视模式为主。

卫星需要实时星上数据处理，从庞大的雷达数据文件里提取有用信息，压缩需要下传的数据量，现在也做得到了。这是动目标显示（MTI），将前后相邻的两幅图像相比较，相同的像素归零，剩下的就是移动的目标。根据两幅之间的时间差和距离差、移动方向，还可以判断目标移动的速度和方向。这事说起来容易，做起来不容易。卫星视界里的目标太多了，需要滤波。比如说，速度低于一定阈值的，不可能是飞机；尺度小于一定阈值的，肯定不够重要；在某一特定区域的，要么是友好目标，不需搭理，要么大概率是敌对目标，需要加强观测；等等。

, n7 g& o$ h3 E2 E3 t( F4 o5 @隐身目标最大的反射面积对着天上和地上。地面雷达垂直仰视可以看到隐身目标的最大反射面积，但这对防空没用。到了这个时候了，除非隐身目标是过路的，否则你早挥发了。由于雷达视界的限制，目标也是一闪而过。天上俯视的观察条件好得多，也稳定得多。这是卫星预警的最大优越性。

; A* a0 y: {7 m) Y, `$ n; p7 K4 S这需要高速图像数据处理，这是最典型的并行计算，现在也做得到了。再高级一点，加入图像识别，可以根据雷达图像和行动模式判断目标性质，那就更加有的放矢了。在数据传输中，不是一股脑统统下传，而是优先数据优先下传，尽量降低信号滞后。

$ {. l+ X7 F" M' Q* @  o+ f4 Y卫星还需要全球中继。这个可以通过中继卫星解决。
; y) Y) _" q. [) d( T
6 D! b. W( D$ a* R$ x卫星最好离地近一点。反隐身是妥妥的“近距为王”。这可以通过低轨道星座解决。

7 b" S/ r, e4 y2 g1 k! E2 T0 i就这样，条件一点点齐备了。在理论上，低轨道卫星到发射阵地的信号延迟不超过地面雷达站，完全达到实战要求了。

还需要解决导弹端。这在高超音速导弹时代，也解决了。
: H: `$ K# n% Y! e" ~2 s. A: b
最基础的高超音速导弹是助推-滑翔。用于超远程防空导弹的话，滑翔减速到一定程度，转入火箭推进或者吸气发动机推进，没有难度。在这方面，中国几乎可说是得天独厚了。
8 s) {9 \$ e7 x$ g! B, i  @
也就是说，用固体火箭（改善战备性和快反性）垂直发射上去，或者到近地高度再返回，可以加一点水漂增程，或者在大气层内弹道顶点改平，转入水平推进，中国有很多办法，可以把中程空空导弹作为载荷送到1500-2000公里的目标附近。中程空空导弹自身从运载火箭释放后，在卫星引导下开机搜索、锁定，后面的问题都好解决了。
" d* j1 D  a' l: `, f1 x
高超音速导弹在滑翔段速度降低到M4以下后，一般就该转入俯冲攻击了。继续滑翔受到气动外形升阻比的限制，增程作用有限，毕竟高超弹是为M4-5以上的速度设计的，速度低了反而滑不起来。但在M4释放中程空空导弹就是另外一个问题了。在通常情况下，这是中程空空导弹发射、加速后才能达到的速度，现在起始速度就那么高，火箭发动机从助推改为巡航，工作条件大大宽松，或者射程增加，或者导弹减轻，或者战斗部加重，反正是各种利好。

技术上的问题解决后，战略战术上就有了前所未有的新选择，最大的变化是：防空导弹成为进攻性武器了。
& X6 E# u. T& B7 Q+ }
5 A* q) v) Q* O作为高炮的延伸，防空导弹是再典型不过的防御性武器。在今天，这依然是主流防空导弹的定位，中国向塞尔维亚出口红旗22也是这个理由。但量变造成质变，射程超过一定程度后，防空导弹就具有进攻性了。
- y( F! s+ l9 Z6 H; n" Y7 P( a: [% d
4 V( U: |' ~; y# g+ @8 K$ q: E5 AS400的射程达到380公里，已经具有一定的进攻性了，这也是若干年前中国从俄罗斯购入S400时，传说中福建S400可以使得台湾战斗机不敢起飞的说法的来源。当然，这进攻性是有条件的，目标必须在高空。但解决了全高度目标探测、引导后，更加远程的防空导弹真的可以使得敌机不敢起飞了。战区打击导弹早就达到这个射程了，但需要敌机暴露在地面，或者战斗部精确到直接命中机堡，否则要打掉敌机还是不容易的。

可以打击空中飞行目标的防空导弹就不一样了。飞机在起飞时，需要几分钟才能加速、爬升、进入航线；着陆时，更需要减速、绕场、对准跑道、下滑，时间更长。民航机这套动作动辄半小时，活动范围不过几十公里。战斗机利索得多，但不是每个飞行员都能像博格丹一样，可以小航线直接拍在跑道上。

- W# ]1 g, x. |0 n- ?& Y# K大机群起飞后需要编队，着陆时需要盘旋等待，机会窗口更大。
, t& m) T% q% C* s  F$ `  b5 Y  g
这些都是作战飞机的薄弱窗口，只要预警卫星及时抓住，超远程防空导弹（其实应该改名叫制空导弹了）有时间飞过来、就要了敌机的命。最低限度，迫使敌机不敢使用这些易受打击的机场，或者只能零星、短暂使用，而不可能大机群使用。
! `& U8 S, ~+ X1 W8 b+ c
2 S( E6 C% f: n$ r加油机、预警机、运输机、大型特种飞机都是优先打击目标。这些飞机是空中战争体系的薄弱节点，拔掉后有奇效。在敌机的基地周围就打掉，更是加倍的奇效。极端一点说，把关岛周围百把公里的预警机和加油机打掉，关岛就有空无防了。
$ b' q% x4 u8 K7 Y8 O
' R! m) f6 ?# \- `+ \  L值得注意的是，这样的超远程防空导弹（好吧，制空导弹）不仅可以从地面发射，还可以从军舰、潜艇、飞机上发射。东南沿海到关岛，2000公里刚好差一点，但装上055，就是妥妥的舒适区了。澳大利亚也一样，澳大利亚太远，但055可以过去啊。

* q! Z2 A5 E8 w, a回想起来，火炮其实也是一样从防御性武器转为进攻性武器的。最早的火炮好比大号的霰弹枪，是用在己方步兵线背后首先杀伤敌人冲过来的步兵或者骑兵的，这是防御性武器。随着火炮射程的增加，间射火炮成为主流，从战线背后到深远敌后，火炮逐渐成为进攻性武器了，火箭炮、弹道导弹都是火炮的延伸。
7 U" [0 F& B9 v* Y$ v
现在轮到防空导弹了。嗯，真该改口了，叫制空导弹。在英文里，防空导弹不叫air defense missile，从来就是surface to air missile，或者anti-aircraft missile，倒是不用改名了。

鳕鱼邪恶

网上叫防起飞导弹。。我觉着也挺好的～

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2025-1-19 15:07
网上叫防起飞导弹。。我觉着也挺好的～

- E0 E. ~1 Q) U$ Z* G哈哈，这个名字好

唐家山

捉个虫，“速度低于一定阈值的，不肯能是飞机”，应为“不可能”。

有牙老虎

这篇错字太多了。
两边造成质变==量变造成质变。
从展现背后==从战线背后
' T4 C- _8 l2 q2 c

不挑了，凑合看吧。

晨枫

有牙老虎 发表于 2025-1-20 10:14
这篇错字太多了。
4 s% \% u) q9 ]6 D两边造成质变==量变造成质变。
从展现背后==从战线背后

/ d, u2 h) n: \嗨，直接打出来的，草稿就是终稿，你就行行好，帮我继续挑错字嘛。多谢啦。

小书童

晨枫 发表于 2025-1-21 00:36
嗨，直接打出来的，草稿就是终稿，你就行行好，帮我继续挑错字嘛。多谢啦。 ...

5 {# }& M" k8 n不要打字了，多费手啊，用语音输入法，讲故事把底稿打好再找个什么辅助书写的AI帮你排版
提高作品效率和质量更重要！

晨枫

小书童 发表于 2025-1-20 16:00
不要打字了，多费手啊，用语音输入法，讲故事把底稿打好再找个什么辅助书写的AI帮你排版
提高作品效率和 ...

old dog, can't learn new tricks