|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-1 15:47 编辑 7 E1 p: f+ _2 ]
1 l" v! `) y2 D2 Z成六采用三发,军迷中的主流观点是:这是为了提高推重比。- Z1 X7 H. n4 j3 C
( S! W5 Q- m! l) Q- a4 f/ U* I. s推重比对机动性有用,对超巡也有用。一般认为,要达到不亚于四代机的机动性,需要1.05-1.10级的加力推重比;要达到M1.5级的超巡,需要0.7以上的军推推重比。成六毛估估有50吨,两台涡扇15都不可能达到这样的推重比,必须三台。
6 ] N. I+ q5 p5 F9 A8 d: x _6 _2 R! W6 D" e
这是本末倒置了。需要弄清的是成六为什么达到50吨,而不是达到50吨后需要多少推力。* x% X" }8 h" z& \( f; H$ \
/ t5 L: ~- H4 p5 @- j6 C. q不管战斗机是20-30吨还是50吨,战斗机的重量是机体重量、燃油重量、发动机重量、武器和电子系统重量之和,飞行员、座舱设备和生命保障系统的重量占比也应该算进去,但在30吨以上的战斗机里,差不多可以忽略不计了。$ d* N! _- ~6 I% p0 J
0 P: ]' [+ c' s: _' }2 o! ?重量与占比的另一个算法是百分比:
]3 r1 `( w- _8 w+ N( @2 a1 _7 i
2 E8 p" I1 `3 d9 E3 c机体重量占比+燃油重量占比+发动机重量占比+武器和电子系统重量占比=100%
4 Z( A# J% x" a: c! @" _; r
& Q( x/ L+ ?* b' Z) j: v* z z. T' x这样的算法其实更有意义。而且切记:不管30吨还是50吨,所有重量占比加起来必须也只能是100%。多一分不行,少一分也不行。或者说一个占比增加一分,其他占比就必须减少一分。( ^" ^1 s9 B# x2 P) F. T8 K; |/ m
' |8 ~% {3 M' K4 i/ Y在技术条件相似的情况下,机体重量占比差不多是常数。it takes fuel to carry fuel,燃油重量占比而不是燃油重量决定了航程。发动机重量可以由战斗机推重比和发动机推重比计算出来,在技术条件相似的情况下,发动机推重比也差不多是常数,现在的水平是9左右,好一点可以达到11,战斗机推重比则由战术技术要求确定,如上面的1.05-1.10和0.7。换句话说,发动机重量并不直接由需要多少推力确定,而是由推重比要求间接确定。* W/ G+ {0 Q6 ?, h9 _
/ y4 ]% I5 w$ q6 B9 f% F
武器和电子系统重量占比相对灵活,但又不那么灵活,主要由战术要求和武器、电子技术决定。也就是说,这部分实际上首先由战术要求、武器和电子技术确定实际重量,占比反而是后面算出来的。
5 q1 ~# f/ W6 Y1 y
2 B5 K1 Q( l" o, T4 ]在设计的时候,100%减去机体、燃油、发动机的重量占比,就是武器和电子系统的重量占比。武器和电子系统重量作为“锚定点”,倒算各部分战斗机的起飞重量和机体、燃油、发动机的实际重量,然后可以计算发动机的推力要求,然后再确定是单发、双发还是三发。& I' E5 ?8 M6 E0 \
( B6 j% f1 t! a! V T1 n' i8 L) @! @4 ^但武器与电子系统重量占比依然是100%里的一部分,要是能降下来一点,其他方面就有松动余地,提高推重比和燃油都有空间了。但有一点是肯定的,要是50吨的战斗机与30吨的战斗机只能携带差不多的武器和电子系统,军方的脸色肯定不好看。反过来,歼-20能带4中2近和机头主动电扫雷达,而成六能带4超远2近,加上机头加两侧主动电扫雷达,那军方的脸色要好看不少,只是武器和电子系统重量占比可能回到和歼-20差不多的水平。
* k4 C9 ^+ Z9 y6 A- P6 Z& P4 G5 p0 X2 V! \) ^& p
如果各个占比都差不多,那就意味着30吨也好,50吨也好,航程、推重比都没有实质性差别,三发并不比双发解决更多的问题。但成六需要携带更大更重的武器和电子设备的话,30吨增加到50吨、双发增加到三发就有必要了,但别指望航程、推重比有多大变化。
: S, h- _5 e2 h! C9 U2 n' e) K9 f" H7 T9 T5 ]
也就是说,所有占比大体不变的话,三发并不能提高推重比。. K4 v) m# F5 B1 Q) h' N5 e6 j9 _
- K0 |: A; i3 n# F8 z- L: L, ?速度和推重比的关系没有那么直接,还需要考虑减阻的问题。成六无垂尾,对减阻有利;采用依然相对较小的后掠角和很大的机翼面积又不利于减阻。目测估计成六后掠角接近50度,比歼-20的43度和F-22的42度大,比米格-21的57度和幻影III的60度小。这应该是兼顾机动性的缘故,YF-22的后掠角约48度,在后续工程研发中降低到F-22的42度。* @" Z( {- R, s: W
0 o0 @4 }7 M J8 u速度到了一定的程度,气动加热也是绕不过去的坎。就现有技术来说,需要反复和及时出动的战斗机的速度很难超过M2.5。米格-31能达到M2.8,但那也是偶尔为之。SR-71能达到M3.2,但出动准备非同小可,更不不可能召之即来来之能战。
- j! \8 x$ v$ s) s4 p: y1 q0 d! H3 U# q
当然,30吨和50吨的造价肯定有很大的差别,而且不是加60%那么“轻巧”。$ p/ z9 e" Q9 P8 e4 E( k
6 A) W3 V: d- n B0 f3 n
成六为什么三发?或许其实是2+1发?这依然是有意思的争议话题。这事没那么简单,因为本来就不是一个简单的决定。 |
评分
-
查看全部评分
|