|
|
听说成都有人看到天上一个大三角的UFO。不知道是什么,那就只能是不明飞行物了,可不就是UFO嘛。后面紧跟着一架歼-20,估计是好UFO,所以歼-20好脾气一直跟着。6 y3 v, N4 w* V' C
- |" i0 X% a! u3 I2 @- D
无依据初步推测:
6 f9 a& K9 ]5 c( d- {% s/ `+ M V, G1 ^& b6 l
1、这是无尾三角翼,无平尾,也无垂尾。
2 r1 D, z1 g% s3 Y9 D
! M7 B5 J0 F% D8 e4 g2、这是两侧加莱特进气口,不是中国至今主流的DSI进气口。这应该是出于更好的超巡性能来考虑的。
0 D3 [, s1 f! g1 x) i
5 G" O/ s/ E! |9 S) q1 ~5 f$ K5 a3、这是2+1发,不是3发。也就是说,左右两台是真正的推进发动机,背上那台是APU,用于发电,背上进气口同时提供冷却空气。
* a: W9 Z6 M9 v# G: O a& @. ^1 Q5 @+ K' t v4 Z/ T+ x
4、机背不大可能是传说中的冲压发动机。冲压发动机靠冲压产生压缩,所以布拉莫斯等用冲压发动机的导弹索性把进气口顶到最前端。成都UFO的背部进气口在中机身了,附面层一路堆积过来,还冲的什么压?冲压式也适合在特定的高度和速度工作,反舰导弹、巡航导弹最适合。冲压发动机的工作范围不宽广,“流星”导弹就有高空追到低空再追回高空时,发动机工况变化太大,结果闹情绪的问题。战斗机发动机要求的工作范围至少不小于导弹,在理论上可以在冲压和涡扇之间不断转换,但这样的转换不容易,哪能说转就转。- B3 |/ K r8 z# x) K4 i. ?7 e
3 k J, ~* |2 r5、三个喷气口中间那个也是APU的喷口和冷却空气的散热口。6 R4 g! {) d8 ~4 A1 `$ @
5 |' U% ]! M0 h: ]6、喷口不是F-22那样的二元喷口,而是像YF-23的“排水沟”式,喷气损失小,隐身好,而且底板可动,具有事实上的推力转向能力,而且转向喷口与发动机分离。2 {: ]7 J2 M( F6 R0 W, S
. o% g; ~" E: e }# i1 {
7、翼尖两段式副翼有点看不懂,好像可以在开裂式和侧立式之间转换。开裂式好理解,B-2就是那样的;侧立式像传说中的轰-20可升降尾翼了,只是没那么大。不过两侧四个竖立面,面积也不小了。就是没看懂怎么在两个模式之间转换的。
, W! x3 s4 ]* @; x
9 H' g t0 Z- W2 F+ Q& `( d3 p初步推断:
2 [3 t& T- U$ v) x! ]+ j4 v$ m7 P$ G, K
/ ?9 @( C+ A; l8 Ra、隐身:A+,不说别的,彻底无尾,只有B-2那样的无尾飞翼能比。; i; _9 B v2 c2 \" Y$ C" |4 f9 R( j
1 I( c! `4 S6 h7 Jb、超巡:A+,发动机可能是两台涡扇15,飞机比歼-20大、重,但减阻到位。4 J$ ` F9 c. r3 s; R5 k8 j
! o' H7 \. `: \5 Gc、超机动:A-,两段式副翼可以变身为四全动垂尾,这就比一切无尾飞机强N倍了。大面积后缘控制面和一定的推力转向能力相结合,超机动如果达不到苏-57那样的变态水平,至少也是吊打四代机的。
" |, B ?' t. v, `" r; v0 S1 v# d) i2 b+ b
你问我怎么知道的?我不知道啊,盲猜的。# k: A4 v) V; n6 g5 e6 J8 ]
6 v! ?/ d' \- ?, n! _2 D要问我“拿图来”,我像是有图的人吗? |
评分
-
查看全部评分
|