|
听说成都有人看到天上一个大三角的UFO。不知道是什么,那就只能是不明飞行物了,可不就是UFO嘛。后面紧跟着一架歼-20,估计是好UFO,所以歼-20好脾气一直跟着。# [8 G% `. v6 u1 |
& _0 P9 b( b, Q1 p8 A7 N无依据初步推测:. k; \; _) L* ]& C
9 M+ z. i& Y9 a1、这是无尾三角翼,无平尾,也无垂尾。3 Y F" L- z# M* B
- M. Z1 N. Q. P8 m
2、这是两侧加莱特进气口,不是中国至今主流的DSI进气口。这应该是出于更好的超巡性能来考虑的。; C# c- |. w$ f- M9 g( C
/ Q" _- h* C! k1 \7 f' ]! z# y
3、这是2+1发,不是3发。也就是说,左右两台是真正的推进发动机,背上那台是APU,用于发电,背上进气口同时提供冷却空气。4 u4 {+ |0 r4 d9 A' `, @8 H N
: f) e; x5 @0 V3 g3 o% e
4、机背不大可能是传说中的冲压发动机。冲压发动机靠冲压产生压缩,所以布拉莫斯等用冲压发动机的导弹索性把进气口顶到最前端。成都UFO的背部进气口在中机身了,附面层一路堆积过来,还冲的什么压?冲压式也适合在特定的高度和速度工作,反舰导弹、巡航导弹最适合。冲压发动机的工作范围不宽广,“流星”导弹就有高空追到低空再追回高空时,发动机工况变化太大,结果闹情绪的问题。战斗机发动机要求的工作范围至少不小于导弹,在理论上可以在冲压和涡扇之间不断转换,但这样的转换不容易,哪能说转就转。
: f2 W3 y5 B2 @. l& U; E% @* ?. s5 Q; _) `' n
5、三个喷气口中间那个也是APU的喷口和冷却空气的散热口。" S7 o1 y1 Q6 N5 `; q
: F1 U4 R' j5 j& H# [6、喷口不是F-22那样的二元喷口,而是像YF-23的“排水沟”式,喷气损失小,隐身好,而且底板可动,具有事实上的推力转向能力,而且转向喷口与发动机分离。
, Y8 }" E' Y, h4 ?2 I8 a5 J
1 S q3 q* Q! d; H7 R" T7、翼尖两段式副翼有点看不懂,好像可以在开裂式和侧立式之间转换。开裂式好理解,B-2就是那样的;侧立式像传说中的轰-20可升降尾翼了,只是没那么大。不过两侧四个竖立面,面积也不小了。就是没看懂怎么在两个模式之间转换的。
1 L; n$ c6 {7 W7 Y$ t- p( T F) _$ e& n! r j7 _4 v
初步推断:( |) U% Y( U( d) I2 B# ~9 J2 Y
8 ?! g# V( o9 G0 p. H" C% X* U9 Ta、隐身:A+,不说别的,彻底无尾,只有B-2那样的无尾飞翼能比。
: V& G4 S; b7 w. j- h# H; X- ?$ \8 J$ x; m9 U. H7 _
b、超巡:A+,发动机可能是两台涡扇15,飞机比歼-20大、重,但减阻到位。: D, c+ `) h8 |
5 v8 l' U; U& _" n
c、超机动:A-,两段式副翼可以变身为四全动垂尾,这就比一切无尾飞机强N倍了。大面积后缘控制面和一定的推力转向能力相结合,超机动如果达不到苏-57那样的变态水平,至少也是吊打四代机的。
8 {/ B( y" M, ?$ O# s" n0 V0 G& m9 r, ^
你问我怎么知道的?我不知道啊,盲猜的。
4 W2 N5 U1 R5 ~; D( q# y9 h
7 z1 M t% }6 `5 V0 J; V要问我“拿图来”,我像是有图的人吗? |
评分
-
查看全部评分
|