|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-12-21 11:17 编辑 * I+ O, o" J/ D7 i+ h% f! Q
2 C( j: v+ R4 tKratos是最先被美国空军选中，作为忠诚僚机进入技术验证的，XQ-58已经飞了一段时间了。诡异的是，在正式竞标的时候，General Atomics Gambit和Anduril Fury入选最终竞标，Kratos出列。现在知道，Kratos在憋劲，准备参加下一阶段的忠诚僚机竞标，设计方案就是Thanatos，已经首飞了。
7 R2 X \3 g @- {) d
2 R5 S6 `/ e" I5 ?" u5 _) Z5 D
; D0 F7 I7 U8 I/ x% q) b8 [XQ-58已经和F-16、F-35、F-22等飞机演练忠诚僚机有一段时间了
0 v1 ^: G/ S- t' O( n
1 G/ R3 \" D) t4 X& Q& _+ S
v9 ]' [/ F& Q4 k6 o
Thanatos的设计有特色，最大特色是无垂尾和边条上进气口/ H+ }2 r$ V/ Y- T! l
. |+ }9 ^: |9 T7 h: _7 |
5 Y# m, m! o: k# f9 R6 V! U这是更加符合翼身融合体的构型，但有相当明确的中央机体和翼身分界/ C0 U7 ~6 p- U# K3 m w
/ K) a. S3 |6 s. R; g |2 U) j5 R0 e9 C' Q3 ~
Thanatos的设计有特色，最大特色是无垂尾和上表面进气口。这也更加符合翼身融合体的构型，但有相当明确的中央机体和翼身分界。/ L' v" f# z2 `( ?) O
" b3 m9 p& c* z! F
还不清楚Thanatos的技术参数和飞行性能，看样子可能超音速，估计和典型战斗机对标。XQ-58、Gambit和Fury都是亚音速的，实际上当不了忠诚僚机，只能当忠诚哨机。
/ d4 N8 z: a; r6 ?; O/ ?9 T: N
/ g7 G5 X- m# Q% U$ P% | b9 @Thanatos这样的机翼平面用于亚音速巡航有点不给力。这也是高度重视隐身的设计，机翼前后缘的后掠角对齐。已经很久没有看到人字翼以外这样“原教旨主义”的边缘对齐机翼了。5 n, ^9 N& {9 z9 [4 D9 g3 M
$ m" Z5 l& y4 p/ W边条一直延展到机头，很有点像诺斯罗普Tacit Blue的机头后掠化了。事实上，Thanatos在整体上就很有点Tacit Blue再世的感觉，当然超音速化了，无垂尾化了。/ `9 L$ ~2 r) t7 G, C( e' S8 ?+ A! E
& z- v# C8 j6 q$ M& n
9 c: o2 x& k+ B8 v3 VTacit Blue隐身研究机
4 `, ~! B5 b9 t' v& E a1 Q5 O" G1 v' C1 R+ g/ C. v* d2 a0 k) Y6 }
Tacit Blue是第一代隐身设计中是最原教旨主义的，比最后导致F-117的Have Blue更加隐身。多少年来，Have Blue和F-117解密得差不多了，但Tacit Blue一直没有爽快解密。Tacit Blue这个隐身基本设计最后导致B-2。
3 |# F( ^5 s0 ^$ ~
! e6 B' ~" G' u( A, D( j" |5 g) n4 UB-2是无尾飞翼，气动构型与Tacit Blue完全不一样，但“驼背锐边”的设计都是出于同样的“电磁能量沿圆浑上表面爬行后在尖锐边缘流失”的思路。据说这是诺斯罗普首席电磁物理学家Fred Oshira在苦思冥想不得其解时，陪孩子在迪斯尼玩，手里捏着橡皮泥，看到spinning cup而灵机一动想到的。Tacit Blue 好似“坐在平板上”的基本设计就是这样来的。" |2 a9 d% k- O" I7 y( W
$ q* z7 i) d1 z3 q+ C$ vTacit Blue还采用“跌入式”进气口，既降低阻力，又增加隐身。现在波音MQ-25“黄貂鱼”上的进气口出自同门。6 ^) h$ N8 Q0 B( O/ e
4 N! [; R3 c7 q- {: x, m& x; \
Thanatos的进气口不是“跌入式”，而是在机身两侧边条的上方。进气道是复合S形，在水平方向上向中线弯曲，在垂直方向上向下然后向上，有效地掩盖了发动机正面。
2 |, D9 M$ S4 l& j/ U. g8 z
; f; n, ^: O2 ~# M: P9 W) A5 `有意思的是，两侧进气口和进气道当然是翼身融合体的一部分，但Thanatos的翼身融合体很特别，两侧进气道和中间机体有明显的“分界沟”，中央机体是规整的扁柱体。9 H- n8 b& E' d% p9 Z. k
0 Y6 s1 ? S6 C6 g R7 R直通通的柱体有利于结构强度，也便于制造，但这里可能更大的作用是帮助方向安定性。无尾飞翼很大的问题是不易保持方向安定性。圆浑上表面的气流不总是规则地从前向后流动，在各种气动干扰下，会发生横向流动，导致各种偏航影响。B-2采用上下裂板式副翼，用差动阻力控制偏航。这带来额外阻力，也削弱隐身。近20年后，X-47依然采用差动阻力，只是不再采用复杂的上下裂板式副翼，而是上表面扰流片和单片式副翼合作控制偏航，阻力和隐身问题依在。
, A5 O2 B% {2 a8 _8 s; d/ R7 @* _- t! U$ ]
/ J+ d" D0 G8 kB-2采用裂板式副翼提供差动阻力，控制偏航+ U9 L# s- c: W( U- B' f% [
0 P: s$ G! d& p: h7 h
1 p! Z9 e/ B; b T0 S6 D1 KX-47B用上表面扰流片和单片式副翼提供差动阻力
( s, |+ d5 D! ^+ A6 |5 n) s5 b* z C& S3 p+ c
Thanatos或许依然有一定的差动阻力控制，但同时用中央机体和两侧进气道之间的深沟等效于垂尾的作用。常规垂尾用暴露的面积提供方向安定性的力矩，要求在重心后的侧向投影面积大于重心前。Thanatos的“双沟”两侧的投影面积似乎还做不到，但依然提供有用的“隧道”效应，并降低偏航控制的负担。Thanatos的扁平喷口内可能还有类似X-47B的“内置垂尾”，X-47B是单发，喷口内没有分隔板的需要，这是用于补偿垂尾的缺失的。用被动的方式增加方向安定性，比纯主动的差动方式更加简单、可靠。“内置垂尾”的代价是推力损失，Thanatos那样的“分界沟”的代价是不平整的上表面，隐身方面有一定的代价。
1 o% [# Y9 _' }# _; p2 G
- r d u1 w( D" c) r* S/ I% H
, I( c; N3 R2 A j7 S+ KX-47B的尾喷口内有“内置垂尾”，用喷流速度补偿面积的不足7 e& v, D8 i" P& G: w; e' `
& H2 E0 g, |4 F: i/ F
2 L6 ]$ g4 ]2 m% L
这是模型，但“内置垂尾”的细节更容易看清楚 S o, O0 W" c6 Z4 Y. F8 t
( T1 U- x4 f1 N' I# s/ J
进气口前的上表面切出一个缺口，缺口引向进气口。缺口前的边条后掠角不仅有隐身考虑，更是对激波的形成有考虑，需要对进气形成预压缩，帮助进气道的总压恢复。进气口上唇的后掠角也是一样，还需要与激波的角度贴合，既要减少从进气口唇口向外侧的漏气，又要避免激波扫到进气道内壁。应该也有某种DSI的考虑，以便分离进气气流的附面层，但现有图像里细节看不清楚。2 L+ i; S% L; S/ _; a
9 V5 B$ s# r+ Q, K4 H
上表面进气口有助于隐身，尤其是Thanatos的任务以对地攻击为主。但上表面进气口不利于机动性，一拉起就容易进气口“断气”。这是所有上表面进气的通病，不是Thanatos特有的。
z' Y, f' J: P& C) D* z5 q, Q1 k/ F' p' M( X9 U
但上表面进气不光有利于隐身，还有利于留出完整的机腹，这对机腹弹舱很重要。从3D图容易看到，Thanatos的弹舱延伸到进气口之前，三点式起落架的布置也很紧凑、自然，这与上表面进气口让出机腹空间不无关系。当年北美F-107的设计也采用背部进气口，正是出于类似的考虑。
' U3 L# j' f/ S( q
' w2 c, x, x+ I `( Y) X
2 X2 a; F9 b* z, l) |3 K1 A# ] q
当年的北美F-107也采用背部进气口，与隐身无关，就是为了让出地方，有利于安排完整的机腹弹舱
6 p7 i+ f5 m9 q) t- B- d) K
/ E% D6 H& a& W$ w. T但机动性问题也不能不考虑，F-107下马的部分原因就在于机动性太糟糕，而且飞行员弹射太危险。& R/ A/ O& R2 L& h6 g
9 y- T( S; {# G8 e/ B8 VThanatos倒是没有飞行员弹射的问题，也索性没有垂尾。这提供了一个全新的可能性：在正常飞行的时候，进气口在上表面；在高机动飞行的时候，来一个鹞子翻身，进气口就成了下表面了，这样大迎角拉起就不再有进气气流畸变问题。无垂尾使得“正飞”、倒飞没有差别，非对称翼型的倒飞问题可以用迎角来补偿。
* {" w. X6 y. J. |5 g' y
( q F, {1 F# L( m: Y5 ]当然，问题会有很多。飞控律在正飞、倒飞时完全不同，机腹弹舱在倒飞时武器投放是大问题，但这些都不是不可解决的。关键是无尾飞机容许倒飞也成为正常飞行状态之一，尤其是无人机没有飞行员倒飞时的生理限制，这一全新的可能性不容忽视。
4 d2 I+ u* M/ t2 p' I
# {( f6 {# J2 Y+ @3 Y: p" GThanatos能“正常倒飞”吗？不知道，但这一可能性已经存在了。
/ H5 N; ?5 u p" i, y
8 ~! j8 T' |8 V越看Thanatos，越觉得这是一个很有意思的设计。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-12-22 21:57:47
