|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-12-21 11:17 编辑 ) f0 Z% u) d% ^" F& m5 Q: V
) d) `3 S$ Q# w5 v- Z* f
Kratos是最先被美国空军选中,作为忠诚僚机进入技术验证的,XQ-58已经飞了一段时间了。诡异的是,在正式竞标的时候,General Atomics Gambit和Anduril Fury入选最终竞标,Kratos出列。现在知道,Kratos在憋劲,准备参加下一阶段的忠诚僚机竞标,设计方案就是Thanatos,已经首飞了。: b5 k. x3 @* Z4 J* ^ h6 B
& h1 c% n3 R' u. }4 N- m# i" z; a4 }" B
2 S5 F& \2 ^2 A" |
XQ-58已经和F-16、F-35、F-22等飞机演练忠诚僚机有一段时间了
7 C3 H) o8 z5 v* D1 r& E$ m4 L: T4 G3 K3 X
( F% y( n- _2 t
Thanatos的设计有特色,最大特色是无垂尾和边条上进气口5 i2 W6 I: Y$ c
8 D$ G* l1 b3 A* s2 Y
2 p% d$ {& R7 `7 s e9 Z/ Y这是更加符合翼身融合体的构型,但有相当明确的中央机体和翼身分界/ D4 y- o4 o* m. j
! Z. p8 k' w% q/ [) Y% t$ U; Q) I
Thanatos的设计有特色,最大特色是无垂尾和上表面进气口。这也更加符合翼身融合体的构型,但有相当明确的中央机体和翼身分界。
( d7 I, ~( J6 S) }1 {9 E# s ^7 {9 y# k: _. j9 l+ d/ B
还不清楚Thanatos的技术参数和飞行性能,看样子可能超音速,估计和典型战斗机对标。XQ-58、Gambit和Fury都是亚音速的,实际上当不了忠诚僚机,只能当忠诚哨机。
; q9 w4 \2 n% o, M6 }
' l& J6 r6 H( rThanatos这样的机翼平面用于亚音速巡航有点不给力。这也是高度重视隐身的设计,机翼前后缘的后掠角对齐。已经很久没有看到人字翼以外这样“原教旨主义”的边缘对齐机翼了。8 l* [+ D6 F6 ~8 q/ h5 C; z' [
( u1 i- m3 D5 U/ z
边条一直延展到机头,很有点像诺斯罗普Tacit Blue的机头后掠化了。事实上,Thanatos在整体上就很有点Tacit Blue再世的感觉,当然超音速化了,无垂尾化了。
- k$ h: n2 T I/ N8 S" e% q% w% \8 P# f8 g1 [& N/ v$ R+ C
- E7 i: V4 K9 X& K8 d% n7 K# B' qTacit Blue隐身研究机
8 r4 M6 g8 y/ d9 S& \% f' @8 p* w$ \5 B. O0 E% v4 U; T" e# g2 I I
Tacit Blue是第一代隐身设计中是最原教旨主义的,比最后导致F-117的Have Blue更加隐身。多少年来,Have Blue和F-117解密得差不多了,但Tacit Blue一直没有爽快解密。Tacit Blue这个隐身基本设计最后导致B-2。( s Z7 ?2 Z/ R3 y1 e+ ?7 m
4 Q: b/ D0 f$ d8 oB-2是无尾飞翼,气动构型与Tacit Blue完全不一样,但“驼背锐边”的设计都是出于同样的“电磁能量沿圆浑上表面爬行后在尖锐边缘流失”的思路。据说这是诺斯罗普首席电磁物理学家Fred Oshira在苦思冥想不得其解时,陪孩子在迪斯尼玩,手里捏着橡皮泥,看到spinning cup而灵机一动想到的。Tacit Blue 好似“坐在平板上”的基本设计就是这样来的。' K B. l3 m4 `! l M+ b& L
5 ]% P, G! \/ D6 k# ~Tacit Blue还采用“跌入式”进气口,既降低阻力,又增加隐身。现在波音MQ-25“黄貂鱼”上的进气口出自同门。* D( L' z J) a, I* H
- O* M5 m* u4 pThanatos的进气口不是“跌入式”,而是在机身两侧边条的上方。进气道是复合S形,在水平方向上向中线弯曲,在垂直方向上向下然后向上,有效地掩盖了发动机正面。$ |* b8 K& L+ \; M' z
4 Z% a, E7 d( ^ p4 C4 C' j4 F有意思的是,两侧进气口和进气道当然是翼身融合体的一部分,但Thanatos的翼身融合体很特别,两侧进气道和中间机体有明显的“分界沟”,中央机体是规整的扁柱体。
' D+ d" @6 t, ^ h' a
9 p$ ?0 j% s6 ?5 R! y3 C2 X' f直通通的柱体有利于结构强度,也便于制造,但这里可能更大的作用是帮助方向安定性。无尾飞翼很大的问题是不易保持方向安定性。圆浑上表面的气流不总是规则地从前向后流动,在各种气动干扰下,会发生横向流动,导致各种偏航影响。B-2采用上下裂板式副翼,用差动阻力控制偏航。这带来额外阻力,也削弱隐身。近20年后,X-47依然采用差动阻力,只是不再采用复杂的上下裂板式副翼,而是上表面扰流片和单片式副翼合作控制偏航,阻力和隐身问题依在。! V+ u5 H* c: v& Q) U& h* @) h
- [3 N% [2 B- b: w' K
4 D: p9 p0 l7 {2 e" ?" _0 x8 F6 gB-2采用裂板式副翼提供差动阻力,控制偏航
$ w$ Z2 p4 Q7 I, r; Y8 L& W2 b7 j6 w1 K: Z
% D( ^' K* G3 K9 j
X-47B用上表面扰流片和单片式副翼提供差动阻力6 }5 y; o3 b* K( [- l! ^+ E+ l
; C& x# @% s+ a+ k( j9 L6 N
Thanatos或许依然有一定的差动阻力控制,但同时用中央机体和两侧进气道之间的深沟等效于垂尾的作用。常规垂尾用暴露的面积提供方向安定性的力矩,要求在重心后的侧向投影面积大于重心前。Thanatos的“双沟”两侧的投影面积似乎还做不到,但依然提供有用的“隧道”效应,并降低偏航控制的负担。Thanatos的扁平喷口内可能还有类似X-47B的“内置垂尾”,X-47B是单发,喷口内没有分隔板的需要,这是用于补偿垂尾的缺失的。用被动的方式增加方向安定性,比纯主动的差动方式更加简单、可靠。“内置垂尾”的代价是推力损失,Thanatos那样的“分界沟”的代价是不平整的上表面,隐身方面有一定的代价。
9 @2 c+ ?6 P# G6 N
0 `2 x# l) U8 F+ y9 e
# v. L* b4 s% K4 i, R5 Y) sX-47B的尾喷口内有“内置垂尾”,用喷流速度补偿面积的不足: P9 {0 x: Q, q1 t q$ a6 {
# ~' N- v: V) l" V8 X
$ K" w4 P) P3 T7 e0 _* L* I* L$ x
这是模型,但“内置垂尾”的细节更容易看清楚
' v" Q* K( a2 q4 }, @) h1 t1 ~# F! T
4 G5 t* U8 s5 d3 O+ E5 y& E( e进气口前的上表面切出一个缺口,缺口引向进气口。缺口前的边条后掠角不仅有隐身考虑,更是对激波的形成有考虑,需要对进气形成预压缩,帮助进气道的总压恢复。进气口上唇的后掠角也是一样,还需要与激波的角度贴合,既要减少从进气口唇口向外侧的漏气,又要避免激波扫到进气道内壁。应该也有某种DSI的考虑,以便分离进气气流的附面层,但现有图像里细节看不清楚。3 e7 C% [2 |) F' X0 }9 {
4 [$ Q& u+ O* C; b
上表面进气口有助于隐身,尤其是Thanatos的任务以对地攻击为主。但上表面进气口不利于机动性,一拉起就容易进气口“断气”。这是所有上表面进气的通病,不是Thanatos特有的。6 A. E. x* ?5 B/ v$ A4 z
+ @! h( \0 I& X
但上表面进气不光有利于隐身,还有利于留出完整的机腹,这对机腹弹舱很重要。从3D图容易看到,Thanatos的弹舱延伸到进气口之前,三点式起落架的布置也很紧凑、自然,这与上表面进气口让出机腹空间不无关系。当年北美F-107的设计也采用背部进气口,正是出于类似的考虑。
3 a) `& b4 s Z M' I+ S; G* {$ m' k2 C' Z" l6 `/ V1 v% ^% D
, W3 N7 p7 X! o1 B1 |1 {$ I6 U
当年的北美F-107也采用背部进气口,与隐身无关,就是为了让出地方,有利于安排完整的机腹弹舱
1 C8 J) ^/ K O9 E9 w' ]- _- Z5 K
但机动性问题也不能不考虑,F-107下马的部分原因就在于机动性太糟糕,而且飞行员弹射太危险。% P+ n+ s! K- ]/ [$ ?3 i
9 P: q! _8 H( [Thanatos倒是没有飞行员弹射的问题,也索性没有垂尾。这提供了一个全新的可能性:在正常飞行的时候,进气口在上表面;在高机动飞行的时候,来一个鹞子翻身,进气口就成了下表面了,这样大迎角拉起就不再有进气气流畸变问题。无垂尾使得“正飞”、倒飞没有差别,非对称翼型的倒飞问题可以用迎角来补偿。
, K0 A; M7 O# U, @( S" g3 y7 v9 r! W# x# b/ B6 k6 n- ?# f
当然,问题会有很多。飞控律在正飞、倒飞时完全不同,机腹弹舱在倒飞时武器投放是大问题,但这些都不是不可解决的。关键是无尾飞机容许倒飞也成为正常飞行状态之一,尤其是无人机没有飞行员倒飞时的生理限制,这一全新的可能性不容忽视。
" o0 a2 e# {2 P4 b6 G; L" G+ B* [: Y& W2 } H, _, t
Thanatos能“正常倒飞”吗?不知道,但这一可能性已经存在了。
7 m, f7 D$ a M. r0 ~1 S5 l7 X; j. Q' y1 t
越看Thanatos,越觉得这是一个很有意思的设计。 |
评分
-
查看全部评分
|