|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-12-21 11:17 编辑
+ |/ m4 @. y0 B- I8 @8 o
" Q1 K' B' V) P! ]) g+ DKratos是最先被美国空军选中，作为忠诚僚机进入技术验证的，XQ-58已经飞了一段时间了。诡异的是，在正式竞标的时候，General Atomics Gambit和Anduril Fury入选最终竞标，Kratos出列。现在知道，Kratos在憋劲，准备参加下一阶段的忠诚僚机竞标，设计方案就是Thanatos，已经首飞了。
% @: W5 N' L4 T( c; K7 Z
+ T$ r8 K) c7 j
3 t G- Q0 O9 _4 v+ m, p
XQ-58已经和F-16、F-35、F-22等飞机演练忠诚僚机有一段时间了
0 t5 R/ p' }; f9 |' b# G" A" ]- s. g+ @5 T% c: p
$ z/ q4 q7 V7 j& W7 K+ b( r4 x' M& Q
Thanatos的设计有特色，最大特色是无垂尾和边条上进气口
: x0 W! g0 V0 ^& w: _
8 q2 ^4 Z! [, F6 d3 C3 f/ I7 ^
7 y5 K2 K% C, H4 [6 N3 H/ j- K这是更加符合翼身融合体的构型，但有相当明确的中央机体和翼身分界
( M* `8 _; y* P/ C ]1 Q+ z* z' k( _! n
Thanatos的设计有特色，最大特色是无垂尾和上表面进气口。这也更加符合翼身融合体的构型，但有相当明确的中央机体和翼身分界。
: i+ ~& }1 J' U; y- p6 ~
# u2 t" j, a8 i; i1 d还不清楚Thanatos的技术参数和飞行性能，看样子可能超音速，估计和典型战斗机对标。XQ-58、Gambit和Fury都是亚音速的，实际上当不了忠诚僚机，只能当忠诚哨机。
' t/ W7 T, J/ _
% N: |. K- Y( }- K5 MThanatos这样的机翼平面用于亚音速巡航有点不给力。这也是高度重视隐身的设计，机翼前后缘的后掠角对齐。已经很久没有看到人字翼以外这样“原教旨主义”的边缘对齐机翼了。
: g U" i' c& o( c, W, n2 L% H! @' C
边条一直延展到机头，很有点像诺斯罗普Tacit Blue的机头后掠化了。事实上，Thanatos在整体上就很有点Tacit Blue再世的感觉，当然超音速化了，无垂尾化了。
* B% k o7 @4 R$ P6 Z: k& M; p C2 B& t3 c6 w: |
5 M! }& r0 p& e, G" Z
Tacit Blue隐身研究机
5 D+ }, J0 a) V1 U2 w
: U3 Y& u+ g( y4 T2 nTacit Blue是第一代隐身设计中是最原教旨主义的，比最后导致F-117的Have Blue更加隐身。多少年来，Have Blue和F-117解密得差不多了，但Tacit Blue一直没有爽快解密。Tacit Blue这个隐身基本设计最后导致B-2。4 B: k" d' w2 E4 H& m+ V) d
' S3 M- E$ D1 R! F% W1 T
B-2是无尾飞翼，气动构型与Tacit Blue完全不一样，但“驼背锐边”的设计都是出于同样的“电磁能量沿圆浑上表面爬行后在尖锐边缘流失”的思路。据说这是诺斯罗普首席电磁物理学家Fred Oshira在苦思冥想不得其解时，陪孩子在迪斯尼玩，手里捏着橡皮泥，看到spinning cup而灵机一动想到的。Tacit Blue 好似“坐在平板上”的基本设计就是这样来的。
% U# v- f0 k4 `- ~8 F+ [8 x1 \/ f2 W
Tacit Blue还采用“跌入式”进气口，既降低阻力，又增加隐身。现在波音MQ-25“黄貂鱼”上的进气口出自同门。7 }" }0 c* f9 G |3 k' A5 R
1 x8 }8 V7 e( {. C
Thanatos的进气口不是“跌入式”，而是在机身两侧边条的上方。进气道是复合S形，在水平方向上向中线弯曲，在垂直方向上向下然后向上，有效地掩盖了发动机正面。
+ S. V5 i# V5 N: d# m% \9 Q( S
9 [) q I2 ]$ D; r有意思的是，两侧进气口和进气道当然是翼身融合体的一部分，但Thanatos的翼身融合体很特别，两侧进气道和中间机体有明显的“分界沟”，中央机体是规整的扁柱体。
# I$ F: R; ]' v) H3 o. B! ]5 `) V' |
直通通的柱体有利于结构强度，也便于制造，但这里可能更大的作用是帮助方向安定性。无尾飞翼很大的问题是不易保持方向安定性。圆浑上表面的气流不总是规则地从前向后流动，在各种气动干扰下，会发生横向流动，导致各种偏航影响。B-2采用上下裂板式副翼，用差动阻力控制偏航。这带来额外阻力，也削弱隐身。近20年后，X-47依然采用差动阻力，只是不再采用复杂的上下裂板式副翼，而是上表面扰流片和单片式副翼合作控制偏航，阻力和隐身问题依在。$ Q* ~3 Z5 `( n; ], S* }( e, Z
" r+ r3 _3 A- v E) K
* L- w; K7 @& N1 E5 }B-2采用裂板式副翼提供差动阻力，控制偏航
; w' s) o# B3 P
/ P8 [6 o7 B. x
1 S+ D) [* f+ y* I% Q/ F7 cX-47B用上表面扰流片和单片式副翼提供差动阻力+ U. F% u* W1 `
7 H: k7 n$ D( cThanatos或许依然有一定的差动阻力控制，但同时用中央机体和两侧进气道之间的深沟等效于垂尾的作用。常规垂尾用暴露的面积提供方向安定性的力矩，要求在重心后的侧向投影面积大于重心前。Thanatos的“双沟”两侧的投影面积似乎还做不到，但依然提供有用的“隧道”效应，并降低偏航控制的负担。Thanatos的扁平喷口内可能还有类似X-47B的“内置垂尾”，X-47B是单发，喷口内没有分隔板的需要，这是用于补偿垂尾的缺失的。用被动的方式增加方向安定性，比纯主动的差动方式更加简单、可靠。“内置垂尾”的代价是推力损失，Thanatos那样的“分界沟”的代价是不平整的上表面，隐身方面有一定的代价。
) }; N$ s. ?/ h: d
5 n/ v" N5 m: N F$ x
, m+ r+ H9 f% n* R4 g" T
X-47B的尾喷口内有“内置垂尾”，用喷流速度补偿面积的不足/ P+ t7 I. R& H2 z, J
7 T0 ^" G- f) }9 S+ x5 Q+ x
% @! k% c8 s2 o+ q9 ^/ g
这是模型，但“内置垂尾”的细节更容易看清楚
' K7 I' P6 b. x: g5 H: d8 U4 }) M, h A
0 Z: ~3 J( x1 p# i" O进气口前的上表面切出一个缺口，缺口引向进气口。缺口前的边条后掠角不仅有隐身考虑，更是对激波的形成有考虑，需要对进气形成预压缩，帮助进气道的总压恢复。进气口上唇的后掠角也是一样，还需要与激波的角度贴合，既要减少从进气口唇口向外侧的漏气，又要避免激波扫到进气道内壁。应该也有某种DSI的考虑，以便分离进气气流的附面层，但现有图像里细节看不清楚。
% S! Z% t0 n0 v) Z8 F/ a7 w$ @) a/ t9 ^8 D
上表面进气口有助于隐身，尤其是Thanatos的任务以对地攻击为主。但上表面进气口不利于机动性，一拉起就容易进气口“断气”。这是所有上表面进气的通病，不是Thanatos特有的。
! Z; C6 e+ S- h. h9 A. c( s+ z% a c0 N* s: b9 Q
但上表面进气不光有利于隐身，还有利于留出完整的机腹，这对机腹弹舱很重要。从3D图容易看到，Thanatos的弹舱延伸到进气口之前，三点式起落架的布置也很紧凑、自然，这与上表面进气口让出机腹空间不无关系。当年北美F-107的设计也采用背部进气口，正是出于类似的考虑。4 e) k0 b; e3 f& V! A% V$ l6 i
+ e+ a* R2 M$ h( Q( `
1 I& v- ^5 I8 y/ Q( Z8 `2 I+ Y4 W- q
当年的北美F-107也采用背部进气口，与隐身无关，就是为了让出地方，有利于安排完整的机腹弹舱
) k- N) H, E( }3 H) A. f- {# i* ` B! G7 e9 M
但机动性问题也不能不考虑，F-107下马的部分原因就在于机动性太糟糕，而且飞行员弹射太危险。/ f' s% j* S/ M
+ Y7 S% W1 i! [Thanatos倒是没有飞行员弹射的问题，也索性没有垂尾。这提供了一个全新的可能性：在正常飞行的时候，进气口在上表面；在高机动飞行的时候，来一个鹞子翻身，进气口就成了下表面了，这样大迎角拉起就不再有进气气流畸变问题。无垂尾使得“正飞”、倒飞没有差别，非对称翼型的倒飞问题可以用迎角来补偿。
7 { t) E: T( V' F2 {/ w
' s: [ I/ P0 f" \7 i/ T当然，问题会有很多。飞控律在正飞、倒飞时完全不同，机腹弹舱在倒飞时武器投放是大问题，但这些都不是不可解决的。关键是无尾飞机容许倒飞也成为正常飞行状态之一，尤其是无人机没有飞行员倒飞时的生理限制，这一全新的可能性不容忽视。! X# c+ [* k3 f4 a& H' A
* _( G0 W7 @5 h0 YThanatos能“正常倒飞”吗？不知道，但这一可能性已经存在了。& ]5 s* \' v7 v+ Y% {. p! H
/ F; x; W. Z* r0 _0 L" q1 ?, ~越看Thanatos，越觉得这是一个很有意思的设计。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-12-22 21:57:47
