|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-12-21 11:17 编辑 ( c9 A3 S; y2 E. Y- ^4 W0 j
9 ^. @2 k \# S# b
Kratos是最先被美国空军选中，作为忠诚僚机进入技术验证的，XQ-58已经飞了一段时间了。诡异的是，在正式竞标的时候，General Atomics Gambit和Anduril Fury入选最终竞标，Kratos出列。现在知道，Kratos在憋劲，准备参加下一阶段的忠诚僚机竞标，设计方案就是Thanatos，已经首飞了。
2 B7 Q7 U0 Y4 t" o0 h
: u1 {+ e7 ^! X
, N! s; F% K) B7 cXQ-58已经和F-16、F-35、F-22等飞机演练忠诚僚机有一段时间了
; r3 i0 H0 k/ f. h: n
L0 w* [, b6 ?! z) i
1 ]1 t( s1 J9 O) \ FThanatos的设计有特色，最大特色是无垂尾和边条上进气口0 n" _& M. ^0 D% s( b
. }8 O3 S, l4 V" q% B+ r
% d* y, D* Z! D4 i" ]3 x
这是更加符合翼身融合体的构型，但有相当明确的中央机体和翼身分界
8 K/ U( ]$ K0 S6 @- k. Z8 Q) s. m) F0 x. [
Thanatos的设计有特色，最大特色是无垂尾和上表面进气口。这也更加符合翼身融合体的构型，但有相当明确的中央机体和翼身分界。" L# Q0 g2 U0 T+ O; e# Q" M/ E
- I! N5 a! e7 P0 X8 S9 K; H: w
还不清楚Thanatos的技术参数和飞行性能，看样子可能超音速，估计和典型战斗机对标。XQ-58、Gambit和Fury都是亚音速的，实际上当不了忠诚僚机，只能当忠诚哨机。
! C% k. A/ G/ }& R- z( i9 D5 Z) L/ K/ Y+ A
Thanatos这样的机翼平面用于亚音速巡航有点不给力。这也是高度重视隐身的设计，机翼前后缘的后掠角对齐。已经很久没有看到人字翼以外这样“原教旨主义”的边缘对齐机翼了。
7 u9 a, s0 S+ f( l! L" `6 d/ I
2 ]6 N% f4 A6 L边条一直延展到机头，很有点像诺斯罗普Tacit Blue的机头后掠化了。事实上，Thanatos在整体上就很有点Tacit Blue再世的感觉，当然超音速化了，无垂尾化了。
# s6 w Z* Y! A+ l8 o# F7 p* C0 ]6 m
7 K$ ?* a2 `. ]6 H/ z
Tacit Blue隐身研究机
/ Y+ Q( Y: O, `2 r
; A; ?; I4 e+ C) j# o/ M! ^" L5 ?Tacit Blue是第一代隐身设计中是最原教旨主义的，比最后导致F-117的Have Blue更加隐身。多少年来，Have Blue和F-117解密得差不多了，但Tacit Blue一直没有爽快解密。Tacit Blue这个隐身基本设计最后导致B-2。& @- z9 Z' ^- ]% l' L; [2 u
9 Z' }7 I# N! c4 TB-2是无尾飞翼，气动构型与Tacit Blue完全不一样，但“驼背锐边”的设计都是出于同样的“电磁能量沿圆浑上表面爬行后在尖锐边缘流失”的思路。据说这是诺斯罗普首席电磁物理学家Fred Oshira在苦思冥想不得其解时，陪孩子在迪斯尼玩，手里捏着橡皮泥，看到spinning cup而灵机一动想到的。Tacit Blue 好似“坐在平板上”的基本设计就是这样来的。) x# w7 y( W' `2 O
; U2 B5 ~ U3 ^+ j# c9 ITacit Blue还采用“跌入式”进气口，既降低阻力，又增加隐身。现在波音MQ-25“黄貂鱼”上的进气口出自同门。
! K7 ]" m# G$ V8 M7 ^: S9 |9 n
& I! s1 L* F# W3 u4 oThanatos的进气口不是“跌入式”，而是在机身两侧边条的上方。进气道是复合S形，在水平方向上向中线弯曲，在垂直方向上向下然后向上，有效地掩盖了发动机正面。
8 D- {8 ~/ X: O) Y h6 z% W% s- z( c A8 s3 H
有意思的是，两侧进气口和进气道当然是翼身融合体的一部分，但Thanatos的翼身融合体很特别，两侧进气道和中间机体有明显的“分界沟”，中央机体是规整的扁柱体。6 ?" z i2 |( ?- A8 e. }
, U$ q D1 S, j) s直通通的柱体有利于结构强度，也便于制造，但这里可能更大的作用是帮助方向安定性。无尾飞翼很大的问题是不易保持方向安定性。圆浑上表面的气流不总是规则地从前向后流动，在各种气动干扰下，会发生横向流动，导致各种偏航影响。B-2采用上下裂板式副翼，用差动阻力控制偏航。这带来额外阻力，也削弱隐身。近20年后，X-47依然采用差动阻力，只是不再采用复杂的上下裂板式副翼，而是上表面扰流片和单片式副翼合作控制偏航，阻力和隐身问题依在。
3 \8 n7 b: x8 w0 a: B- h3 |0 E: b: G2 d- Q+ A# s
$ D. W9 `# Y' E
B-2采用裂板式副翼提供差动阻力，控制偏航
( w* g: }$ l- l) x
( V; [. I, Z3 r$ a# ` w8 u8 N: u
! i# |; w* ?2 K. k' {5 o' E
X-47B用上表面扰流片和单片式副翼提供差动阻力
4 ~+ T$ Q3 B% v( b6 R) P" k* j
6 P. l$ q# _; Q1 L9 j& XThanatos或许依然有一定的差动阻力控制，但同时用中央机体和两侧进气道之间的深沟等效于垂尾的作用。常规垂尾用暴露的面积提供方向安定性的力矩，要求在重心后的侧向投影面积大于重心前。Thanatos的“双沟”两侧的投影面积似乎还做不到，但依然提供有用的“隧道”效应，并降低偏航控制的负担。Thanatos的扁平喷口内可能还有类似X-47B的“内置垂尾”，X-47B是单发，喷口内没有分隔板的需要，这是用于补偿垂尾的缺失的。用被动的方式增加方向安定性，比纯主动的差动方式更加简单、可靠。“内置垂尾”的代价是推力损失，Thanatos那样的“分界沟”的代价是不平整的上表面，隐身方面有一定的代价。
* ?. p7 U& n7 t- ~/ ^ L# x# e$ V& d. o; o' J# L
1 N% L& s0 l$ z$ r8 {% \X-47B的尾喷口内有“内置垂尾”，用喷流速度补偿面积的不足) C: p: n! U8 B& o
* J* m7 N5 A( ~
( N: `, U; P6 K/ z" e d# `
这是模型，但“内置垂尾”的细节更容易看清楚
# [ `1 a' [# l3 ]- h
4 U' j) Z( b* L6 c2 @8 [进气口前的上表面切出一个缺口，缺口引向进气口。缺口前的边条后掠角不仅有隐身考虑，更是对激波的形成有考虑，需要对进气形成预压缩，帮助进气道的总压恢复。进气口上唇的后掠角也是一样，还需要与激波的角度贴合，既要减少从进气口唇口向外侧的漏气，又要避免激波扫到进气道内壁。应该也有某种DSI的考虑，以便分离进气气流的附面层，但现有图像里细节看不清楚。
) @. N# D: R4 ?- C
( m3 n$ B; e; E4 A0 s上表面进气口有助于隐身，尤其是Thanatos的任务以对地攻击为主。但上表面进气口不利于机动性，一拉起就容易进气口“断气”。这是所有上表面进气的通病，不是Thanatos特有的。4 T: Q* c. c- x. H( f7 d" D( [" \
9 \8 h5 M ]# w但上表面进气不光有利于隐身，还有利于留出完整的机腹，这对机腹弹舱很重要。从3D图容易看到，Thanatos的弹舱延伸到进气口之前，三点式起落架的布置也很紧凑、自然，这与上表面进气口让出机腹空间不无关系。当年北美F-107的设计也采用背部进气口，正是出于类似的考虑。! X( g8 \& u- B
& Y4 T& t/ h; w' _. y* }, u7 N
" s' l2 r% f( _1 o* W# p当年的北美F-107也采用背部进气口，与隐身无关，就是为了让出地方，有利于安排完整的机腹弹舱( x, x. m# s. T$ g
8 {$ u8 ]; n- M6 f1 T, g) O( b+ A: `
但机动性问题也不能不考虑，F-107下马的部分原因就在于机动性太糟糕，而且飞行员弹射太危险。
. x% \$ j @, j# V* {6 Z/ q- J! ~
! \9 A: h; n. n) ^4 TThanatos倒是没有飞行员弹射的问题，也索性没有垂尾。这提供了一个全新的可能性：在正常飞行的时候，进气口在上表面；在高机动飞行的时候，来一个鹞子翻身，进气口就成了下表面了，这样大迎角拉起就不再有进气气流畸变问题。无垂尾使得“正飞”、倒飞没有差别，非对称翼型的倒飞问题可以用迎角来补偿。
3 V3 z+ C' ^, u) | k/ N
( B5 r/ w& c- ], H& p- n当然，问题会有很多。飞控律在正飞、倒飞时完全不同，机腹弹舱在倒飞时武器投放是大问题，但这些都不是不可解决的。关键是无尾飞机容许倒飞也成为正常飞行状态之一，尤其是无人机没有飞行员倒飞时的生理限制，这一全新的可能性不容忽视。2 }0 Y( X- `1 K8 a- Z
" b' ` t8 P2 Z8 EThanatos能“正常倒飞”吗？不知道，但这一可能性已经存在了。
7 U% h9 b; K7 w# N5 v7 J6 B) [
越看Thanatos，越觉得这是一个很有意思的设计。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-12-22 21:57:47
