|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-12-21 11:17 编辑
- l( y" m# J! v' V' \, i6 r4 H
, m3 f$ o% \# e' m1 dKratos是最先被美国空军选中，作为忠诚僚机进入技术验证的，XQ-58已经飞了一段时间了。诡异的是，在正式竞标的时候，General Atomics Gambit和Anduril Fury入选最终竞标，Kratos出列。现在知道，Kratos在憋劲，准备参加下一阶段的忠诚僚机竞标，设计方案就是Thanatos，已经首飞了。
4 p7 O: N& d5 i4 P, ?% {. o8 a& y7 i, _" t1 h$ I/ W. ^
# v5 u5 h' C) W# mXQ-58已经和F-16、F-35、F-22等飞机演练忠诚僚机有一段时间了* `( `# x7 n5 J8 _1 q) q! b
4 N% E7 b5 s* C, Y
5 m# u( O' D8 n' s; J
Thanatos的设计有特色，最大特色是无垂尾和边条上进气口
& y' s+ d% o' q& N
% X! O. r7 k: X: t) N
5 U$ P) ^5 ^4 \/ A7 q' L这是更加符合翼身融合体的构型，但有相当明确的中央机体和翼身分界
" q( {9 L) T1 ~8 h; s2 ~: j) Z
# i! l! X4 r+ \# M; sThanatos的设计有特色，最大特色是无垂尾和上表面进气口。这也更加符合翼身融合体的构型，但有相当明确的中央机体和翼身分界。
/ z0 E3 I# l( ? z
, j! J7 Y& L0 V% H9 h2 n7 B' e6 F还不清楚Thanatos的技术参数和飞行性能，看样子可能超音速，估计和典型战斗机对标。XQ-58、Gambit和Fury都是亚音速的，实际上当不了忠诚僚机，只能当忠诚哨机。4 c3 z, B3 M1 f7 s& n
4 B* C, T. l9 m- ` v% x! `Thanatos这样的机翼平面用于亚音速巡航有点不给力。这也是高度重视隐身的设计，机翼前后缘的后掠角对齐。已经很久没有看到人字翼以外这样“原教旨主义”的边缘对齐机翼了。' n8 r9 l1 R+ v1 Q3 @
- a8 P, u7 _. f4 t边条一直延展到机头，很有点像诺斯罗普Tacit Blue的机头后掠化了。事实上，Thanatos在整体上就很有点Tacit Blue再世的感觉，当然超音速化了，无垂尾化了。
% j: W7 O& r# H5 P- p$ Z5 v
* x# c4 p$ a: y& j0 v
* b. H, Q) E! ]7 e% {: y
Tacit Blue隐身研究机* ?2 h2 J% }% U& m( I! c2 {
6 M$ A+ O u: `2 NTacit Blue是第一代隐身设计中是最原教旨主义的，比最后导致F-117的Have Blue更加隐身。多少年来，Have Blue和F-117解密得差不多了，但Tacit Blue一直没有爽快解密。Tacit Blue这个隐身基本设计最后导致B-2。$ i' p# i1 m# z. i7 t
$ b/ m% z X6 I# |! z' A$ [! gB-2是无尾飞翼，气动构型与Tacit Blue完全不一样，但“驼背锐边”的设计都是出于同样的“电磁能量沿圆浑上表面爬行后在尖锐边缘流失”的思路。据说这是诺斯罗普首席电磁物理学家Fred Oshira在苦思冥想不得其解时，陪孩子在迪斯尼玩，手里捏着橡皮泥，看到spinning cup而灵机一动想到的。Tacit Blue 好似“坐在平板上”的基本设计就是这样来的。% ?3 B1 _2 X$ y. t j/ ~! C
- a5 |- t5 A/ M! H
Tacit Blue还采用“跌入式”进气口，既降低阻力，又增加隐身。现在波音MQ-25“黄貂鱼”上的进气口出自同门。& j8 ^8 m2 T8 v* p3 l9 z2 _
: |: Y7 ~- A0 y9 t5 H3 f" aThanatos的进气口不是“跌入式”，而是在机身两侧边条的上方。进气道是复合S形，在水平方向上向中线弯曲，在垂直方向上向下然后向上，有效地掩盖了发动机正面。
! f0 W- k# z- @8 S0 R: t4 N) m6 F
4 Q" i' u. ^- W) j2 j0 a有意思的是，两侧进气口和进气道当然是翼身融合体的一部分，但Thanatos的翼身融合体很特别，两侧进气道和中间机体有明显的“分界沟”，中央机体是规整的扁柱体。+ A1 a% ^, A) n
- c2 I4 b% w4 O: _( R. o5 i" g3 n' I* D直通通的柱体有利于结构强度，也便于制造，但这里可能更大的作用是帮助方向安定性。无尾飞翼很大的问题是不易保持方向安定性。圆浑上表面的气流不总是规则地从前向后流动，在各种气动干扰下，会发生横向流动，导致各种偏航影响。B-2采用上下裂板式副翼，用差动阻力控制偏航。这带来额外阻力，也削弱隐身。近20年后，X-47依然采用差动阻力，只是不再采用复杂的上下裂板式副翼，而是上表面扰流片和单片式副翼合作控制偏航，阻力和隐身问题依在。
" _2 k. P" b [+ w- t7 l
; c( N6 G! |. j7 \' ~6 ?5 S# A; r
0 Q) z) h1 G m5 T1 u C
B-2采用裂板式副翼提供差动阻力，控制偏航
$ D7 W& m9 {- a( C5 ?* C0 _
+ J2 }* x% H" _: d- @+ V9 R! i4 S
# k: z; `0 e3 y1 K5 I' yX-47B用上表面扰流片和单片式副翼提供差动阻力
8 M* k& t# ^7 ]6 \& k. x
& L( F3 W; I( w% ?2 c/ H3 fThanatos或许依然有一定的差动阻力控制，但同时用中央机体和两侧进气道之间的深沟等效于垂尾的作用。常规垂尾用暴露的面积提供方向安定性的力矩，要求在重心后的侧向投影面积大于重心前。Thanatos的“双沟”两侧的投影面积似乎还做不到，但依然提供有用的“隧道”效应，并降低偏航控制的负担。Thanatos的扁平喷口内可能还有类似X-47B的“内置垂尾”，X-47B是单发，喷口内没有分隔板的需要，这是用于补偿垂尾的缺失的。用被动的方式增加方向安定性，比纯主动的差动方式更加简单、可靠。“内置垂尾”的代价是推力损失，Thanatos那样的“分界沟”的代价是不平整的上表面，隐身方面有一定的代价。
2 X& _4 ?' U# ~ U) e6 V
5 `* n1 @' U2 J/ p
: R9 U' h- G4 v8 b1 m
X-47B的尾喷口内有“内置垂尾”，用喷流速度补偿面积的不足: t3 ?5 [$ ]2 @$ ?5 O; B4 U8 l. c
1 b+ Z) K0 x# k; L& ]) Q
0 i/ Z2 c7 l. K这是模型，但“内置垂尾”的细节更容易看清楚; e) E; Z& h& Q/ K/ @& ^6 X
' j+ c8 U$ u ^0 \4 L
进气口前的上表面切出一个缺口，缺口引向进气口。缺口前的边条后掠角不仅有隐身考虑，更是对激波的形成有考虑，需要对进气形成预压缩，帮助进气道的总压恢复。进气口上唇的后掠角也是一样，还需要与激波的角度贴合，既要减少从进气口唇口向外侧的漏气，又要避免激波扫到进气道内壁。应该也有某种DSI的考虑，以便分离进气气流的附面层，但现有图像里细节看不清楚。5 h9 H" |8 M0 l& Z4 ~
# M1 ~* D. n2 Q% t/ @
上表面进气口有助于隐身，尤其是Thanatos的任务以对地攻击为主。但上表面进气口不利于机动性，一拉起就容易进气口“断气”。这是所有上表面进气的通病，不是Thanatos特有的。5 d) }. V v' o/ E8 K
- N- ]7 a% Y; n6 W7 ]3 q但上表面进气不光有利于隐身，还有利于留出完整的机腹，这对机腹弹舱很重要。从3D图容易看到，Thanatos的弹舱延伸到进气口之前，三点式起落架的布置也很紧凑、自然，这与上表面进气口让出机腹空间不无关系。当年北美F-107的设计也采用背部进气口，正是出于类似的考虑。
: s+ J" w( e& I8 ]2 q& l( {. v) Y/ v; n# ]& a
. o7 J6 D3 U# s
当年的北美F-107也采用背部进气口，与隐身无关，就是为了让出地方，有利于安排完整的机腹弹舱( t, o+ `7 t L) d1 r# Q
9 Z# v. O, I1 R, k9 L! K7 P- p& g但机动性问题也不能不考虑，F-107下马的部分原因就在于机动性太糟糕，而且飞行员弹射太危险。
% c8 d- T2 K8 q2 o7 X) W
' S2 q& h7 r1 [9 ]. d5 M2 N0 Y* HThanatos倒是没有飞行员弹射的问题，也索性没有垂尾。这提供了一个全新的可能性：在正常飞行的时候，进气口在上表面；在高机动飞行的时候，来一个鹞子翻身，进气口就成了下表面了，这样大迎角拉起就不再有进气气流畸变问题。无垂尾使得“正飞”、倒飞没有差别，非对称翼型的倒飞问题可以用迎角来补偿。
3 S2 n: m4 i9 u: m( |/ s% B3 ~& y7 b1 l7 S7 [
当然，问题会有很多。飞控律在正飞、倒飞时完全不同，机腹弹舱在倒飞时武器投放是大问题，但这些都不是不可解决的。关键是无尾飞机容许倒飞也成为正常飞行状态之一，尤其是无人机没有飞行员倒飞时的生理限制，这一全新的可能性不容忽视。
! ?0 d# _1 L3 @( [* E" j7 X% X' J$ V0 O
( k! q/ L8 }4 z# r! V h: Q/ rThanatos能“正常倒飞”吗？不知道，但这一可能性已经存在了。
, I K( {3 \8 K1 G1 q
; w% T* K6 m4 O, u, ]7 C N越看Thanatos，越觉得这是一个很有意思的设计。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-12-22 21:57:47
