|
本帖最后由 晨枫 于 2024-12-21 11:17 编辑 4 X) R- C# i' _- X3 a2 v- r1 G) Z" m& ~
_8 ~( L7 i: L: T( G) j& FKratos是最先被美国空军选中,作为忠诚僚机进入技术验证的,XQ-58已经飞了一段时间了。诡异的是,在正式竞标的时候,General Atomics Gambit和Anduril Fury入选最终竞标,Kratos出列。现在知道,Kratos在憋劲,准备参加下一阶段的忠诚僚机竞标,设计方案就是Thanatos,已经首飞了。
; C7 |7 _' C. L
1 G0 {0 u' a/ n. _- Z4 R) ^) t
5 Z/ N. f2 z" u" ~
XQ-58已经和F-16、F-35、F-22等飞机演练忠诚僚机有一段时间了
5 V8 x+ G T5 s6 }6 S$ V* o" {7 N0 n3 p
$ }9 {% G' t" H! ]# N& W$ k7 ?* r' V
Thanatos的设计有特色,最大特色是无垂尾和边条上进气口
' V2 ~8 t3 G! G' `
! o; e' M0 _9 E, T V% R
/ I2 C. S8 h& o* y* E( g这是更加符合翼身融合体的构型,但有相当明确的中央机体和翼身分界3 f* P. H* }" F1 a3 ?6 d0 n9 n6 X
* i A% S/ P" N9 G: HThanatos的设计有特色,最大特色是无垂尾和上表面进气口。这也更加符合翼身融合体的构型,但有相当明确的中央机体和翼身分界。
1 k% m- I+ P3 V8 m
* K+ r9 r# i* b; Q! ^# Z还不清楚Thanatos的技术参数和飞行性能,看样子可能超音速,估计和典型战斗机对标。XQ-58、Gambit和Fury都是亚音速的,实际上当不了忠诚僚机,只能当忠诚哨机。
7 }1 s( b0 E& }" J) d. G" ~& g' Y/ [* `
Thanatos这样的机翼平面用于亚音速巡航有点不给力。这也是高度重视隐身的设计,机翼前后缘的后掠角对齐。已经很久没有看到人字翼以外这样“原教旨主义”的边缘对齐机翼了。1 \5 U/ o2 U, ]+ w G" ?
$ k; | }, e" P. F) C; b
边条一直延展到机头,很有点像诺斯罗普Tacit Blue的机头后掠化了。事实上,Thanatos在整体上就很有点Tacit Blue再世的感觉,当然超音速化了,无垂尾化了。, D$ k T6 z+ h0 k8 K4 M; W
3 x$ P4 L4 L7 n" W
+ F5 g9 S6 v- i# ^2 vTacit Blue隐身研究机
) \ {( i& T: Z8 |& h. M4 y5 w7 X, ^8 u' O
Tacit Blue是第一代隐身设计中是最原教旨主义的,比最后导致F-117的Have Blue更加隐身。多少年来,Have Blue和F-117解密得差不多了,但Tacit Blue一直没有爽快解密。Tacit Blue这个隐身基本设计最后导致B-2。
8 ]) b. }0 q0 T+ |9 k& Q- G8 I4 R( ?% e
B-2是无尾飞翼,气动构型与Tacit Blue完全不一样,但“驼背锐边”的设计都是出于同样的“电磁能量沿圆浑上表面爬行后在尖锐边缘流失”的思路。据说这是诺斯罗普首席电磁物理学家Fred Oshira在苦思冥想不得其解时,陪孩子在迪斯尼玩,手里捏着橡皮泥,看到spinning cup而灵机一动想到的。Tacit Blue 好似“坐在平板上”的基本设计就是这样来的。
' }0 d! j' Y) L
$ d) g5 g# G6 f. c! J3 O2 s6 ]1 X; XTacit Blue还采用“跌入式”进气口,既降低阻力,又增加隐身。现在波音MQ-25“黄貂鱼”上的进气口出自同门。
* r, |2 z( i9 K. c u9 e
7 M: r5 ]/ D$ a0 A5 uThanatos的进气口不是“跌入式”,而是在机身两侧边条的上方。进气道是复合S形,在水平方向上向中线弯曲,在垂直方向上向下然后向上,有效地掩盖了发动机正面。. ~8 K* o3 A0 M0 o9 a* U- ?
1 o0 f0 T- m0 i7 ]: u/ k3 g8 j
有意思的是,两侧进气口和进气道当然是翼身融合体的一部分,但Thanatos的翼身融合体很特别,两侧进气道和中间机体有明显的“分界沟”,中央机体是规整的扁柱体。
+ N g8 j% H5 O1 w+ |, [( H- p, G d+ s2 i; A$ v
直通通的柱体有利于结构强度,也便于制造,但这里可能更大的作用是帮助方向安定性。无尾飞翼很大的问题是不易保持方向安定性。圆浑上表面的气流不总是规则地从前向后流动,在各种气动干扰下,会发生横向流动,导致各种偏航影响。B-2采用上下裂板式副翼,用差动阻力控制偏航。这带来额外阻力,也削弱隐身。近20年后,X-47依然采用差动阻力,只是不再采用复杂的上下裂板式副翼,而是上表面扰流片和单片式副翼合作控制偏航,阻力和隐身问题依在。! ]8 j/ `/ [3 \: F# g) H7 \
: q" F( X _( N4 Z1 L! M% e; [" V
8 {0 l3 C& W$ z" [6 n3 F
B-2采用裂板式副翼提供差动阻力,控制偏航- e. L2 d' l* h* d+ X! ~
' f. v: S) m: I! ^- {& J( `! r
: J: n% @9 P4 M- N2 g0 b* y
X-47B用上表面扰流片和单片式副翼提供差动阻力: h! ~) _# |* @% S' [ B% T
3 Z, Y, v% N5 V3 w
Thanatos或许依然有一定的差动阻力控制,但同时用中央机体和两侧进气道之间的深沟等效于垂尾的作用。常规垂尾用暴露的面积提供方向安定性的力矩,要求在重心后的侧向投影面积大于重心前。Thanatos的“双沟”两侧的投影面积似乎还做不到,但依然提供有用的“隧道”效应,并降低偏航控制的负担。Thanatos的扁平喷口内可能还有类似X-47B的“内置垂尾”,X-47B是单发,喷口内没有分隔板的需要,这是用于补偿垂尾的缺失的。用被动的方式增加方向安定性,比纯主动的差动方式更加简单、可靠。“内置垂尾”的代价是推力损失,Thanatos那样的“分界沟”的代价是不平整的上表面,隐身方面有一定的代价。
6 I$ @1 @ j% T
I: d. Z/ i( R+ i! A0 k
) r S5 m6 r- K2 b( tX-47B的尾喷口内有“内置垂尾”,用喷流速度补偿面积的不足
; U( }# X% }. L- b4 ^: [: ~0 L: Z. w8 T" V0 B7 n- m v
% M- k6 [! U+ z! \' i' Y
这是模型,但“内置垂尾”的细节更容易看清楚: Q, }( r8 A$ |. {) h- R
1 l' l0 D% n5 u
进气口前的上表面切出一个缺口,缺口引向进气口。缺口前的边条后掠角不仅有隐身考虑,更是对激波的形成有考虑,需要对进气形成预压缩,帮助进气道的总压恢复。进气口上唇的后掠角也是一样,还需要与激波的角度贴合,既要减少从进气口唇口向外侧的漏气,又要避免激波扫到进气道内壁。应该也有某种DSI的考虑,以便分离进气气流的附面层,但现有图像里细节看不清楚。
) ~7 \: q6 s8 {
" r" \. |$ @. Z [$ ^5 W f上表面进气口有助于隐身,尤其是Thanatos的任务以对地攻击为主。但上表面进气口不利于机动性,一拉起就容易进气口“断气”。这是所有上表面进气的通病,不是Thanatos特有的。
. e* \5 y( T; V- F/ o) O( a) J! n" p$ k0 j# t8 R
但上表面进气不光有利于隐身,还有利于留出完整的机腹,这对机腹弹舱很重要。从3D图容易看到,Thanatos的弹舱延伸到进气口之前,三点式起落架的布置也很紧凑、自然,这与上表面进气口让出机腹空间不无关系。当年北美F-107的设计也采用背部进气口,正是出于类似的考虑。% B1 z, i1 b+ G3 S; c( G
7 N4 ?. k+ R6 p
, d% f p3 U( @1 g+ V$ E# ^当年的北美F-107也采用背部进气口,与隐身无关,就是为了让出地方,有利于安排完整的机腹弹舱
8 {4 l) t4 X3 ?& E. ~) P1 s$ y/ Q
. ^$ b1 Q! E' ~% @但机动性问题也不能不考虑,F-107下马的部分原因就在于机动性太糟糕,而且飞行员弹射太危险。' r% }9 y, y) |: ^- D# [) q
* q9 g. x; I fThanatos倒是没有飞行员弹射的问题,也索性没有垂尾。这提供了一个全新的可能性:在正常飞行的时候,进气口在上表面;在高机动飞行的时候,来一个鹞子翻身,进气口就成了下表面了,这样大迎角拉起就不再有进气气流畸变问题。无垂尾使得“正飞”、倒飞没有差别,非对称翼型的倒飞问题可以用迎角来补偿。
1 a- Y0 n, X3 F7 I0 r$ b4 B* E/ _% L" t9 a" @6 S. t' R |; ]
当然,问题会有很多。飞控律在正飞、倒飞时完全不同,机腹弹舱在倒飞时武器投放是大问题,但这些都不是不可解决的。关键是无尾飞机容许倒飞也成为正常飞行状态之一,尤其是无人机没有飞行员倒飞时的生理限制,这一全新的可能性不容忽视。. u7 O3 }4 v" j* u: i4 f) t, W/ r! T
( e: g1 f; V$ }5 I. q# SThanatos能“正常倒飞”吗?不知道,但这一可能性已经存在了。
! ~6 E! L( f/ x& M$ z, O& |
% |) m, T; C/ b& j9 n越看Thanatos,越觉得这是一个很有意思的设计。 |
评分
-
查看全部评分
|