|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-12-21 11:17 编辑
1 c% l: h/ }6 \" o) \/ t J* J) V& u; C8 m- {4 c9 \
Kratos是最先被美国空军选中，作为忠诚僚机进入技术验证的，XQ-58已经飞了一段时间了。诡异的是，在正式竞标的时候，General Atomics Gambit和Anduril Fury入选最终竞标，Kratos出列。现在知道，Kratos在憋劲，准备参加下一阶段的忠诚僚机竞标，设计方案就是Thanatos，已经首飞了。
: i8 E/ i( T& H6 Y1 `; U
" }1 x! i4 P( J; G' C7 _7 J' D
1 E# r6 Y% Y7 |/ p( K
XQ-58已经和F-16、F-35、F-22等飞机演练忠诚僚机有一段时间了' K! _/ _; K1 K$ `# y* p# @
7 C x; g3 j3 f" O9 C/ ]
4 @. [5 S$ n ~9 [% l$ c
Thanatos的设计有特色，最大特色是无垂尾和边条上进气口
: S$ z" n/ f: W. i/ {0 s- v' E1 y+ l2 f$ e" D
7 {2 ]4 z7 J6 ?- r* T2 l这是更加符合翼身融合体的构型，但有相当明确的中央机体和翼身分界. d A: K/ W" q, `' d8 q K
R K. F5 s3 u# {0 O3 WThanatos的设计有特色，最大特色是无垂尾和上表面进气口。这也更加符合翼身融合体的构型，但有相当明确的中央机体和翼身分界。
6 A7 H. O5 N8 ?+ L# \8 c+ O$ @$ D9 j2 D6 W
# F ?- e0 ^: _* _还不清楚Thanatos的技术参数和飞行性能，看样子可能超音速，估计和典型战斗机对标。XQ-58、Gambit和Fury都是亚音速的，实际上当不了忠诚僚机，只能当忠诚哨机。0 Z( O1 Q4 \1 }1 A5 V4 y3 c
4 y* z) w* F' a/ C* hThanatos这样的机翼平面用于亚音速巡航有点不给力。这也是高度重视隐身的设计，机翼前后缘的后掠角对齐。已经很久没有看到人字翼以外这样“原教旨主义”的边缘对齐机翼了。% a7 p8 z! J2 ]6 P: B' I! m& v
1 ^, s0 q9 H* m) v3 `5 T边条一直延展到机头，很有点像诺斯罗普Tacit Blue的机头后掠化了。事实上，Thanatos在整体上就很有点Tacit Blue再世的感觉，当然超音速化了，无垂尾化了。
, H0 N( K. V# }6 y+ ^" n+ L( c K1 Z( o
E$ N; v% X( u: d; x3 o
Tacit Blue隐身研究机
. K3 S* L+ L0 U9 \% a4 [. ]( m! G( B) R2 N4 U i% V
Tacit Blue是第一代隐身设计中是最原教旨主义的，比最后导致F-117的Have Blue更加隐身。多少年来，Have Blue和F-117解密得差不多了，但Tacit Blue一直没有爽快解密。Tacit Blue这个隐身基本设计最后导致B-2。
* e2 \9 m+ F# A& J, `
; D* }" |: P2 HB-2是无尾飞翼，气动构型与Tacit Blue完全不一样，但“驼背锐边”的设计都是出于同样的“电磁能量沿圆浑上表面爬行后在尖锐边缘流失”的思路。据说这是诺斯罗普首席电磁物理学家Fred Oshira在苦思冥想不得其解时，陪孩子在迪斯尼玩，手里捏着橡皮泥，看到spinning cup而灵机一动想到的。Tacit Blue 好似“坐在平板上”的基本设计就是这样来的。$ Z& |# n! H, }
' Q/ O6 B ]4 X) b8 WTacit Blue还采用“跌入式”进气口，既降低阻力，又增加隐身。现在波音MQ-25“黄貂鱼”上的进气口出自同门。: `# K6 z$ ~4 C* G0 L& C8 P1 o
" y' k3 \8 v8 m; q+ B" TThanatos的进气口不是“跌入式”，而是在机身两侧边条的上方。进气道是复合S形，在水平方向上向中线弯曲，在垂直方向上向下然后向上，有效地掩盖了发动机正面。
& I5 @. l* X6 y
2 `) O* h) C9 E+ u+ a) o7 J有意思的是，两侧进气口和进气道当然是翼身融合体的一部分，但Thanatos的翼身融合体很特别，两侧进气道和中间机体有明显的“分界沟”，中央机体是规整的扁柱体。
0 _3 C& c# t! ]% ?8 y5 H; R, t. I( J6 S0 m/ U
直通通的柱体有利于结构强度，也便于制造，但这里可能更大的作用是帮助方向安定性。无尾飞翼很大的问题是不易保持方向安定性。圆浑上表面的气流不总是规则地从前向后流动，在各种气动干扰下，会发生横向流动，导致各种偏航影响。B-2采用上下裂板式副翼，用差动阻力控制偏航。这带来额外阻力，也削弱隐身。近20年后，X-47依然采用差动阻力，只是不再采用复杂的上下裂板式副翼，而是上表面扰流片和单片式副翼合作控制偏航，阻力和隐身问题依在。' e, R! N K7 g2 ]6 w- O" V
, b* ?9 f' X$ E: X# f4 d/ E
R: c7 E) w& b5 y7 D9 L% }B-2采用裂板式副翼提供差动阻力，控制偏航: j: S* b% j: r* Y8 ^- v
! o7 g4 }1 U) C
5 {. Q0 f& _; H: u$ S7 ]8 _X-47B用上表面扰流片和单片式副翼提供差动阻力* R' W1 Z! A h: e: h. y
2 y# g% U8 c- L: O3 Y% Z1 {, rThanatos或许依然有一定的差动阻力控制，但同时用中央机体和两侧进气道之间的深沟等效于垂尾的作用。常规垂尾用暴露的面积提供方向安定性的力矩，要求在重心后的侧向投影面积大于重心前。Thanatos的“双沟”两侧的投影面积似乎还做不到，但依然提供有用的“隧道”效应，并降低偏航控制的负担。Thanatos的扁平喷口内可能还有类似X-47B的“内置垂尾”，X-47B是单发，喷口内没有分隔板的需要，这是用于补偿垂尾的缺失的。用被动的方式增加方向安定性，比纯主动的差动方式更加简单、可靠。“内置垂尾”的代价是推力损失，Thanatos那样的“分界沟”的代价是不平整的上表面，隐身方面有一定的代价。' T( @, e# |% Y$ M3 o% c
) t T( W2 U, E1 U; g* N+ d: G' A
2 ?) z' C, t/ I8 SX-47B的尾喷口内有“内置垂尾”，用喷流速度补偿面积的不足
- d' p, n2 ^+ C) c# ?1 w
, @4 S# o% f* Q2 Q! Z8 C1 [3 J
5 q3 K1 z" X7 [; w& w这是模型，但“内置垂尾”的细节更容易看清楚3 N$ k8 b$ d( w1 B1 ~( I& N; y
R# P0 |# q, c* D0 t
进气口前的上表面切出一个缺口，缺口引向进气口。缺口前的边条后掠角不仅有隐身考虑，更是对激波的形成有考虑，需要对进气形成预压缩，帮助进气道的总压恢复。进气口上唇的后掠角也是一样，还需要与激波的角度贴合，既要减少从进气口唇口向外侧的漏气，又要避免激波扫到进气道内壁。应该也有某种DSI的考虑，以便分离进气气流的附面层，但现有图像里细节看不清楚。' o8 f, c W) q J+ J1 T8 A
2 O' o2 ~/ B( b
上表面进气口有助于隐身，尤其是Thanatos的任务以对地攻击为主。但上表面进气口不利于机动性，一拉起就容易进气口“断气”。这是所有上表面进气的通病，不是Thanatos特有的。* J, ]# @3 V. b9 c; E+ S8 ~" C* F
& R8 D8 c/ m% x& ~) `6 x4 M1 t但上表面进气不光有利于隐身，还有利于留出完整的机腹，这对机腹弹舱很重要。从3D图容易看到，Thanatos的弹舱延伸到进气口之前，三点式起落架的布置也很紧凑、自然，这与上表面进气口让出机腹空间不无关系。当年北美F-107的设计也采用背部进气口，正是出于类似的考虑。
& I1 N' h0 w1 b" P/ q# M0 U* h3 H l& v& F! e
, j7 i( {) n, Q6 f当年的北美F-107也采用背部进气口，与隐身无关，就是为了让出地方，有利于安排完整的机腹弹舱
- ~( N; C9 x; y" U
: M$ s8 s. B/ u; m7 c3 r, O: D但机动性问题也不能不考虑，F-107下马的部分原因就在于机动性太糟糕，而且飞行员弹射太危险。
# M6 r7 ~5 h- {3 J* i# y/ t/ n1 \& i6 Y- V
Thanatos倒是没有飞行员弹射的问题，也索性没有垂尾。这提供了一个全新的可能性：在正常飞行的时候，进气口在上表面；在高机动飞行的时候，来一个鹞子翻身，进气口就成了下表面了，这样大迎角拉起就不再有进气气流畸变问题。无垂尾使得“正飞”、倒飞没有差别，非对称翼型的倒飞问题可以用迎角来补偿。
& I4 C6 I3 ?/ Z: w
6 Y" Z& y+ d, R# s7 M当然，问题会有很多。飞控律在正飞、倒飞时完全不同，机腹弹舱在倒飞时武器投放是大问题，但这些都不是不可解决的。关键是无尾飞机容许倒飞也成为正常飞行状态之一，尤其是无人机没有飞行员倒飞时的生理限制，这一全新的可能性不容忽视。* g8 Z4 D( T# R4 R1 d" O% ]4 \) r. B
( a- k; y( c, E+ z
Thanatos能“正常倒飞”吗？不知道，但这一可能性已经存在了。
- g/ p( K1 z& H1 T+ H7 L+ U" r8 ]# g5 l$ R, f9 {1 m' J2 @
越看Thanatos，越觉得这是一个很有意思的设计。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-12-22 21:57:47
