|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-12-21 11:17 编辑
5 v6 `3 l F! N7 O! _. m( Z% Z
# N% h$ M+ |' Z$ i$ GKratos是最先被美国空军选中，作为忠诚僚机进入技术验证的，XQ-58已经飞了一段时间了。诡异的是，在正式竞标的时候，General Atomics Gambit和Anduril Fury入选最终竞标，Kratos出列。现在知道，Kratos在憋劲，准备参加下一阶段的忠诚僚机竞标，设计方案就是Thanatos，已经首飞了。
4 F( k- ^' ~% {/ A9 P% @' J. Z: h3 E$ ^
% q! w0 H2 Q; V! B# j) J$ DXQ-58已经和F-16、F-35、F-22等飞机演练忠诚僚机有一段时间了
/ {+ D! e7 F7 _# V* t1 g. \, _5 Y6 V+ ~1 T. Y7 |1 x, x; ?8 ]+ Z2 p
4 c( O$ r4 J( |Thanatos的设计有特色，最大特色是无垂尾和边条上进气口
8 {, J$ e9 {6 V. m1 b' J; L
, E! l' O' ^$ M3 K& t, _3 E# w f
$ L6 G$ D, f& m- Q/ [0 q& J+ R
这是更加符合翼身融合体的构型，但有相当明确的中央机体和翼身分界
; S4 k0 J, O& D9 [6 d/ i# r
$ ?4 o7 B1 p) ZThanatos的设计有特色，最大特色是无垂尾和上表面进气口。这也更加符合翼身融合体的构型，但有相当明确的中央机体和翼身分界。
1 y1 g" T7 U, P5 V
0 W( u, h: ~/ x0 \; M: ~4 L& n l还不清楚Thanatos的技术参数和飞行性能，看样子可能超音速，估计和典型战斗机对标。XQ-58、Gambit和Fury都是亚音速的，实际上当不了忠诚僚机，只能当忠诚哨机。3 N3 i3 G* i) c, w: ?4 B2 Z
, s( H$ H x# Y/ k4 F" K: N
Thanatos这样的机翼平面用于亚音速巡航有点不给力。这也是高度重视隐身的设计，机翼前后缘的后掠角对齐。已经很久没有看到人字翼以外这样“原教旨主义”的边缘对齐机翼了。
@! I* [, s2 B1 _3 }' [ B& J
; R6 A5 H% k" @+ c' s边条一直延展到机头，很有点像诺斯罗普Tacit Blue的机头后掠化了。事实上，Thanatos在整体上就很有点Tacit Blue再世的感觉，当然超音速化了，无垂尾化了。( d/ ]3 F4 r! l3 [% E
/ _5 |$ C5 X5 K9 F
, O- e2 \( B9 Z# b1 Y; KTacit Blue隐身研究机
& c1 a" e9 ~0 x/ |( X' S( S: t2 I$ O
Tacit Blue是第一代隐身设计中是最原教旨主义的，比最后导致F-117的Have Blue更加隐身。多少年来，Have Blue和F-117解密得差不多了，但Tacit Blue一直没有爽快解密。Tacit Blue这个隐身基本设计最后导致B-2。7 W: {* t2 E" L" E
) E# W4 S( d. ^) A' s0 DB-2是无尾飞翼，气动构型与Tacit Blue完全不一样，但“驼背锐边”的设计都是出于同样的“电磁能量沿圆浑上表面爬行后在尖锐边缘流失”的思路。据说这是诺斯罗普首席电磁物理学家Fred Oshira在苦思冥想不得其解时，陪孩子在迪斯尼玩，手里捏着橡皮泥，看到spinning cup而灵机一动想到的。Tacit Blue 好似“坐在平板上”的基本设计就是这样来的。7 n' p$ b1 ]( l9 w7 s
9 q5 I7 `! O$ C7 A
Tacit Blue还采用“跌入式”进气口，既降低阻力，又增加隐身。现在波音MQ-25“黄貂鱼”上的进气口出自同门。
8 x& O' f. j {1 c: V4 j
+ Y! p' N* U- H6 j& ]Thanatos的进气口不是“跌入式”，而是在机身两侧边条的上方。进气道是复合S形，在水平方向上向中线弯曲，在垂直方向上向下然后向上，有效地掩盖了发动机正面。
, U7 t' e# ?5 K9 _0 H9 j3 }% N8 |+ }) }
有意思的是，两侧进气口和进气道当然是翼身融合体的一部分，但Thanatos的翼身融合体很特别，两侧进气道和中间机体有明显的“分界沟”，中央机体是规整的扁柱体。
7 C- j7 ^/ I0 a7 S3 n+ P$ P+ H- F- _& r5 B: U6 O
直通通的柱体有利于结构强度，也便于制造，但这里可能更大的作用是帮助方向安定性。无尾飞翼很大的问题是不易保持方向安定性。圆浑上表面的气流不总是规则地从前向后流动，在各种气动干扰下，会发生横向流动，导致各种偏航影响。B-2采用上下裂板式副翼，用差动阻力控制偏航。这带来额外阻力，也削弱隐身。近20年后，X-47依然采用差动阻力，只是不再采用复杂的上下裂板式副翼，而是上表面扰流片和单片式副翼合作控制偏航，阻力和隐身问题依在。
* a) F7 s# r+ x9 z. |5 s2 P
" k% m% ?2 G% m. Y" Z. J
7 f; W8 i( R# i7 u) L! LB-2采用裂板式副翼提供差动阻力，控制偏航0 ^8 k6 s H" Y- T" \/ Y0 J
+ n7 ]+ U5 E3 V1 I1 {) q) q0 {
, p K: [ r) \+ G- y$ _0 J$ o
X-47B用上表面扰流片和单片式副翼提供差动阻力) k# g& m# n: N) }) n( Q
, ^, u+ j9 h2 K3 V6 P' ]) j
Thanatos或许依然有一定的差动阻力控制，但同时用中央机体和两侧进气道之间的深沟等效于垂尾的作用。常规垂尾用暴露的面积提供方向安定性的力矩，要求在重心后的侧向投影面积大于重心前。Thanatos的“双沟”两侧的投影面积似乎还做不到，但依然提供有用的“隧道”效应，并降低偏航控制的负担。Thanatos的扁平喷口内可能还有类似X-47B的“内置垂尾”，X-47B是单发，喷口内没有分隔板的需要，这是用于补偿垂尾的缺失的。用被动的方式增加方向安定性，比纯主动的差动方式更加简单、可靠。“内置垂尾”的代价是推力损失，Thanatos那样的“分界沟”的代价是不平整的上表面，隐身方面有一定的代价。) d0 ^4 N2 w4 J7 r" Z
0 T6 w. ~$ K" w8 t4 K) g* @3 X
j0 j! w6 L5 u X, w* {9 jX-47B的尾喷口内有“内置垂尾”，用喷流速度补偿面积的不足. z8 G7 @' D( C* c6 o
- {- n5 f$ K8 ~
( `2 t! t( i: }6 Y+ I+ P- [! C- O这是模型，但“内置垂尾”的细节更容易看清楚
/ |9 |: V8 F" l) Z. q
, D, l# J Q- o. U进气口前的上表面切出一个缺口，缺口引向进气口。缺口前的边条后掠角不仅有隐身考虑，更是对激波的形成有考虑，需要对进气形成预压缩，帮助进气道的总压恢复。进气口上唇的后掠角也是一样，还需要与激波的角度贴合，既要减少从进气口唇口向外侧的漏气，又要避免激波扫到进气道内壁。应该也有某种DSI的考虑，以便分离进气气流的附面层，但现有图像里细节看不清楚。
" o# r Z5 S: N6 D. k" S$ U& f
. b: O9 X. X: {' K# g" V {- x上表面进气口有助于隐身，尤其是Thanatos的任务以对地攻击为主。但上表面进气口不利于机动性，一拉起就容易进气口“断气”。这是所有上表面进气的通病，不是Thanatos特有的。
' z7 k# [: }8 ?9 W+ z$ H
# c0 `* h" `% m: H' c但上表面进气不光有利于隐身，还有利于留出完整的机腹，这对机腹弹舱很重要。从3D图容易看到，Thanatos的弹舱延伸到进气口之前，三点式起落架的布置也很紧凑、自然，这与上表面进气口让出机腹空间不无关系。当年北美F-107的设计也采用背部进气口，正是出于类似的考虑。
$ f7 O" g+ e; [ @5 g+ I8 R0 ~! i8 J2 `- V
, c O4 b* Q" f/ O! @ e7 ?
当年的北美F-107也采用背部进气口，与隐身无关，就是为了让出地方，有利于安排完整的机腹弹舱
7 \! S+ N6 F/ e7 D2 {4 p. x; y0 R y1 K! \
但机动性问题也不能不考虑，F-107下马的部分原因就在于机动性太糟糕，而且飞行员弹射太危险。
' U5 d0 k2 A y, Y& }3 w3 m0 t% G
8 ?! N% C0 ]& O$ e5 d& oThanatos倒是没有飞行员弹射的问题，也索性没有垂尾。这提供了一个全新的可能性：在正常飞行的时候，进气口在上表面；在高机动飞行的时候，来一个鹞子翻身，进气口就成了下表面了，这样大迎角拉起就不再有进气气流畸变问题。无垂尾使得“正飞”、倒飞没有差别，非对称翼型的倒飞问题可以用迎角来补偿。
6 T7 h. H8 ^7 O# K: G, M; ~+ q( a0 z
8 @! k3 ?1 z2 |* ?当然，问题会有很多。飞控律在正飞、倒飞时完全不同，机腹弹舱在倒飞时武器投放是大问题，但这些都不是不可解决的。关键是无尾飞机容许倒飞也成为正常飞行状态之一，尤其是无人机没有飞行员倒飞时的生理限制，这一全新的可能性不容忽视。
7 Q$ j/ g, o: a0 z
' y8 E6 \& R% r) ?! A; ?Thanatos能“正常倒飞”吗？不知道，但这一可能性已经存在了。# ~. |! y1 Q2 B2 Y8 \
& ?2 k4 o( I! E( { y- Y1 \9 L: S: \" s
越看Thanatos，越觉得这是一个很有意思的设计。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-12-22 21:57:47
