|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-12-21 11:17 编辑
: o& v$ [/ B9 Q; A8 Q( n0 c
" ]7 q$ C, u8 m8 n# b! B# j; ZKratos是最先被美国空军选中,作为忠诚僚机进入技术验证的,XQ-58已经飞了一段时间了。诡异的是,在正式竞标的时候,General Atomics Gambit和Anduril Fury入选最终竞标,Kratos出列。现在知道,Kratos在憋劲,准备参加下一阶段的忠诚僚机竞标,设计方案就是Thanatos,已经首飞了。0 n R' @ ^ f: g5 A0 f7 |2 m
8 ~# S0 r) C# D [# y- z# }: C7 y" _; @
4 q e/ v; N* b1 V; lXQ-58已经和F-16、F-35、F-22等飞机演练忠诚僚机有一段时间了6 x! z7 l( N5 M1 N' A/ M) d$ L
S2 J* k7 h% u" n/ ~
' ~$ h! s4 ?2 A' Z+ I1 V: Z
Thanatos的设计有特色,最大特色是无垂尾和边条上进气口 b4 s: [/ C' C* P- ?
6 x* L' P0 _8 A3 I$ \: F: y* V, a6 }
+ r& n8 ]4 i$ |% b, p
这是更加符合翼身融合体的构型,但有相当明确的中央机体和翼身分界
7 t, ] G/ b2 w8 {6 X
& J/ r) Y. Y0 I! S8 oThanatos的设计有特色,最大特色是无垂尾和上表面进气口。这也更加符合翼身融合体的构型,但有相当明确的中央机体和翼身分界。% d# i0 h$ ^9 k4 \/ r; ]( A, M
+ m& J) v8 [/ y( O
还不清楚Thanatos的技术参数和飞行性能,看样子可能超音速,估计和典型战斗机对标。XQ-58、Gambit和Fury都是亚音速的,实际上当不了忠诚僚机,只能当忠诚哨机。! ^- S+ f, p' e
0 I0 f' m) P& ]% w" d, D! I* ` RThanatos这样的机翼平面用于亚音速巡航有点不给力。这也是高度重视隐身的设计,机翼前后缘的后掠角对齐。已经很久没有看到人字翼以外这样“原教旨主义”的边缘对齐机翼了。
5 Z" _& ^1 ]3 q p" o
& d8 ?' U3 j3 R边条一直延展到机头,很有点像诺斯罗普Tacit Blue的机头后掠化了。事实上,Thanatos在整体上就很有点Tacit Blue再世的感觉,当然超音速化了,无垂尾化了。8 t% @- a5 }3 l6 |! D6 ]6 x$ I5 w
/ U7 P, V H9 _4 k
1 V* h" z0 j. R5 oTacit Blue隐身研究机; p! a2 F$ U6 c7 m/ K2 }+ q
; u( V5 m) i9 Q2 d8 W
Tacit Blue是第一代隐身设计中是最原教旨主义的,比最后导致F-117的Have Blue更加隐身。多少年来,Have Blue和F-117解密得差不多了,但Tacit Blue一直没有爽快解密。Tacit Blue这个隐身基本设计最后导致B-2。
7 e9 n% h, |+ f* w& x3 G
; m* l' N* \0 k" q& wB-2是无尾飞翼,气动构型与Tacit Blue完全不一样,但“驼背锐边”的设计都是出于同样的“电磁能量沿圆浑上表面爬行后在尖锐边缘流失”的思路。据说这是诺斯罗普首席电磁物理学家Fred Oshira在苦思冥想不得其解时,陪孩子在迪斯尼玩,手里捏着橡皮泥,看到spinning cup而灵机一动想到的。Tacit Blue 好似“坐在平板上”的基本设计就是这样来的。 r3 g5 g4 C t% Q( B
n, M" \/ m, f; y
Tacit Blue还采用“跌入式”进气口,既降低阻力,又增加隐身。现在波音MQ-25“黄貂鱼”上的进气口出自同门。& Y) k7 i1 `+ W) M0 V
8 V: K/ [' l+ `1 {Thanatos的进气口不是“跌入式”,而是在机身两侧边条的上方。进气道是复合S形,在水平方向上向中线弯曲,在垂直方向上向下然后向上,有效地掩盖了发动机正面。
* `: J8 o6 r I5 z) B% t
* @5 E& M) b2 [9 Q0 ]# t) W( H有意思的是,两侧进气口和进气道当然是翼身融合体的一部分,但Thanatos的翼身融合体很特别,两侧进气道和中间机体有明显的“分界沟”,中央机体是规整的扁柱体。7 L- S$ E$ n- I2 w: p. P
8 A3 [: M! B/ M' I+ R8 i! P$ J
直通通的柱体有利于结构强度,也便于制造,但这里可能更大的作用是帮助方向安定性。无尾飞翼很大的问题是不易保持方向安定性。圆浑上表面的气流不总是规则地从前向后流动,在各种气动干扰下,会发生横向流动,导致各种偏航影响。B-2采用上下裂板式副翼,用差动阻力控制偏航。这带来额外阻力,也削弱隐身。近20年后,X-47依然采用差动阻力,只是不再采用复杂的上下裂板式副翼,而是上表面扰流片和单片式副翼合作控制偏航,阻力和隐身问题依在。# a, w( f/ f( R7 M) K- l! P
, O5 H0 ?' a4 d% E, z) _
$ u6 `$ n7 n; q; R: u3 o. Y Z: ?
B-2采用裂板式副翼提供差动阻力,控制偏航
. O- N7 c% w% B; ?
- @# P% `" p& v$ x; M
- {- M2 h& @5 }1 ~+ I: Z
X-47B用上表面扰流片和单片式副翼提供差动阻力3 F, j# u6 b0 l1 I6 f/ o. y
; p( R, o3 [3 K
Thanatos或许依然有一定的差动阻力控制,但同时用中央机体和两侧进气道之间的深沟等效于垂尾的作用。常规垂尾用暴露的面积提供方向安定性的力矩,要求在重心后的侧向投影面积大于重心前。Thanatos的“双沟”两侧的投影面积似乎还做不到,但依然提供有用的“隧道”效应,并降低偏航控制的负担。Thanatos的扁平喷口内可能还有类似X-47B的“内置垂尾”,X-47B是单发,喷口内没有分隔板的需要,这是用于补偿垂尾的缺失的。用被动的方式增加方向安定性,比纯主动的差动方式更加简单、可靠。“内置垂尾”的代价是推力损失,Thanatos那样的“分界沟”的代价是不平整的上表面,隐身方面有一定的代价。
: D1 f- m( l# O! m, J0 \0 B! [: [" Q ?8 H6 e
4 ?9 F. e& M& c. X) J9 {
X-47B的尾喷口内有“内置垂尾”,用喷流速度补偿面积的不足* H: X( C# l7 C3 K, ^
) b. [3 s& W* ]6 L
4 e) d+ @6 v" q9 [$ P6 I4 r这是模型,但“内置垂尾”的细节更容易看清楚* P8 R5 a9 y! P- G( _
3 q6 \9 Q6 ~( z% Y进气口前的上表面切出一个缺口,缺口引向进气口。缺口前的边条后掠角不仅有隐身考虑,更是对激波的形成有考虑,需要对进气形成预压缩,帮助进气道的总压恢复。进气口上唇的后掠角也是一样,还需要与激波的角度贴合,既要减少从进气口唇口向外侧的漏气,又要避免激波扫到进气道内壁。应该也有某种DSI的考虑,以便分离进气气流的附面层,但现有图像里细节看不清楚。
, {. r$ C7 a+ S6 b& A, b
! P9 B; K7 Z+ Y) A上表面进气口有助于隐身,尤其是Thanatos的任务以对地攻击为主。但上表面进气口不利于机动性,一拉起就容易进气口“断气”。这是所有上表面进气的通病,不是Thanatos特有的。
V7 t% q0 v2 e6 m5 m+ S$ {! @: e# C1 [# M; j
但上表面进气不光有利于隐身,还有利于留出完整的机腹,这对机腹弹舱很重要。从3D图容易看到,Thanatos的弹舱延伸到进气口之前,三点式起落架的布置也很紧凑、自然,这与上表面进气口让出机腹空间不无关系。当年北美F-107的设计也采用背部进气口,正是出于类似的考虑。# ?- ?1 T% {. U7 {# g4 t
, B# G( i* r* _ |' p
# u2 p& H2 u5 [% i当年的北美F-107也采用背部进气口,与隐身无关,就是为了让出地方,有利于安排完整的机腹弹舱% Y3 }" }1 s# Y" X0 {
! ^ n0 r) q& r& m
但机动性问题也不能不考虑,F-107下马的部分原因就在于机动性太糟糕,而且飞行员弹射太危险。
9 [: t8 h& U' v# P' ]0 D9 e+ x" f: {5 T7 Q
Thanatos倒是没有飞行员弹射的问题,也索性没有垂尾。这提供了一个全新的可能性:在正常飞行的时候,进气口在上表面;在高机动飞行的时候,来一个鹞子翻身,进气口就成了下表面了,这样大迎角拉起就不再有进气气流畸变问题。无垂尾使得“正飞”、倒飞没有差别,非对称翼型的倒飞问题可以用迎角来补偿。
- v$ Z$ t7 |5 O% X& v L+ N/ x) k* P6 ?9 I; x, p7 N) u) ?
当然,问题会有很多。飞控律在正飞、倒飞时完全不同,机腹弹舱在倒飞时武器投放是大问题,但这些都不是不可解决的。关键是无尾飞机容许倒飞也成为正常飞行状态之一,尤其是无人机没有飞行员倒飞时的生理限制,这一全新的可能性不容忽视。
4 T! h# T" `5 m% {2 f
) R9 d- x$ {( G) S% H4 ~Thanatos能“正常倒飞”吗?不知道,但这一可能性已经存在了。; T& Z5 g" y) m1 D% X5 ?4 ?" Q7 y1 ]
) [8 \; D, v3 B0 o7 V2 P6 ^
越看Thanatos,越觉得这是一个很有意思的设计。 |
评分
-
查看全部评分
|