|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-12-21 11:17 编辑 ; o; L' S$ j2 b \+ A# q
$ \* I3 S( q# rKratos是最先被美国空军选中,作为忠诚僚机进入技术验证的,XQ-58已经飞了一段时间了。诡异的是,在正式竞标的时候,General Atomics Gambit和Anduril Fury入选最终竞标,Kratos出列。现在知道,Kratos在憋劲,准备参加下一阶段的忠诚僚机竞标,设计方案就是Thanatos,已经首飞了。 x2 J; {: Q6 P
/ l# ?- G$ ^9 k! I' q7 i3 K
! W* H6 q+ g% t5 G0 l' c( W
XQ-58已经和F-16、F-35、F-22等飞机演练忠诚僚机有一段时间了# t5 ?- l5 G" t( H/ m
3 C f; |) O4 V [8 F3 f n8 k* H) @
3 b" ^ F3 M! N1 @' D1 h: `Thanatos的设计有特色,最大特色是无垂尾和边条上进气口' A/ Z8 m* |$ e9 H& G$ T
: a7 N' G3 y0 W- u$ {
5 }, J8 `% }. n1 `* C
这是更加符合翼身融合体的构型,但有相当明确的中央机体和翼身分界
2 r' ]* T* T6 I5 A0 l1 M$ h
1 E# `# l9 b' N, [, }' x9 CThanatos的设计有特色,最大特色是无垂尾和上表面进气口。这也更加符合翼身融合体的构型,但有相当明确的中央机体和翼身分界。
0 \. [+ `0 h- {+ W2 P1 A
+ p3 U j- s) O; N) u( l9 C( Q还不清楚Thanatos的技术参数和飞行性能,看样子可能超音速,估计和典型战斗机对标。XQ-58、Gambit和Fury都是亚音速的,实际上当不了忠诚僚机,只能当忠诚哨机。& ^) l* R$ C& r9 w9 |3 a
/ T, m7 P V. _' g3 j& L
Thanatos这样的机翼平面用于亚音速巡航有点不给力。这也是高度重视隐身的设计,机翼前后缘的后掠角对齐。已经很久没有看到人字翼以外这样“原教旨主义”的边缘对齐机翼了。4 h1 J, _0 i5 v# w7 c
" _6 g5 O6 G" \3 X8 T边条一直延展到机头,很有点像诺斯罗普Tacit Blue的机头后掠化了。事实上,Thanatos在整体上就很有点Tacit Blue再世的感觉,当然超音速化了,无垂尾化了。 z+ ~# i7 u; B1 ^
0 D* k9 _9 D0 U9 c5 `2 b
/ F4 Z1 N6 M' b9 y3 B+ K& x. yTacit Blue隐身研究机
8 G G O9 B0 a7 r
9 ]' x6 Q0 |! ]2 ~Tacit Blue是第一代隐身设计中是最原教旨主义的,比最后导致F-117的Have Blue更加隐身。多少年来,Have Blue和F-117解密得差不多了,但Tacit Blue一直没有爽快解密。Tacit Blue这个隐身基本设计最后导致B-2。
1 ^' b, b0 _3 x/ `8 R6 c0 x0 t+ o' t0 }2 q) j
B-2是无尾飞翼,气动构型与Tacit Blue完全不一样,但“驼背锐边”的设计都是出于同样的“电磁能量沿圆浑上表面爬行后在尖锐边缘流失”的思路。据说这是诺斯罗普首席电磁物理学家Fred Oshira在苦思冥想不得其解时,陪孩子在迪斯尼玩,手里捏着橡皮泥,看到spinning cup而灵机一动想到的。Tacit Blue 好似“坐在平板上”的基本设计就是这样来的。
- w. x" j1 h2 R5 s( Z# H" i/ Z/ @* F4 R( T( [5 F) \+ c* d
Tacit Blue还采用“跌入式”进气口,既降低阻力,又增加隐身。现在波音MQ-25“黄貂鱼”上的进气口出自同门。! ]( _! J( S& o/ y- a2 B& P
$ ]$ p1 ~1 |% `( @# u$ V& uThanatos的进气口不是“跌入式”,而是在机身两侧边条的上方。进气道是复合S形,在水平方向上向中线弯曲,在垂直方向上向下然后向上,有效地掩盖了发动机正面。$ e! }8 u1 V) t U. y1 q8 d
2 V" k/ E9 p# H- g8 x; b
有意思的是,两侧进气口和进气道当然是翼身融合体的一部分,但Thanatos的翼身融合体很特别,两侧进气道和中间机体有明显的“分界沟”,中央机体是规整的扁柱体。2 b2 k3 j; r2 k% ^4 _
8 R6 J% P! c8 X9 K ~& K/ m
直通通的柱体有利于结构强度,也便于制造,但这里可能更大的作用是帮助方向安定性。无尾飞翼很大的问题是不易保持方向安定性。圆浑上表面的气流不总是规则地从前向后流动,在各种气动干扰下,会发生横向流动,导致各种偏航影响。B-2采用上下裂板式副翼,用差动阻力控制偏航。这带来额外阻力,也削弱隐身。近20年后,X-47依然采用差动阻力,只是不再采用复杂的上下裂板式副翼,而是上表面扰流片和单片式副翼合作控制偏航,阻力和隐身问题依在。
7 i$ h& E V; I, g+ ?# r% B
( W2 a& D) ?4 Y o" W7 F$ e8 y7 g4 d
8 `/ ` \1 t8 h7 D0 O, g/ R
B-2采用裂板式副翼提供差动阻力,控制偏航
/ U' n( j3 s. A T. s9 t
! e/ t) o" p( a+ T, U/ r
" u" H& w3 r m! k6 o0 tX-47B用上表面扰流片和单片式副翼提供差动阻力
& ^, j0 K! { | g
% [) v; F' d% Q) zThanatos或许依然有一定的差动阻力控制,但同时用中央机体和两侧进气道之间的深沟等效于垂尾的作用。常规垂尾用暴露的面积提供方向安定性的力矩,要求在重心后的侧向投影面积大于重心前。Thanatos的“双沟”两侧的投影面积似乎还做不到,但依然提供有用的“隧道”效应,并降低偏航控制的负担。Thanatos的扁平喷口内可能还有类似X-47B的“内置垂尾”,X-47B是单发,喷口内没有分隔板的需要,这是用于补偿垂尾的缺失的。用被动的方式增加方向安定性,比纯主动的差动方式更加简单、可靠。“内置垂尾”的代价是推力损失,Thanatos那样的“分界沟”的代价是不平整的上表面,隐身方面有一定的代价。9 z5 [7 `3 {1 ]7 T) G
. x) |# \! T' X1 u+ r) s! f
3 `5 n' k H% a
X-47B的尾喷口内有“内置垂尾”,用喷流速度补偿面积的不足) G( C' ~; D+ c* u% D' c
v2 }, |* @& U, p
3 |- f2 c, r' v$ @: N
这是模型,但“内置垂尾”的细节更容易看清楚
. o8 J$ P8 l: b" t6 Z- g0 m3 Y- ]3 z' I) q6 t
进气口前的上表面切出一个缺口,缺口引向进气口。缺口前的边条后掠角不仅有隐身考虑,更是对激波的形成有考虑,需要对进气形成预压缩,帮助进气道的总压恢复。进气口上唇的后掠角也是一样,还需要与激波的角度贴合,既要减少从进气口唇口向外侧的漏气,又要避免激波扫到进气道内壁。应该也有某种DSI的考虑,以便分离进气气流的附面层,但现有图像里细节看不清楚。3 j9 W1 q5 j% f- G5 k, a# U
, r" q( v- `/ O+ [ w$ \ W
上表面进气口有助于隐身,尤其是Thanatos的任务以对地攻击为主。但上表面进气口不利于机动性,一拉起就容易进气口“断气”。这是所有上表面进气的通病,不是Thanatos特有的。
. _6 B" {% N8 t7 Q4 Z4 ^0 {2 W7 \/ q
0 ^0 i8 w" q1 h) D$ o9 d. D但上表面进气不光有利于隐身,还有利于留出完整的机腹,这对机腹弹舱很重要。从3D图容易看到,Thanatos的弹舱延伸到进气口之前,三点式起落架的布置也很紧凑、自然,这与上表面进气口让出机腹空间不无关系。当年北美F-107的设计也采用背部进气口,正是出于类似的考虑。
/ r$ |; T) G* i- M0 Y
/ N! O @3 c1 A1 X- s
8 o# u! F/ d1 U2 R5 {
当年的北美F-107也采用背部进气口,与隐身无关,就是为了让出地方,有利于安排完整的机腹弹舱
) ]* | C- _% r! n6 s: W$ t4 }$ {( D! g( |8 P* l2 F
但机动性问题也不能不考虑,F-107下马的部分原因就在于机动性太糟糕,而且飞行员弹射太危险。
; ^) `5 _9 u( y2 {5 E: L% Z' C4 w/ X% [7 y
Thanatos倒是没有飞行员弹射的问题,也索性没有垂尾。这提供了一个全新的可能性:在正常飞行的时候,进气口在上表面;在高机动飞行的时候,来一个鹞子翻身,进气口就成了下表面了,这样大迎角拉起就不再有进气气流畸变问题。无垂尾使得“正飞”、倒飞没有差别,非对称翼型的倒飞问题可以用迎角来补偿。, w* E' H' b* G2 E# Y' G- K, Y
/ i7 E3 g% G2 u" G) u5 S& @. v当然,问题会有很多。飞控律在正飞、倒飞时完全不同,机腹弹舱在倒飞时武器投放是大问题,但这些都不是不可解决的。关键是无尾飞机容许倒飞也成为正常飞行状态之一,尤其是无人机没有飞行员倒飞时的生理限制,这一全新的可能性不容忽视。, Y! Q' X2 }: S& A
4 s5 |" N6 M$ J# ?/ u8 hThanatos能“正常倒飞”吗?不知道,但这一可能性已经存在了。
- i- E! a( }' O+ G; U
& n, L( [1 h! c1 i越看Thanatos,越觉得这是一个很有意思的设计。 |
评分
-
查看全部评分
|