|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-12-21 11:17 编辑
7 F8 _2 l2 H) \7 [$ N9 p5 O( M ?: p6 e! ^5 ?1 W$ X2 N( o
Kratos是最先被美国空军选中，作为忠诚僚机进入技术验证的，XQ-58已经飞了一段时间了。诡异的是，在正式竞标的时候，General Atomics Gambit和Anduril Fury入选最终竞标，Kratos出列。现在知道，Kratos在憋劲，准备参加下一阶段的忠诚僚机竞标，设计方案就是Thanatos，已经首飞了。
9 ]+ E A' e! r- d" B5 ~
7 @- S# O& g' @) D
/ h- B7 Q: `* e9 T' {" u q7 i# Y9 N
XQ-58已经和F-16、F-35、F-22等飞机演练忠诚僚机有一段时间了
7 A3 e O c; p! N3 T& [
- g4 q2 S/ G+ p1 v+ x
$ Q9 A* j) S# X) Z1 v7 Z& Z5 C( CThanatos的设计有特色，最大特色是无垂尾和边条上进气口
! l# B4 r" |+ o. h" X& I% N8 i3 D) s. c* o/ }& c l3 e" {8 J4 {
/ k/ w. B" x/ f6 _% u: y
这是更加符合翼身融合体的构型，但有相当明确的中央机体和翼身分界0 q' C& V! N. D) n6 H
5 y, ]7 s9 ?- e' l( |" H" B# DThanatos的设计有特色，最大特色是无垂尾和上表面进气口。这也更加符合翼身融合体的构型，但有相当明确的中央机体和翼身分界。
3 V/ ]2 Q) h4 H) H2 G# S- E$ R% n. U8 R5 s9 ?
还不清楚Thanatos的技术参数和飞行性能，看样子可能超音速，估计和典型战斗机对标。XQ-58、Gambit和Fury都是亚音速的，实际上当不了忠诚僚机，只能当忠诚哨机。& N8 M9 C6 O/ E/ D2 I0 \
" N6 f g4 y/ p
Thanatos这样的机翼平面用于亚音速巡航有点不给力。这也是高度重视隐身的设计，机翼前后缘的后掠角对齐。已经很久没有看到人字翼以外这样“原教旨主义”的边缘对齐机翼了。/ E4 w% L, C0 X, d. O" y$ J
$ z" I8 L' g! ]/ d边条一直延展到机头，很有点像诺斯罗普Tacit Blue的机头后掠化了。事实上，Thanatos在整体上就很有点Tacit Blue再世的感觉，当然超音速化了，无垂尾化了。0 ]3 z a! M7 t% v5 W `3 }
3 l6 w) J# @+ ~" K7 v
( Q% t S! o& D3 L
Tacit Blue隐身研究机
4 E! S1 l' N( r0 R7 r! r
: l. b! @1 Z D" BTacit Blue是第一代隐身设计中是最原教旨主义的，比最后导致F-117的Have Blue更加隐身。多少年来，Have Blue和F-117解密得差不多了，但Tacit Blue一直没有爽快解密。Tacit Blue这个隐身基本设计最后导致B-2。
( ?8 G m* ~! h9 y: j3 Y
% {* t' @6 W# E) [( x/ {B-2是无尾飞翼，气动构型与Tacit Blue完全不一样，但“驼背锐边”的设计都是出于同样的“电磁能量沿圆浑上表面爬行后在尖锐边缘流失”的思路。据说这是诺斯罗普首席电磁物理学家Fred Oshira在苦思冥想不得其解时，陪孩子在迪斯尼玩，手里捏着橡皮泥，看到spinning cup而灵机一动想到的。Tacit Blue 好似“坐在平板上”的基本设计就是这样来的。3 W0 q: O/ H$ b& K: e( @
* ?. K8 X- j" S2 \) Z W7 s; |8 pTacit Blue还采用“跌入式”进气口，既降低阻力，又增加隐身。现在波音MQ-25“黄貂鱼”上的进气口出自同门。3 M3 o# @, d7 v9 h
# M# N O9 |+ ]& l$ `5 a
Thanatos的进气口不是“跌入式”，而是在机身两侧边条的上方。进气道是复合S形，在水平方向上向中线弯曲，在垂直方向上向下然后向上，有效地掩盖了发动机正面。
' h- }+ F2 Z I) S
5 K0 N; ^- a- z有意思的是，两侧进气口和进气道当然是翼身融合体的一部分，但Thanatos的翼身融合体很特别，两侧进气道和中间机体有明显的“分界沟”，中央机体是规整的扁柱体。' |! o6 c9 A2 O) `6 u9 l
; j- Z; n& F7 o; H" c* X直通通的柱体有利于结构强度，也便于制造，但这里可能更大的作用是帮助方向安定性。无尾飞翼很大的问题是不易保持方向安定性。圆浑上表面的气流不总是规则地从前向后流动，在各种气动干扰下，会发生横向流动，导致各种偏航影响。B-2采用上下裂板式副翼，用差动阻力控制偏航。这带来额外阻力，也削弱隐身。近20年后，X-47依然采用差动阻力，只是不再采用复杂的上下裂板式副翼，而是上表面扰流片和单片式副翼合作控制偏航，阻力和隐身问题依在。/ Y) l( e( c5 T5 s- p6 r
1 C/ ?; o5 c6 G' ^ V' m4 D/ I
/ B( [ y- |& j6 j9 eB-2采用裂板式副翼提供差动阻力，控制偏航. h5 r) b2 t. Y. h+ ]& |( p; [
, g" F+ h2 E c' v2 S, x( d
/ I7 `& G2 v: H$ I6 t9 k- hX-47B用上表面扰流片和单片式副翼提供差动阻力% [% s2 d& T5 N; x8 Z5 G
0 O4 B& t/ Z! I" g% B0 i1 Q
Thanatos或许依然有一定的差动阻力控制，但同时用中央机体和两侧进气道之间的深沟等效于垂尾的作用。常规垂尾用暴露的面积提供方向安定性的力矩，要求在重心后的侧向投影面积大于重心前。Thanatos的“双沟”两侧的投影面积似乎还做不到，但依然提供有用的“隧道”效应，并降低偏航控制的负担。Thanatos的扁平喷口内可能还有类似X-47B的“内置垂尾”，X-47B是单发，喷口内没有分隔板的需要，这是用于补偿垂尾的缺失的。用被动的方式增加方向安定性，比纯主动的差动方式更加简单、可靠。“内置垂尾”的代价是推力损失，Thanatos那样的“分界沟”的代价是不平整的上表面，隐身方面有一定的代价。
4 E0 ]+ k" E$ n1 m$ n; H- e$ D6 J( [" ` w/ V5 N7 E3 C
+ g% Y. F% |" F
X-47B的尾喷口内有“内置垂尾”，用喷流速度补偿面积的不足) S' p5 f2 t% W* T9 v/ _2 ^: S0 ?
0 J: r8 e% W& s2 }& t" A
/ C( z) L8 m- }4 p! H( m9 H这是模型，但“内置垂尾”的细节更容易看清楚
( t0 `" c1 B7 e& @, Z) {
1 x5 l' D% A5 Y) V5 H" b进气口前的上表面切出一个缺口，缺口引向进气口。缺口前的边条后掠角不仅有隐身考虑，更是对激波的形成有考虑，需要对进气形成预压缩，帮助进气道的总压恢复。进气口上唇的后掠角也是一样，还需要与激波的角度贴合，既要减少从进气口唇口向外侧的漏气，又要避免激波扫到进气道内壁。应该也有某种DSI的考虑，以便分离进气气流的附面层，但现有图像里细节看不清楚。+ T$ V5 v8 _; P4 }$ C0 V
, l0 c9 T \- H0 H" x6 j
上表面进气口有助于隐身，尤其是Thanatos的任务以对地攻击为主。但上表面进气口不利于机动性，一拉起就容易进气口“断气”。这是所有上表面进气的通病，不是Thanatos特有的。
: g( E0 s5 T5 W+ E- M' }) z8 }
0 {2 y4 y" r% q: ] ?: u8 _但上表面进气不光有利于隐身，还有利于留出完整的机腹，这对机腹弹舱很重要。从3D图容易看到，Thanatos的弹舱延伸到进气口之前，三点式起落架的布置也很紧凑、自然，这与上表面进气口让出机腹空间不无关系。当年北美F-107的设计也采用背部进气口，正是出于类似的考虑。
# D# x* u' |9 [2 G8 R X' Z4 R8 n6 Y T) s- y. y
" g6 Z2 t2 o" h: U当年的北美F-107也采用背部进气口，与隐身无关，就是为了让出地方，有利于安排完整的机腹弹舱
9 E- X) D, L3 _6 s3 Y* |. Z
5 k2 j+ s" c- r& c% Z" H$ S+ M( `+ [6 _但机动性问题也不能不考虑，F-107下马的部分原因就在于机动性太糟糕，而且飞行员弹射太危险。
2 R! ^, Z; D' R
* J: \( ?. m8 D; M7 gThanatos倒是没有飞行员弹射的问题，也索性没有垂尾。这提供了一个全新的可能性：在正常飞行的时候，进气口在上表面；在高机动飞行的时候，来一个鹞子翻身，进气口就成了下表面了，这样大迎角拉起就不再有进气气流畸变问题。无垂尾使得“正飞”、倒飞没有差别，非对称翼型的倒飞问题可以用迎角来补偿。& T$ k! {6 B1 @) B2 L$ e( M
+ ^' [; k7 u7 I: I当然，问题会有很多。飞控律在正飞、倒飞时完全不同，机腹弹舱在倒飞时武器投放是大问题，但这些都不是不可解决的。关键是无尾飞机容许倒飞也成为正常飞行状态之一，尤其是无人机没有飞行员倒飞时的生理限制，这一全新的可能性不容忽视。; ?1 G# P. s- F5 W- d
! u+ x& T3 Z* Z
Thanatos能“正常倒飞”吗？不知道，但这一可能性已经存在了。& \- L4 m& Y6 q/ x) B% U' X
+ I, L& c! q9 t+ `. G0 k* |( H2 g
越看Thanatos，越觉得这是一个很有意思的设计。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-12-22 21:57:47
