|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-12-21 11:17 编辑
a' m* V/ o3 O3 h5 t, J3 f. e _% X" r. y8 {* ?
Kratos是最先被美国空军选中，作为忠诚僚机进入技术验证的，XQ-58已经飞了一段时间了。诡异的是，在正式竞标的时候，General Atomics Gambit和Anduril Fury入选最终竞标，Kratos出列。现在知道，Kratos在憋劲，准备参加下一阶段的忠诚僚机竞标，设计方案就是Thanatos，已经首飞了。
' _5 N) \( a# r( t& I# r' {: C' L
: }! p" x) P$ N0 Y6 j3 ^7 S
XQ-58已经和F-16、F-35、F-22等飞机演练忠诚僚机有一段时间了
7 R4 [) } n) \: E1 Y I @5 u, s6 [! i) s- D' Z0 Q
+ n7 g0 T3 [# H) ^0 kThanatos的设计有特色，最大特色是无垂尾和边条上进气口
* @# Q* `- {6 y: d5 {& B t4 Z; j8 i! U0 G! W1 m
3 B9 b3 b8 e5 v& d- g0 `这是更加符合翼身融合体的构型，但有相当明确的中央机体和翼身分界
/ y( O H5 j- c5 x- A7 f! m X9 u% y; h- x6 o4 e0 W$ F& @
Thanatos的设计有特色，最大特色是无垂尾和上表面进气口。这也更加符合翼身融合体的构型，但有相当明确的中央机体和翼身分界。; K5 j, ~+ L" z' [* g8 j: J
' Q. @: a6 q1 e: }% Z6 {1 J) f ]
还不清楚Thanatos的技术参数和飞行性能，看样子可能超音速，估计和典型战斗机对标。XQ-58、Gambit和Fury都是亚音速的，实际上当不了忠诚僚机，只能当忠诚哨机。8 w0 i! t8 E1 s, u
" ~! ~; y' a8 Y$ [% k5 Q# f& @Thanatos这样的机翼平面用于亚音速巡航有点不给力。这也是高度重视隐身的设计，机翼前后缘的后掠角对齐。已经很久没有看到人字翼以外这样“原教旨主义”的边缘对齐机翼了。
' r. I v7 n6 c! ]& c" n
z& e! n; Q" c' o B' {边条一直延展到机头，很有点像诺斯罗普Tacit Blue的机头后掠化了。事实上，Thanatos在整体上就很有点Tacit Blue再世的感觉，当然超音速化了，无垂尾化了。3 K3 s# X% T7 c6 y3 ]
6 g' a0 o: P3 b
! b" l+ q' @+ Y6 I: o6 M o
Tacit Blue隐身研究机
. V7 U7 f2 {+ {8 t- T5 l/ Q, O/ |6 e6 D- _3 E3 A g# R# h
Tacit Blue是第一代隐身设计中是最原教旨主义的，比最后导致F-117的Have Blue更加隐身。多少年来，Have Blue和F-117解密得差不多了，但Tacit Blue一直没有爽快解密。Tacit Blue这个隐身基本设计最后导致B-2。
+ @- l5 e S e. ]# c& l7 U$ T$ h9 A) W& Y2 c& d, j- ]0 T! D
B-2是无尾飞翼，气动构型与Tacit Blue完全不一样，但“驼背锐边”的设计都是出于同样的“电磁能量沿圆浑上表面爬行后在尖锐边缘流失”的思路。据说这是诺斯罗普首席电磁物理学家Fred Oshira在苦思冥想不得其解时，陪孩子在迪斯尼玩，手里捏着橡皮泥，看到spinning cup而灵机一动想到的。Tacit Blue 好似“坐在平板上”的基本设计就是这样来的。
0 `6 ]1 s: r7 S, w. K4 f' @( F, ~9 E# z, A9 H
Tacit Blue还采用“跌入式”进气口，既降低阻力，又增加隐身。现在波音MQ-25“黄貂鱼”上的进气口出自同门。
) G' x, j: o5 L/ T3 S5 d) T; e7 I$ `1 ]. E+ Q( n& x: R# q# W C
Thanatos的进气口不是“跌入式”，而是在机身两侧边条的上方。进气道是复合S形，在水平方向上向中线弯曲，在垂直方向上向下然后向上，有效地掩盖了发动机正面。
' s5 T! e0 b: I2 u6 W: D+ l$ N+ h! m
有意思的是，两侧进气口和进气道当然是翼身融合体的一部分，但Thanatos的翼身融合体很特别，两侧进气道和中间机体有明显的“分界沟”，中央机体是规整的扁柱体。& a6 \* Z5 J4 b; [3 Z9 p K. R
# T! o1 Y) p9 }5 Z直通通的柱体有利于结构强度，也便于制造，但这里可能更大的作用是帮助方向安定性。无尾飞翼很大的问题是不易保持方向安定性。圆浑上表面的气流不总是规则地从前向后流动，在各种气动干扰下，会发生横向流动，导致各种偏航影响。B-2采用上下裂板式副翼，用差动阻力控制偏航。这带来额外阻力，也削弱隐身。近20年后，X-47依然采用差动阻力，只是不再采用复杂的上下裂板式副翼，而是上表面扰流片和单片式副翼合作控制偏航，阻力和隐身问题依在。
: A, P! W; q+ T9 D; r/ g% L" Z' z. x( ?. J
1 o( y; Q5 ^ _# u
B-2采用裂板式副翼提供差动阻力，控制偏航; O0 L/ Q$ X& ]+ W1 x& F i
! V8 }9 ]6 Z6 v/ h6 N' o" B) w, D
( y' p/ L# t1 J! G! ^
X-47B用上表面扰流片和单片式副翼提供差动阻力" Q! u( m7 k, ]
$ Q* _) p) P' Q' S3 F7 y( \Thanatos或许依然有一定的差动阻力控制，但同时用中央机体和两侧进气道之间的深沟等效于垂尾的作用。常规垂尾用暴露的面积提供方向安定性的力矩，要求在重心后的侧向投影面积大于重心前。Thanatos的“双沟”两侧的投影面积似乎还做不到，但依然提供有用的“隧道”效应，并降低偏航控制的负担。Thanatos的扁平喷口内可能还有类似X-47B的“内置垂尾”，X-47B是单发，喷口内没有分隔板的需要，这是用于补偿垂尾的缺失的。用被动的方式增加方向安定性，比纯主动的差动方式更加简单、可靠。“内置垂尾”的代价是推力损失，Thanatos那样的“分界沟”的代价是不平整的上表面，隐身方面有一定的代价。( e/ N2 W' f; @! T
; M' Z; v0 Y2 ?/ s% g" [4 \. Q
- _3 D& @! |8 t
X-47B的尾喷口内有“内置垂尾”，用喷流速度补偿面积的不足3 j0 v4 i- Y4 |/ L4 P& f9 h: N
; Z: q- O" U4 I: j; H
' C+ v8 ]) M* }* A$ D
这是模型，但“内置垂尾”的细节更容易看清楚$ E2 m! K/ E$ l3 l4 ~7 s1 D4 x
. [# C7 s" E0 k
进气口前的上表面切出一个缺口，缺口引向进气口。缺口前的边条后掠角不仅有隐身考虑，更是对激波的形成有考虑，需要对进气形成预压缩，帮助进气道的总压恢复。进气口上唇的后掠角也是一样，还需要与激波的角度贴合，既要减少从进气口唇口向外侧的漏气，又要避免激波扫到进气道内壁。应该也有某种DSI的考虑，以便分离进气气流的附面层，但现有图像里细节看不清楚。
4 Z! O8 y. F( f q% e: |; I) z$ o; \( X
1 J" q( T% _; A上表面进气口有助于隐身，尤其是Thanatos的任务以对地攻击为主。但上表面进气口不利于机动性，一拉起就容易进气口“断气”。这是所有上表面进气的通病，不是Thanatos特有的。
% h. T9 m' q: e6 j: R5 A7 [; \' v% F( Q( f) L: C" \4 r$ @; I; a
但上表面进气不光有利于隐身，还有利于留出完整的机腹，这对机腹弹舱很重要。从3D图容易看到，Thanatos的弹舱延伸到进气口之前，三点式起落架的布置也很紧凑、自然，这与上表面进气口让出机腹空间不无关系。当年北美F-107的设计也采用背部进气口，正是出于类似的考虑。, Y, f9 }2 g3 R E( \, L# ?
- B) U% J9 f* W+ U# H/ a! B
5 F$ T0 o; {" H# L3 ^+ o5 }2 I
当年的北美F-107也采用背部进气口，与隐身无关，就是为了让出地方，有利于安排完整的机腹弹舱* \/ x; f7 Z: \" X! t
k' D7 p G$ t O1 }
但机动性问题也不能不考虑，F-107下马的部分原因就在于机动性太糟糕，而且飞行员弹射太危险。
8 H( @+ s! H5 n# u) i$ h$ [ A5 @! h' [, N6 P8 m
Thanatos倒是没有飞行员弹射的问题，也索性没有垂尾。这提供了一个全新的可能性：在正常飞行的时候，进气口在上表面；在高机动飞行的时候，来一个鹞子翻身，进气口就成了下表面了，这样大迎角拉起就不再有进气气流畸变问题。无垂尾使得“正飞”、倒飞没有差别，非对称翼型的倒飞问题可以用迎角来补偿。2 ^6 a- C7 V3 G9 x( c
! H1 I) q( }' k1 P当然，问题会有很多。飞控律在正飞、倒飞时完全不同，机腹弹舱在倒飞时武器投放是大问题，但这些都不是不可解决的。关键是无尾飞机容许倒飞也成为正常飞行状态之一，尤其是无人机没有飞行员倒飞时的生理限制，这一全新的可能性不容忽视。
5 C# O1 M. g/ N g/ [$ L5 {: u) @& l; s {- ]4 F8 I
Thanatos能“正常倒飞”吗？不知道，但这一可能性已经存在了。
0 X4 z! K* k4 p7 F8 \% z( |
4 E% f1 W5 I2 n0 V% S0 l+ u越看Thanatos，越觉得这是一个很有意思的设计。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-12-22 21:57:47
