|
无人僚机已经说了有10年了。一开始,美国空军和海军都信心满满,各种思路百花齐放。在很长一段时间里,美国海军主张高度自主的无人作战飞机,一般飞行和任务阶段都需要高度自主,重点在于日常出动,以补充有人的舰载机。美国空军则主张遥控为主的无人作战飞机,一方面降低自主飞行和任务能力的难度,另一方面更加适合按需增援出动的模式。
7 A; \$ t% V: z$ C8 @
* P* i- {- @/ @( L e3 O美国空军和美国海军各有道理。
! _: S5 O8 ?$ L8 C. V, Z1 g$ K4 C. ~5 p
美国海军需要从航母上出动。航母的甲板和机库只有这么点地方,每一架飞机都要一个顶俩,统统都需要具有日常出动能力。另外,舰载机飞行员的训练要求很高,无人化不仅减少飞行员要求,也没有了保持熟悉的训练要求。
' }, K5 E& L, L7 i/ @$ r; m ?. l* n" `/ |4 H9 W, X6 @4 y
美国空军没有那么大的跑道和停机坪限制,日常任务还是由有人机为主,在需要的时候出动大量无人机增援,所以对自主化和日常使用的要求降低,但对成本控制的要求更高。$ s8 M% C( A! w$ q: c$ G
8 I& d7 |% n% k: |" o3 I( Y5 M
美国海军兴致勃勃地推动X-47B研制,基本解决了无人机上舰和一般飞行的问题,包括弹射起飞、拦阻索降落、甲板上和机库里与有人机混合调度、空中加油等。但在最要紧的自主任务能力方面卡住了,人工智能的发展远远落后于先前乐观的期望。本来X-47B的下一步就是UCLASS计划,这就是实用化的舰载无人作战飞机,结果转向了,变成舰载加油机,最后推出MQ-25“黄貂鱼”。1 T6 L9 _( l1 `4 \' n
9 @# d. w' _. b/ |
美国空军则改道“忠诚僚机”,第一阶段推出Kratos XQ-58“女武士”,第二阶段让通用院子Gambit和安杜雷尔“暴怒”竞争,不知道为什么XQ-58出局了。
, x P2 C' U" D6 t
5 x( W1 r# w5 y不过这张图里或许泄露了一点天机。
* r- D0 O+ S7 @+ C7 }+ A' X3 H z H+ {9 h, @/ S
0 o; u( s8 _4 l% Q, L
$ E7 E3 `$ l& I1 y) M' K( c7 D% Q! X在这里,一架F-22、一架F-35(应该是A)和一架XQ-58在并排飞行,看着一样大是因为距离和透视的关系,其实XQ-58要小很多。! k7 I7 C8 H/ d0 f8 C! r% s
8 F/ @* k D! ^: Y' \- s8 R有意思的是,F-22和F-35都以较大的迎角在飞行,而XQ-58基本是水平姿态。6 q F8 C) Y/ U+ P4 O+ @7 J. t
; u# ~0 G+ L0 M这说明F-22和F-35都在低速飞行,需要用大迎角补偿机翼升力的不足,而XQ-58还是在设计的巡航速度飞行。也就是说,XQ-58的巡航速度比F-35和F-22都要低很多。
; u7 ?# |8 a1 w" D1 _3 _
4 w) M3 |, v! P" z5 K# Z无人僚机,顾名思义,需要伴飞有人战斗机,但需要低成本,否则就失去了意义。" G- v( s/ L* _/ F2 v V8 @
3 E6 L+ P! z# T
不管航空科技如何发达,要达到足够的速度、航程和机动性,就意味着相应的起飞重量和成本。或者说,速度、航程和成本是不可能三角,只能得到两样。在大国竞争的时代,成本必须压低,航程不大则根本没用,能牺牲的只能是速度了。这对XQ-58如此,对Gambit和“暴怒”也如此。XQ-58还有对地攻击的要求,Gambit和“暴怒”已经转向ISR为主了,机动性要求也相应降低。也就是说,“忠诚僚机”实际上只是无人哨机,需要早早放出去到前沿散开,也别指望在有人机遇到强敌的时候“舍身救主”。8 q* n2 ^8 M. L4 z* A
L) D7 ]6 y2 O7 {' l4 f
这当然依然是有用的,但与人们对无人僚机的想象也大不相同。日前透露的歼-20S“一带三”也是ISR无人机,不是一般想象的无人僚机。也就是说,中美在这一问题上想到一起去了。" m. t* `) M+ y p0 F/ L
; p1 f; a7 Z+ B6 y, K
符合想象的无人僚机不是不可能。只要解决了自主作战和有人-无人自动协调问题,能达到甚至超过有人战斗机的速度、航程、机动性的无人机是造得出来的,但就别指望低成本了,光航空系统就不可能比有人战斗机轻小,加上高级人工智能和态势感知,也绝不可能是“可消耗”的。 |
评分
-
查看全部评分
|