特朗普的关税大法好

晨枫

特朗普有一个新宠：关税。这是他词典里最美丽的词。这也是使得MAGA走上MAFA最短的捷径，MAFA当然就是Make America Fail Again。
9 V) t- {% B% ~7 B8 i; Y7 R1 O" w
+ ]/ J8 E  j' g) J% T1 f3 t且慢，American已经fail过了？当然，不然你以为美国是怎么从无可争议的超级大国“沦落”到现在靠恫吓维持的超级大国？美国制造业的世界占比曾经近半，现在只有16%。曾几何时，美元是世界上最抢手的货币。犹太人在逃离纳粹魔抓的时候，携带的不是黄金就是美元。战后硬通货就是“美元与其他”。现在特朗普要靠高调威胁金砖国家不得推出美元替代货币了，金砖之间贸易去美元化对美元就是不可承受之重，慢说更大范围的世界贸易了。
; r) U) R: B, T: @
当然，要是金砖国家真的推出“金砖元”，特朗普的反制武器还是关税。他不打仗，他爱好和平。当然，他爱好和平不是因为对和平有爱，而是战争太贵。
- t! ^8 f6 ?. d8 i. n1 e/ t
# h+ _: I+ H( E+ G, U, k0 e他热爱关税，是因为关税带来国库收入，美国太需要钱了，关税还是不需要国会法案就能征收的税收。
9 K$ H6 B8 D' P& y8 [
! p" v4 J  q  Z0 ?. w* ^关税还能打击中国出口，扶植美国制造，甚至迫使离岸制造回岸，重建美国制造业。
  R* P  r3 R3 a- Y0 i
6 V& R( G# l- s' b* |3 F多简单，多美妙。可惜完美错过物价和通胀问题，而且这是单行道。

; W) I$ b" e. k( \- L. x! V( I关税是进口端支付的。特朗普的美妙算盘是：中国（和其他向美国出口的国家）为了保住出口份额，将被迫降低离岸价，吸收大部分关税冲击。贸易战1.0证明：这没有发生。原因很简单：全球化的实质是世界经济的分工合作化，中国恰好是全科学霸，所以中国制造无处不在，无可替代。25%的关税依然抵消不了中国制造的不可替代性。结果中国出口不为所动，中国也没有降低离岸价，关税负担基本由美国消费者负担。

$ L, d7 O  o  F: v& s% _' `* \6 z- u特朗普从《谈判的艺术》时代开始，就坚信：如果你没有杀价成功，那是因为还杀价不够狠。

/ S% R+ ?+ _; e' y& ?$ M2 Y25%关税不够力，那就加！还在竞选的时候，他就宣称要把对中国的关税提高到60%，甚至100%。作为开胃菜，他已经要以中国继续“放任芬太尼流往美国”为名，要加征10%的关税。明天，可能就是新疆棉或者香港人权。后天，再来一个疯老头开车撞人都可能成为加关税的理由。特朗普需要理由吗？他需要理由只是因为貌似需要一个理由。

这都不打紧。关键是起到作用没有。特朗普要的作用无非是：1、打击中国出口，2、壮大美国制造。

0 E1 Q+ a# w5 ?, s' Q( M& q. g进一步提高关税估计会打击中国出口。中国制造在贸易战和疫情中体现了惊人的韧性。在极端降本增效之后，依然在进一步降本增效。当前的机器人化、自动化、AI化正在使“黑灯工厂”星火燎原，使得中国在无意中领导工业4.0新潮流，所带来的劳动生产率和产量质量提高现在还只能想象。中国制造继续保持竞争力领先是中国制造无可替代的关键，而这一点美国关税也阻挡不了。

7 i1 H* [" v3 l5 W9 @) `, m3 M疯狂的高关税最终会抵消竞争力优势，使得中国制造也可替代，代价是高物价。如果中国制造的价格为100，关税为60，那美国价格以160为基点。假定日本制造的价格为130，关税为10，对中国制造征收25的关税对日本制造没有帮助。60的关税就肯定能使得日本制造胜出。
# e4 r" v6 t9 G, e; T
3 j5 k& T! T- Z- }3 r/ r- u问题是，日本制造之需要保持比加了沉重关税后的中国制造便宜一丢丢，就能保持优势，因此会“自然”地把价格提高到150，使得关税后价格依然为160，与中国的160一样，但可以利用美国的政策和公关导向胜出。谁和利润有仇啊。

特朗普会大怒，猛增关税到20，然后日本“自然”地把价格下调到130；再往后，日本就降不动价了，中国制造再次赢回。

0 _' k+ }2 r5 a' |就这样，本来价值100的中国制造被加关税后价值160的日本制造“平替”了，而且价格上去就下不来了。
' U' g# c; B0 f
( K* b! m0 b. q( o% J) w! J; \在理论上，这给美国制造留下很大的利润空间，只要美国制造能以160卖出，就立于不败之地；能降低到150就横扫市场了。但更低就不现实了。首先美国制造先前没有存在感，就是因为成本太高。日本能做到130，美国能做到140就不容易了。其次美国制造不是为了造福人民，而是为了利润，有钱不赚，天诛地灭。
+ a$ p4 T5 u% J" v: ^# d- r. o
9 r- Y( E4 D: w, d. a美国制造有动力将降本增效吗？有，但是不大，因为保护主义能带入，就能撤销。资本不想裸奔。降本增效牵涉到的人、事、时间太多，也太辛苦，资本不喜欢辛苦，更不喜欢夜长梦多。
1 B) D% l4 M5 [, G% ^  X! I
, E  U  O3 }6 ^9 J2 P最后买单的是美国消费者，然后回旋镖打到美国制造业，因为消费水平最终也是要打入成本的。
! R, H+ k  o. Z/ r$ k; h0 c
5 K' a; l+ y% |% X0 Q美国经济能承受再一轮恶性通胀吗？你猜？
5 Y. `7 [+ ]/ f8 i: F. }' \
另一方面，中国出口重点正在转向全球南方，份额已经过半。
& M& a7 ?, W5 g7 C
7 Y8 d- |5 s# L3 N; {$ x美国市场是成熟市场，需求大，利润厚，但越来越不可靠。
( D$ X& M7 H: _; s, {6 P2 b
欧日韩澳市场也是成熟市场。与美国相比，欧日韩澳对中国的出口更多，对与中国打贸易战更加犹豫不定，尽管美国正在力压欧日韩澳加入美国的对华贸易战。

: t# Q0 A4 B0 u9 k2 p欧洲电动汽车的关税谈判一波三折，最低价格保护协议仍未落地。但还在谈，就说明欧盟并不想直接开打贸易战。这与道义或者价值观无关，只是成员国对于被中国反制的前景吓住了。
% E, t% c& E! J8 z% O% N0 ~8 V
全球南方才是发展市场，需求更大，但利润薄，好在可靠，而且中国在赢得主导地位。
9 R+ ]0 f& `3 f
. G' f* T; D  z- q9 }还有人记得真维斯牛仔裤和蛤蟆镜吗？如今的人们可能只有从关于80-90年代的电视剧里结识这些东西了，但这些才是第一波冲入中国市场的进口货主力，三洋四喇叭、西铁城石英表比较高大上了，尽管奔驰（那时还在用新华社通译名本茨）甚至波音都已经在买了。如今，中国向全球南方可以提供从T恤、冰箱到电动汽车、C919到抖音、拼多多的全频谱产品，也只有中国做得到这样的全频谱提供。
/ p9 Y, S0 ~7 |0 J5 O- H; w
利润是重要的，但稳定更重要。中国经济就是从薄利多销走过来的，还要继续走下去。中国人与利润没仇，但中国人更懂得回头客的道理。

, I) d: |% s4 ~3 m同时，美欧日是存量市场，全球南方才是增量市场。中国制造正在寻找新的、更可靠、更有发展的出路。中国制造不会因为对美国出口下降而发展受到限制。相反，美欧日要用关税把中国制造屏蔽在外，通胀是直接后果，自己的对华出口雪崩的影响也不可小觑。
! k( K5 Z) [/ ~; I9 }; M4 m
- Z# W" H1 N! w在壮大美国制造方面，资本不愿意投入见效慢的制造业、人力资源不足、工业基础需要全盘重建，这些都是老生常谈了。美国制造业已经悬浮了，谁都挂在中国供应链上，关税提高他们的成本，有人估计，特朗普的新增关税首先要对付的不是外国政府，而是美国公司，各种豁免申请必将如雪片一般飞向华盛顿。但豁免多了，关税还有意思吗？
4 Z7 d5 ^: F* q! x+ N: |1 g( K
现在有一个难以启齿的问题：重建所需要的工业装备有很多需要来自中国。美国造什么都慢、都费钱，进口中国工装再加60-100%的关税，这就是不可承受之重了。

美国可以针对性地豁免，但还要看中国是否配合。中国如果对出口美国的工装征收出口税呢？
+ W! c" h6 |  H6 f- l( P: Y+ T0 ?5 k$ P
& j" ^" h3 u2 y6 m* L) `' N5 p5 V特朗普用关税把美国通胀搞上去，美联储就被迫再次加息，美国经济受到通胀和高利息的双重挤压，还想重建制造业？做梦吧。仅剩的制造业怕是也要断气。

# ~& G* d4 R# A9 [2 ?; Z- {4 Q通胀、失业率将是粉碎特朗普关税大梦的最有力武器，而不是中国的抗议和反制。
& Y0 ]8 A4 L2 h& W5 Y- O
+ z1 O9 Z. n4 {) W特朗普是房地产商人，他的本能是把房地产炒上去，放到国民经济，这就是股市。但高房价对普通人的生活不是他的问题，同样，通胀和失业率也是他看不到的。

; i4 j; T3 i) e3 s6 F% q; @2 I这才是MAGA通向MAFA的捷径。

小木

美国还有16%吗。。。果然瘦死的骆驼比马大

料理鼠王

小木 发表于 2024-12-3 22:18
2 K$ z7 }5 T2 P: Q5 m- G: L. r( \美国还有16%吗。。。果然瘦死的骆驼比马大

# ?, C! T* p- a  B9 ?这就要看怎么收集数据。
- B" {" |' Y2 y4 ^% N! @. b+ t例如水果的产品，看怎么计算。
但不少老牌公司，还是有竞争力的。

晨枫

小木 发表于 2024-12-3 08:18
2 W8 M. z& ?7 B; `美国还有16%吗。。。果然瘦死的骆驼比马大

看到的数字有很多，低的只有12%，我取高的。美国制造业很大一部分用于国内消耗，食品、化工、轻工、汽车都这样，所以国际市场上无感。

鳕鱼邪恶

上帝给你关上门，必定给你开一扇窗。
3 y# M' J& R6 }: r
5 k* X  d9 U6 u川普这个美国的上帝，用关税关上美国的门，给开了个啥窗呢？按照川普的许诺，是给美国人工作，尤其是给美国红脖们工作。

那么，如果川普给中国企业提出优厚条件来美国建厂，甚至美国银行给贷款，会不会挺合乎逻辑的？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2024-12-3 20:36
0 B; G1 m6 [! l# k% @& T5 d' Y上帝给你关上门，必定给你开一扇窗。
" k/ m1 G1 ?% t
川普这个美国的上帝，用关税关上美国的门，给开了个啥窗呢？按照川普 ...

他可能有这个想法，就看中国会不会干了。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2024-12-4 11:49
他可能有这个想法，就看中国会不会干了。

# A0 I5 v: q* w7 n最不可能答应的估计还是美国的建制派；如果川普搞定了华尔街，呃，就是令华尔街也有利可图，那么建制派们就成了无水之鱼了，不足为虑。
  a2 y) o! V- r6 J- J2 x- ~
% V) Z/ ]+ [5 u- H兔子呢？如果能有这个机会，基本等同于同时拿下了美俄～

1 H; f9 N+ O: _# ~2 Z我靠，我是不是脑洞实在太大了～