特朗普的关税大法好

晨枫

特朗普有一个新宠：关税。这是他词典里最美丽的词。这也是使得MAGA走上MAFA最短的捷径，MAFA当然就是Make America Fail Again。
+ @6 z7 ?3 c; `
& d( k  _' E3 b1 k% r且慢，American已经fail过了？当然，不然你以为美国是怎么从无可争议的超级大国“沦落”到现在靠恫吓维持的超级大国？美国制造业的世界占比曾经近半，现在只有16%。曾几何时，美元是世界上最抢手的货币。犹太人在逃离纳粹魔抓的时候，携带的不是黄金就是美元。战后硬通货就是“美元与其他”。现在特朗普要靠高调威胁金砖国家不得推出美元替代货币了，金砖之间贸易去美元化对美元就是不可承受之重，慢说更大范围的世界贸易了。
. b) Z8 s1 t) e5 x, p8 q6 Z; {
: G4 e) I; n6 |) f1 c9 D当然，要是金砖国家真的推出“金砖元”，特朗普的反制武器还是关税。他不打仗，他爱好和平。当然，他爱好和平不是因为对和平有爱，而是战争太贵。

他热爱关税，是因为关税带来国库收入，美国太需要钱了，关税还是不需要国会法案就能征收的税收。

/ q, J  e+ t6 U% p关税还能打击中国出口，扶植美国制造，甚至迫使离岸制造回岸，重建美国制造业。
5 y  S  m. w( L. F6 l  ~
多简单，多美妙。可惜完美错过物价和通胀问题，而且这是单行道。

关税是进口端支付的。特朗普的美妙算盘是：中国（和其他向美国出口的国家）为了保住出口份额，将被迫降低离岸价，吸收大部分关税冲击。贸易战1.0证明：这没有发生。原因很简单：全球化的实质是世界经济的分工合作化，中国恰好是全科学霸，所以中国制造无处不在，无可替代。25%的关税依然抵消不了中国制造的不可替代性。结果中国出口不为所动，中国也没有降低离岸价，关税负担基本由美国消费者负担。

特朗普从《谈判的艺术》时代开始，就坚信：如果你没有杀价成功，那是因为还杀价不够狠。
$ q6 B+ @1 q4 |! j* b
25%关税不够力，那就加！还在竞选的时候，他就宣称要把对中国的关税提高到60%，甚至100%。作为开胃菜，他已经要以中国继续“放任芬太尼流往美国”为名，要加征10%的关税。明天，可能就是新疆棉或者香港人权。后天，再来一个疯老头开车撞人都可能成为加关税的理由。特朗普需要理由吗？他需要理由只是因为貌似需要一个理由。
, @8 C# q2 N( f. D" Z- H, Y. c, Y
这都不打紧。关键是起到作用没有。特朗普要的作用无非是：1、打击中国出口，2、壮大美国制造。

进一步提高关税估计会打击中国出口。中国制造在贸易战和疫情中体现了惊人的韧性。在极端降本增效之后，依然在进一步降本增效。当前的机器人化、自动化、AI化正在使“黑灯工厂”星火燎原，使得中国在无意中领导工业4.0新潮流，所带来的劳动生产率和产量质量提高现在还只能想象。中国制造继续保持竞争力领先是中国制造无可替代的关键，而这一点美国关税也阻挡不了。

& z2 D' A  O* N) O2 P: [! k疯狂的高关税最终会抵消竞争力优势，使得中国制造也可替代，代价是高物价。如果中国制造的价格为100，关税为60，那美国价格以160为基点。假定日本制造的价格为130，关税为10，对中国制造征收25的关税对日本制造没有帮助。60的关税就肯定能使得日本制造胜出。
- K# r& v2 \6 K
. A8 @$ o/ @" M) C问题是，日本制造之需要保持比加了沉重关税后的中国制造便宜一丢丢，就能保持优势，因此会“自然”地把价格提高到150，使得关税后价格依然为160，与中国的160一样，但可以利用美国的政策和公关导向胜出。谁和利润有仇啊。

特朗普会大怒，猛增关税到20，然后日本“自然”地把价格下调到130；再往后，日本就降不动价了，中国制造再次赢回。
% p! Z9 g" R$ e# C( _, _
3 C2 G- E+ P  Q; l$ [  Q- `4 C1 f就这样，本来价值100的中国制造被加关税后价值160的日本制造“平替”了，而且价格上去就下不来了。

在理论上，这给美国制造留下很大的利润空间，只要美国制造能以160卖出，就立于不败之地；能降低到150就横扫市场了。但更低就不现实了。首先美国制造先前没有存在感，就是因为成本太高。日本能做到130，美国能做到140就不容易了。其次美国制造不是为了造福人民，而是为了利润，有钱不赚，天诛地灭。

' T7 j' S0 f8 g& i! L6 V美国制造有动力将降本增效吗？有，但是不大，因为保护主义能带入，就能撤销。资本不想裸奔。降本增效牵涉到的人、事、时间太多，也太辛苦，资本不喜欢辛苦，更不喜欢夜长梦多。
# E/ h% G% C5 N* A5 t& Z
. ]9 \. n- D. ]  j' n; \最后买单的是美国消费者，然后回旋镖打到美国制造业，因为消费水平最终也是要打入成本的。
2 w# k4 e  m: p2 [1 Q6 ?/ W6 e8 E
" A) F8 m( B, Q/ x$ H8 f美国经济能承受再一轮恶性通胀吗？你猜？
& ^. v+ Y+ I& k5 W$ x9 \. [$ z
另一方面，中国出口重点正在转向全球南方，份额已经过半。
9 }* ?, B! l; S/ ?1 d
! p9 Q3 l. d1 f7 y美国市场是成熟市场，需求大，利润厚，但越来越不可靠。
; J! g* D- K$ w% H+ Q
6 m1 @- r  x9 a3 Y: q欧日韩澳市场也是成熟市场。与美国相比，欧日韩澳对中国的出口更多，对与中国打贸易战更加犹豫不定，尽管美国正在力压欧日韩澳加入美国的对华贸易战。

2 ?4 l5 r( R  r+ J' i) r1 C% w欧洲电动汽车的关税谈判一波三折，最低价格保护协议仍未落地。但还在谈，就说明欧盟并不想直接开打贸易战。这与道义或者价值观无关，只是成员国对于被中国反制的前景吓住了。

全球南方才是发展市场，需求更大，但利润薄，好在可靠，而且中国在赢得主导地位。
. w0 \3 b% ]6 I6 E! }
还有人记得真维斯牛仔裤和蛤蟆镜吗？如今的人们可能只有从关于80-90年代的电视剧里结识这些东西了，但这些才是第一波冲入中国市场的进口货主力，三洋四喇叭、西铁城石英表比较高大上了，尽管奔驰（那时还在用新华社通译名本茨）甚至波音都已经在买了。如今，中国向全球南方可以提供从T恤、冰箱到电动汽车、C919到抖音、拼多多的全频谱产品，也只有中国做得到这样的全频谱提供。

) S' p; p" i! U7 ~' U利润是重要的，但稳定更重要。中国经济就是从薄利多销走过来的，还要继续走下去。中国人与利润没仇，但中国人更懂得回头客的道理。

0 G3 K( k' V( x7 Z7 E同时，美欧日是存量市场，全球南方才是增量市场。中国制造正在寻找新的、更可靠、更有发展的出路。中国制造不会因为对美国出口下降而发展受到限制。相反，美欧日要用关税把中国制造屏蔽在外，通胀是直接后果，自己的对华出口雪崩的影响也不可小觑。

在壮大美国制造方面，资本不愿意投入见效慢的制造业、人力资源不足、工业基础需要全盘重建，这些都是老生常谈了。美国制造业已经悬浮了，谁都挂在中国供应链上，关税提高他们的成本，有人估计，特朗普的新增关税首先要对付的不是外国政府，而是美国公司，各种豁免申请必将如雪片一般飞向华盛顿。但豁免多了，关税还有意思吗？
% K. F' z" j/ R3 }+ u: d7 {8 o& k
现在有一个难以启齿的问题：重建所需要的工业装备有很多需要来自中国。美国造什么都慢、都费钱，进口中国工装再加60-100%的关税，这就是不可承受之重了。
" U! R) `3 t+ q- M7 `
, @8 ]+ A; j, F0 r2 J6 W3 j4 T美国可以针对性地豁免，但还要看中国是否配合。中国如果对出口美国的工装征收出口税呢？
/ s6 X* M0 u, Z" u1 D# v4 b
* x" c* [& u9 M% N4 n特朗普用关税把美国通胀搞上去，美联储就被迫再次加息，美国经济受到通胀和高利息的双重挤压，还想重建制造业？做梦吧。仅剩的制造业怕是也要断气。
0 b1 y8 v, @. V9 h/ u7 d
6 D5 D3 \; ^9 I$ [通胀、失业率将是粉碎特朗普关税大梦的最有力武器，而不是中国的抗议和反制。
* G% v+ W" J. K& M
: r3 `* g, @4 K8 l; T. G! h! O特朗普是房地产商人，他的本能是把房地产炒上去，放到国民经济，这就是股市。但高房价对普通人的生活不是他的问题，同样，通胀和失业率也是他看不到的。
2 r1 I2 P5 I- G& j; J- F  ?( T( [
7 x5 g3 J! R+ \5 m, \' i/ a" S这才是MAGA通向MAFA的捷径。

小木

美国还有16%吗。。。果然瘦死的骆驼比马大

料理鼠王

小木 发表于 2024-12-3 22:18
美国还有16%吗。。。果然瘦死的骆驼比马大

这就要看怎么收集数据。
例如水果的产品，看怎么计算。
但不少老牌公司，还是有竞争力的。

晨枫

小木 发表于 2024-12-3 08:18
美国还有16%吗。。。果然瘦死的骆驼比马大

看到的数字有很多，低的只有12%，我取高的。美国制造业很大一部分用于国内消耗，食品、化工、轻工、汽车都这样，所以国际市场上无感。

鳕鱼邪恶

上帝给你关上门，必定给你开一扇窗。
/ m% ?4 F8 x3 E, c9 @
川普这个美国的上帝，用关税关上美国的门，给开了个啥窗呢？按照川普的许诺，是给美国人工作，尤其是给美国红脖们工作。

那么，如果川普给中国企业提出优厚条件来美国建厂，甚至美国银行给贷款，会不会挺合乎逻辑的？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2024-12-3 20:36
# a, |  q: h+ \! i- E7 w% d上帝给你关上门，必定给你开一扇窗。

/ [5 y2 Y. a9 N川普这个美国的上帝，用关税关上美国的门，给开了个啥窗呢？按照川普 ...

; d8 n( U  `8 q# V8 F  s他可能有这个想法，就看中国会不会干了。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2024-12-4 11:49
- @: E- `5 }, `: n4 p* g( i& q, V他可能有这个想法，就看中国会不会干了。

- e6 l0 E4 F" N' i* M! w3 r最不可能答应的估计还是美国的建制派；如果川普搞定了华尔街，呃，就是令华尔街也有利可图，那么建制派们就成了无水之鱼了，不足为虑。
! B, p' y9 J  z  D7 A1 }4 D7 o  V
兔子呢？如果能有这个机会，基本等同于同时拿下了美俄～
$ `/ G  f4 W; {
, F' f3 e+ o5 C) O2 `# f我靠，我是不是脑洞实在太大了～