设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2760|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[经济] 特朗普的关税大法好

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-12-3 14:05:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
特朗普有一个新宠:关税。这是他词典里最美丽的词。这也是使得MAGA走上MAFA最短的捷径,MAFA当然就是Make America Fail Again。$ ?  `, ~7 `& b% y3 Z5 ]2 D5 _
6 N: R8 ]: R. x+ a2 F9 @+ h, }' ]
且慢,American已经fail过了?当然,不然你以为美国是怎么从无可争议的超级大国“沦落”到现在靠恫吓维持的超级大国?美国制造业的世界占比曾经近半,现在只有16%。曾几何时,美元是世界上最抢手的货币。犹太人在逃离纳粹魔抓的时候,携带的不是黄金就是美元。战后硬通货就是“美元与其他”。现在特朗普要靠高调威胁金砖国家不得推出美元替代货币了,金砖之间贸易去美元化对美元就是不可承受之重,慢说更大范围的世界贸易了。$ f" m" G! \- B
% X/ i* V+ Z- z( j% \' p
当然,要是金砖国家真的推出“金砖元”,特朗普的反制武器还是关税。他不打仗,他爱好和平。当然,他爱好和平不是因为对和平有爱,而是战争太贵。4 G0 n4 l" }0 F7 N
7 D9 |5 C* z9 ^5 A" J: o
他热爱关税,是因为关税带来国库收入,美国太需要钱了,关税还是不需要国会法案就能征收的税收。
+ Y6 o  V. u0 H% U2 a" J
# p. m4 S$ |9 o. }1 }) S3 ?关税还能打击中国出口,扶植美国制造,甚至迫使离岸制造回岸,重建美国制造业。
: V" N, K+ [7 d( @* p5 ?$ I4 j7 _4 J
* [+ @, G$ U- T$ j多简单,多美妙。可惜完美错过物价和通胀问题,而且这是单行道。
% G8 ^& {, q6 I9 q0 R8 q  |
  b% @* Y# P' }# T* n关税是进口端支付的。特朗普的美妙算盘是:中国(和其他向美国出口的国家)为了保住出口份额,将被迫降低离岸价,吸收大部分关税冲击。贸易战1.0证明:这没有发生。原因很简单:全球化的实质是世界经济的分工合作化,中国恰好是全科学霸,所以中国制造无处不在,无可替代。25%的关税依然抵消不了中国制造的不可替代性。结果中国出口不为所动,中国也没有降低离岸价,关税负担基本由美国消费者负担。
) A7 S6 p: ?3 x8 x! v5 _1 T
/ k' M  E, H( T0 Z$ L2 x0 \- M特朗普从《谈判的艺术》时代开始,就坚信:如果你没有杀价成功,那是因为还杀价不够狠。
2 D% |* z7 ?; n% u3 o9 X* F% j3 s9 _0 r
25%关税不够力,那就加!还在竞选的时候,他就宣称要把对中国的关税提高到60%,甚至100%。作为开胃菜,他已经要以中国继续“放任芬太尼流往美国”为名,要加征10%的关税。明天,可能就是新疆棉或者香港人权。后天,再来一个疯老头开车撞人都可能成为加关税的理由。特朗普需要理由吗?他需要理由只是因为貌似需要一个理由。0 h% N" Z' e  b% L9 ?' L4 h  y
" q: o2 @; g' i0 _. E6 z5 D8 s
这都不打紧。关键是起到作用没有。特朗普要的作用无非是:1、打击中国出口,2、壮大美国制造。
" l3 R$ j- U7 L: G* Q
9 m0 F/ U9 C; B. f$ H/ k进一步提高关税估计会打击中国出口。中国制造在贸易战和疫情中体现了惊人的韧性。在极端降本增效之后,依然在进一步降本增效。当前的机器人化、自动化、AI化正在使“黑灯工厂”星火燎原,使得中国在无意中领导工业4.0新潮流,所带来的劳动生产率和产量质量提高现在还只能想象。中国制造继续保持竞争力领先是中国制造无可替代的关键,而这一点美国关税也阻挡不了。
! Q# C* S  o$ M/ e$ M* O) S
: j/ v7 w8 W, C疯狂的高关税最终会抵消竞争力优势,使得中国制造也可替代,代价是高物价。如果中国制造的价格为100,关税为60,那美国价格以160为基点。假定日本制造的价格为130,关税为10,对中国制造征收25的关税对日本制造没有帮助。60的关税就肯定能使得日本制造胜出。; k0 M3 C! g; i& p; o. J

, p5 W+ W4 {5 W4 @问题是,日本制造之需要保持比加了沉重关税后的中国制造便宜一丢丢,就能保持优势,因此会“自然”地把价格提高到150,使得关税后价格依然为160,与中国的160一样,但可以利用美国的政策和公关导向胜出。谁和利润有仇啊。
. a  ^1 ]+ n: o3 t
- H: s+ G$ u  p; V( t9 }特朗普会大怒,猛增关税到20,然后日本“自然”地把价格下调到130;再往后,日本就降不动价了,中国制造再次赢回。
: W, y- m  Q  @% w" O
- B+ f; _4 _- Y( r就这样,本来价值100的中国制造被加关税后价值160的日本制造“平替”了,而且价格上去就下不来了。" @" [2 E3 h# l

4 q5 W  F8 k! A9 J. j% ^在理论上,这给美国制造留下很大的利润空间,只要美国制造能以160卖出,就立于不败之地;能降低到150就横扫市场了。但更低就不现实了。首先美国制造先前没有存在感,就是因为成本太高。日本能做到130,美国能做到140就不容易了。其次美国制造不是为了造福人民,而是为了利润,有钱不赚,天诛地灭。0 m3 b6 \4 |6 M0 ~9 E4 q6 j, d

$ z: n9 j- K" M# ?美国制造有动力将降本增效吗?有,但是不大,因为保护主义能带入,就能撤销。资本不想裸奔。降本增效牵涉到的人、事、时间太多,也太辛苦,资本不喜欢辛苦,更不喜欢夜长梦多。
9 i; a5 e' b9 p/ i9 N- v+ `) B6 X/ {3 [! s8 f1 m9 z! y$ m4 _# j
最后买单的是美国消费者,然后回旋镖打到美国制造业,因为消费水平最终也是要打入成本的。
4 y: x" C! V/ o0 w1 C* n. O! h% P' i$ J( g' u# h  _8 K- M
美国经济能承受再一轮恶性通胀吗?你猜?
& e1 P: g$ H' T* ]; x; Q6 D/ N# M& |1 q0 S/ i' u: }
另一方面,中国出口重点正在转向全球南方,份额已经过半。
% k$ I. |# F+ G- u) G$ ~
/ p  V) T- }, N" E) ^美国市场是成熟市场,需求大,利润厚,但越来越不可靠。
" g$ ]; K4 B4 u3 X  e. X. f  O, Q
欧日韩澳市场也是成熟市场。与美国相比,欧日韩澳对中国的出口更多,对与中国打贸易战更加犹豫不定,尽管美国正在力压欧日韩澳加入美国的对华贸易战。' c+ b% y9 `$ T

, I# H9 _4 s. g$ E  i) R8 g欧洲电动汽车的关税谈判一波三折,最低价格保护协议仍未落地。但还在谈,就说明欧盟并不想直接开打贸易战。这与道义或者价值观无关,只是成员国对于被中国反制的前景吓住了。! v! p# c" ^) I
- u6 ~+ a" [* ~
全球南方才是发展市场,需求更大,但利润薄,好在可靠,而且中国在赢得主导地位。2 K5 b& r3 ^  q8 p7 T3 l! K

; L- y7 x7 E" O$ H" Q* d5 ^- F1 y还有人记得真维斯牛仔裤和蛤蟆镜吗?如今的人们可能只有从关于80-90年代的电视剧里结识这些东西了,但这些才是第一波冲入中国市场的进口货主力,三洋四喇叭、西铁城石英表比较高大上了,尽管奔驰(那时还在用新华社通译名本茨)甚至波音都已经在买了。如今,中国向全球南方可以提供从T恤、冰箱到电动汽车、C919到抖音、拼多多的全频谱产品,也只有中国做得到这样的全频谱提供。9 J/ u# Q8 W: f  b! \

, o# \  H' V& b& M3 r8 i利润是重要的,但稳定更重要。中国经济就是从薄利多销走过来的,还要继续走下去。中国人与利润没仇,但中国人更懂得回头客的道理。
& C1 z7 K! K1 U! c
% z5 z3 ?7 b, q$ Y  j+ `& s  i同时,美欧日是存量市场,全球南方才是增量市场。中国制造正在寻找新的、更可靠、更有发展的出路。中国制造不会因为对美国出口下降而发展受到限制。相反,美欧日要用关税把中国制造屏蔽在外,通胀是直接后果,自己的对华出口雪崩的影响也不可小觑。
7 n6 m4 j% G3 s4 f- |+ Y$ s* [' y7 |" f0 N
在壮大美国制造方面,资本不愿意投入见效慢的制造业、人力资源不足、工业基础需要全盘重建,这些都是老生常谈了。美国制造业已经悬浮了,谁都挂在中国供应链上,关税提高他们的成本,有人估计,特朗普的新增关税首先要对付的不是外国政府,而是美国公司,各种豁免申请必将如雪片一般飞向华盛顿。但豁免多了,关税还有意思吗?
% `1 J- ~4 X$ a. {  ?- ?8 w
4 G/ n7 B6 n0 ~9 I+ }7 N现在有一个难以启齿的问题:重建所需要的工业装备有很多需要来自中国。美国造什么都慢、都费钱,进口中国工装再加60-100%的关税,这就是不可承受之重了。
! o) O1 I( w9 `9 P7 x- R- B' Z  n& v2 u! _. _# ]
美国可以针对性地豁免,但还要看中国是否配合。中国如果对出口美国的工装征收出口税呢?$ k5 Q( v4 b& F& Z$ ]/ b

) g9 v$ C* ~; {8 R& J& K特朗普用关税把美国通胀搞上去,美联储就被迫再次加息,美国经济受到通胀和高利息的双重挤压,还想重建制造业?做梦吧。仅剩的制造业怕是也要断气。1 _2 Y8 a* L4 C. r/ X3 X. ]4 z

& ^, A, |5 s% f9 k/ @! e2 X通胀、失业率将是粉碎特朗普关税大梦的最有力武器,而不是中国的抗议和反制。
( i% D* I) [0 y1 F
, k! r, z) _0 y特朗普是房地产商人,他的本能是把房地产炒上去,放到国民经济,这就是股市。但高房价对普通人的生活不是他的问题,同样,通胀和失业率也是他看不到的。
! y1 C) {8 k5 G3 Y* K: E) v. E& D# o. h# w# Q3 z, w  A
这才是MAGA通向MAFA的捷径。

评分

参与人数 5爱元 +40 学识 +2 收起 理由
住在乡下 + 6 涨姿势
landlord + 12 淡定
pcb + 4
老树 + 2 涨姿势
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2024-12-3 22:18:04 | 只看该作者
美国还有16%吗。。。果然瘦死的骆驼比马大
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-12-29 14:41
  • 签到天数: 2969 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2024-12-4 07:51:32 | 只看该作者
    小木 发表于 2024-12-3 22:18
    4 [+ }3 d# V: s1 M: U美国还有16%吗。。。果然瘦死的骆驼比马大

    4 U  Q6 B; v* c/ k- |& ]+ y7 r1 [# M这就要看怎么收集数据。
    ( l! r3 b0 T% D9 \5 u! _例如水果的产品,看怎么计算。) B1 F0 C' C2 {# o
    但不少老牌公司,还是有竞争力的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2024-12-4 08:43:13 | 只看该作者
    小木 发表于 2024-12-3 08:18
    % v3 l3 Z3 ]* P6 S/ L美国还有16%吗。。。果然瘦死的骆驼比马大
    5 A: O& }7 D) e- w9 F
    看到的数字有很多,低的只有12%,我取高的。美国制造业很大一部分用于国内消耗,食品、化工、轻工、汽车都这样,所以国际市场上无感。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2024-12-4 10:36:36 | 只看该作者
    上帝给你关上门,必定给你开一扇窗。. S" e$ {. t3 n$ g- a: F
    8 _- y& |! y" B. O% Y; P  G/ T
    川普这个美国的上帝,用关税关上美国的门,给开了个啥窗呢?按照川普的许诺,是给美国人工作,尤其是给美国红脖们工作。
    3 L2 _6 m& }8 e1 z  g* ^; K" `& a( @4 V& k
    那么,如果川普给中国企业提出优厚条件来美国建厂,甚至美国银行给贷款,会不会挺合乎逻辑的?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2024-12-4 11:49:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2024-12-3 20:369 e, J- I' H. x4 W6 N) t7 g8 l9 l
    上帝给你关上门,必定给你开一扇窗。% W# |4 |* I0 I

    1 w: Y& {  k9 }* ]- w: p* t川普这个美国的上帝,用关税关上美国的门,给开了个啥窗呢?按照川普 ...

    6 [$ t2 C: X1 @: ^. v' |他可能有这个想法,就看中国会不会干了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2024-12-4 12:16:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-12-4 11:49
    , A6 h5 j3 a, H6 r" c4 f1 {他可能有这个想法,就看中国会不会干了。
    : p. L  I2 Z+ i9 l1 F
    最不可能答应的估计还是美国的建制派;如果川普搞定了华尔街,呃,就是令华尔街也有利可图,那么建制派们就成了无水之鱼了,不足为虑。
    * M. K" a' t1 L; M6 V
    6 M: L/ G& G, N- @. J! H兔子呢?如果能有这个机会,基本等同于同时拿下了美俄~: B- \( ~7 ~- @; {8 b$ @4 N

    ( p7 t' O7 g5 j5 i$ v$ K3 C我靠,我是不是脑洞实在太大了~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-12 00:53 , Processed in 0.031855 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表