设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3045|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[经济] 特朗普的关税大法好

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-12-3 14:05:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
特朗普有一个新宠:关税。这是他词典里最美丽的词。这也是使得MAGA走上MAFA最短的捷径,MAFA当然就是Make America Fail Again。
6 q9 v# O2 \% r- J; |+ h) ^% m# D" f! [+ W' H
且慢,American已经fail过了?当然,不然你以为美国是怎么从无可争议的超级大国“沦落”到现在靠恫吓维持的超级大国?美国制造业的世界占比曾经近半,现在只有16%。曾几何时,美元是世界上最抢手的货币。犹太人在逃离纳粹魔抓的时候,携带的不是黄金就是美元。战后硬通货就是“美元与其他”。现在特朗普要靠高调威胁金砖国家不得推出美元替代货币了,金砖之间贸易去美元化对美元就是不可承受之重,慢说更大范围的世界贸易了。& C" W6 j0 z& f$ |) _5 S* Z. s
! b- F3 y6 {4 }+ n$ _# ~! G
当然,要是金砖国家真的推出“金砖元”,特朗普的反制武器还是关税。他不打仗,他爱好和平。当然,他爱好和平不是因为对和平有爱,而是战争太贵。
+ z7 U5 h. T1 M. j' d
# S6 M( w8 N8 a9 k他热爱关税,是因为关税带来国库收入,美国太需要钱了,关税还是不需要国会法案就能征收的税收。
3 Y9 C- I! Z5 t2 i7 b) z' a* [) d, p, t. j' M
关税还能打击中国出口,扶植美国制造,甚至迫使离岸制造回岸,重建美国制造业。
" {4 k( z) g6 g* I) ~& ?- @! s3 D) B
% N5 j& Q5 A8 x; [5 T" M多简单,多美妙。可惜完美错过物价和通胀问题,而且这是单行道。5 I$ U3 t1 q) S+ f# Y. ~

( [% |5 e' C* d0 v关税是进口端支付的。特朗普的美妙算盘是:中国(和其他向美国出口的国家)为了保住出口份额,将被迫降低离岸价,吸收大部分关税冲击。贸易战1.0证明:这没有发生。原因很简单:全球化的实质是世界经济的分工合作化,中国恰好是全科学霸,所以中国制造无处不在,无可替代。25%的关税依然抵消不了中国制造的不可替代性。结果中国出口不为所动,中国也没有降低离岸价,关税负担基本由美国消费者负担。) X7 `3 a7 x3 p* G, v
" e  T1 Y- m9 r0 l  [; Y+ w6 `
特朗普从《谈判的艺术》时代开始,就坚信:如果你没有杀价成功,那是因为还杀价不够狠。& Y5 a9 _$ z% D1 k; [
: o- i$ T' J! ]( s0 M# l7 v
25%关税不够力,那就加!还在竞选的时候,他就宣称要把对中国的关税提高到60%,甚至100%。作为开胃菜,他已经要以中国继续“放任芬太尼流往美国”为名,要加征10%的关税。明天,可能就是新疆棉或者香港人权。后天,再来一个疯老头开车撞人都可能成为加关税的理由。特朗普需要理由吗?他需要理由只是因为貌似需要一个理由。3 q' L% D/ p' @+ a1 h, l- Q; _3 k

" V, q1 {* ]' J这都不打紧。关键是起到作用没有。特朗普要的作用无非是:1、打击中国出口,2、壮大美国制造。$ G: y7 P4 F5 A. T& R+ Z

, |; C$ T3 L0 Y% Y# s进一步提高关税估计会打击中国出口。中国制造在贸易战和疫情中体现了惊人的韧性。在极端降本增效之后,依然在进一步降本增效。当前的机器人化、自动化、AI化正在使“黑灯工厂”星火燎原,使得中国在无意中领导工业4.0新潮流,所带来的劳动生产率和产量质量提高现在还只能想象。中国制造继续保持竞争力领先是中国制造无可替代的关键,而这一点美国关税也阻挡不了。% O8 L3 `4 M- s8 b& d( n

0 |# R( d; u$ g4 |  @疯狂的高关税最终会抵消竞争力优势,使得中国制造也可替代,代价是高物价。如果中国制造的价格为100,关税为60,那美国价格以160为基点。假定日本制造的价格为130,关税为10,对中国制造征收25的关税对日本制造没有帮助。60的关税就肯定能使得日本制造胜出。6 y) X! `) s+ q( I  Z

/ |) m. M5 V, E4 J问题是,日本制造之需要保持比加了沉重关税后的中国制造便宜一丢丢,就能保持优势,因此会“自然”地把价格提高到150,使得关税后价格依然为160,与中国的160一样,但可以利用美国的政策和公关导向胜出。谁和利润有仇啊。: K4 `6 ]- V8 [

0 W/ F# J6 E. H9 @& l特朗普会大怒,猛增关税到20,然后日本“自然”地把价格下调到130;再往后,日本就降不动价了,中国制造再次赢回。7 u. o( F$ e% r

/ B1 a7 E) i# q6 M就这样,本来价值100的中国制造被加关税后价值160的日本制造“平替”了,而且价格上去就下不来了。# t/ f! T: V5 s& F" e' J; O

: k" a& F# I0 J/ W# S0 c- t在理论上,这给美国制造留下很大的利润空间,只要美国制造能以160卖出,就立于不败之地;能降低到150就横扫市场了。但更低就不现实了。首先美国制造先前没有存在感,就是因为成本太高。日本能做到130,美国能做到140就不容易了。其次美国制造不是为了造福人民,而是为了利润,有钱不赚,天诛地灭。
9 M" `! ]% J! X3 v5 F( z, W" t" F+ I0 f' E6 c* ?
美国制造有动力将降本增效吗?有,但是不大,因为保护主义能带入,就能撤销。资本不想裸奔。降本增效牵涉到的人、事、时间太多,也太辛苦,资本不喜欢辛苦,更不喜欢夜长梦多。
4 }1 o! U4 R, u# P2 i+ Y3 s
0 X6 R- Z5 k6 C) [最后买单的是美国消费者,然后回旋镖打到美国制造业,因为消费水平最终也是要打入成本的。
/ K! G# |& f9 T, j8 h' M
3 a, _! I( ^8 R; o: l* C* S6 \  R0 f美国经济能承受再一轮恶性通胀吗?你猜?
' ]* p8 a7 ~5 B0 \' J
' \3 s6 s$ n+ j: C# M另一方面,中国出口重点正在转向全球南方,份额已经过半。
& R  K1 P$ J9 j1 h5 L
  l1 I% ~8 v0 i# F; Z2 b, ]0 @$ v美国市场是成熟市场,需求大,利润厚,但越来越不可靠。/ f+ C/ s' b) _& }/ k/ Q1 x

! N9 i, B: n) s3 b: W* c* B- N9 n欧日韩澳市场也是成熟市场。与美国相比,欧日韩澳对中国的出口更多,对与中国打贸易战更加犹豫不定,尽管美国正在力压欧日韩澳加入美国的对华贸易战。2 G. f: d& c5 d- M5 y
" v: ]; w  X% `6 w
欧洲电动汽车的关税谈判一波三折,最低价格保护协议仍未落地。但还在谈,就说明欧盟并不想直接开打贸易战。这与道义或者价值观无关,只是成员国对于被中国反制的前景吓住了。7 ?3 G& r' c+ h( y8 f

7 f$ Y6 j  J& |' E" y! p全球南方才是发展市场,需求更大,但利润薄,好在可靠,而且中国在赢得主导地位。
7 |; {" Z  M* n9 e  Z  k" k+ B& B1 W4 A0 }8 k
还有人记得真维斯牛仔裤和蛤蟆镜吗?如今的人们可能只有从关于80-90年代的电视剧里结识这些东西了,但这些才是第一波冲入中国市场的进口货主力,三洋四喇叭、西铁城石英表比较高大上了,尽管奔驰(那时还在用新华社通译名本茨)甚至波音都已经在买了。如今,中国向全球南方可以提供从T恤、冰箱到电动汽车、C919到抖音、拼多多的全频谱产品,也只有中国做得到这样的全频谱提供。
7 Y) x# L5 L9 u0 w$ i8 Q  V) P, y& Z& }5 o, F
利润是重要的,但稳定更重要。中国经济就是从薄利多销走过来的,还要继续走下去。中国人与利润没仇,但中国人更懂得回头客的道理。
8 E$ y) }( l2 Y; D7 a) I6 @
3 a. Q+ D) C: f# C; i同时,美欧日是存量市场,全球南方才是增量市场。中国制造正在寻找新的、更可靠、更有发展的出路。中国制造不会因为对美国出口下降而发展受到限制。相反,美欧日要用关税把中国制造屏蔽在外,通胀是直接后果,自己的对华出口雪崩的影响也不可小觑。
$ m' E' N" ?* D1 a; Y9 H/ R$ ]7 n1 s% w8 a$ X1 t' ^% |
在壮大美国制造方面,资本不愿意投入见效慢的制造业、人力资源不足、工业基础需要全盘重建,这些都是老生常谈了。美国制造业已经悬浮了,谁都挂在中国供应链上,关税提高他们的成本,有人估计,特朗普的新增关税首先要对付的不是外国政府,而是美国公司,各种豁免申请必将如雪片一般飞向华盛顿。但豁免多了,关税还有意思吗?
0 J* ?  @: e  T. q! W& B( S) ^* B& |2 ]0 [
现在有一个难以启齿的问题:重建所需要的工业装备有很多需要来自中国。美国造什么都慢、都费钱,进口中国工装再加60-100%的关税,这就是不可承受之重了。/ m( d2 C1 n( D7 u- S3 t. o

6 {( ~+ G1 Y, c/ l( g; i3 v美国可以针对性地豁免,但还要看中国是否配合。中国如果对出口美国的工装征收出口税呢?
, C4 V+ `2 Q) a& k. c$ u8 C
! C; g2 B: ~0 a5 L特朗普用关税把美国通胀搞上去,美联储就被迫再次加息,美国经济受到通胀和高利息的双重挤压,还想重建制造业?做梦吧。仅剩的制造业怕是也要断气。5 D8 G0 g$ B: ]

; J% m( \' a0 F6 m8 Q( K; X通胀、失业率将是粉碎特朗普关税大梦的最有力武器,而不是中国的抗议和反制。
& w4 O* ~  f: C1 b' A8 w: f6 f
& {; f2 |8 L4 P# V特朗普是房地产商人,他的本能是把房地产炒上去,放到国民经济,这就是股市。但高房价对普通人的生活不是他的问题,同样,通胀和失业率也是他看不到的。1 N& z: n9 }, t+ I

% n( t, r, p. i9 ~" m这才是MAGA通向MAFA的捷径。

评分

参与人数 5爱元 +40 学识 +2 收起 理由
住在乡下 + 6 涨姿势
landlord + 12 淡定
pcb + 4
老树 + 2 涨姿势
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2024-12-3 22:18:04 | 只看该作者
美国还有16%吗。。。果然瘦死的骆驼比马大
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-12-29 14:41
  • 签到天数: 2969 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2024-12-4 07:51:32 | 只看该作者
    小木 发表于 2024-12-3 22:18* ~' F/ m6 q3 U5 g8 p
    美国还有16%吗。。。果然瘦死的骆驼比马大

    ( Y1 j2 B$ g4 r1 s  _这就要看怎么收集数据。
    ( d, }5 l. U3 }) `* F$ q例如水果的产品,看怎么计算。, u1 @; z' M9 `! g6 |6 ]" z# e
    但不少老牌公司,还是有竞争力的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2024-12-4 08:43:13 | 只看该作者
    小木 发表于 2024-12-3 08:18
    9 o7 y( O. H/ s美国还有16%吗。。。果然瘦死的骆驼比马大
    " K+ C, Q7 D6 g2 k! T3 U
    看到的数字有很多,低的只有12%,我取高的。美国制造业很大一部分用于国内消耗,食品、化工、轻工、汽车都这样,所以国际市场上无感。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2024-12-4 10:36:36 | 只看该作者
    上帝给你关上门,必定给你开一扇窗。  c& J) p( F3 y. P

    ( Q+ Z$ H" _# I5 c" Z/ C4 y  e. Y川普这个美国的上帝,用关税关上美国的门,给开了个啥窗呢?按照川普的许诺,是给美国人工作,尤其是给美国红脖们工作。
    . q6 y2 ?! C9 A( ]& X
    % N! d- S# @! ]: r% Z6 E5 [( ^) c那么,如果川普给中国企业提出优厚条件来美国建厂,甚至美国银行给贷款,会不会挺合乎逻辑的?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2024-12-4 11:49:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2024-12-3 20:36
    6 R+ B+ k+ G, E& |+ V上帝给你关上门,必定给你开一扇窗。6 ]# _6 e. j( X7 j

    9 {5 x$ f3 C- `- k5 d* o川普这个美国的上帝,用关税关上美国的门,给开了个啥窗呢?按照川普 ...
    ) l0 t: e( E6 E  S# F
    他可能有这个想法,就看中国会不会干了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2024-12-4 12:16:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-12-4 11:49
    - s3 F% F9 r, t/ Q  I+ \他可能有这个想法,就看中国会不会干了。

    % I' Y+ [% a3 \( ~最不可能答应的估计还是美国的建制派;如果川普搞定了华尔街,呃,就是令华尔街也有利可图,那么建制派们就成了无水之鱼了,不足为虑。
    3 m5 F- u  U# l" ~
    & v* p/ X. P; ]7 }0 Z8 X/ y兔子呢?如果能有这个机会,基本等同于同时拿下了美俄~
    2 l" f3 s6 X$ o6 g& q
    2 x+ b* b4 b$ T* _我靠,我是不是脑洞实在太大了~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-26 11:12 , Processed in 0.068322 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表