设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1941|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

垂直起落之路上的匪夷所思(四)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-10-30 03:43:54 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-29 20:00 编辑 4 I# M) {! _0 T6 X5 e2 y+ A+ X# H
' `% Z( ]. D- I( T; W
最“循规蹈矩”的垂直起落还是推力转向,“鹞”式是经典。
: M0 x% m" s& k) h9 e( p
$ L+ m7 N* U7 D6 z- B, P" l# |2 V
+ m7 `$ u. _* q& D在F-35B之前,“鹞”是最重要的垂直起落飞机。F-35B以短距起飞-垂直降落为主,但有垂直起飞能力,只是基本上不能携带武器弹药了
  y5 i- R" `  ~* k
4 `1 \) i5 E6 a  y; N: ?
" v% o1 `+ Q" f, i* g0 Z“鹞”式的罗尔斯-罗伊斯“飞马”发动机活像趴着的乌龟,这是精妙之所在,也是阻止改进的命门
  Z+ @( y8 U0 a# c+ s* k3 I- t( g; G6 P( \! z6 U) s' z

) Q5 U. e' b  _/ H2 r“鹞”式用“四立柱”原理,四个喷口在垂直起落和悬停中保持平衡' t7 s$ Y# V% s* ^
& T% n& f  Y& G$ p
$ \7 D! X7 B  o: ~8 K3 N& |
喷口有“关节”控制上下偏转,还用“百叶窗”导流4 Z& I, G3 W& h4 I4 d  D

! `1 x( U: H8 Z, R, f5 E2 u1 ?2 M; x6 N5 e" S( \- a
“鹞”式的“四立柱”决定了发动机的四个喷口必须推力均匀,而且围绕在飞机重心周围。这是很要命的限制。+ K1 ^; ^" X. x8 l8 h  ^

) ]2 {  t) Q/ f3 p就战斗机而言,发动机靠后才是常规,这样前半机体可以用于座舱、航电、武器、燃油等。发动机把中间的黄金位置占了,总体和气动布局就很不好布置。“四立柱”必须平衡出力,这也决定了需要单发、四喷口,否则很难保证同步,而不同步的结果是任何不平衡都在刹那间就导致失事。垂直起落和悬停都是在极低空,根本没有时间作出反应。: M' b+ Q0 n" _, Y0 L) m% t

0 g: L4 f* b& `6 O2 t1 [* \“飞马”的独特要求决定了必须是高涵道比涡扇,前喷口从压气机引出,后喷口才是“热”的。这也限制了“飞马”没法用加力燃烧室,也没法用收敛-扩散喷管,“鹞”式在原理上就不可能达到超音速。罗尔斯-罗伊斯想过在前喷管里引入某种形式的“加力燃烧”,但因为各种技术问题,更因为英国政府不给钱了,没弄下去。- H* B3 U3 I% ~* j' s  ]
. e5 }& i' {8 Y1 v( V! }( t

7 g/ s) n, L" N. V) I' WF-35B把四立柱改成三立柱,用翼尖姿态控制喷口保持横滚方向上的平衡,但升力风扇和发动机保持机械传动,不仅免除升力发动机,也保证绝对同步9 o5 D% p# b; X0 G' M( N# m, W$ j
+ q# h8 _  L! x( S1 I
在“鹞”式之后,英国研究过很多垂直起落的超音速战斗机,其中不乏奇思妙想。
  s* R2 g1 B) C8 J- E
2 e( \# ?' L% n  ]/ @+ h4 ]" o6 F$ |2 }" P0 Z
这些设计还相对常规,用了各种升力发动机、引射增升等技术,但思路上与50-60年代的构想没大两样8 q7 _" r# L. g- m3 t% ]7 D" b
$ j) s& l9 a1 L, Z

" I# Z# A6 x" O+ W( `& OBAe P.103看似貌不惊人的双发战斗机,只是采用了已经很少见的翼下发动机布局
& z$ K% X% D$ e* j
1 R6 `% ^& r# o0 @# _
! d  V) J7 H9 X) w8 O' }' A& }  i- \但发动机可以倾转,实际上用于垂直起飞可能吃力,但短距起飞还是很能胜任的. @* W) v! I" I4 R

% {% Y7 b8 q4 a+ d- k3 P+ k8 Y- x/ }在“鹞”式之后,英国做了大量研究,试图研制超音速垂直起落战斗机。实际上根据“鹞”式的使用经验,重点已经转向短距起飞、垂直降落(STOVL)了。利用一点机翼气动升力的短距起飞比垂直起飞的起飞重量大得多,才能携带有用的作战载荷。即使在机场受到严重破坏的情况下,总还是有一些平整的铺装地面可供短距起飞,死抱着零滑跑的垂直起飞(VTOL)实际上缺乏实战意义。( {% o5 N7 A+ a" ~9 U6 X
8 l. O2 N8 m  [! E. s, ]1 q  x) Q
除了在常规战斗机布局前后左右打补丁、贴膏药地加装升力发动机、升力风扇、引射增升,有意思的是P.1214和P.1216设计方案。
% u3 U: F2 H1 `3 W$ R
7 V  ~" n4 ]1 q9 \
& f, i' H. \7 N$ N8 t8 d* Q比较惊人的是P.1214。这里当然是玩具模型,但这是一个真实的设计方案/ {: M8 X$ H2 N" R

9 s4 K( c0 M1 {0 w5 D ) y7 |+ I: N# u. X
如果成真,看着就很科幻,很提气
- }1 v0 F& T* J0 c4 e  n6 X, _, I- \
& O7 n9 O6 r7 ~: _$ g, Y: t0 T* ^3 n. _9 _
肚皮翻过来的话,马王爷真是有三只眼- @; q7 s9 @+ p& E
; K5 {) L2 h! l! s& b, \. |

+ N4 V+ H  I; d3 k$ e7 f双垂尾是高机动战斗机的标配,也是后置X翼的必须
8 Q( n4 U6 T3 e# O" ?7 |6 w- U( ?5 @+ c1 r; x
* P7 ~0 F, H( o
大面积的机翼很适合外挂
0 \4 c6 `' D7 u0 p; B. }3 s# D5 h5 K) Q9 z% x/ d1 V4 V
P.1214采用非同寻常的X形机翼,可以看作前掠翼和后掠翼的组合。) z+ Q. `, {$ T3 [6 S
5 l4 a( o- W5 [3 b2 X# z
前掠翼的气动优点在二战末年就发现了,纳粹德国的容克-287就采用前掠翼。
" f5 E* |# k! P' `/ v8 A' p& e
( D  @/ D; _' {1 P0 \. M' J% ^; i/ u$ J
容克-287
0 N6 \8 \4 b& [. [: V
) e2 t. t9 l; F5 D# w# ]后掠翼的气流有展向流动,在翼尖“滑落”,有翼尖损失。翼梢小翼可以降低,但不能避免。前掠翼没有这个问题,气动效率高,也不容易失速,因此低速机动性特别好。但前掠翼有气动弹性发散问题,机翼的气动弹性变形容易造成横滚失控,直到定向编织复材机翼出现才解决这个问题。这正好是P.1214的时代。
) a+ @9 E3 J0 g- a" N" z
# }6 b$ M" C8 s/ `' |X形机翼不仅极大增加了翼面积,降低翼载,提高机动性,还解决了垂直起落和悬停要求发动机的“四立柱”(或者“三立柱”)推力围绕重心,但机翼气动升力中心需要为超音速考虑而向后移动过的问题。前机身设计也容许更加宽松的进气道设计,不像“鹞”式那样,几乎没地方安排进气道,空气一入进气口就是压气机,然后就是前喷口。
# t' Z5 s: b9 o, w: h7 U5 h- H: D* G. U, |8 E0 C; |2 `
在理论上,更多的机翼也提供了更多的翼下挂载武器和副油箱的空间。最重要的是,这样的X翼战斗机看着就很涨士气。不过这个方案太前卫了,悄悄出台,悄悄搁置。
0 z1 m: S9 _' ^( D" d) o; l1 I2 R4 r1 I4 Z6 X6 s

! D! ]$ |5 x& U3 M, I$ CP.1216常规一点,改用双尾撑
4 J, Q6 v4 r- Z! f' b, y; A6 L) t1 D, s6 ]+ B1 x9 n

) \) U7 o8 N8 b! w* x# T- C发动机还是一样的三点式布置
; I) R/ h$ N; L; e9 n0 i- T
/ M' J9 K- I' @/ `P.1126没有那么前卫,但还是悄悄搁置了。5 w/ i( C# g  d. b
9 ^. F% B' R8 Y; v; D: o
英国已经没钱了。慢说自己单干搞先进STOVL战斗机,常规战斗机都需要拉上欧洲国家一起干,最后成事的还是“台风”。积攒的STOVL研究最后“孝敬”美国了,一些经验最后体现在JSF计划的竞标方案里,波音X-32就是“鹞”式看着一点不像的远方亲戚。
; q  i, |# D1 i3 L0 v
* H" \' k& O6 M4 h6 O: I
) \. V. D/ _% D$ s/ O$ U波音X-32采用“三立柱”推力' S7 H( a3 G$ [! d

0 v/ k( |) Z0 Q4 ]6 K波音X-32采用“三立柱”推力,但机尾喷管只提供推力,不提供升力。重心后两侧的向下转向喷管实际上通过导流阀引导过来,推力喷管方向在垂直起落和悬停状态下关闭;平飞时导流阀关闭向升力喷管的通路,打开向推力喷管的通路
0 P' Z1 Q& v3 w9 A9 [4 H
. r) S6 R  y# R波音X-32落选了,但其他英国经验还是用上了。“鹞”式的一个大问题是炽热喷流回吸。在X-32上,前喷管前方有一道向下的“气帘”,降低炽热喷流向机头进气口方向的流动;在X-35(最后成为F-35)上,升力风扇的排气是“冷”的(实际上由于压缩作用,还是升温的,只是没有喷气排气那么高),对发动机进气影响不大。姿控喷口更是英国经验,“鹞”式用四立柱,横向和纵向控制力臂都很短,不利于控制。在X-35上,升力风扇和尾喷口的距离很长,很有利于纵摇稳定。在X-32上,前后“立柱”之间的距离也比“鹞”式更长。

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    11 小时前
  • 签到天数: 3634 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2024-10-30 06:05:59 | 只看该作者
    "“鹞”式在远离上就不可能达到超音速。"( _2 T! P* {' t- ]
    1 z; z0 c9 z/ i; ?, a8 J: h% {- K
    原理?
      @3 F/ Y5 I0 }
    9 b1 j7 d9 H2 N' x

    点评

    谢谢抓虫  发表于 2024-10-30 08:25
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2024-10-30 08:30:51 | 只看该作者
    好像老美在意大利偷了不少雅克的技术
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2024-10-30 08:43:23 | 只看该作者
    huma 发表于 2024-10-29 18:30
    ) n  _, I, o% Z8 A7 o- f好像老美在意大利偷了不少雅克的技术
    ' B, A& z1 ~" L
    为什么到意大利去偷俄罗斯的技术?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2024-10-30 09:50:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-10-30 08:433 V" R2 u7 Y2 r2 U. L! ?" ?* v; d
    为什么到意大利去偷俄罗斯的技术?
    7 u. D4 u7 _/ `
    据说俄罗斯为了偿还意大利的债务,在90年代把雅克130的技术资料交给意大利了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2024-10-30 10:11:53 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2024-10-29 20:15 编辑 ) S8 ^/ `$ K# h: _1 l
    牛腰 发表于 2024-10-29 19:50
    % M) g4 E% W* B/ L% e据说俄罗斯为了偿还意大利的债务,在90年代把雅克130的技术资料交给意大利了 ...

    9 t5 I% }( I4 k8 V  O) O2 I: ], q; F: u
    没错,不过那和垂直起落没关系啊。" l: w) E) ^2 y0 ~

    # A! z. G7 z* q4 d" b还有,主要不是为了偿还债务,而是为雅克刚研制得差不多(但还没有完成)的雅克-130寻找西方技术援助,希望打开国际市场。
    + Q' y$ s* W# U( d' G
    ; p2 b& s7 V  r4 k/ C" p+ Y/ x/ CAlenia笑嘻嘻地收下,然后把雅克踢开,雅克只好自己完成剩余研发。所以现在有两个很相像的飞机:M349和雅克130。
    # ?  c8 m$ [! F
    " b; L# {0 T* d5 U$ ^; }7 i2 T$ B; a9 k; V( e; e6 ~/ y- ]

    / M! l" E5 v5 y$ z# @
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2024-10-30 11:23:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-10-30 10:11
    $ h4 d: ?6 i* D+ X没错,不过那和垂直起落没关系啊。
    ) H) X) K& F7 b/ e, D7 E4 u0 z$ l. K
    还有,主要不是为了偿还债务,而是为雅克刚研制得差不多(但还没有完 ...

    ( ], l9 L, j& ?/ f$ P( U% l那我就不知道意大利还有什么雅克的技术可以让美国偷了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-14 11:07 , Processed in 0.035493 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表