|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-29 20:00 编辑
6 }& U: v4 f/ y& w4 ^5 B0 ]: |! ~) a. u+ {+ X& y
最“循规蹈矩”的垂直起落还是推力转向,“鹞”式是经典。. C: O- \% p1 t8 z* W1 v9 o" [6 ^, l
; H: s; Q0 o' @/ |$ B! }/ z 6 I: K* N" a' B8 h) k* i9 \1 l- Y; i
在F-35B之前,“鹞”是最重要的垂直起落飞机。F-35B以短距起飞-垂直降落为主,但有垂直起飞能力,只是基本上不能携带武器弹药了0 }& k2 N0 G, q4 K5 h% F5 B
( z+ d2 L' ^2 C
* L# Y2 S# g! E# g5 |
“鹞”式的罗尔斯-罗伊斯“飞马”发动机活像趴着的乌龟,这是精妙之所在,也是阻止改进的命门8 H- h5 {# ]: s2 q9 t$ Z. Q
" W/ }9 V. A6 B8 @
( L& @+ [5 B; V! [# O“鹞”式用“四立柱”原理,四个喷口在垂直起落和悬停中保持平衡
6 b. z( M4 k( c7 v9 R* \% r# c( t3 H
![]()
0 P D, {6 w5 i% u喷口有“关节”控制上下偏转,还用“百叶窗”导流
( Q) E$ W7 E8 n; Y4 s! w4 ]5 r
. b' e5 o' Y9 @/ s' O
5 t. j. X- y) c4 H/ r“鹞”式的“四立柱”决定了发动机的四个喷口必须推力均匀,而且围绕在飞机重心周围。这是很要命的限制。
, G7 n- Q8 c' y5 ^7 ]$ x' z" v
: g! o3 i" P1 d5 p# U/ k } Y就战斗机而言,发动机靠后才是常规,这样前半机体可以用于座舱、航电、武器、燃油等。发动机把中间的黄金位置占了,总体和气动布局就很不好布置。“四立柱”必须平衡出力,这也决定了需要单发、四喷口,否则很难保证同步,而不同步的结果是任何不平衡都在刹那间就导致失事。垂直起落和悬停都是在极低空,根本没有时间作出反应。
2 ]$ @; p1 I" \& b$ V
. z! X9 Y8 u8 s! R“飞马”的独特要求决定了必须是高涵道比涡扇,前喷口从压气机引出,后喷口才是“热”的。这也限制了“飞马”没法用加力燃烧室,也没法用收敛-扩散喷管,“鹞”式在原理上就不可能达到超音速。罗尔斯-罗伊斯想过在前喷管里引入某种形式的“加力燃烧”,但因为各种技术问题,更因为英国政府不给钱了,没弄下去。
9 {& u# l. u d; s& d: O# W+ V& d1 F, \ F# P5 h
) e" j2 k5 g1 a; K2 y5 |
F-35B把四立柱改成三立柱,用翼尖姿态控制喷口保持横滚方向上的平衡,但升力风扇和发动机保持机械传动,不仅免除升力发动机,也保证绝对同步
% A. l5 p; X( m, W7 [5 j7 q K! N3 F9 H' p0 o
在“鹞”式之后,英国研究过很多垂直起落的超音速战斗机,其中不乏奇思妙想。
: k) c. t6 U9 v$ h0 @0 T( t H$ v% {* \8 Z" F
![]()
2 \. C6 r, U9 P) t+ q6 H' E7 L/ u这些设计还相对常规,用了各种升力发动机、引射增升等技术,但思路上与50-60年代的构想没大两样; X3 p8 q# Z. ?" j0 s
/ u) h& _6 ?4 s![]()
+ I' e0 y3 C3 Q% { {BAe P.103看似貌不惊人的双发战斗机,只是采用了已经很少见的翼下发动机布局9 u) H" m G; e0 F$ {4 Z
8 e2 }7 p; E# C7 I
![]()
) D3 h. c2 [4 \但发动机可以倾转,实际上用于垂直起飞可能吃力,但短距起飞还是很能胜任的
- D1 m k. l, \5 o( D' e$ Y: N
7 c. e" D% i9 ~/ y3 w0 p& e9 n在“鹞”式之后,英国做了大量研究,试图研制超音速垂直起落战斗机。实际上根据“鹞”式的使用经验,重点已经转向短距起飞、垂直降落(STOVL)了。利用一点机翼气动升力的短距起飞比垂直起飞的起飞重量大得多,才能携带有用的作战载荷。即使在机场受到严重破坏的情况下,总还是有一些平整的铺装地面可供短距起飞,死抱着零滑跑的垂直起飞(VTOL)实际上缺乏实战意义。# _" G5 }0 [& v6 U1 Z, r+ C
4 t8 @7 O9 q! ^3 ]/ Z9 e& V
除了在常规战斗机布局前后左右打补丁、贴膏药地加装升力发动机、升力风扇、引射增升,有意思的是P.1214和P.1216设计方案。2 A0 N: U! ?$ m; a Z( w3 W
+ |: W) ~7 O+ o% T/ R. [+ z
![]()
5 p1 x- `. o0 U2 F比较惊人的是P.1214。这里当然是玩具模型,但这是一个真实的设计方案
0 `/ t# }( q2 u7 Z$ Y6 W$ ?% K5 b* _, j! \: F5 t1 y
0 P, x9 q9 ?" B2 ]" {4 v+ `
如果成真,看着就很科幻,很提气
5 q# d" B8 c# Z' h; H, D; P
2 @6 C7 l6 w1 O; ]1 ?; J$ \ 7 X. W# v* s5 Z+ R; [
肚皮翻过来的话,马王爷真是有三只眼
/ I* t" m4 R j8 c$ q; F
: g$ Y$ u# R8 l4 W5 M$ L / C$ E& w( f$ G2 g3 K& ?
双垂尾是高机动战斗机的标配,也是后置X翼的必须4 m! v% D0 ?. i7 W- _8 |6 M
" @3 l8 b7 f! r, n. p2 {& }) q
9 P& {4 Q- c4 z& F9 L大面积的机翼很适合外挂
( F) ` e& T* K6 V; o
6 l6 @! ^: z1 ?$ c0 z0 d( s PP.1214采用非同寻常的X形机翼,可以看作前掠翼和后掠翼的组合。
9 t) h3 s k# e f/ ]7 [3 I4 b$ S* R) z$ ?3 Q4 t/ \+ ~( u2 ]2 t& Q
前掠翼的气动优点在二战末年就发现了,纳粹德国的容克-287就采用前掠翼。
! M+ m; _ S+ {4 H6 V5 F) w! s' \. W4 [1 ~
![]()
3 d2 o/ X0 v2 Y+ E4 {) S容克-287
* v; p& A" F m* n+ r5 y: A2 j) G
0 z$ i, o/ Q* @后掠翼的气流有展向流动,在翼尖“滑落”,有翼尖损失。翼梢小翼可以降低,但不能避免。前掠翼没有这个问题,气动效率高,也不容易失速,因此低速机动性特别好。但前掠翼有气动弹性发散问题,机翼的气动弹性变形容易造成横滚失控,直到定向编织复材机翼出现才解决这个问题。这正好是P.1214的时代。4 u/ w! p: K" q2 w! o. D, T/ ]. z% g2 o
7 F) Y$ t4 d2 W+ }( \: vX形机翼不仅极大增加了翼面积,降低翼载,提高机动性,还解决了垂直起落和悬停要求发动机的“四立柱”(或者“三立柱”)推力围绕重心,但机翼气动升力中心需要为超音速考虑而向后移动过的问题。前机身设计也容许更加宽松的进气道设计,不像“鹞”式那样,几乎没地方安排进气道,空气一入进气口就是压气机,然后就是前喷口。( {$ Y0 a' \' J' F( q' F
8 C+ H S+ |+ Y在理论上,更多的机翼也提供了更多的翼下挂载武器和副油箱的空间。最重要的是,这样的X翼战斗机看着就很涨士气。不过这个方案太前卫了,悄悄出台,悄悄搁置。
' v! m Q' m; v0 ^" N, B3 W- {) M7 k. |. q* M
7 R' g. A# s/ ?1 `6 j2 a- [/ O, o
P.1216常规一点,改用双尾撑0 E" l/ m/ T, u2 e L: _4 |
( R0 K X2 F! }! W3 d. n" m, Q; L) h ! h4 f9 D! C7 m/ E. d
发动机还是一样的三点式布置
6 _+ [& p/ w! y h% n2 X: I( e3 ~7 F& z- _- w! \
P.1126没有那么前卫,但还是悄悄搁置了。
3 y! R+ G" {6 i) {' _3 S8 x7 [0 K6 P8 u
英国已经没钱了。慢说自己单干搞先进STOVL战斗机,常规战斗机都需要拉上欧洲国家一起干,最后成事的还是“台风”。积攒的STOVL研究最后“孝敬”美国了,一些经验最后体现在JSF计划的竞标方案里,波音X-32就是“鹞”式看着一点不像的远方亲戚。! T' z+ E* ^5 x) i+ V
. G" u6 D$ ^* V: k3 F0 }7 ~9 d
![]()
, d8 j, P" A$ x- v波音X-32采用“三立柱”推力3 W) v- Q: x& j c5 ]6 s+ i
6 q% ]! d' g* z/ ]0 H. E
波音X-32采用“三立柱”推力,但机尾喷管只提供推力,不提供升力。重心后两侧的向下转向喷管实际上通过导流阀引导过来,推力喷管方向在垂直起落和悬停状态下关闭;平飞时导流阀关闭向升力喷管的通路,打开向推力喷管的通路
/ Q l0 ^' r# Z! U L j$ E' c4 b$ {: ?5 e) ~! F" \
波音X-32落选了,但其他英国经验还是用上了。“鹞”式的一个大问题是炽热喷流回吸。在X-32上,前喷管前方有一道向下的“气帘”,降低炽热喷流向机头进气口方向的流动;在X-35(最后成为F-35)上,升力风扇的排气是“冷”的(实际上由于压缩作用,还是升温的,只是没有喷气排气那么高),对发动机进气影响不大。姿控喷口更是英国经验,“鹞”式用四立柱,横向和纵向控制力臂都很短,不利于控制。在X-35上,升力风扇和尾喷口的距离很长,很有利于纵摇稳定。在X-32上,前后“立柱”之间的距离也比“鹞”式更长。 |
评分
-
查看全部评分
|