垂直起落之路上的匪夷所思（四）

晨枫

. L5 E/ ?( q9 N* B  j7 W
9 o1 a( P- `/ n) M% c1 M最“循规蹈矩”的垂直起落还是推力转向，“鹞”式是经典。
& A) i* F. E( z& S

- s, S5 D$ u: @. r/ i8 i4 e在F-35B之前，“鹞”是最重要的垂直起落飞机。F-35B以短距起飞-垂直降落为主，但有垂直起飞能力，只是基本上不能携带武器弹药了


( y# J( P4 ?. E& x+ G/ p( X“鹞”式的罗尔斯-罗伊斯“飞马”发动机活像趴着的乌龟，这是精妙之所在，也是阻止改进的命门

5 q, `# B) ^* N: I
) K1 y# m5 B1 k; J2 d! k* I# I“鹞”式用“四立柱”原理，四个喷口在垂直起落和悬停中保持平衡
: j# T) x- S. B) a2 {
; H1 j% P: p) o- E
! e8 m$ \1 X" G& Z' \喷口有“关节”控制上下偏转，还用“百叶窗”导流
5 N8 e( b" D6 c: I$ `0 B2 [
( T, n8 ~/ x6 ~3 Q2 I- h7 t
4 @, i" ^; A7 T, A1 i. u“鹞”式的“四立柱”决定了发动机的四个喷口必须推力均匀，而且围绕在飞机重心周围。这是很要命的限制。

) h; K$ j4 Z4 ]+ W就战斗机而言，发动机靠后才是常规，这样前半机体可以用于座舱、航电、武器、燃油等。发动机把中间的黄金位置占了，总体和气动布局就很不好布置。“四立柱”必须平衡出力，这也决定了需要单发、四喷口，否则很难保证同步，而不同步的结果是任何不平衡都在刹那间就导致失事。垂直起落和悬停都是在极低空，根本没有时间作出反应。

“飞马”的独特要求决定了必须是高涵道比涡扇，前喷口从压气机引出，后喷口才是“热”的。这也限制了“飞马”没法用加力燃烧室，也没法用收敛-扩散喷管，“鹞”式在原理上就不可能达到超音速。罗尔斯-罗伊斯想过在前喷管里引入某种形式的“加力燃烧”，但因为各种技术问题，更因为英国政府不给钱了，没弄下去。

: |0 y' Z. I# g5 v& h' @
4 E* }( q  ?' J) ~% zF-35B把四立柱改成三立柱，用翼尖姿态控制喷口保持横滚方向上的平衡，但升力风扇和发动机保持机械传动，不仅免除升力发动机，也保证绝对同步
, }. V* o& g" N" V
在“鹞”式之后，英国研究过很多垂直起落的超音速战斗机，其中不乏奇思妙想。
" F4 ]3 X% {3 M8 z9 L, U

2 M( G( P# }8 N3 B1 @/ |* w1 C这些设计还相对常规，用了各种升力发动机、引射增升等技术，但思路上与50-60年代的构想没大两样
9 ?  N7 F4 k9 J* _* o
- V: c6 k+ F0 T3 x7 P  N4 m1 p+ j- F
BAe P.103看似貌不惊人的双发战斗机，只是采用了已经很少见的翼下发动机布局
0 N, h; c6 s2 u# f/ j
) V0 d7 [0 \( F- N& ]
但发动机可以倾转，实际上用于垂直起飞可能吃力，但短距起飞还是很能胜任的

在“鹞”式之后，英国做了大量研究，试图研制超音速垂直起落战斗机。实际上根据“鹞”式的使用经验，重点已经转向短距起飞、垂直降落（STOVL）了。利用一点机翼气动升力的短距起飞比垂直起飞的起飞重量大得多，才能携带有用的作战载荷。即使在机场受到严重破坏的情况下，总还是有一些平整的铺装地面可供短距起飞，死抱着零滑跑的垂直起飞（VTOL）实际上缺乏实战意义。
/ S. Y- a1 B6 S* ^% l+ N
6 M! x( {4 s* r+ Z* S6 z0 J& j除了在常规战斗机布局前后左右打补丁、贴膏药地加装升力发动机、升力风扇、引射增升，有意思的是P.1214和P.1216设计方案。
4 f! o- P$ Y5 G  C% t! @+ n) E6 N

比较惊人的是P.1214。这里当然是玩具模型，但这是一个真实的设计方案
1 r, U1 S! f0 Q! e4 T
! @5 c( E2 }' s0 E  ?# m1 K9 Z
8 T7 n. p7 w' D  ]" H) m如果成真，看着就很科幻，很提气

7 b& h" |, [& M+ Q
: [& z/ ]8 |/ s0 a$ K7 j0 `/ P肚皮翻过来的话，马王爷真是有三只眼
# |! q' w3 E$ F7 g8 B  `

$ m* W2 M, z, Q) y- j双垂尾是高机动战斗机的标配，也是后置X翼的必须

; J7 T& j% i1 k( Z' P& F
& W0 D9 x1 q# e& \大面积的机翼很适合外挂
' b+ j# v! M" i- W( S/ `: T
P.1214采用非同寻常的X形机翼，可以看作前掠翼和后掠翼的组合。

: Q" r! j& ~/ V- B; c前掠翼的气动优点在二战末年就发现了，纳粹德国的容克-287就采用前掠翼。

! z1 x; B- j" A) B  \) x
2 _( q9 U1 `9 m容克-287
4 D( G# `; d0 `0 d$ }, E. P4 m% \+ b
4 o9 V) S- E4 c6 Z后掠翼的气流有展向流动，在翼尖“滑落”，有翼尖损失。翼梢小翼可以降低，但不能避免。前掠翼没有这个问题，气动效率高，也不容易失速，因此低速机动性特别好。但前掠翼有气动弹性发散问题，机翼的气动弹性变形容易造成横滚失控，直到定向编织复材机翼出现才解决这个问题。这正好是P.1214的时代。
) b4 E0 U/ o( V
X形机翼不仅极大增加了翼面积，降低翼载，提高机动性，还解决了垂直起落和悬停要求发动机的“四立柱”（或者“三立柱”）推力围绕重心，但机翼气动升力中心需要为超音速考虑而向后移动过的问题。前机身设计也容许更加宽松的进气道设计，不像“鹞”式那样，几乎没地方安排进气道，空气一入进气口就是压气机，然后就是前喷口。

' l6 T/ l5 F' J# T( ^, i6 i在理论上，更多的机翼也提供了更多的翼下挂载武器和副油箱的空间。最重要的是，这样的X翼战斗机看着就很涨士气。不过这个方案太前卫了，悄悄出台，悄悄搁置。

) ?& e3 U+ ^- z0 Z3 ~0 d2 U4 j
P.1216常规一点，改用双尾撑
1 X! o1 ]( q5 d. ]& X8 U, B  e

6 ^4 K" Y& ^. I& N发动机还是一样的三点式布置
/ c- N% s9 _( e" W0 i
& ], n% J$ g7 e3 c% xP.1126没有那么前卫，但还是悄悄搁置了。
1 L' {% e& _4 ^
' a( F) l7 p& [7 f9 D英国已经没钱了。慢说自己单干搞先进STOVL战斗机，常规战斗机都需要拉上欧洲国家一起干，最后成事的还是“台风”。积攒的STOVL研究最后“孝敬”美国了，一些经验最后体现在JSF计划的竞标方案里，波音X-32就是“鹞”式看着一点不像的远方亲戚。

  Z/ X4 V8 M8 G. s
2 \: F* ~/ Y0 _+ c6 u9 \% l0 a1 a9 V波音X-32采用“三立柱”推力
% ?- L8 }0 P! f. ~8 H, S
波音X-32采用“三立柱”推力，但机尾喷管只提供推力，不提供升力。重心后两侧的向下转向喷管实际上通过导流阀引导过来，推力喷管方向在垂直起落和悬停状态下关闭；平飞时导流阀关闭向升力喷管的通路，打开向推力喷管的通路
. g  ]3 @4 v7 P8 j, F. j3 K. Z0 }
波音X-32落选了，但其他英国经验还是用上了。“鹞”式的一个大问题是炽热喷流回吸。在X-32上，前喷管前方有一道向下的“气帘”，降低炽热喷流向机头进气口方向的流动；在X-35（最后成为F-35）上，升力风扇的排气是“冷”的（实际上由于压缩作用，还是升温的，只是没有喷气排气那么高），对发动机进气影响不大。姿控喷口更是英国经验，“鹞”式用四立柱，横向和纵向控制力臂都很短，不利于控制。在X-35上，升力风扇和尾喷口的距离很长，很有利于纵摇稳定。在X-32上，前后“立柱”之间的距离也比“鹞”式更长。

mezhan

"“鹞”式在远离上就不可能达到超音速。"

原理?

huma

好像老美在意大利偷了不少雅克的技术

晨枫

huma 发表于 2024-10-29 18:30
2 W$ {) r. M. B3 c! y" Z9 w! a好像老美在意大利偷了不少雅克的技术

为什么到意大利去偷俄罗斯的技术？

牛腰

晨枫 发表于 2024-10-30 08:43
为什么到意大利去偷俄罗斯的技术？

据说俄罗斯为了偿还意大利的债务，在90年代把雅克130的技术资料交给意大利了

晨枫

. p7 Z5 F6 H* ?( f! L$ A- m/ x4 i

牛腰 发表于 2024-10-29 19:50
据说俄罗斯为了偿还意大利的债务，在90年代把雅克130的技术资料交给意大利了 ...

没错，不过那和垂直起落没关系啊。
9 c# t' P2 U  E( e
还有，主要不是为了偿还债务，而是为雅克刚研制得差不多（但还没有完成）的雅克-130寻找西方技术援助，希望打开国际市场。

Alenia笑嘻嘻地收下，然后把雅克踢开，雅克只好自己完成剩余研发。所以现在有两个很相像的飞机：M349和雅克130。



, M4 ]9 l) s" I$ d0 S; |* U

牛腰

晨枫 发表于 2024-10-30 10:11
没错，不过那和垂直起落没关系啊。
' X- e5 @; Q8 b
还有，主要不是为了偿还债务，而是为雅克刚研制得差不多（但还没有完 ...

那我就不知道意大利还有什么雅克的技术可以让美国偷了