设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2107|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

垂直起落之路上的匪夷所思(四)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-10-30 03:43:54 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-29 20:00 编辑   f# ?* w* V+ k8 ?& E; T' `
! H4 q# `/ w- G  O
最“循规蹈矩”的垂直起落还是推力转向,“鹞”式是经典。* V' c' [% E& y

* P5 g; B) w& I2 u" O
, b$ `& Q. @  [' v2 b在F-35B之前,“鹞”是最重要的垂直起落飞机。F-35B以短距起飞-垂直降落为主,但有垂直起飞能力,只是基本上不能携带武器弹药了
! A! `; ]' v/ M% S+ v3 P/ F8 E" w0 l( i* f8 R

% A! v2 W( t; x) q6 V% j5 Y“鹞”式的罗尔斯-罗伊斯“飞马”发动机活像趴着的乌龟,这是精妙之所在,也是阻止改进的命门
' E. f/ H' n1 i
1 l# R3 A+ ^, S+ B8 ?' b 4 B4 b& c# _2 q1 m( T& ^  p9 c
“鹞”式用“四立柱”原理,四个喷口在垂直起落和悬停中保持平衡/ A5 G' {+ Z% w

: \, q! h7 f4 B1 ~! d& v
% o: Q4 p$ e8 p, C, [6 j( m* `喷口有“关节”控制上下偏转,还用“百叶窗”导流. |+ v8 }/ c4 U2 S1 C( N7 w

, B. L3 k9 E3 ^) c9 K9 s! t1 R. E5 z6 `6 }9 S( z
“鹞”式的“四立柱”决定了发动机的四个喷口必须推力均匀,而且围绕在飞机重心周围。这是很要命的限制。+ K* R& \9 |+ Q7 J
" o6 Q7 W3 `9 m) o! S- E- G
就战斗机而言,发动机靠后才是常规,这样前半机体可以用于座舱、航电、武器、燃油等。发动机把中间的黄金位置占了,总体和气动布局就很不好布置。“四立柱”必须平衡出力,这也决定了需要单发、四喷口,否则很难保证同步,而不同步的结果是任何不平衡都在刹那间就导致失事。垂直起落和悬停都是在极低空,根本没有时间作出反应。; k$ ?' ?: _# b( J5 o/ w, F
; V. D6 i  m) j3 K4 v* v6 z
“飞马”的独特要求决定了必须是高涵道比涡扇,前喷口从压气机引出,后喷口才是“热”的。这也限制了“飞马”没法用加力燃烧室,也没法用收敛-扩散喷管,“鹞”式在原理上就不可能达到超音速。罗尔斯-罗伊斯想过在前喷管里引入某种形式的“加力燃烧”,但因为各种技术问题,更因为英国政府不给钱了,没弄下去。2 i% y2 \- \8 F; r! U$ M0 f
. W$ o, `* d: R% I9 f

% V% e' E+ }# N. _; |/ tF-35B把四立柱改成三立柱,用翼尖姿态控制喷口保持横滚方向上的平衡,但升力风扇和发动机保持机械传动,不仅免除升力发动机,也保证绝对同步
( Z2 K. P, q& I7 A/ Q5 t- m1 l
# f8 n& B- g3 w# g5 o4 K# b在“鹞”式之后,英国研究过很多垂直起落的超音速战斗机,其中不乏奇思妙想。
: R1 ?- b, j* T7 p& T, J
3 Z% H! Y- o& l  j% l6 f
5 T/ N% O4 _' p; s$ u$ c& b6 l这些设计还相对常规,用了各种升力发动机、引射增升等技术,但思路上与50-60年代的构想没大两样8 i" e& {% ]1 S2 N7 K7 [

2 x5 c4 G( S; n' a: ?! ?' L/ ~/ r* b- Z' _, o0 K
BAe P.103看似貌不惊人的双发战斗机,只是采用了已经很少见的翼下发动机布局
- Y- z. K! C$ P9 C( {. S) X, y+ ]$ Q  i5 B# L# g

0 G  L4 o* i# W' ^1 h但发动机可以倾转,实际上用于垂直起飞可能吃力,但短距起飞还是很能胜任的
7 F! s5 f) ]  Y6 {5 W' l% J2 ^
* j) Z0 \: _9 ]  a0 ~+ T* ^& u1 w7 d在“鹞”式之后,英国做了大量研究,试图研制超音速垂直起落战斗机。实际上根据“鹞”式的使用经验,重点已经转向短距起飞、垂直降落(STOVL)了。利用一点机翼气动升力的短距起飞比垂直起飞的起飞重量大得多,才能携带有用的作战载荷。即使在机场受到严重破坏的情况下,总还是有一些平整的铺装地面可供短距起飞,死抱着零滑跑的垂直起飞(VTOL)实际上缺乏实战意义。) ]$ @) a+ K2 @- j
2 d# D  Y! x# x3 U" ~0 Q6 x7 }
除了在常规战斗机布局前后左右打补丁、贴膏药地加装升力发动机、升力风扇、引射增升,有意思的是P.1214和P.1216设计方案。
& j& T) x9 s5 c! l( w4 e3 E3 k- o0 B4 X& }7 F7 n# d

2 y. w7 ^' Z$ E4 B4 c8 W比较惊人的是P.1214。这里当然是玩具模型,但这是一个真实的设计方案$ C7 t1 S$ A3 E* x/ p3 ^/ v
. W3 D0 o5 a0 Q+ L' K0 h1 q

! O. m' y3 E: ~8 Q9 B1 h; |! n  L如果成真,看着就很科幻,很提气
8 Q$ R* p% O; W& U1 t  z* E- Q- b9 H" D( R
& J  `( A# U3 _
肚皮翻过来的话,马王爷真是有三只眼" Y: e, W: O/ N" Y( l" r( P0 }

) `3 `4 P. \! P; o9 X7 k
- S2 p' {2 }" h5 a+ z" h) y) h双垂尾是高机动战斗机的标配,也是后置X翼的必须# U; L3 E! S0 p* |0 a0 T) r+ t* r

7 O. A( @4 K: V4 O' k3 t5 \ # R6 T9 y7 a7 ~) m. T( m8 k0 a
大面积的机翼很适合外挂  z- J: h* U( ^: q9 v
% W* k9 V9 m; {, d; I: E
P.1214采用非同寻常的X形机翼,可以看作前掠翼和后掠翼的组合。
8 k; @0 J% J& g. D2 O6 v3 U% _0 V& G2 V/ G* W
前掠翼的气动优点在二战末年就发现了,纳粹德国的容克-287就采用前掠翼。
! k- ]  [' e: R1 \; Y! h2 q" f4 s, \- q7 I

& v9 A5 Y# q( u9 ]1 r; @* E' s容克-287# J7 @7 {4 C3 O- u- q2 R. V7 ~

% S/ y/ h5 F: c) Z后掠翼的气流有展向流动,在翼尖“滑落”,有翼尖损失。翼梢小翼可以降低,但不能避免。前掠翼没有这个问题,气动效率高,也不容易失速,因此低速机动性特别好。但前掠翼有气动弹性发散问题,机翼的气动弹性变形容易造成横滚失控,直到定向编织复材机翼出现才解决这个问题。这正好是P.1214的时代。+ a+ K. l) ~/ L& h# p- X
; p, z6 h5 S* u0 g9 d8 o
X形机翼不仅极大增加了翼面积,降低翼载,提高机动性,还解决了垂直起落和悬停要求发动机的“四立柱”(或者“三立柱”)推力围绕重心,但机翼气动升力中心需要为超音速考虑而向后移动过的问题。前机身设计也容许更加宽松的进气道设计,不像“鹞”式那样,几乎没地方安排进气道,空气一入进气口就是压气机,然后就是前喷口。
) ]* e0 O! O7 z" c1 H# w; t" E' z0 x  A+ I, X& {
在理论上,更多的机翼也提供了更多的翼下挂载武器和副油箱的空间。最重要的是,这样的X翼战斗机看着就很涨士气。不过这个方案太前卫了,悄悄出台,悄悄搁置。
! |" }( ^8 P) B* ^! I; e: E3 e3 b2 p+ }" ?/ ], u9 g" `
) m  y0 ^, C4 W) s* h
P.1216常规一点,改用双尾撑
( j- \% g3 H5 z% G( a- t! b" }/ ]: k. p" D

; `# q3 `+ C4 j, a9 N. ?& T发动机还是一样的三点式布置
4 X2 Y! B# G- t+ S# u
- K/ K0 ~2 c* W' n! M( EP.1126没有那么前卫,但还是悄悄搁置了。
' m% H" _4 O' T" }& g/ F/ w  U& r2 e7 F" ]0 a+ |! |
英国已经没钱了。慢说自己单干搞先进STOVL战斗机,常规战斗机都需要拉上欧洲国家一起干,最后成事的还是“台风”。积攒的STOVL研究最后“孝敬”美国了,一些经验最后体现在JSF计划的竞标方案里,波音X-32就是“鹞”式看着一点不像的远方亲戚。5 s) K, n' Z9 V/ R

7 p) b7 u$ P0 _( a! T1 m
& T- Y/ L" W8 L1 z7 Z8 I波音X-32采用“三立柱”推力' X) Z6 v& e, m3 f

1 ?' F  b6 t  a/ T$ [2 W. D7 ~波音X-32采用“三立柱”推力,但机尾喷管只提供推力,不提供升力。重心后两侧的向下转向喷管实际上通过导流阀引导过来,推力喷管方向在垂直起落和悬停状态下关闭;平飞时导流阀关闭向升力喷管的通路,打开向推力喷管的通路( {1 v) T0 P, L$ _% p
2 i5 E. r$ X- h7 W$ {
波音X-32落选了,但其他英国经验还是用上了。“鹞”式的一个大问题是炽热喷流回吸。在X-32上,前喷管前方有一道向下的“气帘”,降低炽热喷流向机头进气口方向的流动;在X-35(最后成为F-35)上,升力风扇的排气是“冷”的(实际上由于压缩作用,还是升温的,只是没有喷气排气那么高),对发动机进气影响不大。姿控喷口更是英国经验,“鹞”式用四立柱,横向和纵向控制力臂都很短,不利于控制。在X-35上,升力风扇和尾喷口的距离很长,很有利于纵摇稳定。在X-32上,前后“立柱”之间的距离也比“鹞”式更长。

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    20 小时前
  • 签到天数: 3675 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2024-10-30 06:05:59 | 只看该作者
    "“鹞”式在远离上就不可能达到超音速。"
    2 {! y, N* ]% l8 I/ P: X0 w% }, g2 ~& B. ?" ]4 j3 r$ S0 Y& g3 G3 Y# @
    原理?
    1 p( o7 _* r3 f9 k
    - u) D- X8 U* @- t9 l6 g5 k, J

    点评

    谢谢抓虫  发表于 2024-10-30 08:25
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2024-10-30 08:30:51 | 只看该作者
    好像老美在意大利偷了不少雅克的技术
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2024-10-30 08:43:23 | 只看该作者
    huma 发表于 2024-10-29 18:30
    * h  L0 x% M2 U好像老美在意大利偷了不少雅克的技术
    5 H0 l5 t+ g, F" V2 O
    为什么到意大利去偷俄罗斯的技术?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2024-10-30 09:50:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-10-30 08:43
    3 r9 u* G- l: H* I9 _% g9 g0 o为什么到意大利去偷俄罗斯的技术?

    % E* S, Y. r$ Q2 l+ O" B/ E5 ?. `/ r据说俄罗斯为了偿还意大利的债务,在90年代把雅克130的技术资料交给意大利了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2024-10-30 10:11:53 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2024-10-29 20:15 编辑
    " J3 d0 v2 V# X. f
    牛腰 发表于 2024-10-29 19:50/ p& |0 S6 ?9 p1 J& f3 n' _
    据说俄罗斯为了偿还意大利的债务,在90年代把雅克130的技术资料交给意大利了 ...
    / D; J) d9 j1 w' }$ X

    / |8 A* w) q6 ^, `  V6 {# j没错,不过那和垂直起落没关系啊。; U6 B  D* N, y4 o1 |2 W

    + o& T* X0 S/ P- y- s4 \1 A; ]2 r8 e* S还有,主要不是为了偿还债务,而是为雅克刚研制得差不多(但还没有完成)的雅克-130寻找西方技术援助,希望打开国际市场。& B/ t/ |& g7 O4 c' d* G$ F" u

    & n" i1 H1 b7 \Alenia笑嘻嘻地收下,然后把雅克踢开,雅克只好自己完成剩余研发。所以现在有两个很相像的飞机:M349和雅克130。
    2 ~) B4 x6 L5 ]: S7 b6 e) s) [4 m/ o  @/ }$ o4 M$ D+ ]

    4 o/ ^$ y) i2 M6 ^# N8 g1 x) c5 T3 x7 R
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2024-10-30 11:23:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-10-30 10:11
    * X7 Q) F+ C. [+ v# p没错,不过那和垂直起落没关系啊。
    ! w. h- F4 d8 E
    * v) _) u$ u* M) I# ^- d还有,主要不是为了偿还债务,而是为雅克刚研制得差不多(但还没有完 ...

    * w$ d1 k, n2 I( F& ~5 P+ r# Z那我就不知道意大利还有什么雅克的技术可以让美国偷了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-25 20:16 , Processed in 0.036615 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表