|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-29 20:00 编辑 + x0 m. q& I3 f* I- N" h4 ?5 p* F* M
; s) W. r+ F- c/ n4 q o
最“循规蹈矩”的垂直起落还是推力转向,“鹞”式是经典。2 a) O( O" e3 w) T, p
V3 d& w* c J. T1 S' V3 F # V6 _' F K9 k f" \8 y! V9 h* c
在F-35B之前,“鹞”是最重要的垂直起落飞机。F-35B以短距起飞-垂直降落为主,但有垂直起飞能力,只是基本上不能携带武器弹药了; `7 }' k. H$ M1 c% P- ~; i" I
! x$ h) ~, q! @% _# U' X 3 E* C- q$ J. A L |4 `" V
“鹞”式的罗尔斯-罗伊斯“飞马”发动机活像趴着的乌龟,这是精妙之所在,也是阻止改进的命门
. K& s9 s7 t3 H' H( y& {# F9 m" \
' w* H' M% E2 k- K6 I
; G1 ^) T& }; u/ H" B& w$ U! U! \ b# e$ y“鹞”式用“四立柱”原理,四个喷口在垂直起落和悬停中保持平衡
* a6 ?; R& l/ S& B% K
7 g( A( T6 a! X3 n c% Q![]()
C: t8 r3 c+ X: F4 ~4 X喷口有“关节”控制上下偏转,还用“百叶窗”导流
* b% T: [. ?( p
9 K8 \4 P8 B5 `9 ^8 Q: q3 \. R& z- A
“鹞”式的“四立柱”决定了发动机的四个喷口必须推力均匀,而且围绕在飞机重心周围。这是很要命的限制。% N" E2 a# J& U, E- p4 Y
- v2 m# I7 c: W w- w就战斗机而言,发动机靠后才是常规,这样前半机体可以用于座舱、航电、武器、燃油等。发动机把中间的黄金位置占了,总体和气动布局就很不好布置。“四立柱”必须平衡出力,这也决定了需要单发、四喷口,否则很难保证同步,而不同步的结果是任何不平衡都在刹那间就导致失事。垂直起落和悬停都是在极低空,根本没有时间作出反应。 x6 w) k5 s6 n( \) e9 e- G! q0 ~0 @
' V R9 y7 \7 }7 H" U( U6 ~
“飞马”的独特要求决定了必须是高涵道比涡扇,前喷口从压气机引出,后喷口才是“热”的。这也限制了“飞马”没法用加力燃烧室,也没法用收敛-扩散喷管,“鹞”式在原理上就不可能达到超音速。罗尔斯-罗伊斯想过在前喷管里引入某种形式的“加力燃烧”,但因为各种技术问题,更因为英国政府不给钱了,没弄下去。* `1 a- K' J. E$ d3 k0 G. O
; |" e4 M5 ^( \9 c u; v' `3 P
![]()
! m! N4 u; j5 a2 K8 F& P; tF-35B把四立柱改成三立柱,用翼尖姿态控制喷口保持横滚方向上的平衡,但升力风扇和发动机保持机械传动,不仅免除升力发动机,也保证绝对同步
' P' X* G+ g2 \5 |5 f: E* }+ `' }) V# a' Y7 o& t1 n
在“鹞”式之后,英国研究过很多垂直起落的超音速战斗机,其中不乏奇思妙想。
6 U6 k$ X" a5 h. G0 f2 p! E7 r
9 K8 Z+ a' o0 Y4 o " j! \* _+ R) y( W7 y! y, _" X( h+ m( b
这些设计还相对常规,用了各种升力发动机、引射增升等技术,但思路上与50-60年代的构想没大两样
8 N' n9 w0 |5 H# C2 x
5 g0 e% r* d6 V" d/ {+ W8 j![]()
g$ n9 N& n x% X1 A5 e# a0 _BAe P.103看似貌不惊人的双发战斗机,只是采用了已经很少见的翼下发动机布局- R5 d8 @; L5 X$ w1 A
! X7 @# n9 ~* Z
![]()
* y! e& r/ e$ ~* N2 c但发动机可以倾转,实际上用于垂直起飞可能吃力,但短距起飞还是很能胜任的
% S, A" [2 k1 f" y+ R: r+ @
6 z/ H1 W+ X0 u1 V; {$ C) J在“鹞”式之后,英国做了大量研究,试图研制超音速垂直起落战斗机。实际上根据“鹞”式的使用经验,重点已经转向短距起飞、垂直降落(STOVL)了。利用一点机翼气动升力的短距起飞比垂直起飞的起飞重量大得多,才能携带有用的作战载荷。即使在机场受到严重破坏的情况下,总还是有一些平整的铺装地面可供短距起飞,死抱着零滑跑的垂直起飞(VTOL)实际上缺乏实战意义。
( Q1 |) T2 c: F7 h, b9 F$ f
- _5 M1 h) g9 H0 D( L! b: a除了在常规战斗机布局前后左右打补丁、贴膏药地加装升力发动机、升力风扇、引射增升,有意思的是P.1214和P.1216设计方案。5 a/ X5 t) W5 j0 j! V' g7 Y+ u
7 j% X4 ] D6 N: z
![]()
7 p* V; ~1 P* U7 `7 g% U8 D比较惊人的是P.1214。这里当然是玩具模型,但这是一个真实的设计方案( E/ \+ z7 j- d* `5 d
6 ]/ Q7 l5 v9 j8 n& I u9 |
6 {+ h' S! `; n u* ?% q7 F如果成真,看着就很科幻,很提气
9 e8 I1 ]+ _) w, @. L/ m! F* s7 |. g: H* t: d; Z! a! y0 s( r
![]()
# q2 V' R2 g5 f* d肚皮翻过来的话,马王爷真是有三只眼5 T( t5 X. c6 h: r1 s$ R/ p
7 n& ~$ m. g2 w7 t& X![]()
$ I$ T4 A W7 z) _双垂尾是高机动战斗机的标配,也是后置X翼的必须: h- P! A. j A% j2 m6 W# v' }
! l- I6 H1 o! M& T" l
. G- P$ s) \4 Q6 B( A7 n! G; Z6 C+ k大面积的机翼很适合外挂
# T( m# \% c& F: w* r% r7 i% `: l/ g( S# Y; E9 a7 |
P.1214采用非同寻常的X形机翼,可以看作前掠翼和后掠翼的组合。 l, n% _3 I9 p7 }/ Y8 j" E- x& Q
9 R0 G7 j2 {) g2 y! K前掠翼的气动优点在二战末年就发现了,纳粹德国的容克-287就采用前掠翼。
/ |" U9 W8 z3 C" Y4 v9 u( B+ W
N6 A y( c1 k+ q![]()
' ?6 J' a" F( c g1 l容克-287
; \, o2 c, v$ ^8 v' _) _! Q O0 S5 k# M: ^& ]# w
后掠翼的气流有展向流动,在翼尖“滑落”,有翼尖损失。翼梢小翼可以降低,但不能避免。前掠翼没有这个问题,气动效率高,也不容易失速,因此低速机动性特别好。但前掠翼有气动弹性发散问题,机翼的气动弹性变形容易造成横滚失控,直到定向编织复材机翼出现才解决这个问题。这正好是P.1214的时代。$ m3 v& @1 V) u% q" o7 Q
* d6 R- e! C/ c* W* c; R& }2 n
X形机翼不仅极大增加了翼面积,降低翼载,提高机动性,还解决了垂直起落和悬停要求发动机的“四立柱”(或者“三立柱”)推力围绕重心,但机翼气动升力中心需要为超音速考虑而向后移动过的问题。前机身设计也容许更加宽松的进气道设计,不像“鹞”式那样,几乎没地方安排进气道,空气一入进气口就是压气机,然后就是前喷口。
* R! V' A5 c; N. \2 @" [$ _0 }4 Z* s6 p, t3 X
在理论上,更多的机翼也提供了更多的翼下挂载武器和副油箱的空间。最重要的是,这样的X翼战斗机看着就很涨士气。不过这个方案太前卫了,悄悄出台,悄悄搁置。
2 K' D! F6 l* J" C- D ?
5 n' K' R ?" c9 ?, G 0 Z/ B5 B7 N5 B5 q
P.1216常规一点,改用双尾撑
; z5 l# D) b. [, y- b
. i" p, T1 Q9 l! Z ! w7 {4 T6 T# Z' E
发动机还是一样的三点式布置; C4 ~4 Z7 R% W2 @+ F
^8 p) Z$ f0 z: D8 I6 X3 ?
P.1126没有那么前卫,但还是悄悄搁置了。
) f, f3 N& |2 ^ F& P5 K7 u( K5 Y" V8 O2 U8 h
英国已经没钱了。慢说自己单干搞先进STOVL战斗机,常规战斗机都需要拉上欧洲国家一起干,最后成事的还是“台风”。积攒的STOVL研究最后“孝敬”美国了,一些经验最后体现在JSF计划的竞标方案里,波音X-32就是“鹞”式看着一点不像的远方亲戚。
! O: p+ f: j3 z* ]6 q8 |% F% b! a$ d$ x
![]()
6 W" }0 n& Y3 ^6 p波音X-32采用“三立柱”推力" a9 R, g8 N0 {9 Q! V
! g9 ?, b5 G& \' Y$ {* k
波音X-32采用“三立柱”推力,但机尾喷管只提供推力,不提供升力。重心后两侧的向下转向喷管实际上通过导流阀引导过来,推力喷管方向在垂直起落和悬停状态下关闭;平飞时导流阀关闭向升力喷管的通路,打开向推力喷管的通路' y0 U8 B: ^' U# R
3 ^2 K4 E2 \# e+ Y
波音X-32落选了,但其他英国经验还是用上了。“鹞”式的一个大问题是炽热喷流回吸。在X-32上,前喷管前方有一道向下的“气帘”,降低炽热喷流向机头进气口方向的流动;在X-35(最后成为F-35)上,升力风扇的排气是“冷”的(实际上由于压缩作用,还是升温的,只是没有喷气排气那么高),对发动机进气影响不大。姿控喷口更是英国经验,“鹞”式用四立柱,横向和纵向控制力臂都很短,不利于控制。在X-35上,升力风扇和尾喷口的距离很长,很有利于纵摇稳定。在X-32上,前后“立柱”之间的距离也比“鹞”式更长。 |
评分
-
查看全部评分
|