|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-29 20:00 编辑 " w7 W# _! d9 ^6 ~# u. R2 F, N
/ _: I" G( b% S @$ B+ K
最“循规蹈矩”的垂直起落还是推力转向,“鹞”式是经典。; A4 W4 D5 q5 M, f+ h/ l
1 i9 b$ ] e7 o4 o1 F
![]()
+ O& j* c, \1 b: Z6 W5 P在F-35B之前,“鹞”是最重要的垂直起落飞机。F-35B以短距起飞-垂直降落为主,但有垂直起飞能力,只是基本上不能携带武器弹药了
& [3 c% u8 N8 P) t
8 M& X! s6 q3 J# X" C% u5 z 1 |4 l9 i4 c2 @' j, H
“鹞”式的罗尔斯-罗伊斯“飞马”发动机活像趴着的乌龟,这是精妙之所在,也是阻止改进的命门
; N6 _1 ?4 m) F( V3 V& r5 L. D! a' O* S: V V% t |
2 i, f+ }4 k* Y9 E) ?
“鹞”式用“四立柱”原理,四个喷口在垂直起落和悬停中保持平衡
8 ?5 @5 K/ e7 T! T/ M) {- n9 V
+ h6 m1 A( L& o" k/ Q 4 O# o/ @, N3 Z. Q* o
喷口有“关节”控制上下偏转,还用“百叶窗”导流
# I. _7 t. O, p
0 p! m$ B" P1 ]1 N8 Z( p2 F
7 K# f* C. r$ ~0 q- x: f! d) @“鹞”式的“四立柱”决定了发动机的四个喷口必须推力均匀,而且围绕在飞机重心周围。这是很要命的限制。
' W7 z" ]9 _/ m
0 G1 A5 u% K9 s4 n! K) }就战斗机而言,发动机靠后才是常规,这样前半机体可以用于座舱、航电、武器、燃油等。发动机把中间的黄金位置占了,总体和气动布局就很不好布置。“四立柱”必须平衡出力,这也决定了需要单发、四喷口,否则很难保证同步,而不同步的结果是任何不平衡都在刹那间就导致失事。垂直起落和悬停都是在极低空,根本没有时间作出反应。" w' M. [4 D2 O! g0 x# `: [
' `6 Q3 D. J) X# x9 `“飞马”的独特要求决定了必须是高涵道比涡扇,前喷口从压气机引出,后喷口才是“热”的。这也限制了“飞马”没法用加力燃烧室,也没法用收敛-扩散喷管,“鹞”式在原理上就不可能达到超音速。罗尔斯-罗伊斯想过在前喷管里引入某种形式的“加力燃烧”,但因为各种技术问题,更因为英国政府不给钱了,没弄下去。2 P9 b& g. d T9 w
: @( m% ?2 ^: L% }% d![]()
, \1 m& _. R8 _5 Q# U, nF-35B把四立柱改成三立柱,用翼尖姿态控制喷口保持横滚方向上的平衡,但升力风扇和发动机保持机械传动,不仅免除升力发动机,也保证绝对同步! f4 ]( j$ d# R. b- B2 s+ m
% s+ ]( }" L' o6 B7 b9 h8 W- Y在“鹞”式之后,英国研究过很多垂直起落的超音速战斗机,其中不乏奇思妙想。9 r6 S- v' c, u( A
8 g7 }' c2 c( `& T$ |& A) n! D) W
![]()
5 _, ~% @, n% y这些设计还相对常规,用了各种升力发动机、引射增升等技术,但思路上与50-60年代的构想没大两样
- |3 T5 g+ }& Q$ L
* V5 ]" a4 r* k2 O% x# z8 d* l3 s![]()
7 Y% D, B& }+ Q$ WBAe P.103看似貌不惊人的双发战斗机,只是采用了已经很少见的翼下发动机布局) n9 K+ f9 a2 n) p9 y# {0 G
* ~- {6 p( T* y! u! |2 C: q. E& \![]()
$ P# h' T$ ~+ v- M' a6 ^0 B+ ^2 ^但发动机可以倾转,实际上用于垂直起飞可能吃力,但短距起飞还是很能胜任的
]* u& f1 {% v" P4 i
* d- j; t) o) d( t( r* b在“鹞”式之后,英国做了大量研究,试图研制超音速垂直起落战斗机。实际上根据“鹞”式的使用经验,重点已经转向短距起飞、垂直降落(STOVL)了。利用一点机翼气动升力的短距起飞比垂直起飞的起飞重量大得多,才能携带有用的作战载荷。即使在机场受到严重破坏的情况下,总还是有一些平整的铺装地面可供短距起飞,死抱着零滑跑的垂直起飞(VTOL)实际上缺乏实战意义。
( a2 L9 W6 Z% B& C! w) ?
0 R. e& }7 H5 p; l# I+ |# M除了在常规战斗机布局前后左右打补丁、贴膏药地加装升力发动机、升力风扇、引射增升,有意思的是P.1214和P.1216设计方案。: v; I- y+ m) l1 G1 g
- S/ O% q1 `# G/ V, N( \! B
![]()
5 p- _! L: `4 I4 t5 M3 n比较惊人的是P.1214。这里当然是玩具模型,但这是一个真实的设计方案* w& R7 O" l- A3 y% i0 b
5 z6 h3 v( @* e H, r* g3 x# C
1 [1 ?2 `. ] L1 e( m如果成真,看着就很科幻,很提气
& r3 I/ a* [) w8 q4 m1 o7 B
% Q* G) m( l8 F3 l1 I7 K# I* [![]()
7 c8 `( ~. H% v肚皮翻过来的话,马王爷真是有三只眼
# ^& L! {8 f6 W! ^$ t4 v( [% D. l( H( J3 r# G
![]()
A: Z) U, ~% R+ h1 f1 J8 q双垂尾是高机动战斗机的标配,也是后置X翼的必须
, C! X% O& b; A! J8 h _9 f. Y; L( r& \
8 Z/ k3 P# B' l8 P6 y/ J8 G/ k
大面积的机翼很适合外挂; K9 H# m! z; e( s; i
. O, c+ u2 J2 W6 |
P.1214采用非同寻常的X形机翼,可以看作前掠翼和后掠翼的组合。
- u8 Z+ G9 Y7 R" l* l+ T4 M8 ^0 Z1 Y+ \" K- X2 l# t) @
前掠翼的气动优点在二战末年就发现了,纳粹德国的容克-287就采用前掠翼。
% q- s$ K1 b" u" V7 F$ G( d
' n6 q: o! G' z, T* H![]()
$ i0 x5 A! C A7 v' C7 J6 T容克-287
3 o; }! s) m/ Z/ n4 o M
: h! I0 h- w4 r2 h- L2 s, @后掠翼的气流有展向流动,在翼尖“滑落”,有翼尖损失。翼梢小翼可以降低,但不能避免。前掠翼没有这个问题,气动效率高,也不容易失速,因此低速机动性特别好。但前掠翼有气动弹性发散问题,机翼的气动弹性变形容易造成横滚失控,直到定向编织复材机翼出现才解决这个问题。这正好是P.1214的时代。
5 D1 k0 N$ q* ?* ]) D7 P! k* b4 a. ]3 I' [5 f
X形机翼不仅极大增加了翼面积,降低翼载,提高机动性,还解决了垂直起落和悬停要求发动机的“四立柱”(或者“三立柱”)推力围绕重心,但机翼气动升力中心需要为超音速考虑而向后移动过的问题。前机身设计也容许更加宽松的进气道设计,不像“鹞”式那样,几乎没地方安排进气道,空气一入进气口就是压气机,然后就是前喷口。" z+ j2 Y n0 ?% t! g
( d* {- `) B2 c6 n4 P在理论上,更多的机翼也提供了更多的翼下挂载武器和副油箱的空间。最重要的是,这样的X翼战斗机看着就很涨士气。不过这个方案太前卫了,悄悄出台,悄悄搁置。5 m& F- K6 E4 Q! C; e$ o1 A& c2 d
+ N" F- K: M- P3 H* e / ?0 |* l! F3 w7 s. |; E8 W1 {
P.1216常规一点,改用双尾撑
4 \9 l. n8 N- F6 T+ X
+ Z3 q! @. @' D2 v3 G6 V![]()
7 |! v* ?, j: e; P' S! d& Z; j8 P+ C发动机还是一样的三点式布置
8 n1 R/ @5 D- X, q% l7 P7 o3 D! r& r. \) F+ w
P.1126没有那么前卫,但还是悄悄搁置了。& m9 Y/ {' @- X) X1 ?8 s
, w. U% K! F7 Z4 s& S. r英国已经没钱了。慢说自己单干搞先进STOVL战斗机,常规战斗机都需要拉上欧洲国家一起干,最后成事的还是“台风”。积攒的STOVL研究最后“孝敬”美国了,一些经验最后体现在JSF计划的竞标方案里,波音X-32就是“鹞”式看着一点不像的远方亲戚。7 u" w3 T# k% W# z8 q0 B R& O A
( v" B& ~) N1 I$ \/ V![]()
0 g [2 Z; `. ^% W# Y. E0 s7 V波音X-32采用“三立柱”推力
+ B$ g6 F8 {- ~/ ~. N; `( H4 }# j2 [6 D# [8 c
波音X-32采用“三立柱”推力,但机尾喷管只提供推力,不提供升力。重心后两侧的向下转向喷管实际上通过导流阀引导过来,推力喷管方向在垂直起落和悬停状态下关闭;平飞时导流阀关闭向升力喷管的通路,打开向推力喷管的通路+ z4 m2 a u( v7 a
! D+ l4 ?7 K' }( B+ b- a; v) l6 d" q, [
波音X-32落选了,但其他英国经验还是用上了。“鹞”式的一个大问题是炽热喷流回吸。在X-32上,前喷管前方有一道向下的“气帘”,降低炽热喷流向机头进气口方向的流动;在X-35(最后成为F-35)上,升力风扇的排气是“冷”的(实际上由于压缩作用,还是升温的,只是没有喷气排气那么高),对发动机进气影响不大。姿控喷口更是英国经验,“鹞”式用四立柱,横向和纵向控制力臂都很短,不利于控制。在X-35上,升力风扇和尾喷口的距离很长,很有利于纵摇稳定。在X-32上,前后“立柱”之间的距离也比“鹞”式更长。 |
评分
-
查看全部评分
|