|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-29 20:00 编辑 f# ?* w* V+ k8 ?& E; T' `
! H4 q# `/ w- G O
最“循规蹈矩”的垂直起落还是推力转向,“鹞”式是经典。* V' c' [% E& y
* P5 g; B) w& I2 u" O![]()
, b$ `& Q. @ [' v2 b在F-35B之前,“鹞”是最重要的垂直起落飞机。F-35B以短距起飞-垂直降落为主,但有垂直起飞能力,只是基本上不能携带武器弹药了
! A! `; ]' v/ M% S+ v3 P/ F8 E" w0 l( i* f8 R
![]()
% A! v2 W( t; x) q6 V% j5 Y“鹞”式的罗尔斯-罗伊斯“飞马”发动机活像趴着的乌龟,这是精妙之所在,也是阻止改进的命门
' E. f/ H' n1 i
1 l# R3 A+ ^, S+ B8 ?' b
4 B4 b& c# _2 q1 m( T& ^ p9 c
“鹞”式用“四立柱”原理,四个喷口在垂直起落和悬停中保持平衡/ A5 G' {+ Z% w
: \, q! h7 f4 B1 ~! d& v![]()
% o: Q4 p$ e8 p, C, [6 j( m* `喷口有“关节”控制上下偏转,还用“百叶窗”导流. |+ v8 }/ c4 U2 S1 C( N7 w
, B. L3 k9 E3 ^) c9 K9 s! t1 R. E5 z6 `6 }9 S( z
“鹞”式的“四立柱”决定了发动机的四个喷口必须推力均匀,而且围绕在飞机重心周围。这是很要命的限制。+ K* R& \9 |+ Q7 J
" o6 Q7 W3 `9 m) o! S- E- G
就战斗机而言,发动机靠后才是常规,这样前半机体可以用于座舱、航电、武器、燃油等。发动机把中间的黄金位置占了,总体和气动布局就很不好布置。“四立柱”必须平衡出力,这也决定了需要单发、四喷口,否则很难保证同步,而不同步的结果是任何不平衡都在刹那间就导致失事。垂直起落和悬停都是在极低空,根本没有时间作出反应。; k$ ?' ?: _# b( J5 o/ w, F
; V. D6 i m) j3 K4 v* v6 z
“飞马”的独特要求决定了必须是高涵道比涡扇,前喷口从压气机引出,后喷口才是“热”的。这也限制了“飞马”没法用加力燃烧室,也没法用收敛-扩散喷管,“鹞”式在原理上就不可能达到超音速。罗尔斯-罗伊斯想过在前喷管里引入某种形式的“加力燃烧”,但因为各种技术问题,更因为英国政府不给钱了,没弄下去。2 i% y2 \- \8 F; r! U$ M0 f
. W$ o, `* d: R% I9 f
![]()
% V% e' E+ }# N. _; |/ tF-35B把四立柱改成三立柱,用翼尖姿态控制喷口保持横滚方向上的平衡,但升力风扇和发动机保持机械传动,不仅免除升力发动机,也保证绝对同步
( Z2 K. P, q& I7 A/ Q5 t- m1 l
# f8 n& B- g3 w# g5 o4 K# b在“鹞”式之后,英国研究过很多垂直起落的超音速战斗机,其中不乏奇思妙想。
: R1 ?- b, j* T7 p& T, J
3 Z% H! Y- o& l j% l6 f![]()
5 T/ N% O4 _' p; s$ u$ c& b6 l这些设计还相对常规,用了各种升力发动机、引射增升等技术,但思路上与50-60年代的构想没大两样8 i" e& {% ]1 S2 N7 K7 [
2 x5 c4 G( S; n' a: ?! ?' L/ ~ / r* b- Z' _, o0 K
BAe P.103看似貌不惊人的双发战斗机,只是采用了已经很少见的翼下发动机布局
- Y- z. K! C$ P9 C( {. S) X, y+ ]$ Q i5 B# L# g
![]()
0 G L4 o* i# W' ^1 h但发动机可以倾转,实际上用于垂直起飞可能吃力,但短距起飞还是很能胜任的
7 F! s5 f) ] Y6 {5 W' l% J2 ^
* j) Z0 \: _9 ] a0 ~+ T* ^& u1 w7 d在“鹞”式之后,英国做了大量研究,试图研制超音速垂直起落战斗机。实际上根据“鹞”式的使用经验,重点已经转向短距起飞、垂直降落(STOVL)了。利用一点机翼气动升力的短距起飞比垂直起飞的起飞重量大得多,才能携带有用的作战载荷。即使在机场受到严重破坏的情况下,总还是有一些平整的铺装地面可供短距起飞,死抱着零滑跑的垂直起飞(VTOL)实际上缺乏实战意义。) ]$ @) a+ K2 @- j
2 d# D Y! x# x3 U" ~0 Q6 x7 }
除了在常规战斗机布局前后左右打补丁、贴膏药地加装升力发动机、升力风扇、引射增升,有意思的是P.1214和P.1216设计方案。
& j& T) x9 s5 c! l( w4 e3 E3 k- o0 B4 X& }7 F7 n# d
![]()
2 y. w7 ^' Z$ E4 B4 c8 W比较惊人的是P.1214。这里当然是玩具模型,但这是一个真实的设计方案$ C7 t1 S$ A3 E* x/ p3 ^/ v
. W3 D0 o5 a0 Q+ L' K0 h1 q
! O. m' y3 E: ~8 Q9 B1 h; |! n L如果成真,看着就很科幻,很提气
8 Q$ R* p% O; W& U1 t z* E- Q- b9 H" D( R
& J `( A# U3 _
肚皮翻过来的话,马王爷真是有三只眼" Y: e, W: O/ N" Y( l" r( P0 }
) `3 `4 P. \! P; o9 X7 k![]()
- S2 p' {2 }" h5 a+ z" h) y) h双垂尾是高机动战斗机的标配,也是后置X翼的必须# U; L3 E! S0 p* |0 a0 T) r+ t* r
7 O. A( @4 K: V4 O' k3 t5 \
# R6 T9 y7 a7 ~) m. T( m8 k0 a
大面积的机翼很适合外挂 z- J: h* U( ^: q9 v
% W* k9 V9 m; {, d; I: E
P.1214采用非同寻常的X形机翼,可以看作前掠翼和后掠翼的组合。
8 k; @0 J% J& g. D2 O6 v3 U% _0 V& G2 V/ G* W
前掠翼的气动优点在二战末年就发现了,纳粹德国的容克-287就采用前掠翼。
! k- ] [' e: R1 \; Y! h2 q" f4 s, \- q7 I
![]()
& v9 A5 Y# q( u9 ]1 r; @* E' s容克-287# J7 @7 {4 C3 O- u- q2 R. V7 ~
% S/ y/ h5 F: c) Z后掠翼的气流有展向流动,在翼尖“滑落”,有翼尖损失。翼梢小翼可以降低,但不能避免。前掠翼没有这个问题,气动效率高,也不容易失速,因此低速机动性特别好。但前掠翼有气动弹性发散问题,机翼的气动弹性变形容易造成横滚失控,直到定向编织复材机翼出现才解决这个问题。这正好是P.1214的时代。+ a+ K. l) ~/ L& h# p- X
; p, z6 h5 S* u0 g9 d8 o
X形机翼不仅极大增加了翼面积,降低翼载,提高机动性,还解决了垂直起落和悬停要求发动机的“四立柱”(或者“三立柱”)推力围绕重心,但机翼气动升力中心需要为超音速考虑而向后移动过的问题。前机身设计也容许更加宽松的进气道设计,不像“鹞”式那样,几乎没地方安排进气道,空气一入进气口就是压气机,然后就是前喷口。
) ]* e0 O! O7 z" c1 H# w; t" E' z0 x A+ I, X& {
在理论上,更多的机翼也提供了更多的翼下挂载武器和副油箱的空间。最重要的是,这样的X翼战斗机看着就很涨士气。不过这个方案太前卫了,悄悄出台,悄悄搁置。
! |" }( ^8 P) B* ^! I; e: E3 e3 b2 p+ }" ?/ ], u9 g" `
) m y0 ^, C4 W) s* h
P.1216常规一点,改用双尾撑
( j- \% g3 H5 z% G( a- t! b" }/ ]: k. p" D
![]()
; `# q3 `+ C4 j, a9 N. ?& T发动机还是一样的三点式布置
4 X2 Y! B# G- t+ S# u
- K/ K0 ~2 c* W' n! M( EP.1126没有那么前卫,但还是悄悄搁置了。
' m% H" _4 O' T" }& g/ F/ w U& r2 e7 F" ]0 a+ |! |
英国已经没钱了。慢说自己单干搞先进STOVL战斗机,常规战斗机都需要拉上欧洲国家一起干,最后成事的还是“台风”。积攒的STOVL研究最后“孝敬”美国了,一些经验最后体现在JSF计划的竞标方案里,波音X-32就是“鹞”式看着一点不像的远方亲戚。5 s) K, n' Z9 V/ R
7 p) b7 u$ P0 _( a! T1 m![]()
& T- Y/ L" W8 L1 z7 Z8 I波音X-32采用“三立柱”推力' X) Z6 v& e, m3 f
1 ?' F b6 t a/ T$ [2 W. D7 ~波音X-32采用“三立柱”推力,但机尾喷管只提供推力,不提供升力。重心后两侧的向下转向喷管实际上通过导流阀引导过来,推力喷管方向在垂直起落和悬停状态下关闭;平飞时导流阀关闭向升力喷管的通路,打开向推力喷管的通路( {1 v) T0 P, L$ _% p
2 i5 E. r$ X- h7 W$ {
波音X-32落选了,但其他英国经验还是用上了。“鹞”式的一个大问题是炽热喷流回吸。在X-32上,前喷管前方有一道向下的“气帘”,降低炽热喷流向机头进气口方向的流动;在X-35(最后成为F-35)上,升力风扇的排气是“冷”的(实际上由于压缩作用,还是升温的,只是没有喷气排气那么高),对发动机进气影响不大。姿控喷口更是英国经验,“鹞”式用四立柱,横向和纵向控制力臂都很短,不利于控制。在X-35上,升力风扇和尾喷口的距离很长,很有利于纵摇稳定。在X-32上,前后“立柱”之间的距离也比“鹞”式更长。 |
评分
-
查看全部评分
|