设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1286|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 弹道导弹可以用可回收助推器吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-10-29 01:48:01 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-28 12:18 编辑 0 S) W% y& J/ \! `! @+ w$ u

" C) d5 `8 b5 z, t5 y8 l+ S* |伊朗已经两次对以色列大规模导弹袭击了。弹道导弹射程远,突防力强,威力大,成本低,是军事弱国反制强敌的有力手段。; x% B4 j9 m. R0 g
) d/ b/ w8 J5 z' c2 R2 d* k6 p

4 M3 N8 W# B0 u" G* H+ A伊朗的“导弹大军”终于发威了" O" t- d: s6 k8 T6 l% N

# N( a; n6 D8 c* H! G5 \8 w! `& Y+ i9 U5 f# m
必须说,大量导弹从天而降非常壮观,尤其在晚上
1 r- W  X  V7 K3 p" c! q' z* q
7 {. j7 n% j/ S+ ]' D: n$ E另一方面,SpaceX的助推器回收也同样印象深刻,几乎在人们眼前展现“不可能的任务”。可回收助推器大大降低了空间发射的成本,是轨道经济的重要推手。# E8 C* E1 C3 ^2 K( T# C

* h7 ]: v' @; Y0 I) ~2 u" ~+ Q
$ T( G6 S' e3 {5 z" c早先还是用尾部支架" z- }: x5 K/ G* W% |

% s& Q# E& I8 W  d. K. a
$ H1 u  I. b  b) J现在已经进化到用立柱-环臂回收了0 C5 `" j0 _3 R6 T5 E" o

, z( A3 U% A, N& q这使人想到:如果把可回收助推器和弹道导弹相结合,岂不可以在保持弹道导弹打击力的同时,极大降低成本吗?) q$ p, A# Q9 p/ P" Q8 N

/ J; G. d  y/ |% _, \* g4 I! e想法没错,但恶魔就在细节中,这恶魔还挺大。5 R' y. ~3 [( C: H# A

( x4 O$ g' z2 p$ c- ]1 H弹道导弹要有实战价值,必需什么时候都能打出去。天气有点影响,但影响不很大。弹道导弹还要成本够低。3 d5 O3 @: m' M$ q2 R
) O2 k  {& C- b" W0 b9 R6 W
可回收助推器正是为了进一步降低成本的,但技术十分复杂,目前只有SpaceX做到,中国在加强研发自己的可回收助推器技术,其他国家还没有听说。这应该大大超过伊朗、朝鲜的技术水平。
5 A' g  m4 y3 q3 E- u# J$ R1 p) D6 z
- D* m! a) h) G: H更重要的是,在战时不能保证可回收的条件。立柱-环臂式回收就免谈了,这样的设施如果存在,早就是打击目标了。尾部支架式对场地的要求较低,但对天气的要求一样高,大风大雨天就没法作业了。但打仗不可能因为有点风雨就不打了。
) g7 o. R5 k4 S0 q) F+ ^# Q! b/ J! b/ e+ Z, N! ?% _$ T* a4 E
从助推器回收到再度出动,中间是冗长、精细的过程,战时未必做得到。有这个功夫,直接制造更多的一次性使用导弹更现实。
/ p9 q6 j- A. V, }$ D, Q" }9 `  t* v( M1 Y8 q
最重要的是:空间发射有可回收的必要,军事发射如果做得到可回收,有更多的简单易行的办法使得可回收助推器没有必要。
, @! a  y' C8 }5 g! t! z2 }3 K
. v  d" K% q& i助推器用于给导弹初始加速,增加射程。有这功夫,把第二级拆下来,作为轰炸机挂载,在空中发射,不是省了好多事?轰炸机的航程对导弹的增程作用比助推器更大。+ p: p/ }1 B3 ]* \2 B9 W3 F, i6 A

: m6 m9 O$ J' ]/ d# M& D当然,这里都是在说中程以下的导弹,洲际导弹是不同的问题,但可回收助推器依然不是有用的东西。到了发射洲际导弹的时候,即使助推器可回收,也没有功夫用来干点有用的事情。) m9 H) |" k0 k8 G1 A: q' b* u
% [3 _  T4 l/ K& Q
商业性空间发射就不一样。首先轰炸机增程的作用有限,主要作用还不是增程,而是从方便的地方起飞,到接近赤道的有利发射位置发射,这样容易利用地球自转的线速度。3 I6 x/ K+ A! C5 R5 e2 [- |

  I& V7 }* W. d. p/ j空间发射的间隔长,成本空间大,这也是军事发射不能比的。' L: e& G) f4 j3 _$ g" ^
& I$ D3 G& p1 H4 x# y
可回收助推器不见得是终极的低成本空间发射,近地空间发射的成本更低。四川“云行”刚试验成功M4的助推-滑翔飞行器。这是商用的,号称要在2027年达到载人跨洋超音速飞行,存疑。但作为空间发射的第一级,作用显而易见。与SpaceX的可回收助推器相比,“云行”可以在“任何地方”发射,在“任何地方”入轨,而SpaceX就只能在固定的发射场发射,在附近入轨。还好佛罗里达离赤道近。
8 h* g0 s  Z( a$ A3 U& v* a7 V
. i1 Q9 a; p! t$ r  p  p“云行”是垂直发射、垂直回收的,采用乘波体构型,在20000米以上的高空进行水漂飞行。( \% t& S2 |& W2 Y/ r- p+ b
1 i+ n9 I* |" ^* n, Y# v
! i$ n9 U* g7 @& \$ p* w

+ }, {+ v. j( B . L. x' U$ T; `  m1 b3 v0 g$ R  N
粗看有点像SR-71
& A0 Q# r5 P. c7 V* R# j$ E1 J% {+ U! O7 L

9 \- o" O; z/ C5 I. m" S. D4 R0 a但这是火箭动力垂直起飞、垂直降落的
6 p% J/ r1 X; Z6 c- m5 l* p" m( k* H3 ]2 X) A; \
9 k# U6 L1 S1 w/ _
10月27日首飞成功的是缩比模型
8 s1 T7 e5 c, B
9 y7 j' r! d2 L/ e/ w凌空天行是民营企业,但已经掌握高升阻比乘波体、耐高温轻重量放热结构、M4甚至更高速度的飞控和航电等关键技术。不知道这家公司与军方是什么关系,但这样的前沿技术已经“下放”到民营企业,说明了中国高超音速技术已经成熟化,甚至白菜化,尽管“云行”还只能算准高超音速,不是真正的高超音速。
2 W7 L: v. v: |/ o+ L7 [6 R/ D8 T8 G6 w8 d- s" e$ [1 a7 S8 H
这用于商用航空旅行应该依然是遥远的梦想,用于卫星发射现实得多,用于高空发射小型洲际导弹则是另一个思路。在20000米以上的高空、以M4以上的速度发射,洲际射程的高超音速巡航导弹都可以体积、重量较小,但发射更加神出鬼没,跟踪和拦截更加困难。现有技术或许可以跟踪到“云行”或者类似的平台发射,但很难监测到小得多的导弹抛射和点火。就在琢磨“云行”打算干什么的时候,人家返航了。接下来怎么办?这是一个问题。

评分

参与人数 2爱元 +10 收起 理由
住在乡下 + 6 伙呆了
pcb + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    5 小时前
  • 签到天数: 3250 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2024-10-29 01:54:58 | 只看该作者
    “微信发射”
    5 E' A* T/ z- y1 P: A6 N1 ~" A$ B, \+ Q# E# ?1 F8 N( x0 l

    $ [9 ~0 u9 p% z“利用地球自转的离心力”$ R% m0 v+ p; {2 [# @8 w  L+ m! S' C
    应该是线速度吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-10-29 02:17:04 | 只看该作者
    pcb 发表于 2024-10-28 11:54& ?2 @4 _9 _" v1 r- u: S6 a
    “微信发射”

    : z9 C" m9 M+ w2 E: O你说的对,修改。
    2 ~# S. u2 y1 n$ F5 p& W; N7 L5 O# |! X9 I" e
    不过线速度和离心力在这里是一个意思。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-5 06:45 , Processed in 0.036772 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表