设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1570|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 弹道导弹可以用可回收助推器吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-10-29 01:48:01 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-28 12:18 编辑 $ T5 u# I9 T# [% I0 e* L! \; |0 V. F

) }: f- X& u; u. E, M伊朗已经两次对以色列大规模导弹袭击了。弹道导弹射程远,突防力强,威力大,成本低,是军事弱国反制强敌的有力手段。
* v" ], G; x, z  R
- s  t8 S% x8 T- t5 @& X7 e; G  O+ S4 M& r7 ]" R6 F
伊朗的“导弹大军”终于发威了# u4 b0 ^3 _, N8 C# @$ `4 H

7 W9 M+ D  ~# y& p6 j8 ^  Z* d2 O
* S! T- i/ e7 T7 L/ w$ o2 c" d必须说,大量导弹从天而降非常壮观,尤其在晚上+ O* D5 z/ D( c' C/ `  J
3 `! F# e3 v# @" M
另一方面,SpaceX的助推器回收也同样印象深刻,几乎在人们眼前展现“不可能的任务”。可回收助推器大大降低了空间发射的成本,是轨道经济的重要推手。% I. h! X+ ~0 L6 ?  ^
* |- o9 u6 U1 G, @5 `2 z

. [9 u+ K9 v4 P, d% z; G* S9 G# Q早先还是用尾部支架
& {# n5 a: S( t& k! a7 Y/ k9 P5 h- @8 h  S0 }

0 }7 {- J% Q. }6 e现在已经进化到用立柱-环臂回收了! X' K1 f8 s( `6 g
# m0 Y& n7 s8 @1 a8 b1 B! K
这使人想到:如果把可回收助推器和弹道导弹相结合,岂不可以在保持弹道导弹打击力的同时,极大降低成本吗?
* w  ?: ]0 `$ i# E& k/ l% [3 F: L" Y( ~
想法没错,但恶魔就在细节中,这恶魔还挺大。. m" c$ M# W/ t) t% H

% z% o# h2 ~" `1 h. k弹道导弹要有实战价值,必需什么时候都能打出去。天气有点影响,但影响不很大。弹道导弹还要成本够低。7 m) ~" m# Q2 I2 I

3 l8 R- S5 q( [8 i5 |, j. s  |# j可回收助推器正是为了进一步降低成本的,但技术十分复杂,目前只有SpaceX做到,中国在加强研发自己的可回收助推器技术,其他国家还没有听说。这应该大大超过伊朗、朝鲜的技术水平。. `  r! j/ B; p# X* j. Z5 R9 ~

, e* a' v* U0 H* [" t/ ]更重要的是,在战时不能保证可回收的条件。立柱-环臂式回收就免谈了,这样的设施如果存在,早就是打击目标了。尾部支架式对场地的要求较低,但对天气的要求一样高,大风大雨天就没法作业了。但打仗不可能因为有点风雨就不打了。' j( [. _) M/ h9 |6 Z
; S* p% P0 m6 h* H
从助推器回收到再度出动,中间是冗长、精细的过程,战时未必做得到。有这个功夫,直接制造更多的一次性使用导弹更现实。
( K: B% ^" ?$ ]+ H; G
5 |5 F: \7 g% ~. f& d) g最重要的是:空间发射有可回收的必要,军事发射如果做得到可回收,有更多的简单易行的办法使得可回收助推器没有必要。
! u8 o0 i$ Q0 J
2 t, \" s2 n9 [! u* a+ I4 s8 x+ x助推器用于给导弹初始加速,增加射程。有这功夫,把第二级拆下来,作为轰炸机挂载,在空中发射,不是省了好多事?轰炸机的航程对导弹的增程作用比助推器更大。
/ h6 B3 M4 _( M0 _
. B' Q* d; V  r" V: Q/ I8 C* R- }# k当然,这里都是在说中程以下的导弹,洲际导弹是不同的问题,但可回收助推器依然不是有用的东西。到了发射洲际导弹的时候,即使助推器可回收,也没有功夫用来干点有用的事情。
; B8 @; m, z: p5 j. Z# c# c% L8 c8 I! x$ @5 x7 y5 W: E& o
商业性空间发射就不一样。首先轰炸机增程的作用有限,主要作用还不是增程,而是从方便的地方起飞,到接近赤道的有利发射位置发射,这样容易利用地球自转的线速度。' p( }$ P+ t/ Q' {

4 @5 {) V7 |9 z4 t% h+ k/ \1 F5 h空间发射的间隔长,成本空间大,这也是军事发射不能比的。
, d' P; t3 _- n8 s- x- D' f7 H( m: D3 E, O, N
可回收助推器不见得是终极的低成本空间发射,近地空间发射的成本更低。四川“云行”刚试验成功M4的助推-滑翔飞行器。这是商用的,号称要在2027年达到载人跨洋超音速飞行,存疑。但作为空间发射的第一级,作用显而易见。与SpaceX的可回收助推器相比,“云行”可以在“任何地方”发射,在“任何地方”入轨,而SpaceX就只能在固定的发射场发射,在附近入轨。还好佛罗里达离赤道近。- s2 s2 q5 m: I8 ^
0 x# {" w( Y) p( a
“云行”是垂直发射、垂直回收的,采用乘波体构型,在20000米以上的高空进行水漂飞行。
$ ~+ R" F  c2 ]' ~) D9 k  \) d2 l6 i' y7 q+ m  I# |$ c+ A7 ~

/ W. r6 k  \' }: R  g1 n  p+ I1 I4 H- t" E5 Y
, w" Q# N- I. ]
粗看有点像SR-71
* U( N3 Z* a( ?8 h+ Z/ x
' j8 u- R* n% Q* ~0 m: u  ^ " ?6 V7 F6 k2 E2 u
但这是火箭动力垂直起飞、垂直降落的
& V- U/ o. s0 C8 s. |' D- k: e+ H% s& ?" n
1 N- m6 q. O9 N/ J
10月27日首飞成功的是缩比模型# @6 D+ w, E3 \" n; ]
' O+ }- [5 A' [0 M) P
凌空天行是民营企业,但已经掌握高升阻比乘波体、耐高温轻重量放热结构、M4甚至更高速度的飞控和航电等关键技术。不知道这家公司与军方是什么关系,但这样的前沿技术已经“下放”到民营企业,说明了中国高超音速技术已经成熟化,甚至白菜化,尽管“云行”还只能算准高超音速,不是真正的高超音速。# Z  q- k. s! M# C

, f% G3 Z6 U. F4 u8 e这用于商用航空旅行应该依然是遥远的梦想,用于卫星发射现实得多,用于高空发射小型洲际导弹则是另一个思路。在20000米以上的高空、以M4以上的速度发射,洲际射程的高超音速巡航导弹都可以体积、重量较小,但发射更加神出鬼没,跟踪和拦截更加困难。现有技术或许可以跟踪到“云行”或者类似的平台发射,但很难监测到小得多的导弹抛射和点火。就在琢磨“云行”打算干什么的时候,人家返航了。接下来怎么办?这是一个问题。

评分

参与人数 2爱元 +10 收起 理由
住在乡下 + 6 伙呆了
pcb + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    前天 00:00
  • 签到天数: 3344 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2024-10-29 01:54:58 | 只看该作者
    “微信发射”
    ! m/ U( i" |2 ]  G
    & T* i# c8 u  I/ T' V
    9 W8 @3 y& ]. @' |“利用地球自转的离心力”$ W& ^) r% w0 d
    应该是线速度吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-10-29 02:17:04 | 只看该作者
    pcb 发表于 2024-10-28 11:542 b6 ^  B& Q  D) l
    “微信发射”
    + I9 a9 C; `% @4 b  U/ M# k! o' W
    你说的对,修改。
    8 M+ \! n# B8 j- y
    6 x8 j0 z& z0 J; m- t  j0 y7 [不过线速度和离心力在这里是一个意思。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-15 21:36 , Processed in 0.033762 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表