设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2128|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 弹道导弹可以用可回收助推器吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-10-29 01:48:01 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-28 12:18 编辑 - E% E& C. v7 O5 H1 n# p
* b! W8 }* s$ C, Q3 R. H
伊朗已经两次对以色列大规模导弹袭击了。弹道导弹射程远,突防力强,威力大,成本低,是军事弱国反制强敌的有力手段。" F# P% G8 R  e; \5 ?1 @# s3 Q
6 F' R* j) k  ^# P0 G6 q

3 e, q% i  _5 v4 G. C; ~伊朗的“导弹大军”终于发威了: _  `+ u# ]/ K$ l. ]$ E" n

: y. d  O; z1 V8 g6 n' k% z" |% ^& W! R7 S! G. _
必须说,大量导弹从天而降非常壮观,尤其在晚上6 n4 h+ U! t7 Z" S0 o/ A

) a4 C" W( Y3 T! _& J2 K8 D另一方面,SpaceX的助推器回收也同样印象深刻,几乎在人们眼前展现“不可能的任务”。可回收助推器大大降低了空间发射的成本,是轨道经济的重要推手。1 z3 @; S" J/ ^

8 C% W; i, ?8 @# k1 Y% _0 i6 A- o  I- \, ~$ O1 }# W! a! ~% J
早先还是用尾部支架
. m0 @/ W" |7 c% }& {% Z
9 _& d/ T& d# x( Z
/ O8 \7 L; p8 J3 f! r8 e: Y6 B+ F* K现在已经进化到用立柱-环臂回收了% o' c+ I2 T9 r1 u- `- X
% p" Q$ l) a9 W& ~9 @4 l; e
这使人想到:如果把可回收助推器和弹道导弹相结合,岂不可以在保持弹道导弹打击力的同时,极大降低成本吗?
# N5 _, Z/ N( S  u& d4 C0 i
2 |5 i8 v% w1 O想法没错,但恶魔就在细节中,这恶魔还挺大。
$ Q- I; q6 t- ~1 d, m, w- Q; T: _8 `4 p% `! B% f) [; G4 o! G
弹道导弹要有实战价值,必需什么时候都能打出去。天气有点影响,但影响不很大。弹道导弹还要成本够低。
) k/ z4 r6 v; y6 h8 n# }3 g8 d) X
3 ~4 m& u) I# F$ O1 |可回收助推器正是为了进一步降低成本的,但技术十分复杂,目前只有SpaceX做到,中国在加强研发自己的可回收助推器技术,其他国家还没有听说。这应该大大超过伊朗、朝鲜的技术水平。, |8 s! W; A- E* r0 i* I% b1 l- A

4 f' l* E% }& r, X4 z8 v9 _0 V8 \更重要的是,在战时不能保证可回收的条件。立柱-环臂式回收就免谈了,这样的设施如果存在,早就是打击目标了。尾部支架式对场地的要求较低,但对天气的要求一样高,大风大雨天就没法作业了。但打仗不可能因为有点风雨就不打了。& s5 s' {9 u8 m' Q- s

; n, _/ {8 a& X5 ~  _! {, Y" s+ r从助推器回收到再度出动,中间是冗长、精细的过程,战时未必做得到。有这个功夫,直接制造更多的一次性使用导弹更现实。
. Z: D* o( d# I3 j  T8 v- p
7 M6 W0 ^: x4 M+ V- m最重要的是:空间发射有可回收的必要,军事发射如果做得到可回收,有更多的简单易行的办法使得可回收助推器没有必要。
& R' g( @" |4 n0 _: G. s3 Q+ t, M, O, R( T3 P; Z
助推器用于给导弹初始加速,增加射程。有这功夫,把第二级拆下来,作为轰炸机挂载,在空中发射,不是省了好多事?轰炸机的航程对导弹的增程作用比助推器更大。
: N: U' |% c" j9 y
6 c& \7 `/ {2 R, k当然,这里都是在说中程以下的导弹,洲际导弹是不同的问题,但可回收助推器依然不是有用的东西。到了发射洲际导弹的时候,即使助推器可回收,也没有功夫用来干点有用的事情。* O: H0 A  ~: a( f6 u
0 m' T2 ?. x2 X. V9 S; R
商业性空间发射就不一样。首先轰炸机增程的作用有限,主要作用还不是增程,而是从方便的地方起飞,到接近赤道的有利发射位置发射,这样容易利用地球自转的线速度。
4 O4 X: i. }, a+ k' z& k/ J/ O7 V/ f
空间发射的间隔长,成本空间大,这也是军事发射不能比的。* A# H3 Z1 H# X" K4 K0 }

# d. W5 w! K4 h" l( K  W' v; j7 b可回收助推器不见得是终极的低成本空间发射,近地空间发射的成本更低。四川“云行”刚试验成功M4的助推-滑翔飞行器。这是商用的,号称要在2027年达到载人跨洋超音速飞行,存疑。但作为空间发射的第一级,作用显而易见。与SpaceX的可回收助推器相比,“云行”可以在“任何地方”发射,在“任何地方”入轨,而SpaceX就只能在固定的发射场发射,在附近入轨。还好佛罗里达离赤道近。
& p& ^2 {: @: ]# }# g
# F; @0 e  P4 o“云行”是垂直发射、垂直回收的,采用乘波体构型,在20000米以上的高空进行水漂飞行。% K* I$ D: [8 c- A

6 ]! F+ K- t: Z+ T
1 X* i6 p6 V9 g. w, ?" I7 x5 D; C$ u3 }/ I
+ ~1 ~( M* g7 l' k: `: T& u
粗看有点像SR-71
$ l% x/ N, t7 Y4 J# O, c) E
3 `) B3 ]* t$ K( M7 o
# T/ D, ~- H7 c9 V+ k但这是火箭动力垂直起飞、垂直降落的1 j% A% J; D/ x! k* }. ?9 G5 _
: g6 ~9 q, a% A- ~/ T8 W6 v/ x% F: c: A

  n4 ^" X1 Q5 H) d& e: D10月27日首飞成功的是缩比模型, n& |# r2 D& d/ r: k* j  `. n0 V
6 O4 Z( ?5 A* Y8 b  q  [
凌空天行是民营企业,但已经掌握高升阻比乘波体、耐高温轻重量放热结构、M4甚至更高速度的飞控和航电等关键技术。不知道这家公司与军方是什么关系,但这样的前沿技术已经“下放”到民营企业,说明了中国高超音速技术已经成熟化,甚至白菜化,尽管“云行”还只能算准高超音速,不是真正的高超音速。
) g5 ~% @$ B1 k5 w0 P- D! E3 ]) o% r1 W, K. S
这用于商用航空旅行应该依然是遥远的梦想,用于卫星发射现实得多,用于高空发射小型洲际导弹则是另一个思路。在20000米以上的高空、以M4以上的速度发射,洲际射程的高超音速巡航导弹都可以体积、重量较小,但发射更加神出鬼没,跟踪和拦截更加困难。现有技术或许可以跟踪到“云行”或者类似的平台发射,但很难监测到小得多的导弹抛射和点火。就在琢磨“云行”打算干什么的时候,人家返航了。接下来怎么办?这是一个问题。

评分

参与人数 2爱元 +10 收起 理由
住在乡下 + 6 伙呆了
pcb + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 3492 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2024-10-29 01:54:58 | 只看该作者
    “微信发射”) u& y3 G, s1 X) {& v

    $ _4 v6 j% B& I7 _0 S% y+ P3 M0 ^$ c, z( }5 U
    “利用地球自转的离心力”: h& U- H( |7 \6 {* }! n  A
    应该是线速度吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-10-29 02:17:04 | 只看该作者
    pcb 发表于 2024-10-28 11:54
    % r  N; w: q. M* \# }$ S“微信发射”
    6 G0 t8 a8 m  S0 [  n+ J+ D8 h, d; E# k
    你说的对,修改。7 l  e' c" ?' ~1 ~/ ~" b5 r2 @
    - w4 ~' I% ~# e7 f. k' N+ C! t
    不过线速度和离心力在这里是一个意思。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-14 21:08 , Processed in 0.156314 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表