弹道导弹可以用可回收助推器吗

晨枫

% f6 m6 t5 h8 P9 e# |& B; _
/ M! F& d( C" [8 Y伊朗已经两次对以色列大规模导弹袭击了。弹道导弹射程远，突防力强，威力大，成本低，是军事弱国反制强敌的有力手段。

7 Q8 _2 U5 y. g; Z1 k: O
) C, d5 C1 s  F- ^- d9 H伊朗的“导弹大军”终于发威了


- X: A1 I, m( x0 i必须说，大量导弹从天而降非常壮观，尤其在晚上

另一方面，SpaceX的助推器回收也同样印象深刻，几乎在人们眼前展现“不可能的任务”。可回收助推器大大降低了空间发射的成本，是轨道经济的重要推手。


早先还是用尾部支架
% S, f/ Z+ Z! Z/ L) O7 l
% w2 ^: ]1 |1 }; y) |
现在已经进化到用立柱-环臂回收了
9 t9 L0 Y; A) H' E$ |, x
$ v# y! x5 t: W: l0 S& x8 f$ j这使人想到：如果把可回收助推器和弹道导弹相结合，岂不可以在保持弹道导弹打击力的同时，极大降低成本吗？

想法没错，但恶魔就在细节中，这恶魔还挺大。

: s  o6 t9 |5 ]& S) w" m* s  }弹道导弹要有实战价值，必需什么时候都能打出去。天气有点影响，但影响不很大。弹道导弹还要成本够低。

& o$ ~- ?9 P, }5 ^' O2 Q2 @可回收助推器正是为了进一步降低成本的，但技术十分复杂，目前只有SpaceX做到，中国在加强研发自己的可回收助推器技术，其他国家还没有听说。这应该大大超过伊朗、朝鲜的技术水平。

; c" A9 _2 \- I7 H6 h6 b; P8 q& g更重要的是，在战时不能保证可回收的条件。立柱-环臂式回收就免谈了，这样的设施如果存在，早就是打击目标了。尾部支架式对场地的要求较低，但对天气的要求一样高，大风大雨天就没法作业了。但打仗不可能因为有点风雨就不打了。
0 r) b- N. g& m8 G. m
7 Q0 {+ j8 W/ S: F9 I: J  \# [从助推器回收到再度出动，中间是冗长、精细的过程，战时未必做得到。有这个功夫，直接制造更多的一次性使用导弹更现实。
4 J( o% }! A! i6 ~( |9 R1 }; Y0 ~
/ p( `( J: K% P最重要的是：空间发射有可回收的必要，军事发射如果做得到可回收，有更多的简单易行的办法使得可回收助推器没有必要。
9 x% M7 M. |; z% P" q8 k" \
) D6 i( \6 ?# y4 J1 D助推器用于给导弹初始加速，增加射程。有这功夫，把第二级拆下来，作为轰炸机挂载，在空中发射，不是省了好多事？轰炸机的航程对导弹的增程作用比助推器更大。
" N) ^+ v/ k# X! K' y7 W: e; F
8 Y& m& Q( U4 z) J- \当然，这里都是在说中程以下的导弹，洲际导弹是不同的问题，但可回收助推器依然不是有用的东西。到了发射洲际导弹的时候，即使助推器可回收，也没有功夫用来干点有用的事情。

. q2 m) d; H7 Y: O4 C/ {商业性空间发射就不一样。首先轰炸机增程的作用有限，主要作用还不是增程，而是从方便的地方起飞，到接近赤道的有利发射位置发射，这样容易利用地球自转的线速度。
- a" q8 F6 x5 i' z1 Z/ @6 r
空间发射的间隔长，成本空间大，这也是军事发射不能比的。
7 F( o* a+ N/ D3 ^
: ?6 V% t, |* f! z, y可回收助推器不见得是终极的低成本空间发射，近地空间发射的成本更低。四川“云行”刚试验成功M4的助推-滑翔飞行器。这是商用的，号称要在2027年达到载人跨洋超音速飞行，存疑。但作为空间发射的第一级，作用显而易见。与SpaceX的可回收助推器相比，“云行”可以在“任何地方”发射，在“任何地方”入轨，而SpaceX就只能在固定的发射场发射，在附近入轨。还好佛罗里达离赤道近。

+ F8 S0 d# }9 U7 @' A8 X; Y5 K“云行”是垂直发射、垂直回收的，采用乘波体构型，在20000米以上的高空进行水漂飞行。


0 @+ O2 j7 Y  L6 \9 ?/ ~% q$ Y. F
+ V2 T* v# O6 c; I8 k
  G2 R6 I: [& _粗看有点像SR-71


1 E" W4 S2 F1 A) \5 H5 g但这是火箭动力垂直起飞、垂直降落的
; ]( }# X: Y) W. m
& z' U# _6 `) d$ P! P
1 S1 h/ L, J; S10月27日首飞成功的是缩比模型

, l5 u& n" p( u3 B5 D# ?凌空天行是民营企业，但已经掌握高升阻比乘波体、耐高温轻重量放热结构、M4甚至更高速度的飞控和航电等关键技术。不知道这家公司与军方是什么关系，但这样的前沿技术已经“下放”到民营企业，说明了中国高超音速技术已经成熟化，甚至白菜化，尽管“云行”还只能算准高超音速，不是真正的高超音速。
) m7 c, }6 Z. @5 n1 w- q* f& ^
这用于商用航空旅行应该依然是遥远的梦想，用于卫星发射现实得多，用于高空发射小型洲际导弹则是另一个思路。在20000米以上的高空、以M4以上的速度发射，洲际射程的高超音速巡航导弹都可以体积、重量较小，但发射更加神出鬼没，跟踪和拦截更加困难。现有技术或许可以跟踪到“云行”或者类似的平台发射，但很难监测到小得多的导弹抛射和点火。就在琢磨“云行”打算干什么的时候，人家返航了。接下来怎么办？这是一个问题。

pcb

“微信发射”
$ w' W6 ^& d7 G- Z2 r) Z
$ ~3 ~1 p; A/ v% g. C
“利用地球自转的离心力”
应该是线速度吧

晨枫

pcb 发表于 2024-10-28 11:54
“微信发射”

你说的对，修改。
, U2 P9 j+ R# `" u+ t) b' r2 {
不过线速度和离心力在这里是一个意思。