|
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-28 12:18 编辑
5 u1 E5 M" p2 B# N N* Q y0 t& T L, c- {8 a5 i% ?0 H8 z% v& z
伊朗已经两次对以色列大规模导弹袭击了。弹道导弹射程远,突防力强,威力大,成本低,是军事弱国反制强敌的有力手段。9 ?6 k) |5 Z& \) o
3 h3 y' z0 E# D2 S* |1 ^
8 w$ V4 u; u+ ~伊朗的“导弹大军”终于发威了
, i: S% M. T3 v1 L3 w- y7 m3 j) A( J9 X
% w8 L( f. e+ h9 \
必须说,大量导弹从天而降非常壮观,尤其在晚上
0 m1 T5 P* Y" D, w3 M8 e+ `4 u) d
5 c. p+ Q" k" K* ?8 q# H9 ^( c另一方面,SpaceX的助推器回收也同样印象深刻,几乎在人们眼前展现“不可能的任务”。可回收助推器大大降低了空间发射的成本,是轨道经济的重要推手。
2 P/ R- K% V, Q! L& `3 I7 v3 O+ B1 ~0 l( U4 {: u; t/ [ d3 d
0 K$ _# H7 @" R8 I1 n- y- Q早先还是用尾部支架* ^5 L$ m) Y, G |& U
# e: \& B9 k8 \) p2 l8 G5 q
! ?/ h. l" V& p- B* S$ k& Z! }8 v现在已经进化到用立柱-环臂回收了
# z0 O! B% W* T) L8 [6 p' Q8 C* {# ~5 q
这使人想到:如果把可回收助推器和弹道导弹相结合,岂不可以在保持弹道导弹打击力的同时,极大降低成本吗?
P" g9 ]3 ]5 {0 i3 b# ~# D: v, r, A" p$ a" D
想法没错,但恶魔就在细节中,这恶魔还挺大。* l# E# i# p$ ~% ~+ M3 z
4 A( P) U5 C( M
弹道导弹要有实战价值,必需什么时候都能打出去。天气有点影响,但影响不很大。弹道导弹还要成本够低。
0 M0 U* g, \( j; H1 }0 J! d; \: @" v) a1 d8 L8 v
可回收助推器正是为了进一步降低成本的,但技术十分复杂,目前只有SpaceX做到,中国在加强研发自己的可回收助推器技术,其他国家还没有听说。这应该大大超过伊朗、朝鲜的技术水平。
# Y3 L6 @. ?8 f
$ x( K3 d4 T4 g( \更重要的是,在战时不能保证可回收的条件。立柱-环臂式回收就免谈了,这样的设施如果存在,早就是打击目标了。尾部支架式对场地的要求较低,但对天气的要求一样高,大风大雨天就没法作业了。但打仗不可能因为有点风雨就不打了。( J8 Z) y+ |: s
' z# n" _$ h; l# Q, |) Q4 {6 P7 b
从助推器回收到再度出动,中间是冗长、精细的过程,战时未必做得到。有这个功夫,直接制造更多的一次性使用导弹更现实。4 `! P, ^6 U5 e0 k h4 {3 r) Q
$ ?' \: Q1 ~; j
最重要的是:空间发射有可回收的必要,军事发射如果做得到可回收,有更多的简单易行的办法使得可回收助推器没有必要。
/ | L7 g7 P! z0 t6 K% A
, V/ S, _: \) d助推器用于给导弹初始加速,增加射程。有这功夫,把第二级拆下来,作为轰炸机挂载,在空中发射,不是省了好多事?轰炸机的航程对导弹的增程作用比助推器更大。' H. b4 e `" l# @# u+ K% U6 `
Z# I$ Y& T4 [6 q+ H当然,这里都是在说中程以下的导弹,洲际导弹是不同的问题,但可回收助推器依然不是有用的东西。到了发射洲际导弹的时候,即使助推器可回收,也没有功夫用来干点有用的事情。- ?/ [4 B& h) A0 `$ a8 j$ B
5 I+ E$ s8 t: Z商业性空间发射就不一样。首先轰炸机增程的作用有限,主要作用还不是增程,而是从方便的地方起飞,到接近赤道的有利发射位置发射,这样容易利用地球自转的线速度。
. Z* T5 N: T" i1 I8 Z
; u7 \3 x7 _ s" q空间发射的间隔长,成本空间大,这也是军事发射不能比的。# W1 d+ f3 S4 T
f5 P1 H; N, R, i! s9 L
可回收助推器不见得是终极的低成本空间发射,近地空间发射的成本更低。四川“云行”刚试验成功M4的助推-滑翔飞行器。这是商用的,号称要在2027年达到载人跨洋超音速飞行,存疑。但作为空间发射的第一级,作用显而易见。与SpaceX的可回收助推器相比,“云行”可以在“任何地方”发射,在“任何地方”入轨,而SpaceX就只能在固定的发射场发射,在附近入轨。还好佛罗里达离赤道近。
, j+ c- q& ]7 D& r
% H" x' l% z$ }* C6 d% T! z( U“云行”是垂直发射、垂直回收的,采用乘波体构型,在20000米以上的高空进行水漂飞行。" o& l9 C, E; J( j9 {3 i% D
* S, X# y7 z0 q1 z) L, Y+ H
7 V. I$ @) @- X! K- S
& W! R' O" B. ?/ |( n
2 j8 o# i' d8 i
粗看有点像SR-71
1 }' W. F# \. W2 v7 q8 F) ^
0 g& p& I2 K. B/ U
$ P( _0 O" u i- c/ w4 x9 q但这是火箭动力垂直起飞、垂直降落的) G5 y7 {, P# `" \/ H
& H) a9 `4 I" [# F
! ?# h8 o' K& V6 @+ Q
10月27日首飞成功的是缩比模型
1 P p- L3 c* k% h) p
; t0 O8 T2 R9 J9 z0 X1 `! M* N& |凌空天行是民营企业,但已经掌握高升阻比乘波体、耐高温轻重量放热结构、M4甚至更高速度的飞控和航电等关键技术。不知道这家公司与军方是什么关系,但这样的前沿技术已经“下放”到民营企业,说明了中国高超音速技术已经成熟化,甚至白菜化,尽管“云行”还只能算准高超音速,不是真正的高超音速。
7 b6 |( j/ N4 _: c
; i) G" i, p* c1 m6 T7 P- o这用于商用航空旅行应该依然是遥远的梦想,用于卫星发射现实得多,用于高空发射小型洲际导弹则是另一个思路。在20000米以上的高空、以M4以上的速度发射,洲际射程的高超音速巡航导弹都可以体积、重量较小,但发射更加神出鬼没,跟踪和拦截更加困难。现有技术或许可以跟踪到“云行”或者类似的平台发射,但很难监测到小得多的导弹抛射和点火。就在琢磨“云行”打算干什么的时候,人家返航了。接下来怎么办?这是一个问题。 |
评分
-
查看全部评分
|