|
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-28 12:18 编辑 / M2 \8 L( F5 ?. r
3 t5 `; t- W& t8 y伊朗已经两次对以色列大规模导弹袭击了。弹道导弹射程远,突防力强,威力大,成本低,是军事弱国反制强敌的有力手段。4 [3 @" H. Y4 E
5 @5 d8 S# q& ~+ }4 w; [7 S( u![]()
1 n3 ?6 F! v( F, D8 M- T' H w; K伊朗的“导弹大军”终于发威了
2 {& k, i8 x# p" M7 p+ h1 l. A8 O2 c( V6 ?6 p P+ ~9 \
; ~/ G% T$ c9 f7 C* N0 O1 B
必须说,大量导弹从天而降非常壮观,尤其在晚上0 j; c8 R' Y. S3 F
; X- _, z: v+ z另一方面,SpaceX的助推器回收也同样印象深刻,几乎在人们眼前展现“不可能的任务”。可回收助推器大大降低了空间发射的成本,是轨道经济的重要推手。
* P. J, D/ g0 Z, [ A" r2 `* M j8 z5 I6 y
- t) q6 C: i. Y
早先还是用尾部支架% W0 P9 x, u( t- X7 a# A
x1 a B. a* {- O. t8 u% ?![]()
0 Y& X: w$ V5 D现在已经进化到用立柱-环臂回收了
7 Y: |, O# ~9 ^; m9 _! P% L9 T& j
这使人想到:如果把可回收助推器和弹道导弹相结合,岂不可以在保持弹道导弹打击力的同时,极大降低成本吗?5 x7 c/ i5 P7 z. @5 T2 ?. B: I
% q7 K! `9 B% n/ S9 G& K% [3 \! j想法没错,但恶魔就在细节中,这恶魔还挺大。
3 c9 k8 S' B8 M) D( N
2 c6 q" n7 ~8 D' H5 ~5 m弹道导弹要有实战价值,必需什么时候都能打出去。天气有点影响,但影响不很大。弹道导弹还要成本够低。
* V$ b/ s: D3 H: o* ]2 a2 |
/ y8 Y$ A( {* u! F可回收助推器正是为了进一步降低成本的,但技术十分复杂,目前只有SpaceX做到,中国在加强研发自己的可回收助推器技术,其他国家还没有听说。这应该大大超过伊朗、朝鲜的技术水平。
* m: u8 D! S" b$ j5 w C( k1 p/ l5 ]5 t+ C% M- n8 \0 s0 V+ N
更重要的是,在战时不能保证可回收的条件。立柱-环臂式回收就免谈了,这样的设施如果存在,早就是打击目标了。尾部支架式对场地的要求较低,但对天气的要求一样高,大风大雨天就没法作业了。但打仗不可能因为有点风雨就不打了。
7 w, ?/ Z% l5 \7 M \" ]6 I6 {3 _0 C* K1 T% p/ z. e* [3 q
从助推器回收到再度出动,中间是冗长、精细的过程,战时未必做得到。有这个功夫,直接制造更多的一次性使用导弹更现实。3 G- M. T! ?: P% h5 q
! J6 Y4 R! m; u9 f* h最重要的是:空间发射有可回收的必要,军事发射如果做得到可回收,有更多的简单易行的办法使得可回收助推器没有必要。
& P2 G$ N% {3 m, _
, d( x! x7 ?2 N6 v$ o助推器用于给导弹初始加速,增加射程。有这功夫,把第二级拆下来,作为轰炸机挂载,在空中发射,不是省了好多事?轰炸机的航程对导弹的增程作用比助推器更大。+ X. N K3 S. N: p0 ^
1 N& l, {: Y( y0 Q: V% Z Y) i ?
当然,这里都是在说中程以下的导弹,洲际导弹是不同的问题,但可回收助推器依然不是有用的东西。到了发射洲际导弹的时候,即使助推器可回收,也没有功夫用来干点有用的事情。8 E( z: l1 h9 K1 }7 J: I) H
$ V$ d( P3 u' T5 L. ]' |8 Q2 k6 @商业性空间发射就不一样。首先轰炸机增程的作用有限,主要作用还不是增程,而是从方便的地方起飞,到接近赤道的有利发射位置发射,这样容易利用地球自转的线速度。
) x, L2 |' f" \: p J% _- `+ W8 o; Z5 F& l2 j" F; A
空间发射的间隔长,成本空间大,这也是军事发射不能比的。2 n# q) X6 U8 p3 n. K
4 n D5 \7 p7 s. M. y5 l" ?9 V! {可回收助推器不见得是终极的低成本空间发射,近地空间发射的成本更低。四川“云行”刚试验成功M4的助推-滑翔飞行器。这是商用的,号称要在2027年达到载人跨洋超音速飞行,存疑。但作为空间发射的第一级,作用显而易见。与SpaceX的可回收助推器相比,“云行”可以在“任何地方”发射,在“任何地方”入轨,而SpaceX就只能在固定的发射场发射,在附近入轨。还好佛罗里达离赤道近。9 q2 A: q2 S h4 Q4 k. n+ z. M) V) z
! O+ P. A! z3 H; W* w7 h8 U
“云行”是垂直发射、垂直回收的,采用乘波体构型,在20000米以上的高空进行水漂飞行。
% f! K( @, u- k) [ N/ j$ y F4 B' N! X- f# P0 P
) e% r" `/ M5 k/ A0 z7 S5 x- M
& u9 y& T% S$ q
# t# L$ T' \7 V# W/ y3 u粗看有点像SR-71
9 C! l8 Z# I: z: E6 k" n3 B4 }, z
4 M7 H8 B; f7 P7 `1 F4 l
P/ T! T1 x8 b2 M. ~但这是火箭动力垂直起飞、垂直降落的* u/ P L' M5 m( d ~) o$ J& r
' h7 ^' Y: ~3 a2 d* P6 A- g/ O y
! D( _/ q. d& j; v6 M1 l10月27日首飞成功的是缩比模型
" v9 Q3 I7 m# C% Y3 ^) Y
8 w1 x6 h, m* h, P6 [( S+ o凌空天行是民营企业,但已经掌握高升阻比乘波体、耐高温轻重量放热结构、M4甚至更高速度的飞控和航电等关键技术。不知道这家公司与军方是什么关系,但这样的前沿技术已经“下放”到民营企业,说明了中国高超音速技术已经成熟化,甚至白菜化,尽管“云行”还只能算准高超音速,不是真正的高超音速。- a l7 K, E- \5 Y p3 c# x
0 \. `& D! X' c0 w% n
这用于商用航空旅行应该依然是遥远的梦想,用于卫星发射现实得多,用于高空发射小型洲际导弹则是另一个思路。在20000米以上的高空、以M4以上的速度发射,洲际射程的高超音速巡航导弹都可以体积、重量较小,但发射更加神出鬼没,跟踪和拦截更加困难。现有技术或许可以跟踪到“云行”或者类似的平台发射,但很难监测到小得多的导弹抛射和点火。就在琢磨“云行”打算干什么的时候,人家返航了。接下来怎么办?这是一个问题。 |
评分
-
查看全部评分
|