|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-28 12:18 编辑
; s$ s/ O. j( n* y, R" i ~, I1 p( u1 W
伊朗已经两次对以色列大规模导弹袭击了。弹道导弹射程远,突防力强,威力大,成本低,是军事弱国反制强敌的有力手段。
) {# V8 E V$ D( P; z' M+ j, J
% W2 m# Z+ o. v0 [9 x! Q B& v: _4 i
伊朗的“导弹大军”终于发威了, J7 v3 t2 B2 w6 T; F0 K
2 g. |- D4 s3 l2 \! ^
4 L$ E, {% N% R
必须说,大量导弹从天而降非常壮观,尤其在晚上( I n' C% c5 {6 q+ t) |
, q9 G; y: T; D: S
另一方面,SpaceX的助推器回收也同样印象深刻,几乎在人们眼前展现“不可能的任务”。可回收助推器大大降低了空间发射的成本,是轨道经济的重要推手。* c/ s6 R& R+ K
. d% t+ s( U t9 S) i![]()
! D, r+ h9 g" A- S. ]/ G* P0 C早先还是用尾部支架8 v* b$ d( Z5 C* r
4 [" N. y: z& B$ P% M2 _- S0 B
r, P* K. C. | X& W0 J
现在已经进化到用立柱-环臂回收了
; ? j' N# B2 ?" o: K+ I5 m! X+ O! t: d' o$ _
这使人想到:如果把可回收助推器和弹道导弹相结合,岂不可以在保持弹道导弹打击力的同时,极大降低成本吗?9 b. L/ Y t3 t6 u8 |
6 |( A @- n6 Z7 w. y6 H9 h想法没错,但恶魔就在细节中,这恶魔还挺大。/ f" p+ L" C' P9 U; r/ L
% m' p9 }+ y; b& \9 a1 B1 h1 h弹道导弹要有实战价值,必需什么时候都能打出去。天气有点影响,但影响不很大。弹道导弹还要成本够低。
7 b9 w' d9 V3 G, H# J7 k& g9 T, O7 G( {8 f) X5 V
可回收助推器正是为了进一步降低成本的,但技术十分复杂,目前只有SpaceX做到,中国在加强研发自己的可回收助推器技术,其他国家还没有听说。这应该大大超过伊朗、朝鲜的技术水平。; G, A! o! w" X
1 r/ G4 ^( i& y
更重要的是,在战时不能保证可回收的条件。立柱-环臂式回收就免谈了,这样的设施如果存在,早就是打击目标了。尾部支架式对场地的要求较低,但对天气的要求一样高,大风大雨天就没法作业了。但打仗不可能因为有点风雨就不打了。; x+ D& Y% _% g3 V |& D
( m* @+ \# y: q* x5 m1 N4 n
从助推器回收到再度出动,中间是冗长、精细的过程,战时未必做得到。有这个功夫,直接制造更多的一次性使用导弹更现实。
" w" n: U6 \) u) z9 N, P; ^% {+ B' y' S' E; j# y& N n6 w
最重要的是:空间发射有可回收的必要,军事发射如果做得到可回收,有更多的简单易行的办法使得可回收助推器没有必要。
& H d1 ?! x" r) O- @; O# u! g( o, d# G6 a9 S0 F
助推器用于给导弹初始加速,增加射程。有这功夫,把第二级拆下来,作为轰炸机挂载,在空中发射,不是省了好多事?轰炸机的航程对导弹的增程作用比助推器更大。2 [- e b$ d# w( ]1 R' c5 q
9 ?- T0 L1 b" b* r) y当然,这里都是在说中程以下的导弹,洲际导弹是不同的问题,但可回收助推器依然不是有用的东西。到了发射洲际导弹的时候,即使助推器可回收,也没有功夫用来干点有用的事情。4 b% G+ E G' @6 B: |
! ^1 A6 j% M# n+ P' S9 {! ]& K6 Z x
商业性空间发射就不一样。首先轰炸机增程的作用有限,主要作用还不是增程,而是从方便的地方起飞,到接近赤道的有利发射位置发射,这样容易利用地球自转的线速度。( G6 l0 ?0 _3 R, |; f( U
0 _. Z% [) t3 Z
空间发射的间隔长,成本空间大,这也是军事发射不能比的。" Y3 h' C; [9 p) c) R; O
: o: t7 o2 s3 F, G
可回收助推器不见得是终极的低成本空间发射,近地空间发射的成本更低。四川“云行”刚试验成功M4的助推-滑翔飞行器。这是商用的,号称要在2027年达到载人跨洋超音速飞行,存疑。但作为空间发射的第一级,作用显而易见。与SpaceX的可回收助推器相比,“云行”可以在“任何地方”发射,在“任何地方”入轨,而SpaceX就只能在固定的发射场发射,在附近入轨。还好佛罗里达离赤道近。$ [& Z8 Z1 t4 c0 K
" n+ B5 \; A" T
“云行”是垂直发射、垂直回收的,采用乘波体构型,在20000米以上的高空进行水漂飞行。
D+ Q% h2 q' p3 A$ Z: c
4 `" C0 R7 R+ i' X# F
6 W0 n) i) x, f5 i) k* _, B- ^% \. i5 y
$ v Y7 q+ M5 O粗看有点像SR-711 T W9 c# \' Q! b% U E0 f
. t8 m$ o( ~' Y! W$ H
$ e/ [( [# E8 d% `; m+ d但这是火箭动力垂直起飞、垂直降落的5 }5 d& Y3 ]# D! b) S
3 v* G2 p; |; S2 S% b6 Z' B9 y8 ]
( |7 f, a$ M2 _+ \1 `+ m10月27日首飞成功的是缩比模型( j7 W/ T( @/ T: b3 ^
" J$ O& ^% b" A, [凌空天行是民营企业,但已经掌握高升阻比乘波体、耐高温轻重量放热结构、M4甚至更高速度的飞控和航电等关键技术。不知道这家公司与军方是什么关系,但这样的前沿技术已经“下放”到民营企业,说明了中国高超音速技术已经成熟化,甚至白菜化,尽管“云行”还只能算准高超音速,不是真正的高超音速。/ S1 T0 j. }4 S/ h$ ?
5 u2 X4 N1 U4 C7 W' n) v
这用于商用航空旅行应该依然是遥远的梦想,用于卫星发射现实得多,用于高空发射小型洲际导弹则是另一个思路。在20000米以上的高空、以M4以上的速度发射,洲际射程的高超音速巡航导弹都可以体积、重量较小,但发射更加神出鬼没,跟踪和拦截更加困难。现有技术或许可以跟踪到“云行”或者类似的平台发射,但很难监测到小得多的导弹抛射和点火。就在琢磨“云行”打算干什么的时候,人家返航了。接下来怎么办?这是一个问题。 |
评分
-
查看全部评分
|