爱国者为什么要上舰

北京阿新

李根 发表于 2024-11-4 00:26
高超太贵了，毛子能搞出来，但是玩不起。十万美元级别的滑翔制导炸弹不香吗？

乌军其实没啥好办法抵御滑 ...

* K0 ]- a. w# W“你有狼牙棒，我有天灵盖”

鳕鱼邪恶

国林风 发表于 2024-11-5 04:42
我只看战线变化，三个月了，乌军还在库尔斯克据守，战线变动很小。
% I8 `* L2 Q& a' ?. k- ]
现在处于翻浆期，但不会影响空军及无 ...

原来都是猜的～

李根

国林风 发表于 2024-11-4 15:33
) j8 j$ I1 u0 W: S5 c乌克兰在库尔斯克从8月6日开始盘踞以来，占领土地大约600-800平方公里。算推进20公里，面宽不超过40公里 ...

乌军把相当的精锐机动力量和防空武器调到库尔斯克，好保住这个具备军事新闻学价值的的角落。
, T/ n* o6 G" s" n
如你所说，毛子用弹道导弹命中连级指挥部，事后那肯定是大呼亏本。

& P* N1 c/ \" f' m. [; e3 D9 }我看毛子对与库尔斯克一点不着急，不停施加压力，逼着乌克兰为了新闻价值国际观瞻继续调人过来。和乌军在野地里打，比在乌东的城镇里面打，对毛子要划算得多。这两个月在乌东拿下的城镇，完整程度越来越高。

  U) Z! b1 `/ v$ A0 [9 C! S

国林风

李根 发表于 2024-11-5 08:59
6 E, |( @  S0 s- u& N& c& d9 ?乌军把相当的精锐机动力量和防空武器调到库尔斯克，好保住这个具备军事新闻学价值的的角落。
( s  ?5 J! ]+ {7 O3 K
8 @% `1 r3 u# y如你所说， ...

我的关注点在于，既然乌军调集了大量的防空系统来保护库尔斯克的万人部队，那么这些防空系统是如何在这几个月的战斗中仍能继续运作的？如果按照前文所述，俄方的超音速导弹或者高超的拦截率如此之低，这些系统应该早就被击毁了才对。

李根

国林风 发表于 2024-11-4 20:21
我的关注点在于，既然乌军调集了大量的防空系统来保护库尔斯克的万人部队，那么这些防空系统是如何在这几 ...

0 e$ \+ D7 N" i6 Z几个可能：

; y0 a( Z5 l  X% x2 A# M8 l毛子没钱，根本没有打几个高超
# l3 y/ V- D9 j5 Q! f8 E
毛子舍不得拿高超打乌军缺乏固定防御的机动部队，因为他们容易移动，不集中

; [$ F( _, o) x$ G3 p) v  H毛子继续用便宜的制导炸弹炸乌军，变成了乌克兰的防空系统和毛子的制导炸弹对耗的局面。
2 n9 d) g4 W7 O3 Q0 H* q- U0 P
三种情况恐怕都是真的，现状是三种的混合。
$ _5 k- C8 p  o7 q1 R5 r9 n

国林风

李根 发表于 2024-11-5 10:33
几个可能：
$ ?" P- S( A( w* |/ {' z2 Y3 G- @
毛子没钱，根本没有打几个高超

7 ?8 F% T9 G, `- ^我指的是防空系统这一类的高价值目标。乌军肯定带了高中低搭配的野战防空，俄军为什么不能有效发现并击毁这些目标？这些目标足够高价值了。

( S3 x: N( w) U同理，乌军虽然之前击毁了克里米亚不少俄军S-300/S-400系统，但似乎俄军目前找到了应对的方法，很久没有类似新闻了，不知道他们是如何互相防范的。

四处张望

国林风 发表于 2024-11-5 04:35
+ m- r7 `) I8 g; E肉身拦截三个月还能留在库尔斯克？

你这话说得，拦截不了有损失就不能打仗了？

鳕鱼邪恶

国林风 发表于 2024-11-5 09:21
! i# O% V1 u0 d* ^% M# p  O我的关注点在于，既然乌军调集了大量的防空系统来保护库尔斯克的万人部队，那么这些防空系统是如何在这几 ...

- W7 T  C: Q3 B) v别乱猜，乌军在库尔斯克哪儿来的防空系统？还大量？连肩扛的都少见。

# t* r) O# O4 F/ B+ C3 w0 w4 R乌军现在的防空措施就是尽量的分散人员，二、三十为一拨，分散作战，各点死战不退，以命换命。

即使整个俄乌战场，双方都少见“野战防空”，而最有效的“空军”是双方的无人机；对于这个新的空军，双方根本就没有有效的防空系统。

三力思

国林风 发表于 2024-11-5 09:21
我的关注点在于，既然乌军调集了大量的防空系统来保护库尔斯克的万人部队，那么这些防空系统是如何在这几 ...

# D# k# d" ]- m4 e2 h1 I1 `1 I  U高超又不是用来打步兵和机动车辆的。爱国者是机动车辆，俄军当然想打，但目前手上的家伙不行。库尔斯克的乌军挨的铁炸弹不少，乌军的防空系统的保护力显然不够。俄军的基础设施也被乌克兰无人机炸，俄军的也不行。防空防空，十防九空。

国林风

楼上的我就不一一回复了。

俄军攻坚的方法之一是使用制导炸弹，最近没有看到战果使战线推进。
- T; G( D3 j/ }
+ D) U# Y3 H% ]# q" S( e( D制导炸弹需要飞机投送，如果乌军没有野战防空或者抵近防空，则乌军很难抵御这种轰炸。

xiejin77

晨大好。

感觉这个方案不像是拦截匕首的，以当前的参数，拦截匕首还是有点困难的。

更像是对于类似于胡赛甚至是伊朗的反舰弹道导弹做的应对策略，拦这些可能还算是有点儿戏。但效费比又很难说。

晨枫

国林风 发表于 2024-11-4 20:39
我指的是防空系统这一类的高价值目标。乌军肯定带了高中低搭配的野战防空，俄军为什么不能有效发现并击毁 ...

  h1 r# q4 u6 Q6 K" I, _1 p8 L防空导弹哪那么容易击毁？克里米亚的S300、S400是托大了，老是宅家不动地方，那就挨打了

晨枫

xiejin77 发表于 2024-11-7 20:46
晨大好。
* J2 f: m5 V9 T( h  z5 C& ?
感觉这个方案不像是拦截匕首的，以当前的参数，拦截匕首还是有点困难的。

' L. V' J, ]9 `& u可能都有吧，美国消息是说拦截匕首的。拦截胡塞导弹可能斜距不够？

晨枫

国林风 发表于 2024-11-1 16:53
. }/ i9 \6 I. l" n* p我觉得按照常理或者普通逻辑推断，这些超音速导弹的低拦截率但没有显著的实战效果很不合理。
) K& A; I. G- |4 D+ i( y9 ?
爱国者是可 ...

: b0 o" J/ E# d: Z6 q2 j匕首的战果肯定夸张了，爱国者的战果同样夸张。这在战争年代很常见。
1 |' k/ ?9 D8 G0 @; h, O8 ]
# {4 h8 ?4 r4 [8 Z1 u) s爱国者的阵地也是按照抗打击分散部署的，没有精确定位，匕首靠近失是打不掉的。

爱国者的阵地转移也很快，实际上不比S300慢，卡车拖上就能走。慢的是重新展开。

* a8 _4 B: z1 ?库尔斯克乌军阵地已经收缩40%了。

晨枫

隧道 发表于 2024-11-3 09:57
- P' U7 q5 [- Y, n导弹不能打机动目标，听起来有点不对劲。。。
改名叫傻导弹，或者死导弹吧。。。
...

9 q, a8 n0 {. l2 S5 O, y听起来匪夷所思的事情多了。普通控制律对定向恒速移动目标有本质的相位滞后，必然落后于目标运动。美军在阿富汗用GPS炸弹追着皮卡炸，就是永远落后一拍，也是事后才明白这道理的。

7 R! o& r7 U8 }' }) {  y你别说，大部分干自控的人都是阶跃输入思维，对于斜坡输入陌生得很。我也是工作中碰到这个问题才琢磨出这个道理的。

隧道

晨枫 发表于 2024-11-30 19:42
' v& N' x4 ?- Q听起来匪夷所思的事情多了。普通控制律对定向恒速移动目标有本质的相位滞后，必然落后于目标运动。美军在 ...

现在感觉弹道导弹不应该叫导弹，都弹道了，末端还不能跟踪目标。
就是大号火箭炮。

晨枫

隧道 发表于 2024-11-30 09:23
& w$ L1 X* F1 r9 ?  ^; B9 \现在感觉弹道导弹不应该叫导弹，都弹道了，末端还不能跟踪目标。
1 A; J! D# h% _/ \, I% C就是大号火箭炮。 ...

, C  T/ y# m/ k9 R! ^但这是弹道全程根据实际路径与理论路径偏差进行弹道修正的导弹，还是导弹嘛。最主要的修正是在上升段，后来还有一点返回段，中间段在大气层外，就是真弹道了。

隧道

晨枫 发表于 2024-12-1 00:53
但这是弹道全程根据实际路径与理论路径偏差进行弹道修正的导弹，还是导弹嘛。最主要的修正是在上升段，后 ...

实时校炮而已，不能打移动目标的都应该叫炮。。。